Le 08 février 2020 à 12:20:42 notenoughx a écrit :
Progression de 2 % sur SQ42

El famoso effectif à 90% concentré sur le solo

Cet argument est un mensonge absolu !
D'ailleurs elle est ou la source que les équipe ont basculées à 90% sur SQ42 ?
ça s'est l'oeuvre de la désinformation constante de la communauté qui essaye désespérément de se trouver des prétextes.

Quand on voit à quel point SQ42 est au point MORT, on comprends mieux pourquoi Crytek a posé la MtD
Leur source était bien fiable qui confirmait bel et bien que SQ42 était à l'arrêt et que CIG avait pour intention de l'intégrer comme simple module de SC...
Je crois malheureusement que cette communauté a depuis trop longtemps perdu le fil des événements pour comprendre ce qu'il se passe actuellement.

Le 08 février 2020 à 13:16:07 Excelcistheory4 a écrit :

Le 08 février 2020 à 12:20:42 notenoughx a écrit :
Progression de 2 % sur SQ42

El famoso effectif à 90% concentré sur le solo

Cet argument est un mensonge absolu !
D'ailleurs elle est ou la source que les équipe ont basculées à 90% sur SQ42 ?
ça s'est l'oeuvre de la désinformation constante de la communauté qui essaye désespérément de se trouver des prétextes.

Quand on voit à quel point SQ42 est au point MORT, on comprends mieux pourquoi Crytek a posé la MtD
Leur source était bien fiable qui confirmait bel et bien que SQ42 était à l'arrêt et que CIG avait pour intention de l'intégrer comme simple module de SC...
Je crois malheureusement que cette communauté a depuis trop longtemps perdu le fil des événements pour comprendre ce qu'il se passe actuellement.

Le 08 février 2020 à 14:03:14 coreylus a écrit :

Mais carrément

Le 08 février 2020 à 12:58:47 AcolyteAnonyme1 a écrit :

Le 08 février 2020 à 12:44:20 Reykira a écrit :
Vous regardez une roadmap qui évolue à la semaine. Les devs ne sont pas des robots et ne vont pas boucler un chapitre en 5 jours (Je rappelle quand même qu'une semaine de travail, c'est 5 jours ouvrés).
2% c'est pas énorme, mais mis bout à bout sur une année de 52 semaines, avec des moments où ils seront en vitesse de croisière et des moments de creux... Ben finalement ca avance quand même quoi que vous puissiez dire.

Après je ne me fais pas d'illusion sur les reports que subiront et qu'a deja subit SQ42...

Mais vos remarques débiles... On s'en passera hein

Il n'y a rien de débile, compare la progression sur 11 mois :

https://i.imgur.com/RlsYadz.jpg
https://i.imgur.com/3coqxjY.jpg

Il y a clairement un soucis quelque part.

Deja de mai a février ca ne fait pas 11 mois mais 9
+
il est ou le soucis ? globalement on voit que le jeu avant bien au niveau des features
pas mal de features ont été complété depuis notamment des features clés comme le mission logic et le walk and talk le on demande physicalizing v2 vehicle scanning etc

sachant que bon nombre de features ne se développent pas seulement en 3 mois mais 6 mois voir plus d' 1 an

tu ne peux pas affirmer qu'il y a un soucis quelque part quand tu n'as aucune idée de la complexité des features qui figurent sur cette roadmap et de ce que représentent les différentes taches.

la roadmap montre juste le sommet de l'iceberg c'est tout

Je ne sais pas pourquoi j'ai lu Mars mais bon on est plus à deux mois près, pour le reste ce n'est que du troll et/ou de la mauvaise foi, donc je n'y répondrais pas.

SQ 42 : https://i.imgur.com/3coqxjY.jpg

SC : https://i.imgur.com/crRFuUk.jpg

On pourra remarqué que sur SQ42, le FPS cover Usage, la V2 avance plus vite que la V1

Le 08 février 2020 à 14:32:49 AcolyteAnonyme1 a écrit :
Je ne sais pas pourquoi j'ai lu Mars mais bon on est plus à deux mois près, pour le reste ce n'est que du troll et/ou de la mauvaise foi, donc je n'y répondrais pas.

de la mauvaise foi ? non
j'ennonce juste les faits

Le 08 février 2020 à 12:44:20 Reykira a écrit :
Vous regardez une roadmap qui évolue à la semaine. Les devs ne sont pas des robots et ne vont pas boucler un chapitre en 5 jours (Je rappelle quand même qu'une semaine de travail, c'est 5 jours ouvrés).
2% c'est pas énorme, mais mis bout à bout sur une année de 52 semaines, avec des moments où ils seront en vitesse de croisière et des moments de creux... Ben finalement ca avance quand même quoi que vous puissiez dire.

Après je ne me fais pas d'illusion sur les reports que subiront et qu'a deja subit SQ42...

Mais vos remarques débiles... On s'en passera hein

Tu fais malheureusement une remarque à des aveugles....
Mais tu as raison

Le 06 février 2020 à 16:02:58 Guy-La-Chance a écrit :

C est pour la maj de demain qu'on verra ce qu on aura pour la 4.1 et 4.2 ?

Vendredi prochain, jour de la Saint Valentin, apparaîtra dans la RM la 4.1 tant attendu...
La 4.2 sera rajouté à la RM normalement un peu plus tard, certainement vers fin février...

Et pensez à participer comme chaque année au concours Be My Valentine.
https://robertsspaceindustries.com/spectrum/community/SC/forum/3/thread/be-my-valentine-card-contest

J'ai pas de talents artistiques alors je passerai encore mon tour pour cette année

Ils peuvent bien rajouter la 4.1 et la 4.2 sur la RM, même la 4.3 et la 4.4 tant qu'à faire, ça ne hypera plus personne.

On sait tous que peu importe ce qu'ils mettront ça sera comme d'habitude = au moins la moitié des features reportés voir disparues dans les mois qui suivent, on connaît la chanson.

Le plus triste c'est les quelques uns qui y croiront quand même.

Une petite pensée pour les possesseurs du reclaimer qui malgré le flight ready attendent leur gameplay depuis 2 ans

Le 09 février 2020 à 00:22:25 notenoughx a écrit :
Ils peuvent bien rajouter la 4.1 et la 4.2 sur la RM, même la 4.3 et la 4.4 tant qu'à faire, ça ne hypera plus personne.

On sait tous que peu importe ce qu'ils mettront ça sera comme d'habitude = au moins la moitié des features reportés voir disparues dans les mois qui suivent, on connaît la chanson.

Le plus triste c'est les quelques uns qui y croiront quand même.

Une petite pensée pour les possesseurs du reclaimer qui malgré le flight ready attendent leur gameplay depuis 2 ans

Non le plus triste c'est de croire une feuille de route qui estime que telle ou telle tâches sera terminée.
Et de la commenté chaque semaine comme si "dieu" aller faire quelque chose.
Le mieux qui pourrait arriver c'est fermé l'accès à cette RM vu que de toute façon sa n’intéresse plus personne comme tu dis .

Le 09 février 2020 à 00:26:50 phanntom a écrit :

Le 09 février 2020 à 00:22:25 notenoughx a écrit :
Ils peuvent bien rajouter la 4.1 et la 4.2 sur la RM, même la 4.3 et la 4.4 tant qu'à faire, ça ne hypera plus personne.

On sait tous que peu importe ce qu'ils mettront ça sera comme d'habitude = au moins la moitié des features reportés voir disparues dans les mois qui suivent, on connaît la chanson.

Le plus triste c'est les quelques uns qui y croiront quand même.

Une petite pensée pour les possesseurs du reclaimer qui malgré le flight ready attendent leur gameplay depuis 2 ans

Non le plus triste c'est de croire une feuille de route qui estime que telle ou telle tâches sera terminée.
Et de la commenté chaque semaine comme si "dieu" aller faire quelque chose.
Le mieux qui pourrait arriver c'est fermé l'accès à cette RM vu que de toute façon sa n’intéresse plus personne comme tu dis .

C'est pas parce qu'elle vous intéresse pas qu'elle intéresse pas tout le monde ;) Faut arrêter de se prendre pour le centre du monde et voir sa parole comme évangile

Le 09 février 2020 à 00:45:40 exclusif1 a écrit :

Le 09 février 2020 à 00:26:50 phanntom a écrit :

Le 09 février 2020 à 00:22:25 notenoughx a écrit :
Ils peuvent bien rajouter la 4.1 et la 4.2 sur la RM, même la 4.3 et la 4.4 tant qu'à faire, ça ne hypera plus personne.

On sait tous que peu importe ce qu'ils mettront ça sera comme d'habitude = au moins la moitié des features reportés voir disparues dans les mois qui suivent, on connaît la chanson.

Le plus triste c'est les quelques uns qui y croiront quand même.

Une petite pensée pour les possesseurs du reclaimer qui malgré le flight ready attendent leur gameplay depuis 2 ans

Non le plus triste c'est de croire une feuille de route qui estime que telle ou telle tâches sera terminée.
Et de la commenté chaque semaine comme si "dieu" aller faire quelque chose.
Le mieux qui pourrait arriver c'est fermé l'accès à cette RM vu que de toute façon sa n’intéresse plus personne comme tu dis .

C'est pas parce qu'elle vous intéresse pas qu'elle intéresse pas tout le monde ;) Faut arrêter de se prendre pour le centre du monde et voir sa parole comme évangile

C'était de l'ironie envers l'autre pseudo, j'ai rien contre cette rm moi.
Et ma parole n'engage que moi un simple humain.

Le 09 février 2020 à 03:02:40 phanntom a écrit :

Le 09 février 2020 à 00:45:40 exclusif1 a écrit :

Le 09 février 2020 à 00:26:50 phanntom a écrit :

Le 09 février 2020 à 00:22:25 notenoughx a écrit :
Ils peuvent bien rajouter la 4.1 et la 4.2 sur la RM, même la 4.3 et la 4.4 tant qu'à faire, ça ne hypera plus personne.

On sait tous que peu importe ce qu'ils mettront ça sera comme d'habitude = au moins la moitié des features reportés voir disparues dans les mois qui suivent, on connaît la chanson.

Le plus triste c'est les quelques uns qui y croiront quand même.

Une petite pensée pour les possesseurs du reclaimer qui malgré le flight ready attendent leur gameplay depuis 2 ans

Non le plus triste c'est de croire une feuille de route qui estime que telle ou telle tâches sera terminée.
Et de la commenté chaque semaine comme si "dieu" aller faire quelque chose.
Le mieux qui pourrait arriver c'est fermé l'accès à cette RM vu que de toute façon sa n’intéresse plus personne comme tu dis .

C'est pas parce qu'elle vous intéresse pas qu'elle intéresse pas tout le monde ;) Faut arrêter de se prendre pour le centre du monde et voir sa parole comme évangile

C'était de l'ironie envers l'autre pseudo, j'ai rien contre cette rm moi.
Et ma parole n'engage que moi un simple humain.

Tu parles ironiquement, mais je trouve que c'est pas une si mauvaise idée.
Je m'explique.
Tu fermes la RM, ce passe quoi?

Plus de chialeuse? Je pense pas. C'est tous les decus qui pleurent, ils continueront à pleurer, mais parce qu'il y a plus de RM
Ceux qui aiment la RM? Bah ils venaient pas pleurer, ca devrait continuer.

Point positif?
L'effet "wahouu". Parce que la, quand tu as un gameplay qui sort, ou un nouveau vaisseau, tu auras un put** d'effet wahou, puisque les gens ne s'y attendent pas.
Effet papillon -> CB qui chauffe.

Tout bénéf
Je vais en toucher un mot au grand robert.

En 7 ans de suivi, j'ai du jeter un oeil deux trois fois. Donc je suis pour ca fermeture

Je ne pense pas que ce soir une bonne idée de la fermer. J'ai remarqué que la majorité de ceux qui pleurent le plus fort,
- se moquent
- trollent
- n'ont pas le jeu

Ensuite, c'est bien indiqué sur la RM, dans caveats, qu'elle n'est pas fixe, et peut bouger à tout moment.
Je la prends telle qu'elle est, et je n'attends qu'un mois avant la sortie pour avoir des objectifs "sûrs".

La roadmap ne doit pas son existence suite à une décision de justice ou une contrainte d'un état ? il me semblait avoir lu ça quelque part mais impossible de retrouver

C'est clair que je ne comprend pas les gens qui attendent encore quoi que ce soit de la roadmap, ca fait plus de 7 ans qu'absolument toute les dates annoncé par CR, absolument toute ses déclarations se sont révélées fausses, et pas juste de quelques mois mais de plusieurs années, SQ42 en 2014, 2016, 2017, 2020, full stanton system en 2016, Salvage en 2018, 2019, 2020 ect....

L'année derniere Erin Robert regarde la caméra droit dans les yeux et te sort "on sait que la roadmap fait pas réver mais on est sur à 100% de sortir tout ce qui est dedans on va même essayer de rajouter des trucs" résultat : 70% de la roadmap supprimé.

Donc en effet il vaudrait mieux pour CIG fermer la roadmap , et arrêter les show à la con ou de toute façon ils n'ont plus rien à montrer si ce n'est l'intérieur de leur locaux ou un mec qui dessine une figurine pendant 1H.

De toute façon on sait tous que 90% de l'effectif est sur SQ42, franchement il ne doit pas y avoir plus de 50 personnes qui bossent sur SC à l'heure actuel et encore je suis large, voila faut se faire à l'idée qu'il n'y aura aucun nouveau gameplay, aucune avancé niveau IA, aucune avancé niveau technique, d'ici la sortie de SQ42, qui n'aura probablement pas lieu avant 2021 ou 2022.

Donc au lieu de vous plaindre prenez un break de deux ou trois ans puis revenez après la sortie de SQ42, bon si c'est un gros échec commercial et critique ca servira à rien de revenir vu que ca signera probablement la fin de CIG et de Star Citizen, mais si ca se vend bien alors le dév de Star Citizen devrait reprendre et même peut être s'accélérer.

"aucune avancé niveau IA,"

https://robertsspaceindustries.com/roadmap/board/1-Star-Citizen/card/717-Ship-AI-3D-Pathfinding-Planet-Side
https://robertsspaceindustries.com/roadmap/board/1-Star-Citizen/card/718-Ship-AI-3D-Navigation-Collision-Avoidance

"aucune avancé niveau technique,"
https://robertsspaceindustries.com/roadmap/board/1-Star-Citizen/card/715-Weather-Locomotion
https://robertsspaceindustries.com/roadmap/board/1-Star-Citizen/card/562-Shield-Systems-Tech-Replacement
https://robertsspaceindustries.com/roadmap/board/1-Star-Citizen/card/632-Server-To-Client-Actor-Networking-Rework

ca c'est quoi ? c'est un recul ?

Le 09 février 2020 à 10:49:41 crunky972 a écrit :
"aucune avancé niveau IA,"

https://robertsspaceindustries.com/roadmap/board/1-Star-Citizen/card/717-Ship-AI-3D-Pathfinding-Planet-Side
https://robertsspaceindustries.com/roadmap/board/1-Star-Citizen/card/718-Ship-AI-3D-Navigation-Collision-Avoidance

"aucune avancé niveau technique,"
https://robertsspaceindustries.com/roadmap/board/1-Star-Citizen/card/715-Weather-Locomotion
https://robertsspaceindustries.com/roadmap/board/1-Star-Citizen/card/562-Shield-Systems-Tech-Replacement
https://robertsspaceindustries.com/roadmap/board/1-Star-Citizen/card/632-Server-To-Client-Actor-Networking-Rework

ca c'est quoi ? c'est un recul ?

lol je sais bien que tu es un troll et que CR pourrait poser une photo de ses couilles sur la roadmap que tu continuerais de dire que tout est parfait et que ca avance bien.

Cela dit que la seule et grande avancé "technique" de la 3.9 consiste à avoir le personnage qui lève sa main devant son visage pour se protéger du vent ca en dit quand même long...

A oui et les vaisseaux NPC qui volent en atmo ils étaient déjà la en 3.3, avant d’être supprimé pour des questions de performance, grâce au SOCS ils peuvent les réintroduire, ya pas a dire ca avance bien, a ce rythme la d'ici 5 ans on aura peut étre des PNJ qui ressemble à autre chose que des zombies.