Le 22 décembre 2019 à 11:10:29 [theBeast] a écrit :

Parfois il faut arrêter... Cela dénature l'oeuvre.

Le pire c'est quitte a nous montré son passé, on aurait pu voir comment elle a séduit Geralt ce qui aurait expliqué la gène de de Geralt par la suite mais même pas..

Quand a Fringilla le personnage à été complètement réécris donc...

Le 22 décembre 2019 à 11:28:27 Major-65 a écrit :
Pourquoi vous comparez la série aux jeux ? Les jeux sont eux mêmes une adaptation.

La série s’appuie sur les livres.

Donc l’utilité de comparer la série aux jeux ?

Le 22 décembre 2019 à 11:06:47 Jean-de-Lyrie a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:14:22 Major-65 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:07:04 EauEvian92 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:01:17 Banane79 a écrit :
J'ai finis l'épisode 6. Pour l'instant, je trouve que la série mérite entre un 6 et un 7. J'ai été déçu. Par presque tout. D'ailleurs, je compte me le taper demain, mais l'épisode final et la Bataille de Sodden.. c'est bien ?

Non, encore une fois un manque de budget flagrant, et une "liberté" scénaristique qui pour moi dans ce cas la est assez affreuse

Un manque de budget n’est pas un argument valable pour une critique.

Tu peux pas critiquer une œuvre d’avoir fait ce qu’elle a pu avec les moyens à disposition.
C’est comme si tu disais à un aveugle qu’il savait pas bien dessiner. Ça n’a aucun putain de sens.

D’ailleurs y a beaucoup de chef d’œuvre qui ont été filmé avec les moyens du bord. Un téléphone, un caméscope emprunté à mamie (Kourtrajmé par exemple a tourné ses films avec du matos médiocre, ça empêche pas ses courts métrages d’être formidables). Donc c’est absolument pas un argument.

Oui il manque du budget. Mais c’est un lancement de série. Faut pas trop en demander. Ça augmentera en qualité visuelle au fur et à mesure des saisons. Tout comme toute séries de ce genre, dont GoT, souvenez vous bien du côté kitsch des débuts de GoT. La scène de la prise de Meereen, vraiment trop osé compte tenu du budget, avec la statue de Meereen qui tombe en étant absolument mal incrustée, la scène se voulait ultra épique et c’est absolument degueulasse au visuel. Qui a osé râlé à l’époque ? Personne. Suffisait de chercher les chiffres sur internet pour comprendre que c’était juste trop osé pour le budget de la saison. Point. Là c’est exactement pareil. Le coup du dragon, pareil. C’est un démarrage alors y a des brides, c’est comme ça. Ça sera peut-être mieux d’ici deux à trois saisons, quand le budget aura (certainement) doublé, voire plus.

Non mais basta là! On a que 2 bataille épique dans cet univers c'est Sodden et Brenna, je ne compte pas l'escarmouche sur le pont avec Geralt, ces 2 batailles décide a chaque fois du destin du Nord avec des milliers de soldats de chaque cotés sur le Mont Sodden et non pas quelques dizaines qui protègent des ruines, si tu n'est pas capable de faire une bataille à la Minas tirith ou la bataille des bâtards, ne le fait pas.

Pour moi il aurait été plus judicieux de se faire raconter la bataille par de petites scènes de flashback par Triss dans la saison 2 au moment ou elle raconte a Kaer Moren ce qu'il lui ai arrivée, un peu comme la bataille des portes de la Moria dans le Hobbit.

Oui et bien c’est ainsi fait. Donc autant composer avec plutôt que de pleurnicher. Moi ça m’a pas plus dérangé que ça. Je pense surtout qu’on a voulu nous montrer des choses, autant qu’ils ont pu. Et qu’il a été juge qu’une escarmouche autant qu’une grande bataille rangée pouvait permettre de nous montrer des éléments de l’intrigue qui constituent la construction des personnages. Ça a été un choix de réalisation qui n’a pas vraiment à être critiqué.

Ils auraient pu effectivement ne rien montrer et nous l’apprendre par flash-back, ou par dialogues. Mais ils ont choisi de nous le montrer directement, et ils ont fait avec leurs moyens. Ça n’enlève rien à la sincérité de l’initiative.

Depuis quand un choix de réalisation n'a pas à être critiqué ?
Tu es juste beaucoup plus indulgent que d'autres voilà tout.
Chacun a le droit de critiquer le show, sans qu'on appelle ça pleurnicher

Le 22 décembre 2019 à 11:28:27 Major-65 a écrit :
Pourquoi vous comparez la série aux jeux ? Les jeux sont eux mêmes une adaptation.

La série s’appuie sur les livres.

Donc l’utilité de comparer la série aux jeux ?

Le 22 décembre 2019 à 11:06:47 Jean-de-Lyrie a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:14:22 Major-65 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:07:04 EauEvian92 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:01:17 Banane79 a écrit :
J'ai finis l'épisode 6. Pour l'instant, je trouve que la série mérite entre un 6 et un 7. J'ai été déçu. Par presque tout. D'ailleurs, je compte me le taper demain, mais l'épisode final et la Bataille de Sodden.. c'est bien ?

Non, encore une fois un manque de budget flagrant, et une "liberté" scénaristique qui pour moi dans ce cas la est assez affreuse

Un manque de budget n’est pas un argument valable pour une critique.

Tu peux pas critiquer une œuvre d’avoir fait ce qu’elle a pu avec les moyens à disposition.
C’est comme si tu disais à un aveugle qu’il savait pas bien dessiner. Ça n’a aucun putain de sens.

D’ailleurs y a beaucoup de chef d’œuvre qui ont été filmé avec les moyens du bord. Un téléphone, un caméscope emprunté à mamie (Kourtrajmé par exemple a tourné ses films avec du matos médiocre, ça empêche pas ses courts métrages d’être formidables). Donc c’est absolument pas un argument.

Oui il manque du budget. Mais c’est un lancement de série. Faut pas trop en demander. Ça augmentera en qualité visuelle au fur et à mesure des saisons. Tout comme toute séries de ce genre, dont GoT, souvenez vous bien du côté kitsch des débuts de GoT. La scène de la prise de Meereen, vraiment trop osé compte tenu du budget, avec la statue de Meereen qui tombe en étant absolument mal incrustée, la scène se voulait ultra épique et c’est absolument degueulasse au visuel. Qui a osé râlé à l’époque ? Personne. Suffisait de chercher les chiffres sur internet pour comprendre que c’était juste trop osé pour le budget de la saison. Point. Là c’est exactement pareil. Le coup du dragon, pareil. C’est un démarrage alors y a des brides, c’est comme ça. Ça sera peut-être mieux d’ici deux à trois saisons, quand le budget aura (certainement) doublé, voire plus.

Non mais basta là! On a que 2 bataille épique dans cet univers c'est Sodden et Brenna, je ne compte pas l'escarmouche sur le pont avec Geralt, ces 2 batailles décide a chaque fois du destin du Nord avec des milliers de soldats de chaque cotés sur le Mont Sodden et non pas quelques dizaines qui protègent des ruines, si tu n'est pas capable de faire une bataille à la Minas tirith ou la bataille des bâtards, ne le fait pas.

Pour moi il aurait été plus judicieux de se faire raconter la bataille par de petites scènes de flashback par Triss dans la saison 2 au moment ou elle raconte a Kaer Moren ce qu'il lui ai arrivée, un peu comme la bataille des portes de la Moria dans le Hobbit.

Oui et bien c’est ainsi fait. Donc autant composer avec plutôt que de pleurnicher. Moi ça m’a pas plus dérangé que ça. Je pense surtout qu’on a voulu nous montrer des choses, autant qu’ils ont pu. Et qu’il a été juge qu’une escarmouche autant qu’une grande bataille rangée pouvait permettre de nous montrer des éléments de l’intrigue qui constituent la construction des personnages. Ça a été un choix de réalisation qui n’a pas vraiment à être critiqué.

Ils auraient pu effectivement ne rien montrer et nous l’apprendre par flash-back, ou par dialogues. Mais ils ont choisi de nous le montrer directement, et ils ont fait avec leurs moyens. Ça n’enlève rien à la sincérité de l’initiative.

D'ou j'ai comparer aux jeux? Moi j'ai lu les livres et je suis plus fan des livres que des jeux, toi par contre tu doit pas trop connaître l'univers vu ce que tu a écrit.
Tu a le droit d'aimer et j'ai tout autant le droit de détester et si tu n'est pas content j'en ai rien a cirer

Le 22 décembre 2019 à 11:34:40 Van32 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 11:28:27 Major-65 a écrit :
Pourquoi vous comparez la série aux jeux ? Les jeux sont eux mêmes une adaptation.

La série s’appuie sur les livres.

Donc l’utilité de comparer la série aux jeux ?

Le 22 décembre 2019 à 11:06:47 Jean-de-Lyrie a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:14:22 Major-65 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:07:04 EauEvian92 a écrit :

> Le 22 décembre 2019 à 02:01:17 Banane79 a écrit :

>J'ai finis l'épisode 6. Pour l'instant, je trouve que la série mérite entre un 6 et un 7. J'ai été déçu. Par presque tout. D'ailleurs, je compte me le taper demain, mais l'épisode final et la Bataille de Sodden.. c'est bien ?

Non, encore une fois un manque de budget flagrant, et une "liberté" scénaristique qui pour moi dans ce cas la est assez affreuse

Un manque de budget n’est pas un argument valable pour une critique.

Tu peux pas critiquer une œuvre d’avoir fait ce qu’elle a pu avec les moyens à disposition.
C’est comme si tu disais à un aveugle qu’il savait pas bien dessiner. Ça n’a aucun putain de sens.

D’ailleurs y a beaucoup de chef d’œuvre qui ont été filmé avec les moyens du bord. Un téléphone, un caméscope emprunté à mamie (Kourtrajmé par exemple a tourné ses films avec du matos médiocre, ça empêche pas ses courts métrages d’être formidables). Donc c’est absolument pas un argument.

Oui il manque du budget. Mais c’est un lancement de série. Faut pas trop en demander. Ça augmentera en qualité visuelle au fur et à mesure des saisons. Tout comme toute séries de ce genre, dont GoT, souvenez vous bien du côté kitsch des débuts de GoT. La scène de la prise de Meereen, vraiment trop osé compte tenu du budget, avec la statue de Meereen qui tombe en étant absolument mal incrustée, la scène se voulait ultra épique et c’est absolument degueulasse au visuel. Qui a osé râlé à l’époque ? Personne. Suffisait de chercher les chiffres sur internet pour comprendre que c’était juste trop osé pour le budget de la saison. Point. Là c’est exactement pareil. Le coup du dragon, pareil. C’est un démarrage alors y a des brides, c’est comme ça. Ça sera peut-être mieux d’ici deux à trois saisons, quand le budget aura (certainement) doublé, voire plus.

Non mais basta là! On a que 2 bataille épique dans cet univers c'est Sodden et Brenna, je ne compte pas l'escarmouche sur le pont avec Geralt, ces 2 batailles décide a chaque fois du destin du Nord avec des milliers de soldats de chaque cotés sur le Mont Sodden et non pas quelques dizaines qui protègent des ruines, si tu n'est pas capable de faire une bataille à la Minas tirith ou la bataille des bâtards, ne le fait pas.

Pour moi il aurait été plus judicieux de se faire raconter la bataille par de petites scènes de flashback par Triss dans la saison 2 au moment ou elle raconte a Kaer Moren ce qu'il lui ai arrivée, un peu comme la bataille des portes de la Moria dans le Hobbit.

Oui et bien c’est ainsi fait. Donc autant composer avec plutôt que de pleurnicher. Moi ça m’a pas plus dérangé que ça. Je pense surtout qu’on a voulu nous montrer des choses, autant qu’ils ont pu. Et qu’il a été juge qu’une escarmouche autant qu’une grande bataille rangée pouvait permettre de nous montrer des éléments de l’intrigue qui constituent la construction des personnages. Ça a été un choix de réalisation qui n’a pas vraiment à être critiqué.

Ils auraient pu effectivement ne rien montrer et nous l’apprendre par flash-back, ou par dialogues. Mais ils ont choisi de nous le montrer directement, et ils ont fait avec leurs moyens. Ça n’enlève rien à la sincérité de l’initiative.

Depuis quand un choix de réalisation n'a pas à être critiqué ?
Tu es juste beaucoup plus indulgent que d'autres voilà tout.
Chacun a le droit de critiquer le show, sans qu'on appelle ça pleurnicher

Je suis moi-même cinéaste.

Un truc qu’on apprend, c’est qu’un choix de réalisation n’a pas vraiment à être critiqué (bon y a toujours des exceptions). Mais globalement un choix de réa, c’est un choix artistique, donc y a pas forcément de critiques à faire.

Entre cinéaste on ne critique pas nos choix, on critique la technique et les sous-tenants. Y a vraiment que Télérama et compères qui critiques des choix de réa et les partis pris. Mais bon, la critique est morte depuis belle lurette alors on compose avec.

The witcher 3 est sorti en 2015, les critiques sont ultra positives pour une adaptation.
La série est sorti en 2019 et les critiques ne sont pas unanimes sur la qualité de cette adaptation.

Vouloir faire bien est louable mais si la production n'a pas les moyens autant faire des choix scénaristiques moins douteux pour une approche plus douce et ainsi ne pas avoir des interrogations de la part du publique.

Outre le casting médiocre (acteurs qui ne ressemblent pas aux personnages, blackisation a outrance) , la qualité est variable, autant une scène peut être superbe autant on peut voir des armures sorti de xena...
Perdre le spectateur sans indication sur l'univers donne un sentiment d'inachevé, une carte, une histoire, un contexte serai le bienvenu pour les néophytes.

Le 22 décembre 2019 à 00:43:51 EauEvian92 a écrit :
Pour ceux qui ont vu le dernier épisode
SpoilAfficherMasquerça vous fait pas péter un plomb de voir Cahir détruire Vilgefortz ? Normalement Cahir devrait avoir une durée de vie de 2.5sec contre lui.

Non mais on l'avait déjà remarqué dans la dernière bande-annonce. Et c'est effectivement une absurdité. Peut-être feint-il la faiblesse à ce moment-là car il n'y a pas de doute : Cahir n'aurait pas tenu 5 secondes normalement.
Surtout quand on sait que Geralt... SpoilAfficherMasquerse fera déboîter en bonne et due forme par Vilgefortz. Et que sa jambe prendra 5 tomes à vraiment guérir.

Mais honnêtement, je m'attendais à pire pour ce dernier épisode. Par contre, là, encore une fois, la grosse bataille de fin est une séquence tout droit tirée de The Witcher 3. J'avais l'impression de revoir l'attaque de Kaer Morhen par la Chasse Sauvage. C'est absolument indéniable que la source d'inspiration vient de là.

Le 22 décembre 2019 à 11:37:34 Jean-de-Lyrie a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 11:28:27 Major-65 a écrit :
Pourquoi vous comparez la série aux jeux ? Les jeux sont eux mêmes une adaptation.

La série s’appuie sur les livres.

Donc l’utilité de comparer la série aux jeux ?

Le 22 décembre 2019 à 11:06:47 Jean-de-Lyrie a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:14:22 Major-65 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:07:04 EauEvian92 a écrit :

> Le 22 décembre 2019 à 02:01:17 Banane79 a écrit :

>J'ai finis l'épisode 6. Pour l'instant, je trouve que la série mérite entre un 6 et un 7. J'ai été déçu. Par presque tout. D'ailleurs, je compte me le taper demain, mais l'épisode final et la Bataille de Sodden.. c'est bien ?

Non, encore une fois un manque de budget flagrant, et une "liberté" scénaristique qui pour moi dans ce cas la est assez affreuse

Un manque de budget n’est pas un argument valable pour une critique.

Tu peux pas critiquer une œuvre d’avoir fait ce qu’elle a pu avec les moyens à disposition.
C’est comme si tu disais à un aveugle qu’il savait pas bien dessiner. Ça n’a aucun putain de sens.

D’ailleurs y a beaucoup de chef d’œuvre qui ont été filmé avec les moyens du bord. Un téléphone, un caméscope emprunté à mamie (Kourtrajmé par exemple a tourné ses films avec du matos médiocre, ça empêche pas ses courts métrages d’être formidables). Donc c’est absolument pas un argument.

Oui il manque du budget. Mais c’est un lancement de série. Faut pas trop en demander. Ça augmentera en qualité visuelle au fur et à mesure des saisons. Tout comme toute séries de ce genre, dont GoT, souvenez vous bien du côté kitsch des débuts de GoT. La scène de la prise de Meereen, vraiment trop osé compte tenu du budget, avec la statue de Meereen qui tombe en étant absolument mal incrustée, la scène se voulait ultra épique et c’est absolument degueulasse au visuel. Qui a osé râlé à l’époque ? Personne. Suffisait de chercher les chiffres sur internet pour comprendre que c’était juste trop osé pour le budget de la saison. Point. Là c’est exactement pareil. Le coup du dragon, pareil. C’est un démarrage alors y a des brides, c’est comme ça. Ça sera peut-être mieux d’ici deux à trois saisons, quand le budget aura (certainement) doublé, voire plus.

Non mais basta là! On a que 2 bataille épique dans cet univers c'est Sodden et Brenna, je ne compte pas l'escarmouche sur le pont avec Geralt, ces 2 batailles décide a chaque fois du destin du Nord avec des milliers de soldats de chaque cotés sur le Mont Sodden et non pas quelques dizaines qui protègent des ruines, si tu n'est pas capable de faire une bataille à la Minas tirith ou la bataille des bâtards, ne le fait pas.

Pour moi il aurait été plus judicieux de se faire raconter la bataille par de petites scènes de flashback par Triss dans la saison 2 au moment ou elle raconte a Kaer Moren ce qu'il lui ai arrivée, un peu comme la bataille des portes de la Moria dans le Hobbit.

Oui et bien c’est ainsi fait. Donc autant composer avec plutôt que de pleurnicher. Moi ça m’a pas plus dérangé que ça. Je pense surtout qu’on a voulu nous montrer des choses, autant qu’ils ont pu. Et qu’il a été juge qu’une escarmouche autant qu’une grande bataille rangée pouvait permettre de nous montrer des éléments de l’intrigue qui constituent la construction des personnages. Ça a été un choix de réalisation qui n’a pas vraiment à être critiqué.

Ils auraient pu effectivement ne rien montrer et nous l’apprendre par flash-back, ou par dialogues. Mais ils ont choisi de nous le montrer directement, et ils ont fait avec leurs moyens. Ça n’enlève rien à la sincérité de l’initiative.

D'ou j'ai comparer aux jeux? Moi j'ai lu les livres et je suis plus fan des livres que des jeux, toi par contre tu doit pas trop connaître l'univers vu ce que tu a écrit.
Tu a le droit d'aimer et j'ai tout autant le droit de détester et si tu n'est pas content j'en ai rien a cirer

L’élitisme

Moi qui suis cinéaste je pourrais t’envoyer un pavé de 3 pages sur la technique de la série, autant que sur sa BO que sur sa photographie, en passant par la construction de son scénario qui fait parallèlement avec le vœu des personnages (les timelines sont critiqués mais c’est du génie en fait hein).

C’est pas pour ça que je vais forcément t’assommer avec. Car déjà de 1, je pense que tu me liras même pas. De 2, parce que j’ai pas que ça à foutre. De 3, parce que j’ai pas envie de t’infantiliser et de me faire passer pour ce genre de pecore qui pete plus haut que son cul car il a trois connaissances techniques de plus que son interlocuteur.

Tu vois où je veux en venir ?

Le 22 décembre 2019 à 11:41:05 Major-65 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 11:34:40 Van32 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 11:28:27 Major-65 a écrit :
Pourquoi vous comparez la série aux jeux ? Les jeux sont eux mêmes une adaptation.

La série s’appuie sur les livres.

Donc l’utilité de comparer la série aux jeux ?

Le 22 décembre 2019 à 11:06:47 Jean-de-Lyrie a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:14:22 Major-65 a écrit :

> Le 22 décembre 2019 à 02:07:04 EauEvian92 a écrit :

>> Le 22 décembre 2019 à 02:01:17 Banane79 a écrit :

> >J'ai finis l'épisode 6. Pour l'instant, je trouve que la série mérite entre un 6 et un 7. J'ai été déçu. Par presque tout. D'ailleurs, je compte me le taper demain, mais l'épisode final et la Bataille de Sodden.. c'est bien ?

>

> Non, encore une fois un manque de budget flagrant, et une "liberté" scénaristique qui pour moi dans ce cas la est assez affreuse

Un manque de budget n’est pas un argument valable pour une critique.

Tu peux pas critiquer une œuvre d’avoir fait ce qu’elle a pu avec les moyens à disposition.
C’est comme si tu disais à un aveugle qu’il savait pas bien dessiner. Ça n’a aucun putain de sens.

D’ailleurs y a beaucoup de chef d’œuvre qui ont été filmé avec les moyens du bord. Un téléphone, un caméscope emprunté à mamie (Kourtrajmé par exemple a tourné ses films avec du matos médiocre, ça empêche pas ses courts métrages d’être formidables). Donc c’est absolument pas un argument.

Oui il manque du budget. Mais c’est un lancement de série. Faut pas trop en demander. Ça augmentera en qualité visuelle au fur et à mesure des saisons. Tout comme toute séries de ce genre, dont GoT, souvenez vous bien du côté kitsch des débuts de GoT. La scène de la prise de Meereen, vraiment trop osé compte tenu du budget, avec la statue de Meereen qui tombe en étant absolument mal incrustée, la scène se voulait ultra épique et c’est absolument degueulasse au visuel. Qui a osé râlé à l’époque ? Personne. Suffisait de chercher les chiffres sur internet pour comprendre que c’était juste trop osé pour le budget de la saison. Point. Là c’est exactement pareil. Le coup du dragon, pareil. C’est un démarrage alors y a des brides, c’est comme ça. Ça sera peut-être mieux d’ici deux à trois saisons, quand le budget aura (certainement) doublé, voire plus.

Non mais basta là! On a que 2 bataille épique dans cet univers c'est Sodden et Brenna, je ne compte pas l'escarmouche sur le pont avec Geralt, ces 2 batailles décide a chaque fois du destin du Nord avec des milliers de soldats de chaque cotés sur le Mont Sodden et non pas quelques dizaines qui protègent des ruines, si tu n'est pas capable de faire une bataille à la Minas tirith ou la bataille des bâtards, ne le fait pas.

Pour moi il aurait été plus judicieux de se faire raconter la bataille par de petites scènes de flashback par Triss dans la saison 2 au moment ou elle raconte a Kaer Moren ce qu'il lui ai arrivée, un peu comme la bataille des portes de la Moria dans le Hobbit.

Oui et bien c’est ainsi fait. Donc autant composer avec plutôt que de pleurnicher. Moi ça m’a pas plus dérangé que ça. Je pense surtout qu’on a voulu nous montrer des choses, autant qu’ils ont pu. Et qu’il a été juge qu’une escarmouche autant qu’une grande bataille rangée pouvait permettre de nous montrer des éléments de l’intrigue qui constituent la construction des personnages. Ça a été un choix de réalisation qui n’a pas vraiment à être critiqué.

Ils auraient pu effectivement ne rien montrer et nous l’apprendre par flash-back, ou par dialogues. Mais ils ont choisi de nous le montrer directement, et ils ont fait avec leurs moyens. Ça n’enlève rien à la sincérité de l’initiative.

Depuis quand un choix de réalisation n'a pas à être critiqué ?
Tu es juste beaucoup plus indulgent que d'autres voilà tout.
Chacun a le droit de critiquer le show, sans qu'on appelle ça pleurnicher

Je suis moi-même cinéaste.

Un truc qu’on apprend, c’est qu’un choix de réalisation n’a pas vraiment à être critiqué (bon y a toujours des exceptions). Mais globalement un choix de réa, c’est un choix artistique, donc y a pas forcément de critiques à faire.

Entre cinéaste on ne critique pas nos choix, on critique la technique et les sous-tenants. Y a vraiment que Télérama et compères qui critiques des choix de réa et les partis pris. Mais bon, la critique est morte depuis belle lurette alors on compose avec.

Si ton choix dessert le propos, on peut le critiquer. Ils font le choix de montrer une bataille alors qu'ils n'ont pas les moyens de lui donner l'ampleur qu'elle est censé avoir dans son univers, c'est une erreur. On est pas sur une pure création, il y a un matériau de base qui doit être respecté.

Le 22 décembre 2019 à 02:28:57 EauEvian92 a écrit :

(...) j'ai l'impression de revoir le porte des étoiles dans Stargate SG1, et c'est un vrai problème en 2019.

Bah ça tombe bien, Osiris (Anna-Louise Plowman) est présente dans la série.
C'est elle qui SpoilAfficherMasquerrecueille Ciri sous son toit dans le dernier épisode

Je n'en suis qu'à l’épisode 6 et pour le moment je n'apprécie pas ce que je vois.

- Je trouve que les décors sont tantôt crédibles tantôt ridicule, idem pour les costumes.
- Le casting représente souvent mal les personnages décrient dans les livres, aussi, l'ensemble de l’œuvre et blackwashé alors qu'elle se passe dans une période médiévale slave.
- Ce qui m'énerve encore plus c'est l’incorporation de personnage qui n’existe pas dans les livres comme si les romans n'étaient pas assez riches.
- Je trouve que les acteurs et leur jeu ne dégagent pas d'aura particulier, j'ai souvent l’impression d'être devant un show pour adolescents.
- Il y a des problèmes de chronologie.

Le 22 décembre 2019 à 11:41:05 Major-65 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 11:34:40 Van32 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 11:28:27 Major-65 a écrit :
Pourquoi vous comparez la série aux jeux ? Les jeux sont eux mêmes une adaptation.

La série s’appuie sur les livres.

Donc l’utilité de comparer la série aux jeux ?

Le 22 décembre 2019 à 11:06:47 Jean-de-Lyrie a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:14:22 Major-65 a écrit :

> Le 22 décembre 2019 à 02:07:04 EauEvian92 a écrit :

>> Le 22 décembre 2019 à 02:01:17 Banane79 a écrit :

> >J'ai finis l'épisode 6. Pour l'instant, je trouve que la série mérite entre un 6 et un 7. J'ai été déçu. Par presque tout. D'ailleurs, je compte me le taper demain, mais l'épisode final et la Bataille de Sodden.. c'est bien ?

>

> Non, encore une fois un manque de budget flagrant, et une "liberté" scénaristique qui pour moi dans ce cas la est assez affreuse

Un manque de budget n’est pas un argument valable pour une critique.

Tu peux pas critiquer une œuvre d’avoir fait ce qu’elle a pu avec les moyens à disposition.
C’est comme si tu disais à un aveugle qu’il savait pas bien dessiner. Ça n’a aucun putain de sens.

D’ailleurs y a beaucoup de chef d’œuvre qui ont été filmé avec les moyens du bord. Un téléphone, un caméscope emprunté à mamie (Kourtrajmé par exemple a tourné ses films avec du matos médiocre, ça empêche pas ses courts métrages d’être formidables). Donc c’est absolument pas un argument.

Oui il manque du budget. Mais c’est un lancement de série. Faut pas trop en demander. Ça augmentera en qualité visuelle au fur et à mesure des saisons. Tout comme toute séries de ce genre, dont GoT, souvenez vous bien du côté kitsch des débuts de GoT. La scène de la prise de Meereen, vraiment trop osé compte tenu du budget, avec la statue de Meereen qui tombe en étant absolument mal incrustée, la scène se voulait ultra épique et c’est absolument degueulasse au visuel. Qui a osé râlé à l’époque ? Personne. Suffisait de chercher les chiffres sur internet pour comprendre que c’était juste trop osé pour le budget de la saison. Point. Là c’est exactement pareil. Le coup du dragon, pareil. C’est un démarrage alors y a des brides, c’est comme ça. Ça sera peut-être mieux d’ici deux à trois saisons, quand le budget aura (certainement) doublé, voire plus.

Non mais basta là! On a que 2 bataille épique dans cet univers c'est Sodden et Brenna, je ne compte pas l'escarmouche sur le pont avec Geralt, ces 2 batailles décide a chaque fois du destin du Nord avec des milliers de soldats de chaque cotés sur le Mont Sodden et non pas quelques dizaines qui protègent des ruines, si tu n'est pas capable de faire une bataille à la Minas tirith ou la bataille des bâtards, ne le fait pas.

Pour moi il aurait été plus judicieux de se faire raconter la bataille par de petites scènes de flashback par Triss dans la saison 2 au moment ou elle raconte a Kaer Moren ce qu'il lui ai arrivée, un peu comme la bataille des portes de la Moria dans le Hobbit.

Oui et bien c’est ainsi fait. Donc autant composer avec plutôt que de pleurnicher. Moi ça m’a pas plus dérangé que ça. Je pense surtout qu’on a voulu nous montrer des choses, autant qu’ils ont pu. Et qu’il a été juge qu’une escarmouche autant qu’une grande bataille rangée pouvait permettre de nous montrer des éléments de l’intrigue qui constituent la construction des personnages. Ça a été un choix de réalisation qui n’a pas vraiment à être critiqué.

Ils auraient pu effectivement ne rien montrer et nous l’apprendre par flash-back, ou par dialogues. Mais ils ont choisi de nous le montrer directement, et ils ont fait avec leurs moyens. Ça n’enlève rien à la sincérité de l’initiative.

Depuis quand un choix de réalisation n'a pas à être critiqué ?
Tu es juste beaucoup plus indulgent que d'autres voilà tout.
Chacun a le droit de critiquer le show, sans qu'on appelle ça pleurnicher

Je suis moi-même cinéaste.

Un truc qu’on apprend, c’est qu’un choix de réalisation n’a pas vraiment à être critiqué (bon y a toujours des exceptions). Mais globalement un choix de réa, c’est un choix artistique, donc y a pas forcément de critiques à faire.

Entre cinéaste on ne critique pas nos choix, on critique la technique et les sous-tenants. Y a vraiment que Télérama et compères qui critiques des choix de réa et les partis pris. Mais bon, la critique est morte depuis belle lurette alors on compose avec.

Après oui on arrivera pas à être d'accord avec toi si tu pars du principe qu'un choix de réa ne peut pas être mauvais et est donc incriticable...
En tout cas je vois que beaucoup sont d'accord avec moi, si t'as pas les moyens de faire une grosse bataille, tu ne l'as fais pas et tu l'évoque seulement par petit flashback.
Mieux vos de la qualité à la quantité.

Mais pour être un peu plus positif j'ai bonne espoir pour la saison 2.
Ils auront sûrement plus de budget et la tram va vraiment passer en mode roman, j'aime bien les acteurs aussi, donc ça peut vraiment devenir cool

Le 22 décembre 2019 à 11:28:27 Major-65 a écrit :
Pourquoi vous comparez la série aux jeux ? Les jeux sont eux mêmes une adaptation.

La série s’appuie sur les livres.

Donc l’utilité de comparer la série aux jeux ?

Je répondrais juste sur ce point.
A titre perso, je pense que le jeu est vraiment le truc qui a permis à The Witcher de devenir aussi populaire. Si tw3 n’avais pas autant cartonné on aurait probablement jamais eu de série Netflix sur le sujet.
Donc je pense pas que passer des éléments introduits par le jeu sous le tapis soit une bonne idée, même si le jeu est en soit une adaptation des livres.

Je viens de finir, et perso, je trouve cette première saison, bien "au-dessus" de mes attentes. (pas très chaud à l'annonce)

Alors oui, tout n'est pas parfait ( adaptation littéraire oblige.) mais j'ai apprécié l'ambiance, le "ton", les sonorités,la "narration" qui "correspondent" plus ou moins au média et à l'univers de "the wither".

Quelques exemples de détails qui ME dérange/manque :

Çà serait "utile" une incrustation des dates, nom des lieux, contexte (passé/présent) (surtout pour les néophytes du "continent").
Un rythme/personnage de meilleure facture.
Aucun plan sur le médaillon de Geralt ? ( "détecteur" de danger)
"Armure" Nilfgaard pas fonctionnel/"laide" (l'usure ?)
La "culture" dryades (Lance? Arbalète ? Habitation ? Vestimentaire ? )
Des effets spéciaux, plus ou moins douteux. (Le sylvain hum ..... )
Cirilla manque de "caractère" et une apparition de ses "facultés" trop rapidement.
Une ethnicité trop "appuyée" pour le lore (mais cela est peine perdu ....la société réel de 2019 )
.....

Enfin bref, la série souffle le chaud et le froid.

Il est toujours plus facile d’écrire une "critique" négative (complaisance ?) que l'inverse ...

De mon point de vu , malgré des "soucis" pour cette première saison moyennement aléatoire , je serais curieux de voir la 2e avec du mieux .....

Quelque chose s'achève, quelque chose commence !

la série souffle le chaud et le froid.

C'est exactement ça : de très bons moments... et à côté de ça du n'importe nawak inventé par des scénaristes décidés à inventer des trucs débiles parce que c'est de la fantasy et juste pour montrer qu'ils n'ont pas fait que pomper les bouquins.

Ou comment merder bêtement alors qu'on aurait pu faire beaucoup mieux sans déranger ceux qui connaissent les bouquins, même en ne respectant pas ceux-ci à 100%, ce qui ne m'aurait pas dérangé (je m'y étais préparé) s'ils ne s'étaient pas sentis obligés d'inventer des trucs débiles qui ne servent en rien leur histoire.

Je développerai quand j'aurai tout regardé... si j'ai le temps avant de partir pour passer les fêtes de Noël en famille mardi.

J'ai finis l'épisode 6.
L'alchimie entre Cavill et Chalotra est très bonne je trouve, quand ils interagissent ensemble ça fonctionne bien. Par contre il y a des soucis d'écriture du perso : elle dit qu'on l'a forcé à subir les modifications alors que c'est elle qui a insisté par rébellion et le fait qu'elle se batte aussi bien à l'épée, ça passe pas je trouve.
Les dryades c'est vraiment un foirage complet je trouve.

J'ai une question par contre. Pourquoi les chasseurs de monstre disent que les nilfgaardiens sont fanatiques et font du zèle religieux, la série va tenter de faire de Nilfgaard une sorte d'Imperium de Warhammer 40k avec un véritable culte de l'empereur ?

Le 22 décembre 2019 à 14:08:47 daneel53 a écrit :

C'est exactement ça : de très bons moments... et à côté de ça du n'importe nawak inventé par des scénaristes décidés à inventer des trucs débiles parce que c'est de la fantasy et juste pour montrer qu'ils n'ont pas fait que pomper les bouquins.

Ou comment merder bêtement alors qu'on aurait pu faire beaucoup mieux sans déranger ceux qui connaissent les bouquins, même en ne respectant pas ceux-ci à 100%, ce qui ne m'aurait pas dérangé (je m'y étais préparé) s'ils ne s'étaient pas sentis obligés d'inventer des trucs débiles qui ne servent en rien leur histoire.

Je développerai quand j'aurai tout regardé... si j'ai le temps avant de partir pour passer les fêtes de Noël en famille mardi.

Termine de tout regarder, toi ! ;- ) Je me faisais également la même réflexion au fur et à mesure de la série. Il y a du bon qui côtoie du mauvais. Ton avis va forcément fluctuer à chaque épisode. Le tort de la narration a au moins un mérite : SpoilAfficherMasquerremettre en avant des personnages qui se font tuer rapidement
Pour le reste, tu auras quand même ton petit infarctus à l'épisode 8. Je ne t'en dis pas plus mais ça concerne Cahir.

J'ai fini la saison
Je sais pas trop quoi en penser.
A des moments j'essayais de ne pas trop comparer avec les livres et les jeux mais c'était pas toujours possible. Notamment au niveau de détails et de certains passages.

Je trouve qu'Henry Cavill fait un très bon Geralt, Yennefer aussi est très bien au final, Jaskier idem, il correspond bien.

Concernant l'ambiance je trouve que ca fait beaucoup moins sombre que dans les livres (ou les jeux), c'est assez soft
Y'a quand même pas mal de références aux livres, ce qui est bien, ils ont fait un effort à ce niveau.

A des moments j'avais l'impression que ca faisait très cheap, notamment au niveau des monstres et des costumes.

L'histoire est globalement respectée mais je me disais que ceux qui n'ont pas lu les livres peuvent être perdus notamment avec les timelines. Après j'arrivais facilement à savoir de quelle nouvelle l'épisode parlait.

Au niveau du reste du casting j'ai pas trouvé ça ouf. Les personnages ne correspondent pas aux descriptions dans les livres, pour la plupart je ne les aurais jamais reconnus avant qu'ils disent leur nom.

Sauf pour Sabrina qui est reconnaissable avec ses décolletés
Les magiciennes sont supposées être très belles mais aucune ne crève l'écran, j'en ai trouvé certaines très moches même (ex: Fringilla)
J'ai vraiment du mal avec Cahir aussi, pour ce perso, ca ne suit pas vraiment les bouquins et je trouve pas l'acteur très bon. Un des plus gros moins de la saison. Par rapport à l'histoire Il est beaucoup trop présent pour le début.
Les zerikanes, pareil j'ai trouvé qu'elles étaient totalement ratées.

Déçu par le dernier épisode avec SpoilAfficherMasquerla bataille de Sodden , je m'attendais à beaucoup mieux avec quelque chose d'assez épique. Ils m'ont tué avec Corail, j'avais reconnu direct avec ses cheveux. Ils l'ont mise pour faire "on respecte les perso et les livres".

Du coup, je trouve que la saison 1 passe bien mais y'a quand même de gros points négatifs. Pour la 2 j'espère qu'ils feront beaucoup plus d'efforts avec des changements niveau casting mais également qu'ils suivent un peu plus l'histoire car ça part vraiment n’importe où des fois

Le 22 décembre 2019 à 14:08:47 daneel53 a écrit :

la série souffle le chaud et le froid.

C'est exactement ça : de très bons moments... et à côté de ça du n'importe nawak inventé par des scénaristes décidés à inventer des trucs débiles parce que c'est de la fantasy et juste pour montrer qu'ils n'ont pas fait que pomper les bouquins.

Ou comment merder bêtement alors qu'on aurait pu faire beaucoup mieux sans déranger ceux qui connaissent les bouquins, même en ne respectant pas ceux-ci à 100%, ce qui ne m'aurait pas dérangé (je m'y étais préparé) s'ils ne s'étaient pas sentis obligés d'inventer des trucs débiles qui ne servent en rien leur histoire.

Je développerai quand j'aurai tout regardé... si j'ai le temps avant de partir pour passer les fêtes de Noël en famille mardi.

Comme tu le dis, inventer autre chose pour faire genre, se dissocier de .... tssss ils se sont quand même "inspiré" de CDP (sous couvert).

S'il voulait se différencier (prod), il avait qu'à suivre le lore et non les quotas/ "magie potteresque" (un vrai risque). Ça aurais fais du bruit sur le moment, mais je pense qu'au long terme, cela aurait mieux fonctionné sur le "monde de the witcher" et ça "fan-base".
Je dis ça, je dis rien ....

J'espère que dans l'ensemble, tu "apprécieras" malgré tout. Bonne fête de fin d'année.

Cette nuit, je me suis arrêté à l'épisode 6, donc ce soir je regarderai les 2 derniers épisodes .
Clairement, c'est de pire en pire, et toute la partie avec la foret de Brokilone est à jeter et montre que cette série risque vraiment de devenir de la merde .
Le passage à Brokilone, ils auraient du l'adapter correctement avec un passage qui se serai passer avant le massacre de Cintra et avec des vrais Dryades , ou ne pas le mettre du tout .
Et pas nous foutre un épisode de Ciri chez les amazones, avec en plus aussi des passages wtf avec Dark Fringilla et avec un tueur à gage métamorphe .
Ils ont tué SpoilAfficherMasquer Sac à Souris !
Cahir qui est apparemment un fanatique religieux, c'est pas ça non plus .

Et dans l'épisode d'après, ils ont aussi complément foiré Eyck de Denesle .

Je penses vraiment que cette série, si elle dure longtemps, ça devenir de pire en pire et de plus en plus wtf .

"Ouais cette série est trop nulle mais je vais quand même regarder au bout car je suis du genre maso.. et puis le seul truc réaliste c'est qu'ils ont embauché des nains pour jouer les nains et des chevaux pour jouer des chevaux après c'est n'importe quoi, non mais des elfes noirs??? On en n'a jamais vu au moyen age en Pologne des elfes noirs!! faudrait peut être qu'ils révisent leurs bouquins d'histoires!! Et puis, Geralt il a deux épées normalement, ah merde, ça c'est dans le jeu oh et puis merde c'est de la merde! Je vais me faire un tacos en matant un Marvel!"

Merci de partager ces avis pointus et rafraichissants comme un caleçon d'adolescent.