Le 22 décembre 2019 à 02:01:17 Banane79 a écrit :
J'ai finis l'épisode 6. Pour l'instant, je trouve que la série mérite entre un 6 et un 7. J'ai été déçu. Par presque tout. D'ailleurs, je compte me le taper demain, mais l'épisode final et la Bataille de Sodden.. c'est bien ?

Non, encore une fois un manque de budget flagrant, et une "liberté" scénaristique qui pour moi dans ce cas la est assez affreuse

Le 22 décembre 2019 à 02:01:17 Banane79 a écrit :
J'ai finis l'épisode 6. Pour l'instant, je trouve que la série mérite entre un 6 et un 7. J'ai été déçu. Par presque tout. D'ailleurs, je compte me le taper demain, mais l'épisode final et la Bataille de Sodden.. c'est bien ?

Oui. J’ai versé ma larme.

Le 22 décembre 2019 à 02:07:04 EauEvian92 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:01:17 Banane79 a écrit :
J'ai finis l'épisode 6. Pour l'instant, je trouve que la série mérite entre un 6 et un 7. J'ai été déçu. Par presque tout. D'ailleurs, je compte me le taper demain, mais l'épisode final et la Bataille de Sodden.. c'est bien ?

Non, encore une fois un manque de budget flagrant, et une "liberté" scénaristique qui pour moi dans ce cas la est assez affreuse

Un manque de budget n’est pas un argument valable pour une critique.

Tu peux pas critiquer une œuvre d’avoir fait ce qu’elle a pu avec les moyens à disposition.
C’est comme si tu disais à un aveugle qu’il savait pas bien dessiner. Ça n’a aucun putain de sens.

D’ailleurs y a beaucoup de chef d’œuvre qui ont été filmé avec les moyens du bord. Un téléphone, un caméscope emprunté à mamie (Kourtrajmé par exemple a tourné ses films avec du matos médiocre, ça empêche pas ses courts métrages d’être formidables). Donc c’est absolument pas un argument.

Oui il manque du budget. Mais c’est un lancement de série. Faut pas trop en demander. Ça augmentera en qualité visuelle au fur et à mesure des saisons. Tout comme toute séries de ce genre, dont GoT, souvenez vous bien du côté kitsch des débuts de GoT. La scène de la prise de Meereen, vraiment trop osé compte tenu du budget, avec la statue de Meereen qui tombe en étant absolument mal incrustée, la scène se voulait ultra épique et c’est absolument degueulasse au visuel. Qui a osé râlé à l’époque ? Personne. Suffisait de chercher les chiffres sur internet pour comprendre que c’était juste trop osé pour le budget de la saison. Point. Là c’est exactement pareil. Le coup du dragon, pareil. C’est un démarrage alors y a des brides, c’est comme ça. Ça sera peut-être mieux d’ici deux à trois saisons, quand le budget aura (certainement) doublé, voire plus.

Le 22 décembre 2019 à 02:14:22 Major-65 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:07:04 EauEvian92 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:01:17 Banane79 a écrit :
J'ai finis l'épisode 6. Pour l'instant, je trouve que la série mérite entre un 6 et un 7. J'ai été déçu. Par presque tout. D'ailleurs, je compte me le taper demain, mais l'épisode final et la Bataille de Sodden.. c'est bien ?

Non, encore une fois un manque de budget flagrant, et une "liberté" scénaristique qui pour moi dans ce cas la est assez affreuse

Un manque de budget n’est pas un argument valable pour une critique.

Tu peux pas critiquer une œuvre d’avoir fait ce qu’elle a pu avec les moyens à disposition.
C’est comme si tu disais à un aveugle qu’il savait pas bien dessiner. Ça n’a aucun putain de sens.

D’ailleurs y a beaucoup de chef d’œuvre qui ont été filmé avec les moyens du bord. Un téléphone, un caméscope emprunté à mamie (Kourtrajmé par exemple a tourné ses films avec du matos médiocre, ça empêche pas ses courts métrages d’être formidables). Donc c’est absolument pas un argument.

Oui il manque du budget. Mais c’est un lancement de série. Faut pas trop en demander. Ça augmentera en qualité visuelle au fur et à mesure des saisons. Tout comme toute séries de ce genre, dont GoT, souvenez vous bien du côté kitsch des débuts de GoT. La scène de la prise de Meereen, vraiment trop osé compte tenu du budget, avec la statue de Meereen qui tombe en étant absolument mal incrustée, la scène se voulait ultra épique et c’est absolument degueulasse au visuel. Qui a osé râlé à l’époque ? Personne. Suffisait de chercher les chiffres sur internet pour comprendre que c’était juste trop osé pour le budget de la saison. Point. Là c’est exactement pareil. Le coup du dragon, pareil. C’est un démarrage alors y a des brides, c’est comme ça. Ça sera peut-être mieux d’ici deux à trois saisons, quand le budget aura (certainement) doublé, voire plus.

Quand je critique le manque de budget je critique la DA dans son ensemble qui est à un faible niveau, du à son manque de budget.

Et quand tu n'as pas les moyens de faire une grosse bataille, et bien tu ne l'as fais pas, tu cites GOT et justement dans la saison 1 il y a pleins de bataille évoqués sans qu'on ne les voit, car les mecs avaient compris il fallait mieux ne rien montrer que montrer une bataille kitch de série B.

Et la dans la série a peu près tous les effets magiques sont loupés, quand sac à souris fais de la magie avec ses mains j'ai l'impression de revoir le porte des étoiles dans Stargate SG1, et c'est un vrai problème en 2019.

Donc le manque de budget pour une série avec un univers comme The Witcher est un véritable problème.

Mais je te rejoins sur la fin, si ils débloquent plus de budget pour les prochaines saison ça peut vraiment devenir bien

Bon, pour quelqu'un comme moi qui a saigné les 3 jeux, et commencé le livre le dernier voeux, si je devais êtres objectif, je dirais que certains problèmes ne peuvent êtres ignores.

Il n’empêche que j'ai pris du plaisir à regarder le premier épisode, il m'en reste 7....

Franchement c'est pas mal., même le doublage français s'en sort bien. Je m’attendais à pire avec Henry cavill , pourtant le perso me parait réaliste par rapport aux jeux.. je ne peux me prononcer par rapport aux bouquins, mais aux jeux, il est tout à fait crédible.

certes, les effets spéciaux, notamment de magie, avec sac à souris, me paraissent un peu cheap.

mais niveau dialogue et narration ça tient mieux la route.

bref, je vais continuer à regarder, et ça m'a donné envie d’avancer dans les bouquins

je viens de terminer la série, et je suis agréablement surpris, hâte de voir la suite

Mais sérieux triss la belle rouquine qui finit en métisse on en parle

J'en suis au 7 et parfois cest confu, si on avance pas un peu on est largué ( les passage avec la grande mère de ciri par exemple)

Sinon geralt utilise qu'une seule technique, pas de feu pour le moment

C'est plutôt propre, la colorimétrie est pas mal, attendons de voir ce que ça va donner par la suite

Triss et chatain dans les livres pas rouquine ;)

Le seul defaut que je trouve a la serie c est la timeline qui n est pas preciser

Le 22 décembre 2019 à 06:08:43 Malakins a écrit :
Triss et chatain dans les livres pas rouquine ;)

Le seul defaut que je trouve a la serie c est la timeline qui n est pas preciser

Elle est auburn, donc c'est plus roux qu'autre chose

Perso je m'attendais au pire et finalement c'est vraiment pas mal du tout

On a mater ça entre amis avec nos femmes et tout le monde a bien aimé, même ceux qui ne connaissent pas du tout the witcher et ça c'est vraiment un bon point

Dans l'ensemble pour une première saison c'est bien, si on ne connait pas les livres, ou l'univers.
Si on est pointilleux au niveau de l'adaptation des nouvelles, c'est quand même moyen. Déjà du fait que 3 histoires se passent pour chaque épisode. Alors ok, la productrice voulait mettre dès le début Yen et Ciri pour souligner leur importance. Mais cela à pour conséquence de se répercuter sur le déroulement des nouvelles de géralt. Toute les histoires sont trop rushé. Exemple: SpoilAfficherMasquerL'histoire de renfri, trois choucas, filavandrel...
Après je consens qu'ils ont que 8 épisodes et un budget à respecter. Après rien n’empêche de faire plus d'épisodes et de ne pas rajouter des séquences qui n'apparaissent pas dans les livres. Par exemple: SpoilAfficherMasquerla bataille de sodden, cahir avec le doppler, la mort de sac à souris (qui ne meurt pas dans les livres soit dit en passant)
L'histoire et le comportement des personnages est totalement modifié pour introduire d'autre personnage exemple: SpoilAfficherMasquerFoltest qui sen fout de sa gosse, et miracle c'est la mérigold qui veut désenvouter la strige et qui persuade même ce grassouillet de foltest. Alors que dans les livres Foltest ne s'intéresse qu'au désenvoutement de sa fille, il est un mec séduisant et triss n'est pas présente du tout.
Après niveau acting, cavill fait le taff. L'actrice jouant yen se débrouille, celle jouant ciri est moyenne par moment. L'actrice jouant tissaia est parfaite dans son rôle. Jaskier est pas mal. j'avais peur après la bande annonce, mais l'acteur est convaincant. En VF, ils aurait dû laisser ses chansons en VO car en VF c'est pas terrible au niveau des rimes.
Au niveau des effets spéciaux, il y en a beaucoup alors forcément certains sont moins bon que d'autre selon les situations.
Les combats sont très bien chorégraphiés, Cavill a fait du bon travail.

Je trouve un peu dommage qu’il y est des flashback dans tous les épisodes si on s’accroche pas pour suivre c’est tendu par moment

Le 22 décembre 2019 à 02:28:57 EauEvian92 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:14:22 Major-65 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:07:04 EauEvian92 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:01:17 Banane79 a écrit :
J'ai finis l'épisode 6. Pour l'instant, je trouve que la série mérite entre un 6 et un 7. J'ai été déçu. Par presque tout. D'ailleurs, je compte me le taper demain, mais l'épisode final et la Bataille de Sodden.. c'est bien ?

Non, encore une fois un manque de budget flagrant, et une "liberté" scénaristique qui pour moi dans ce cas la est assez affreuse

Un manque de budget n’est pas un argument valable pour une critique.

Tu peux pas critiquer une œuvre d’avoir fait ce qu’elle a pu avec les moyens à disposition.
C’est comme si tu disais à un aveugle qu’il savait pas bien dessiner. Ça n’a aucun putain de sens.

D’ailleurs y a beaucoup de chef d’œuvre qui ont été filmé avec les moyens du bord. Un téléphone, un caméscope emprunté à mamie (Kourtrajmé par exemple a tourné ses films avec du matos médiocre, ça empêche pas ses courts métrages d’être formidables). Donc c’est absolument pas un argument.

Oui il manque du budget. Mais c’est un lancement de série. Faut pas trop en demander. Ça augmentera en qualité visuelle au fur et à mesure des saisons. Tout comme toute séries de ce genre, dont GoT, souvenez vous bien du côté kitsch des débuts de GoT. La scène de la prise de Meereen, vraiment trop osé compte tenu du budget, avec la statue de Meereen qui tombe en étant absolument mal incrustée, la scène se voulait ultra épique et c’est absolument degueulasse au visuel. Qui a osé râlé à l’époque ? Personne. Suffisait de chercher les chiffres sur internet pour comprendre que c’était juste trop osé pour le budget de la saison. Point. Là c’est exactement pareil. Le coup du dragon, pareil. C’est un démarrage alors y a des brides, c’est comme ça. Ça sera peut-être mieux d’ici deux à trois saisons, quand le budget aura (certainement) doublé, voire plus.

Quand je critique le manque de budget je critique la DA dans son ensemble qui est à un faible niveau, du à son manque de budget.

Et quand tu n'as pas les moyens de faire une grosse bataille, et bien tu ne l'as fais pas, tu cites GOT et justement dans la saison 1 il y a pleins de bataille évoqués sans qu'on ne les voit, car les mecs avaient compris il fallait mieux ne rien montrer que montrer une bataille kitch de série B.

Et la dans la série a peu près tous les effets magiques sont loupés, quand sac à souris fais de la magie avec ses mains j'ai l'impression de revoir le porte des étoiles dans Stargate SG1, et c'est un vrai problème en 2019.

Donc le manque de budget pour une série avec un univers comme The Witcher est un véritable problème.

Mais je te rejoins sur la fin, si ils débloquent plus de budget pour les prochaines saison ça peut vraiment devenir bien

Bah justement tu vois. Moi GoT saison 1, ça m’ennuyait sévère. Parce qu’il se passait très peu de choses à l’écran.

The Witcher c’est pire. Parce que dans GoT, y a quand même une grosse partie de l’intrigue qui tourne autour des manigances politiques. Mais dans The Witcher, l’intrigue elle tourne autour de quoi ? Des monstres, de la guerre. Si tu passes sous silence visuel magie, monstres et batailles, il reste plus grand chose à montrer, si ce n’est quelques comique de situation avec Jaskier et quelques scènes de fesses.

Franchement la réal sauve énormément les meubles, et là post prod faut illusion. Ça m’a absolument pas dérangé personnellement. Je me suis plongé dedans et à aucun moment j’ai été dérangé par le manque de budget. Le seul moment vraiment gênant ça a été avec le dragon.

Le 22 décembre 2019 à 10:40:35 nk3364 a écrit :
Dans l'ensemble pour une première saison c'est bien, si on ne connait pas les livres, ou l'univers.
Si on est pointilleux au niveau de l'adaptation des nouvelles, c'est quand même moyen. Déjà du fait que 3 histoires se passent pour chaque épisode. Alors ok, la productrice voulait mettre dès le début Yen et Ciri pour souligner leur importance. Mais cela à pour conséquence de se répercuter sur le déroulement des nouvelles de géralt. Toute les histoires sont trop rushé. Exemple: SpoilAfficherMasquerL'histoire de renfri, trois choucas, filavandrel...
Après je consens qu'ils ont que 8 épisodes et un budget à respecter. Après rien n’empêche de faire plus d'épisodes et de ne pas rajouter des séquences qui n'apparaissent pas dans les livres. Par exemple: SpoilAfficherMasquerla bataille de sodden, cahir avec le doppler, la mort de sac à souris (qui ne meurt pas dans les livres soit dit en passant)
L'histoire et le comportement des personnages est totalement modifié pour introduire d'autre personnage exemple: SpoilAfficherMasquerFoltest qui sen fout de sa gosse, et miracle c'est la mérigold qui veut désenvouter la strige et qui persuade même ce grassouillet de foltest. Alors que dans les livres Foltest ne s'intéresse qu'au désenvoutement de sa fille, il est un mec séduisant et triss n'est pas présente du tout.
Après niveau acting, cavill fait le taff. L'actrice jouant yen se débrouille, celle jouant ciri est moyenne par moment. L'actrice jouant tissaia est parfaite dans son rôle. Jaskier est pas mal. j'avais peur après la bande annonce, mais l'acteur est convaincant. En VF, ils aurait dû laisser ses chansons en VO car en VF c'est pas terrible au niveau des rimes.
Au niveau des effets spéciaux, il y en a beaucoup alors forcément certains sont moins bon que d'autre selon les situations.
Les combats sont très bien chorégraphiés, Cavill a fait du bon travail.

C’est une adaptation, c’est normal qu’il manque des choses.

La trilogie du seigneur des anneaux a été encensée par la critique et le public. Bah pourtant, en tant que fan inconditionnel de Tolkien, je peux te dire qu’il manque au moins un tiers des bouquins dans cette trilogie. (La version longue rattrape un peu le truc mais il manque toujours des trucs).

J’ai regretté l’absence de beaucoup de passages qui pour moi sont important dans le récit. Cependant ça m’a pas empêché d’adorer les adaptations et de les regarder une bonne vingtaine de fois.

Donc bon. Je pense que le principal reste que la série essaie d’être fidèle à l’œuvre originale, tout en essayant d’avoir son originalité et de séduire néophytes autant que fans. Pour l’instant c’est incontestablement une bonne série. Elle a ses défauts, notamment à cause du budget, mais dans l’ensemble ça démarre bien et surtout, ça promet un potentiel énorme. Alors je m’avance sûrement, mais je pense que ça pourrait prendre une ampleur similaire à l’engouement GoT. Et c’est clairement l’ambition du show. 7 saisons annoncées par la showrunneuse, et déjà une saison 2 de commandée par Netflix, avant même que la saison ne soit sorti sur la plateforme. Y a une grosse ambition, une grosse motivation, et ça s’est aussi vu dans cette saison 1. Pour moi c’est quelque chose de sincère, et malgré les soucis budget, on le voit clairement car tout est appliqué, tout est travaillé et minutieux ; et ça ça fait plaisir.

Le 22 décembre 2019 à 02:14:22 Major-65 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:07:04 EauEvian92 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:01:17 Banane79 a écrit :
J'ai finis l'épisode 6. Pour l'instant, je trouve que la série mérite entre un 6 et un 7. J'ai été déçu. Par presque tout. D'ailleurs, je compte me le taper demain, mais l'épisode final et la Bataille de Sodden.. c'est bien ?

Non, encore une fois un manque de budget flagrant, et une "liberté" scénaristique qui pour moi dans ce cas la est assez affreuse

Un manque de budget n’est pas un argument valable pour une critique.

Tu peux pas critiquer une œuvre d’avoir fait ce qu’elle a pu avec les moyens à disposition.
C’est comme si tu disais à un aveugle qu’il savait pas bien dessiner. Ça n’a aucun putain de sens.

D’ailleurs y a beaucoup de chef d’œuvre qui ont été filmé avec les moyens du bord. Un téléphone, un caméscope emprunté à mamie (Kourtrajmé par exemple a tourné ses films avec du matos médiocre, ça empêche pas ses courts métrages d’être formidables). Donc c’est absolument pas un argument.

Oui il manque du budget. Mais c’est un lancement de série. Faut pas trop en demander. Ça augmentera en qualité visuelle au fur et à mesure des saisons. Tout comme toute séries de ce genre, dont GoT, souvenez vous bien du côté kitsch des débuts de GoT. La scène de la prise de Meereen, vraiment trop osé compte tenu du budget, avec la statue de Meereen qui tombe en étant absolument mal incrustée, la scène se voulait ultra épique et c’est absolument degueulasse au visuel. Qui a osé râlé à l’époque ? Personne. Suffisait de chercher les chiffres sur internet pour comprendre que c’était juste trop osé pour le budget de la saison. Point. Là c’est exactement pareil. Le coup du dragon, pareil. C’est un démarrage alors y a des brides, c’est comme ça. Ça sera peut-être mieux d’ici deux à trois saisons, quand le budget aura (certainement) doublé, voire plus.

Non mais basta là! On a que 2 bataille épique dans cet univers c'est Sodden et Brenna, je ne compte pas l'escarmouche sur le pont avec Geralt, ces 2 batailles décide a chaque fois du destin du Nord avec des milliers de soldats de chaque cotés sur le Mont Sodden et non pas quelques dizaines qui protègent des ruines, si tu n'est pas capable de faire une bataille à la Minas tirith ou la bataille des bâtards, ne le fait pas.

Pour moi il aurait été plus judicieux de se faire raconter la bataille par de petites scènes de flashback par Triss dans la saison 2 au moment ou elle raconte a Kaer Moren ce qu'il lui ai arrivée, un peu comme la bataille des portes de la Moria dans le Hobbit.

Heu où est la ressemblance ?
Et on peut dire la même chose pour triss...

Parfois il faut arrêter... Cela dénature l'oeuvre.

J'ai adoré le premier épisode et détesté le deuxième à voir ce soir le troisième

Le 22 décembre 2019 à 11:02:02 Major-65 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:28:57 EauEvian92 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:14:22 Major-65 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:07:04 EauEvian92 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:01:17 Banane79 a écrit :
J'ai finis l'épisode 6. Pour l'instant, je trouve que la série mérite entre un 6 et un 7. J'ai été déçu. Par presque tout. D'ailleurs, je compte me le taper demain, mais l'épisode final et la Bataille de Sodden.. c'est bien ?

Non, encore une fois un manque de budget flagrant, et une "liberté" scénaristique qui pour moi dans ce cas la est assez affreuse

Un manque de budget n’est pas un argument valable pour une critique.

Tu peux pas critiquer une œuvre d’avoir fait ce qu’elle a pu avec les moyens à disposition.
C’est comme si tu disais à un aveugle qu’il savait pas bien dessiner. Ça n’a aucun putain de sens.

D’ailleurs y a beaucoup de chef d’œuvre qui ont été filmé avec les moyens du bord. Un téléphone, un caméscope emprunté à mamie (Kourtrajmé par exemple a tourné ses films avec du matos médiocre, ça empêche pas ses courts métrages d’être formidables). Donc c’est absolument pas un argument.

Oui il manque du budget. Mais c’est un lancement de série. Faut pas trop en demander. Ça augmentera en qualité visuelle au fur et à mesure des saisons. Tout comme toute séries de ce genre, dont GoT, souvenez vous bien du côté kitsch des débuts de GoT. La scène de la prise de Meereen, vraiment trop osé compte tenu du budget, avec la statue de Meereen qui tombe en étant absolument mal incrustée, la scène se voulait ultra épique et c’est absolument degueulasse au visuel. Qui a osé râlé à l’époque ? Personne. Suffisait de chercher les chiffres sur internet pour comprendre que c’était juste trop osé pour le budget de la saison. Point. Là c’est exactement pareil. Le coup du dragon, pareil. C’est un démarrage alors y a des brides, c’est comme ça. Ça sera peut-être mieux d’ici deux à trois saisons, quand le budget aura (certainement) doublé, voire plus.

Quand je critique le manque de budget je critique la DA dans son ensemble qui est à un faible niveau, du à son manque de budget.

Et quand tu n'as pas les moyens de faire une grosse bataille, et bien tu ne l'as fais pas, tu cites GOT et justement dans la saison 1 il y a pleins de bataille évoqués sans qu'on ne les voit, car les mecs avaient compris il fallait mieux ne rien montrer que montrer une bataille kitch de série B.

Et la dans la série a peu près tous les effets magiques sont loupés, quand sac à souris fais de la magie avec ses mains j'ai l'impression de revoir le porte des étoiles dans Stargate SG1, et c'est un vrai problème en 2019.

Donc le manque de budget pour une série avec un univers comme The Witcher est un véritable problème.

Mais je te rejoins sur la fin, si ils débloquent plus de budget pour les prochaines saison ça peut vraiment devenir bien

Bah justement tu vois. Moi GoT saison 1, ça m’ennuyait sévère. Parce qu’il se passait très peu de choses à l’écran.

The Witcher c’est pire. Parce que dans GoT, y a quand même une grosse partie de l’intrigue qui tourne autour des manigances politiques. Mais dans The Witcher, l’intrigue elle tourne autour de quoi ? Des monstres, de la guerre. Si tu passes sous silence visuel magie, monstres et batailles, il reste plus grand chose à montrer, si ce n’est quelques comique de situation avec Jaskier et quelques scènes de fesses.

Franchement la réal sauve énormément les meubles, et là post prod faut illusion. Ça m’a absolument pas dérangé personnellement. Je me suis plongé dedans et à aucun moment j’ai été dérangé par le manque de budget. Le seul moment vraiment gênant ça a été avec le dragon.

Le 22 décembre 2019 à 10:40:35 nk3364 a écrit :
Dans l'ensemble pour une première saison c'est bien, si on ne connait pas les livres, ou l'univers.
Si on est pointilleux au niveau de l'adaptation des nouvelles, c'est quand même moyen. Déjà du fait que 3 histoires se passent pour chaque épisode. Alors ok, la productrice voulait mettre dès le début Yen et Ciri pour souligner leur importance. Mais cela à pour conséquence de se répercuter sur le déroulement des nouvelles de géralt. Toute les histoires sont trop rushé. Exemple: SpoilAfficherMasquerL'histoire de renfri, trois choucas, filavandrel...
Après je consens qu'ils ont que 8 épisodes et un budget à respecter. Après rien n’empêche de faire plus d'épisodes et de ne pas rajouter des séquences qui n'apparaissent pas dans les livres. Par exemple: SpoilAfficherMasquerla bataille de sodden, cahir avec le doppler, la mort de sac à souris (qui ne meurt pas dans les livres soit dit en passant)
L'histoire et le comportement des personnages est totalement modifié pour introduire d'autre personnage exemple: SpoilAfficherMasquerFoltest qui sen fout de sa gosse, et miracle c'est la mérigold qui veut désenvouter la strige et qui persuade même ce grassouillet de foltest. Alors que dans les livres Foltest ne s'intéresse qu'au désenvoutement de sa fille, il est un mec séduisant et triss n'est pas présente du tout.
Après niveau acting, cavill fait le taff. L'actrice jouant yen se débrouille, celle jouant ciri est moyenne par moment. L'actrice jouant tissaia est parfaite dans son rôle. Jaskier est pas mal. j'avais peur après la bande annonce, mais l'acteur est convaincant. En VF, ils aurait dû laisser ses chansons en VO car en VF c'est pas terrible au niveau des rimes.
Au niveau des effets spéciaux, il y en a beaucoup alors forcément certains sont moins bon que d'autre selon les situations.
Les combats sont très bien chorégraphiés, Cavill a fait du bon travail.

C’est une adaptation, c’est normal qu’il manque des choses.

La trilogie du seigneur des anneaux a été encensée par la critique et le public. Bah pourtant, en tant que fan inconditionnel de Tolkien, je peux te dire qu’il manque au moins un tiers des bouquins dans cette trilogie. (La version longue rattrape un peu le truc mais il manque toujours des trucs).

J’ai regretté l’absence de beaucoup de passages qui pour moi sont important dans le récit. Cependant ça m’a pas empêché d’adorer les adaptations et de les regarder une bonne vingtaine de fois.

Donc bon. Je pense que le principal reste que la série essaie d’être fidèle à l’œuvre originale, tout en essayant d’avoir son originalité et de séduire néophytes autant que fans. Pour l’instant c’est incontestablement une bonne série. Elle a ses défauts, notamment à cause du budget, mais dans l’ensemble ça démarre bien et surtout, ça promet un potentiel énorme. Alors je m’avance sûrement, mais je pense que ça pourrait prendre une ampleur similaire à l’engouement GoT. Et c’est clairement l’ambition du show. 7 saisons annoncées par la showrunneuse, et déjà une saison 2 de commandée par Netflix, avant même que la saison ne soit sorti sur la plateforme. Y a une grosse ambition, une grosse motivation, et ça s’est aussi vu dans cette saison 1. Pour moi c’est quelque chose de sincère, et malgré les soucis budget, on le voit clairement car tout est appliqué, tout est travaillé et minutieux ; et ça ça fait plaisir.

C'est bien pour cela que je dis que pour des novices c'est bien mais si tu as lu les livres et que tu es pointilleux sur l'adaptation des nouvelles c'est moyen.
Moi j'ai lu les livres, j'ai bien aimé et sachant que c'est une adaptation je savais que l'on retrouverait pas tout des nouvelles, car il y a la vision des producteurs, la possibilité d’adaptabilité en série d'un recueils de nouvelles, le nombre d'épisode et surtout le budget.
Pour les prochaines ça ira en s'améliorant, et l'histoire sera plus facile à raconter car il n'y aura pas de problème de temporalité.

Le 22 décembre 2019 à 11:02:02 Major-65 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:28:57 EauEvian92 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:14:22 Major-65 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:07:04 EauEvian92 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:01:17 Banane79 a écrit :
J'ai finis l'épisode 6. Pour l'instant, je trouve que la série mérite entre un 6 et un 7. J'ai été déçu. Par presque tout. D'ailleurs, je compte me le taper demain, mais l'épisode final et la Bataille de Sodden.. c'est bien ?

Non, encore une fois un manque de budget flagrant, et une "liberté" scénaristique qui pour moi dans ce cas la est assez affreuse

Un manque de budget n’est pas un argument valable pour une critique.

Tu peux pas critiquer une œuvre d’avoir fait ce qu’elle a pu avec les moyens à disposition.
C’est comme si tu disais à un aveugle qu’il savait pas bien dessiner. Ça n’a aucun putain de sens.

D’ailleurs y a beaucoup de chef d’œuvre qui ont été filmé avec les moyens du bord. Un téléphone, un caméscope emprunté à mamie (Kourtrajmé par exemple a tourné ses films avec du matos médiocre, ça empêche pas ses courts métrages d’être formidables). Donc c’est absolument pas un argument.

Oui il manque du budget. Mais c’est un lancement de série. Faut pas trop en demander. Ça augmentera en qualité visuelle au fur et à mesure des saisons. Tout comme toute séries de ce genre, dont GoT, souvenez vous bien du côté kitsch des débuts de GoT. La scène de la prise de Meereen, vraiment trop osé compte tenu du budget, avec la statue de Meereen qui tombe en étant absolument mal incrustée, la scène se voulait ultra épique et c’est absolument degueulasse au visuel. Qui a osé râlé à l’époque ? Personne. Suffisait de chercher les chiffres sur internet pour comprendre que c’était juste trop osé pour le budget de la saison. Point. Là c’est exactement pareil. Le coup du dragon, pareil. C’est un démarrage alors y a des brides, c’est comme ça. Ça sera peut-être mieux d’ici deux à trois saisons, quand le budget aura (certainement) doublé, voire plus.

Quand je critique le manque de budget je critique la DA dans son ensemble qui est à un faible niveau, du à son manque de budget.

Et quand tu n'as pas les moyens de faire une grosse bataille, et bien tu ne l'as fais pas, tu cites GOT et justement dans la saison 1 il y a pleins de bataille évoqués sans qu'on ne les voit, car les mecs avaient compris il fallait mieux ne rien montrer que montrer une bataille kitch de série B.

Et la dans la série a peu près tous les effets magiques sont loupés, quand sac à souris fais de la magie avec ses mains j'ai l'impression de revoir le porte des étoiles dans Stargate SG1, et c'est un vrai problème en 2019.

Donc le manque de budget pour une série avec un univers comme The Witcher est un véritable problème.

Mais je te rejoins sur la fin, si ils débloquent plus de budget pour les prochaines saison ça peut vraiment devenir bien

Bah justement tu vois. Moi GoT saison 1, ça m’ennuyait sévère. Parce qu’il se passait très peu de choses à l’écran.

The Witcher c’est pire. Parce que dans GoT, y a quand même une grosse partie de l’intrigue qui tourne autour des manigances politiques. Mais dans The Witcher, l’intrigue elle tourne autour de quoi ? Des monstres, de la guerre. Si tu passes sous silence visuel magie, monstres et batailles, il reste plus grand chose à montrer, si ce n’est quelques comique de situation avec Jaskier et quelques scènes de fesses.

Franchement la réal sauve énormément les meubles, et là post prod faut illusion. Ça m’a absolument pas dérangé personnellement. Je me suis plongé dedans et à aucun moment j’ai été dérangé par le manque de budget. Le seul moment vraiment gênant ça a été avec le dragon.

Le 22 décembre 2019 à 10:40:35 nk3364 a écrit :
Dans l'ensemble pour une première saison c'est bien, si on ne connait pas les livres, ou l'univers.
Si on est pointilleux au niveau de l'adaptation des nouvelles, c'est quand même moyen. Déjà du fait que 3 histoires se passent pour chaque épisode. Alors ok, la productrice voulait mettre dès le début Yen et Ciri pour souligner leur importance. Mais cela à pour conséquence de se répercuter sur le déroulement des nouvelles de géralt. Toute les histoires sont trop rushé. Exemple: SpoilAfficherMasquerL'histoire de renfri, trois choucas, filavandrel...
Après je consens qu'ils ont que 8 épisodes et un budget à respecter. Après rien n’empêche de faire plus d'épisodes et de ne pas rajouter des séquences qui n'apparaissent pas dans les livres. Par exemple: SpoilAfficherMasquerla bataille de sodden, cahir avec le doppler, la mort de sac à souris (qui ne meurt pas dans les livres soit dit en passant)
L'histoire et le comportement des personnages est totalement modifié pour introduire d'autre personnage exemple: SpoilAfficherMasquerFoltest qui sen fout de sa gosse, et miracle c'est la mérigold qui veut désenvouter la strige et qui persuade même ce grassouillet de foltest. Alors que dans les livres Foltest ne s'intéresse qu'au désenvoutement de sa fille, il est un mec séduisant et triss n'est pas présente du tout.
Après niveau acting, cavill fait le taff. L'actrice jouant yen se débrouille, celle jouant ciri est moyenne par moment. L'actrice jouant tissaia est parfaite dans son rôle. Jaskier est pas mal. j'avais peur après la bande annonce, mais l'acteur est convaincant. En VF, ils aurait dû laisser ses chansons en VO car en VF c'est pas terrible au niveau des rimes.
Au niveau des effets spéciaux, il y en a beaucoup alors forcément certains sont moins bon que d'autre selon les situations.
Les combats sont très bien chorégraphiés, Cavill a fait du bon travail.

C’est une adaptation, c’est normal qu’il manque des choses.

La trilogie du seigneur des anneaux a été encensée par la critique et le public. Bah pourtant, en tant que fan inconditionnel de Tolkien, je peux te dire qu’il manque au moins un tiers des bouquins dans cette trilogie. (La version longue rattrape un peu le truc mais il manque toujours des trucs).

J’ai regretté l’absence de beaucoup de passages qui pour moi sont important dans le récit. Cependant ça m’a pas empêché d’adorer les adaptations et de les regarder une bonne vingtaine de fois.

Donc bon. Je pense que le principal reste que la série essaie d’être fidèle à l’œuvre originale, tout en essayant d’avoir son originalité et de séduire néophytes autant que fans. Pour l’instant c’est incontestablement une bonne série. Elle a ses défauts, notamment à cause du budget, mais dans l’ensemble ça démarre bien et surtout, ça promet un potentiel énorme. Alors je m’avance sûrement, mais je pense que ça pourrait prendre une ampleur similaire à l’engouement GoT. Et c’est clairement l’ambition du show. 7 saisons annoncées par la showrunneuse, et déjà une saison 2 de commandée par Netflix, avant même que la saison ne soit sorti sur la plateforme. Y a une grosse ambition, une grosse motivation, et ça s’est aussi vu dans cette saison 1. Pour moi c’est quelque chose de sincère, et malgré les soucis budget, on le voit clairement car tout est appliqué, tout est travaillé et minutieux ; et ça ça fait plaisir.

Bah GOT saison 1 c'est ce qu'il y a de plus fidèle par rapport aux livres.

Pour le reste j'ai compris, tu n'a jamais lu les livres pour résumé le Sorceleur a des monstres et la Guerre.
Les chasses aux monstres ce n'est que dans les Nouvelles puis quand la vraie histoire commence a partir du tome 3 c'est fini tu n'en vois quasiment plus, pour ce qui est de la guerre il n'y a que Sodden qui nous ai raconter par la bouche de Triss donc partiellement, l'escarmouche sur le pont avec Geralt puis Brenna qui est raconter dans le détail et c'est tout.

La guerre on ne la voit que dans ses ravages (village dévaster, camps de réfugiés,ect..) un peu comme à Velen dans Witcher 3
En politique c'est peut être pas autant que GOT mais tu a les manigances de la loge des magiciennes, les Rois du nords qui cherchent Ciri, le complot a Nilfgaard et le soulèvement de Thaned franchement il y a de quoi faire.

Donc pour finir non ce n'est pas fidèle, ils ont pris trop de libertés avec l'oeuvre et c'est bien dommage car si ils avaient respecter l'oeuvre on aurait surement eu un show de qualités

Pourquoi vous comparez la série aux jeux ? Les jeux sont eux mêmes une adaptation.

La série s’appuie sur les livres.

Donc l’utilité de comparer la série aux jeux ?

Le 22 décembre 2019 à 11:06:47 Jean-de-Lyrie a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:14:22 Major-65 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:07:04 EauEvian92 a écrit :

Le 22 décembre 2019 à 02:01:17 Banane79 a écrit :
J'ai finis l'épisode 6. Pour l'instant, je trouve que la série mérite entre un 6 et un 7. J'ai été déçu. Par presque tout. D'ailleurs, je compte me le taper demain, mais l'épisode final et la Bataille de Sodden.. c'est bien ?

Non, encore une fois un manque de budget flagrant, et une "liberté" scénaristique qui pour moi dans ce cas la est assez affreuse

Un manque de budget n’est pas un argument valable pour une critique.

Tu peux pas critiquer une œuvre d’avoir fait ce qu’elle a pu avec les moyens à disposition.
C’est comme si tu disais à un aveugle qu’il savait pas bien dessiner. Ça n’a aucun putain de sens.

D’ailleurs y a beaucoup de chef d’œuvre qui ont été filmé avec les moyens du bord. Un téléphone, un caméscope emprunté à mamie (Kourtrajmé par exemple a tourné ses films avec du matos médiocre, ça empêche pas ses courts métrages d’être formidables). Donc c’est absolument pas un argument.

Oui il manque du budget. Mais c’est un lancement de série. Faut pas trop en demander. Ça augmentera en qualité visuelle au fur et à mesure des saisons. Tout comme toute séries de ce genre, dont GoT, souvenez vous bien du côté kitsch des débuts de GoT. La scène de la prise de Meereen, vraiment trop osé compte tenu du budget, avec la statue de Meereen qui tombe en étant absolument mal incrustée, la scène se voulait ultra épique et c’est absolument degueulasse au visuel. Qui a osé râlé à l’époque ? Personne. Suffisait de chercher les chiffres sur internet pour comprendre que c’était juste trop osé pour le budget de la saison. Point. Là c’est exactement pareil. Le coup du dragon, pareil. C’est un démarrage alors y a des brides, c’est comme ça. Ça sera peut-être mieux d’ici deux à trois saisons, quand le budget aura (certainement) doublé, voire plus.

Non mais basta là! On a que 2 bataille épique dans cet univers c'est Sodden et Brenna, je ne compte pas l'escarmouche sur le pont avec Geralt, ces 2 batailles décide a chaque fois du destin du Nord avec des milliers de soldats de chaque cotés sur le Mont Sodden et non pas quelques dizaines qui protègent des ruines, si tu n'est pas capable de faire une bataille à la Minas tirith ou la bataille des bâtards, ne le fait pas.

Pour moi il aurait été plus judicieux de se faire raconter la bataille par de petites scènes de flashback par Triss dans la saison 2 au moment ou elle raconte a Kaer Moren ce qu'il lui ai arrivée, un peu comme la bataille des portes de la Moria dans le Hobbit.

Oui et bien c’est ainsi fait. Donc autant composer avec plutôt que de pleurnicher. Moi ça m’a pas plus dérangé que ça. Je pense surtout qu’on a voulu nous montrer des choses, autant qu’ils ont pu. Et qu’il a été juge qu’une escarmouche autant qu’une grande bataille rangée pouvait permettre de nous montrer des éléments de l’intrigue qui constituent la construction des personnages. Ça a été un choix de réalisation qui n’a pas vraiment à être critiqué.

Ils auraient pu effectivement ne rien montrer et nous l’apprendre par flash-back, ou par dialogues. Mais ils ont choisi de nous le montrer directement, et ils ont fait avec leurs moyens. Ça n’enlève rien à la sincérité de l’initiative.