Le 28 décembre 2019 à 10:13:19 BettyLaTruie a écrit :
Je n'y connais rien a la serie ni au jeux et j'ai trouvé la serie bof.

Sourtout apres avoir regardé la saisons 4 de the expanse juste avant.

Il me reste des épisodes à voir. Mais un des trucs me gene c'est que je me souvient dans the witcher 2 que les mages étaient des armes de destruction massives. Dans la série ils ont l'air bof.

La scène de jennifer étant une experte à l'escrime et n'utilisant aucun sort m'a surpris. Rien ne montre qu'elle a eu un entraînement de fou à l epee et là elle massacre des mercenaires expérimentés.

Elle est magicienne et préfère utiliser une épée. A croire que la magie est cheap.

Pourtant apres la daube de saison 4 qu'amazon nous a servi, j'aurais cru que ça t'aurais preparé positivement à celle de la série the witcher ...

Le 28 décembre 2019 à 02:46:16 godsnow a écrit :

Le 27 décembre 2019 à 20:00:06 jeansapinou a écrit :
Lol.
à aucun moment je n'ai dénigré le jugement des autres.
Par contre, là, c'est toi qui déclare que ça sert à rien de discuter. Pas moi.
Ah ! Le fameux argument du relativisme du jugement de goût ! C'est sûr que si l'art c'est comme les goûts et les couleurs, ça sert à rien de discuter ! Chacun son goût ! Molière, B2O, chacun son style

Je reviens sur cette histoire du c'est comme dans le livre.
En fait le problème c'est que beaucoup de personnes qui aiment suffisamment l'univers pour avoir lu les livres ne vont pas juger la série comme une production esthétique mais ils vont la juger en tant qu'historien avec comme idée directrice est-ce que les faits se sont bien déroulés ainsi ?. Or, déjà ce n'est pas ça à proprement parler le plaisir esthétique, et deuxièmement les faits peuvent très bien être respectés mais mal représentés esthétiquement parlant.

Un autre exemple de truc qui va trop vite : la façon dont Jaskier redresse la réputation de Geralt. Quand on rencontre Jaskier, c'est un type qui semble être totalement inconnu et qui se prend des pommes dans la tronche parce qu'il chante horriblement mal. L'épisode suivant ou celui d'après on comprend plus ou moins qu'il aurait redressé la réputation de Geralt. Mais comment ? Quand ? ça n'a littéralement aucune consistance. La chose est dite, mais si elle n'est pas représentée, ça participe à rendre l'univers évanescent, peu solide... Mais c'est qu'un exemple, je me suis pas amusé à tout recenser.
Et le problème, c'est justement que je dois me référer à ma propre connaissance de l'univers pour combler. Et donc, et donc... Ce n'est pas tant de la série elle-même que je tire du plaisir mais des autres productions que je mobilise mentalement quand je la regarde. C'est l'effet nostalgie, remémoration...

PS : quand Jaskier chante à la fin de l'épisode 2 ça rend vraiment fou :s

faut comprendre que y'a facilement 10 ans entre la rencontre de geralt avec jaskier et l'épisode 6.
faut comprendre que il ce passe des dizaines/centaines de contrat avec lui et le sorceleurs.

c'est ca que vous tous hormis deux trois mecs saint d'esprit vous comprennez pas.

nous ne suivons pas une série ou après X temps tu reprend au MEME ENDROIT AU MEME MOMENT
mais ou nous suivons une "épopée" qui s'étend sur 50-60 ans.
yenneffer fait sa formation de sorcière 60 ans avant la rencontre entre jaskier et geralt, qui eux même bourlingue pendant 10 bonnes années avant d'arriver au moment ou geralt fini a citra épisode 8.

en regardant en 1 journée les 8 épisodes,j'ai eu 0 soucis a comprendre les ellipses de chacun.
geralt bourlingue sur les routes a faire son metier
jaskier le suit pendant une bonne dizaine quizaine d'années, donc oui il compte les missions de géralt de riv etc.
yenneffer poursuit sa formation et sa quete de pouvoir de magicienne pendant des dizaines d'années a la cour.
l'histoire de cirilia arrive a la fin épisode 8.
l'épisode 1 n'est qu'un avant gout.

J'ai fait tous les jeux. J'ai lu aucun livre. J'aime beaucoup la série, je suis pas difficile et compréhensif sur le fait qu'adapter un bouquin c'est toujours compliqué et que le budget n'est pas au rendez-vous (j'espère qu'il y aura du mieux là dessus parce que ça pourrait être dingue).
Du coup pour ce qu'il de passe avant en terme de temporalité c'est un peu flou si je puis donner l'avis d'un mec qui n'a pas lu les livres.
Ce moment où tu dis qu'il y a X années entre la rencontre Jaskier et Geralt je n'y avais même pas songer jusqu'à ce que je te lise. Je te crois hein mais y'a pas beaucoup d'indices qui te porte à croire ça.
C'est surtout durant l'épisode 7 il me semble où - dans la façon de lui parler - Geralt hausse le ton et parle donc comme si oui ça faisait quelques jours ou semaines qu'ils étaient ensemble. Ça fait pas embrouille de personnes ayant eu une aventure de plusieurs années quoi.
J'espère ne pas me tromper d'épisodes mais oui clairement pour quelqu'un qui n'a pas lu les bouquins, encore pire qui est néophyte et qui n'a jamais joué ou toucher à la saga d'une quelconque manière, il va difficilement s'y retrouver ou savoir ce que ça donne en terme de temporalité

Papy_Molotov

Sauf que tu insulte le public et non les créateur par ton message condescendant, surtout que non la série n’est pas bas de gamme , il y a du progrès à faire mais l’essentiel est là et peu vite monté en gamme les saisons suivante avec les bonnes remises en question des auteurs dont la principale accueil déjà honnêtement les critiques

Je suis à l’épisode 2
Pour l’instant je trouve l’adaptation correct mais si elle tends plus vers le bon
Le principal défaut est le manque d’explication et de contexte
Ça fait un bail que j’ai pas lu les bouquin mais le chapitre de la strige expliquait clairement les tenants et aboutissants du métier de sorceleur
Que la on voit geralt faire usage de la magie et avoir les yeux noir sans aucune explication
Pareil pour la situation geo-politique
Qu’il zappe dès élément du bouquin pour faire un truc plus adapté au format série ok
Mais la çà nuis à l’histoire

Le 28 décembre 2019 à 12:52:45 Van32 a écrit :

Le 28 décembre 2019 à 10:13:19 BettyLaTruie a écrit :
Je n'y connais rien a la serie ni au jeux et j'ai trouvé la serie bof.

Sourtout apres avoir regardé la saisons 4 de the expanse juste avant.

Il me reste des épisodes à voir. Mais un des trucs me gene c'est que je me souvient dans the witcher 2 que les mages étaient des armes de destruction massives. Dans la série ils ont l'air bof.

La scène de jennifer étant une experte à l'escrime et n'utilisant aucun sort m'a surpris. Rien ne montre qu'elle a eu un entraînement de fou à l epee et là elle massacre des mercenaires expérimentés.

Elle est magicienne et préfère utiliser une épée. A croire que la magie est cheap.

Pourtant apres la daube de saison 4 qu'amazon nous a servi, j'aurais cru que ça t'aurais preparé positivement à celle de la série the witcher ...

Hé hé j'ai surkiffé the expanse et je suis même en train de lire les bouquins. Tu parles à un fanboy.

Je viens de finir la série the witcher, j'ai trouvé ça correcte mais pas foufou.

Et spécial big up, pour la bataille des mages au dernier épisode qui ressemblait à un épisode de "maman j'ai l'avion".

Je ne connais rien de l'oeuvre mais ça donne une impression de travail bâclé ou du moins un survol.

Le 28 décembre 2019 à 14:03:20 legend_pacha a écrit :
Papy_Molotov

Sauf que tu insulte le public et non les créateur par ton message condescendant, surtout que non la série n’est pas bas de gamme , il y a du progrès à faire mais l’essentiel est là et peu vite monté en gamme les saisons suivante avec les bonnes remises en question des auteurs dont la principale accueil déjà honnêtement les critiques

Et j'assume totalement mes propos sache le, je suis intimement convaincu que mettre autant en lumière l'univers de The Witcher ne peut que lui faire du mal car ça ne ramènera que des casu toxique. J'ai également dit il y a plusieurs pages qu'à partir du moment où les créateurs ont décidés de créer leurs propres intrigues en sabordant celle de Ciri et un implantant une importance ridicule qui n'existe pas dans les ouvrages avec Fringilla c'est une énorme erreur et un énorme bullshit.
Quand tu changes des pans entiers de l'histoire originale non tu ne peux pas améliorer la série. Sodden-Foltest-Ciri-Les Dryades- Fringilla-les timeslines...etc. Pour moi c'est déjà trop

Le 28 décembre 2019 à 16:46:11 Geralt-Witcher a écrit :

Le 28 décembre 2019 à 16:16:28 PapY_MoLoToV a écrit :

Le 28 décembre 2019 à 14:03:20 legend_pacha a écrit :
Papy_Molotov

Sauf que tu insulte le public et non les créateur par ton message condescendant, surtout que non la série n’est pas bas de gamme , il y a du progrès à faire mais l’essentiel est là et peu vite monté en gamme les saisons suivante avec les bonnes remises en question des auteurs dont la principale accueil déjà honnêtement les critiques

Et j'assume totalement mes propos sache le, je suis intimement convaincu que mettre autant en lumière l'univers de The Witcher ne peut que lui faire du mal car ça ne ramènera que des casu toxique. J'ai également dit il y a plusieurs pages qu'à partir du moment où les créateurs ont décidés de créer leurs propres intrigues en sabordant celle de Ciri et un implantant une importance ridicule qui n'existe pas dans les ouvrages avec Fringilla c'est une énorme erreur et un énorme bullshit.
Quand tu changes des pans entiers de l'histoire originale non tu ne peux pas améliorer la série. Sodden-Foltest-Ciri-Les Dryades- Fringilla-les timeslines...etc. Pour moi c'est déjà trop

Tu me fais rire avec tes casu. Jamais la série ne les conduira à suivre la Voie. D'abord parce que les casu n'aiment pas lire et que la totalité des tomes commence à représenter un beau pavé trop épais pour eux. Si je me rappelle bien, la sortie de la trilogie LOTR de Peter Jackson n'a pas été trop suivi de cohortes de casu. Quant aux jeux, c'est pas aussi facile à intégrer qu'un call of. Donc, ça ne va pas les rameuter.
Alors libre à toi de le penser mais garde ta condescendance pour toi car à te lire, tu donnes l'impression de détenir la vérité ultime sur la saga.

C'est parce que je détiens la vérité ultime tout simplement pour avoir lu tous les livres et jouer à chaque jeu ce que c'est chers casus n'auront pas fait Ce qui me fait rire c'est que maintenant des casus vont se dire spécialiste de l'univers mais vont bagayer dès que tu poseras une question un peu plus en profondeur et crois moi quand j'en croiserai un à je le lacherai pas et je l'humilierai comme il se doit

Mais je suis sans doute trop sévère, j'en demande surement peut être un peu trop, c'est vrai c'est tellement mieux de ne pas respecter l'oeuvre ça a beau être une adaptation, le respect des intrigues est important point

En tout cas je te souhaite d'avoir raison et qu'ils n'aillent pas plus loin pour qu'ils s'en tiennent à call of.

Ouais enfin c'est pas vraiment les casu qui jouent aux jeux de larian studios, ou alors c'est que t'as vraiment une définition très large de ce que signifie casu

Je préfère me dire que la série amènera de nouveaux lecteurs pour les livres et des gamers en positif.
Avec la série, maintenant on aura:
La communauté des gamers n'étant intéressés que par les jeux.
La communauté des lecteurs n'étant intéressés que par les livres
La communauté des gens qui ont lu les livres et les jeux ou joué qu'au 3 et 2.
La communauté des gens ayant connu The Witcher avec la série dont il y'aura une partie qui sera intéressé par les livres et/ou les jeux.Pas que des gens seulement intéressés par la série.

C'est sur que ça va ramener des lecteurs.

Je me suis pris les tomes en me disant que ça serait bien mieux.

Toute pub, même mauvaise est bonne à prendre.

Agréablement surpris par la série Netflix.
Tout n'est certes pas parfait, mais ça fait plaisir de pouvoir suivre un nouveau média sur le Sorceleur et ça va populariser encore davantage l'univers.

Papy_Molotov

D'accord avec mon VDD.
Que tu n'ais pas aimé et que tu trouves la série bas de gamme c'est ton problème.
Moi j'ai lu tous les livres et j'ai joué seulement à The Witcher 3. J'ai adoré l'univers dont je suis tombé amoureux.

Tes propos sont quand même condescendants.
Dire que cela va "casualiser" l'univers c'est gros quand même... Je pense qu'au contraire ça va permettre aux livres et aux jeux de toucher un public plus large mais surtout de faire découvrir ces oeuvres qui sont exceptionnelles.
Je ne vois pas en quoi c'est un mal et en tant que fan de la première heure cela m'enchante !

Bref dire que la série va tirer le niveau vers le bas c'est n'importe quoi. CD Projekt a toujours fait de l'excellent travail et cela n'aura strictement aucun impact sur la suite.

De plus pas d'accord avec toi la série reste très bonne mais après les goûts et les couleurs hein...

Ce qui me fait rire c'est que maintenant des casus vont se dire spécialiste de l'univers mais vont bagayer dès que tu poseras une question un peu plus en profondeur

N'oublie pas que c'est une relecture, sa ne te plait surement pas cependant c'est la volonté de Netflix. On peut reprocher que comprendre l'univers seulement grâce a la série est complexe voir impossible, mais on peut pas reprocher les libertés qu'ils ont prisent.
https://www.jeuxvideo.com/news/1123425/serie-the-witcher-le-but-etait-de-retrouver-l-ame-des-livres.htm

De plus pas d'accord avec toi la série reste très bonne mais après les goûts et les couleurs hein...

Je ne suis pas consommateur de séries, loin de là, cependant je pense qu'on peut objectivent dire que la série est très bonne, elle à de très gros défauts avec notamment en ligne de mire la structure des épisodes et l'introductions de l'univers. Dire que c'est une très bonne série me laisse pantois, si ça c'est une bonne séries je ne risque pas d'aller fouiller plus dans le catalogue Netflix, déjà que j'avais pas très envie...

Le 28 décembre 2019 à 21:32:02 GeraltRiv13 a écrit :

De plus pas d'accord avec toi la série reste très bonne mais après les goûts et les couleurs hein...

Un très bonne série par définition a très peu de défauts, c'est quand même loin d'être le cas de The Witcher..

ça reste quand même du copié collé de games of thrones mais ça bouge plus si on compare sur 8 épisodes genre y'en a 3 ou ça bouge grave etc et ds GOT c'est du blabla sur 1 saison

Le 28 décembre 2019 à 22:59:21 jeangeralt13007 a écrit :
ça reste quand même du copié collé de games of thrones mais ça bouge plus si on compare sur 8 épisodes genre y'en a 3 ou ça bouge grave etc et ds GOT c'est du blabla sur 1 saison

Plutôt un mélange de l'épée de vérité pour le non respect de l’œuvre et de buffy contre les vampires pour le design des monstres lol

Le 28 décembre 2019 à 23:15:39 tony_852 a écrit :

Le 28 décembre 2019 à 22:59:21 jeangeralt13007 a écrit :
ça reste quand même du copié collé de games of thrones mais ça bouge plus si on compare sur 8 épisodes genre y'en a 3 ou ça bouge grave etc et ds GOT c'est du blabla sur 1 saison

Plutôt un mélange de l'épée de vérité pour le non respect de l’œuvre et de buffy contre les vampires pour le design des monstres lol

ayaaa nan kan même il découpe des têtes c'est pas buffy apres les livres je n'ai pas lu donc bon c clair que il respecte pas le roman je pense par contre dans la série y'a un bébé mort enterrer mais ils ont pas fait un couvin le monstre y'a des defauts c clair mais ça bouge plus que GOT

J'ai regardé l'épisode 4 et j'ai cru comprendre que le père de Ciri n'est pas l'empereur Emhyr var Emreis ? Je me trompe ou bien ?

les livres je n'ai pas lu donc bon c clair que il respecte pas le roman je pense par contre dans la série y'a un bébé mort enterrer mais ils ont pas fait un couvin le monstre y'a des defauts c clair

Heuuu, Netflix à pas dit vouloir respecter à la lettre les livres sa tombe bien
Le truc du couvin c'est une invention de CDPR je crois, et le couvin apparaît seulement si l'enfant n'est pas considéré comme tel (pas de prénom ni de sépulture), et je me souviens pas de l'épisode dont tu parles

Le 28 décembre 2019 à 23:39:54 Shevchen1942 a écrit :
J'ai regardé l'épisode 4 et j'ai cru comprendre que le père de Ciri n'est pas l'empereur Emhyr var Emreis ? Je me trompe ou bien ?

Si tu veux te faire spoil: SpoilAfficherMasquerOui tu te trompes, Duny est Emhyr.