Le 17 août 2024 à 17:11:14 :
Après, dans la scène d'intro de Prometheus on a l'impression que l'ingénieur se suicide alors qu'en fait c'est un rire initiatique mais la scène a été coupée, ce qui change tout le ton et retire les clés de compréhension. A partir de là, difficile de donner un sens à tout de merdier.

C'est pour ça que je préfère la saga Predator : les mecs viennent juste chasser une proie à leur taille et basta, pas besoin de lore ou d'origines.

Les ingénieurs donnent la vie sur terre. Ça donne au final l’homme. Théorie des anciens astronautes par exemple. Voilà à quoi sert cette scène.

Puis peut-être qu’on a affaire encore (merci Scott) à l’histoire de l’homme qui détruit sa planète et ça ne plaît pas aux ingénieurs, étant donné que les ingénieurs semblent vivre avec la nature, alors qu’ils nous ont créé…

Bon moi je vois surtout de la fainéantise car bon, la société des ingénieurs dans Covenant, voilà quoi. On voit quasiment rien à part de la forêt, et ils sont tous morts…

Le 17 août 2024 à 17:35:22 :

Le 17 août 2024 à 17:32:40 :

Le 17 août 2024 à 17:27:46 :

Le 17 août 2024 à 16:55:31 :
J’adore vos explications « c’est chaotique » alors que Prometheus c’était supposé être la rationalisation de l’univers. L’idée c’était de donner des réponses (à des questions que se personne se demander au demeurant parce qu’on avait tous accepté l’Alien tel qu’il était avant Prometheus)

C’est quand même marrant c’est que vous refuser de répondre à la seule question qui compte : pourquoi Ridley Scott a à cœur de détruire le lore d’Alien ? Son délire de robot Dieu, il aurait pu le transposer dans n’importe quel autre univers (Blade Runner par exemple) mais non, il a fallu qu’il choisisse Alien.

Moi, j’ai la réponse et elle fait mal aux fans hardcore de Ridley Scott.

Parce que Scott est un immense réalisateur et un piètre scénariste qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez?
Ce n’est pas Dan O’Bannon et d’ailleurs après sa mort ça part en cacahouète.

De plus il a un melon pas possible….
C’est ça?

Le scénario de Prométheus et de Covenant c'est de lui?
Non

Justement ce n’est pas O’Bannon puisqu’il est décédé en 2009.
Apprend à lire un post !

Je parlais de scott
Tu disais sur Scott était un excellent Real mais un mauvais scénariste

C'est pas un scénariste du tout il pond pas de script

Le 17 août 2024 à 17:35:10 :

Chimique, pas atomique.

Vu comment ça peut te desintegrer un extraterrestre ou changer le sang en acide, atomique est plus precis que chimique.

Mais c'est quoi un exemple d'arme atomique, alors ? Si c'est pas une bombe.

Le 17 août 2024 à 17:39:13 :

Le 17 août 2024 à 17:35:10 :

Chimique, pas atomique.

Vu comment ça peut te desintegrer un extraterrestre ou changer le sang en acide, atomique est plus precis que chimique.

Mais c'est quoi un exemple d'arme atomique, alors ? Si c'est pas une bombe.

J'aurais plutôt dis biologique moi

"Ces créatures ont été trouvées à bord d'un vaisseau extraterrestre. Nous ne savons rien de leurs origines, qui sait quelle civilisation avancée les ont conçues et dans quelle but"

VS

"Puis lô tu mets l'huile noireuh avec le ptiot et ça'fait des chocapiocs, DERP, fô attention à te pas faire attrape par la gross' pieuvreuh"

Le 17 août 2024 à 17:27:46 :

Le 17 août 2024 à 16:55:31 :
J’adore vos explications « c’est chaotique » alors que Prometheus c’était supposé être la rationalisation de l’univers. L’idée c’était de donner des réponses (à des questions que se personne se demander au demeurant parce qu’on avait tous accepté l’Alien tel qu’il était avant Prometheus)

C’est quand même marrant c’est que vous refuser de répondre à la seule question qui compte : pourquoi Ridley Scott a à cœur de détruire le lore d’Alien ? Son délire de robot Dieu, il aurait pu le transposer dans n’importe quel autre univers (Blade Runner par exemple) mais non, il a fallu qu’il choisisse Alien.

Moi, j’ai la réponse et elle fait mal aux fans hardcore de Ridley Scott.

Parce que Scott est un immense réalisateur et un piètre scénariste qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez?
Ce n’est pas Dan O’Bannon et d’ailleurs après sa mort ça part en cacahouète.

De plus il a un melon pas possible….
C’est ça?

Je vais même pas rentrer dans ces considérations de bon ou mauvais réalisateur. Mais t'as raison sur le melon.

Ridley Scott se pense être le nouveau Kubrick (le mec a littéralement nommé l'un de ses films pour le 4 favorites de Letterbox) et il a la haine que Cameron ait eu plus de succès que lui avec Aliens donc son objectif, c'est de détruire tout ce que Cameron a créer.

C'est pour cette raison qu'il fait son Covenant et mis un véto au film de Blompkamp parce que ce dernier était une totale continuité d'Aliens.

Blompkamp voulait foutre Alien 3 et Alien 4 à la poubelle, Scott a bien fait de le cuck.

Le 17 août 2024 à 17:48:16 :
Blompkamp voulait foutre Alien 3 et Alien 4 à la poubelle, Scott a bien fait de le cuck.

Ca, c'est un autre débat. Je pense que Scott en a rien à battre de ces deux films.

Le 17 août 2024 à 17:39:13 :

Le 17 août 2024 à 17:35:10 :

Chimique, pas atomique.

Vu comment ça peut te desintegrer un extraterrestre ou changer le sang en acide, atomique est plus precis que chimique.

Mais c'est quoi un exemple d'arme atomique, alors ? Si c'est pas une bombe.

C’est de la science-fiction. On est pas des extraterrestres avec une avance technologique de 3 milliards d’années. Tout ce qu’on sait c’est que ça joue sur l’adn et les atomes…

Quelle purge. Vraiment je vois pas ce que les gens trouve de bien dans ce film. Un mixte entre tout les aliens avec un peu de prometheus par ci par là. Une honte.

Autant prometheus avait ses défauts mais disons que Scott essayait d'apporter une mythologie à son univers. Covenant pareil, il a tout niqué à cause de la critique mais restait original.

La c'est juste un best off limite. Bref j'aurai pas dû suivre bêtement la hype autour de cet étron.

Le 17 août 2024 à 17:52:19 LePique108 a écrit :

Le 17 août 2024 à 17:48:16 :
Blompkamp voulait foutre Alien 3 et Alien 4 à la poubelle, Scott a bien fait de le cuck.

Ca, c'est un autre débat. Je pense que Scott en a rien à battre de ces deux films.

Il voulait tranquillement faire un film qui aurait contredit les deux derniers volets de la série principale. Qu'il aille créer sa propre franchise plutôt que de se plaindre qu'on ne lui a pas laissé le loisir de cracher sur le travail des autres.

Le 17 août 2024 à 17:55:37 :
Quelle purge. Vraiment je vois pas ce que les gens trouve de bien dans ce film. Un mixte entre tout les aliens avec un peu de prometheus par ci par là. Une honte.

Autant prometheus avait ses défauts mais disons que Scott essayait d'apporter une mythologie à son univers. Covenant pareil, il a tout niqué à cause de la critique mais restait original.

La c'est juste un best off limite. Bref j'aurai pas dû suivre bêtement la hype autour de cet étron.

C’est original de détruire la civilisation qu’on souhaitait voir dans la suite de Prometheus et de faire passer les Ingénieurs comme des extrémistes écologistes. C’est pas dit textuellement mais c’est comme si. Et de recentrer le film sur une ia machiavélique.

Vue dans énormément de film quand même…

Le 17 août 2024 à 17:39:04 :

Le 17 août 2024 à 17:35:22 :

Le 17 août 2024 à 17:32:40 :

Le 17 août 2024 à 17:27:46 :

Le 17 août 2024 à 16:55:31 :
J’adore vos explications « c’est chaotique » alors que Prometheus c’était supposé être la rationalisation de l’univers. L’idée c’était de donner des réponses (à des questions que se personne se demander au demeurant parce qu’on avait tous accepté l’Alien tel qu’il était avant Prometheus)

C’est quand même marrant c’est que vous refuser de répondre à la seule question qui compte : pourquoi Ridley Scott a à cœur de détruire le lore d’Alien ? Son délire de robot Dieu, il aurait pu le transposer dans n’importe quel autre univers (Blade Runner par exemple) mais non, il a fallu qu’il choisisse Alien.

Moi, j’ai la réponse et elle fait mal aux fans hardcore de Ridley Scott.

Parce que Scott est un immense réalisateur et un piètre scénariste qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez?
Ce n’est pas Dan O’Bannon et d’ailleurs après sa mort ça part en cacahouète.

De plus il a un melon pas possible….
C’est ça?

Le scénario de Prométheus et de Covenant c'est de lui?
Non

Justement ce n’est pas O’Bannon puisqu’il est décédé en 2009.
Apprend à lire un post !

Je parlais de scott
Tu disais sur Scott était un excellent Real mais un mauvais scénariste

C'est pas un scénariste du tout il pond pas de script

Il y a des réals qui sont également scénaristes.
Je parlais de O Bannon pour les scenari des films Alien…

Le 17 août 2024 à 17:56:19 :

Le 17 août 2024 à 17:52:19 LePique108 a écrit :

Le 17 août 2024 à 17:48:16 :
Blompkamp voulait foutre Alien 3 et Alien 4 à la poubelle, Scott a bien fait de le cuck.

Ca, c'est un autre débat. Je pense que Scott en a rien à battre de ces deux films.

Il voulait tranquillement faire un film qui aurait contredit les deux derniers volets de la série principale. Qu'il aille créer sa propre franchise plutôt que de se plaindre qu'on ne lui a pas laissé le loisir de cracher sur le travail des autres.

C’est évident. Il l’a bien montré dans le director’s cut d’Alien le 8e passager.

Pas assez joueur pour admettre que Cameron a lui une vision plus étendue et logique.

Le 17 août 2024 à 17:39:13 :

Le 17 août 2024 à 17:35:10 :

Chimique, pas atomique.

Vu comment ça peut te desintegrer un extraterrestre ou changer le sang en acide, atomique est plus precis que chimique.

Mais c'est quoi un exemple d'arme atomique, alors ? Si c'est pas une bombe.

Par exemple les rayons X.

Le 17 août 2024 à 18:03:29 :

Le 17 août 2024 à 17:55:37 :
Quelle purge. Vraiment je vois pas ce que les gens trouve de bien dans ce film. Un mixte entre tout les aliens avec un peu de prometheus par ci par là. Une honte.

Autant prometheus avait ses défauts mais disons que Scott essayait d'apporter une mythologie à son univers. Covenant pareil, il a tout niqué à cause de la critique mais restait original.

La c'est juste un best off limite. Bref j'aurai pas dû suivre bêtement la hype autour de cet étron.

C’est original de détruire la civilisation qu’on souhaitait voir dans la suite de Prometheus et de faire passer les Ingénieurs comme des extrémistes écologistes. C’est pas dit textuellement mais c’est comme si. Et de recentrer le film sur une ia machiavélique.

Vue dans énormément de film quand même…

La faute à qui ? De la critique par des gens qui n'ont rien compris à son projet. Prometheus avait des lacunes mais pour moi c'était excellent dans l'ambiance et le questionnement.

Covenant c'est un fuck à Prometheus je te l'accord cependant David reste toujours un bon personnage.

Le 17 août 2024 à 18:20:58 :

Le 17 août 2024 à 18:03:29 :

Le 17 août 2024 à 17:55:37 :
Quelle purge. Vraiment je vois pas ce que les gens trouve de bien dans ce film. Un mixte entre tout les aliens avec un peu de prometheus par ci par là. Une honte.

Autant prometheus avait ses défauts mais disons que Scott essayait d'apporter une mythologie à son univers. Covenant pareil, il a tout niqué à cause de la critique mais restait original.

La c'est juste un best off limite. Bref j'aurai pas dû suivre bêtement la hype autour de cet étron.

C’est original de détruire la civilisation qu’on souhaitait voir dans la suite de Prometheus et de faire passer les Ingénieurs comme des extrémistes écologistes. C’est pas dit textuellement mais c’est comme si. Et de recentrer le film sur une ia machiavélique.

Vue dans énormément de film quand même…

La faute à qui ? De la critique par des gens qui n'ont rien compris à son projet. Prometheus avait des lacunes mais pour moi c'était excellent dans l'ambiance et le questionnement.

Covenant c'est un fuck à Prometheus je te l'accord cependant David reste toujours un bon personnage.

Y'as aucun projet derrière Prometheus en fait
C'est ça la vérité
Prometheus c'est un film bâtard littéralement, le résultat d'une union entre le script originel qui était une prequelle a Alien et une réécriture pour aller dans une direction totalement différente mais en ne repartant pas de zéro.

Le 17 août 2024 à 18:11:10 :

Le 17 août 2024 à 17:39:13 :

Le 17 août 2024 à 17:35:10 :

Chimique, pas atomique.

Vu comment ça peut te desintegrer un extraterrestre ou changer le sang en acide, atomique est plus precis que chimique.

Mais c'est quoi un exemple d'arme atomique, alors ? Si c'est pas une bombe.

Par exemple les rayons X.

Hmmm, je ne pense pas, non

Le 17 août 2024 à 18:45:32 :

Le 17 août 2024 à 18:20:58 :

Le 17 août 2024 à 18:03:29 :

Le 17 août 2024 à 17:55:37 :
Quelle purge. Vraiment je vois pas ce que les gens trouve de bien dans ce film. Un mixte entre tout les aliens avec un peu de prometheus par ci par là. Une honte.

Autant prometheus avait ses défauts mais disons que Scott essayait d'apporter une mythologie à son univers. Covenant pareil, il a tout niqué à cause de la critique mais restait original.

La c'est juste un best off limite. Bref j'aurai pas dû suivre bêtement la hype autour de cet étron.

C’est original de détruire la civilisation qu’on souhaitait voir dans la suite de Prometheus et de faire passer les Ingénieurs comme des extrémistes écologistes. C’est pas dit textuellement mais c’est comme si. Et de recentrer le film sur une ia machiavélique.

Vue dans énormément de film quand même…

La faute à qui ? De la critique par des gens qui n'ont rien compris à son projet. Prometheus avait des lacunes mais pour moi c'était excellent dans l'ambiance et le questionnement.

Covenant c'est un fuck à Prometheus je te l'accord cependant David reste toujours un bon personnage.

Y'as aucun projet derrière Prometheus en fait
C'est ça la vérité
Prometheus c'est un film bâtard littéralement, le résultat d'une union entre le script originel qui était une prequelle a Alien et une réécriture pour aller dans une direction totalement différente mais en ne repartant pas de zéro.

Le script originel de Spaihts était vraiment cool

En tout cas j'espère que le film va bider, histoire qu'on laisse la licence reposer en paix, au moins pendant les deux prochaines décennies.