Yep, je veux bien aussi

Metatron -> J'ai peur que cette interview soit considérée par la suite comme un génocide à part entière, personnellement j'ignore moi-même si je survivrais à cette vague

Je serais bien sur enchanté de parler de moi (on ne se refait pas...).
Mais je pense (et suggère presque) qu'il serait plus intéressant de torturer un plus actif que moi :p

Te plains pas Zang, y'a des plus anciens qui ne sont pas encore passés non plus

je propose un truc :

Zang, tu n'as qu'à faire l'interview de McM, et inversement ;-)

lol, c'est Vrai McM que tu mérites ton interview, mais je pense que Zang n'est pas assez actif.

Si quelqu'un veut s'attaquer à ces gros morceaux, moi je prépare l'interview des nouveaux qui arrive jeudi prochain normalement.

Hé, je suis une star, je ne laisse pas n'importe qui m'interviewé...
Nan j'déconne. En fait, c'était juste pour crier un peu et compenser mon manque de tension par un peu d'attention.

McM moi je t'interviewerai avec plaisir si tu veux.

J'ai bien hâte de lire tout ça.

Si ça te dérange pas, fais toi plaisir Zech
;

Enfin on va savoir pourquoi "Toicespaslui" comme disait un certain Az' fut un temps...

Allons, ne t'emballe pas, je dois savoir garder un peu de mystère

Après tout tu serait moins "moi" si t'étais pas si "toi"

Alors, Moicesmoi à ton tour de passer sur le grill, pour qu'on marque ton joli fessier de quelques jolies brûlures.

1) Tout d'abord, je voudrais rappeler que tu es un des forumeurs les plus actifs de ce forum et l'un des plus anciens aussi, arrivé il y a quatre ans à peu près. Je pense pouvoir affirmer sans me tromper que tu es un exemple sur ce forum. Je ne sais pas si tu te souviens bien de tes débuts sur le forum. Tes textes n'étaient pas ce qu'on peut appeler un succès. Tu as subis de nombreux bides et ton style était parcouru de maladresses. Mais ton écriture a petit à petit grandement évolué, pour devenir une valeur sûre du forum.
Alors dis moi tout, par quels moyens as tu évolué? Le forum? tes lectures? Juste l'effet d'un perfectionnisme inné?

2) Tu as aussi beaucoup évolué dans le genre de tes nouvelles, tu es très fantasy au début, tu t'es spécialisé presque dans le policier. Qu'est ce qui t'as fait évolué du genre à l'autre, pourquoi le genre policier? Penses-tu que le fait que la fantasy comme le policier sont tous deux des genres très codifiés, tu y es plus attirés que vers d'autres genres.

3) D'ailleurs pour comprendre tes goûts, dis nous un peu ce que tu aimes lire, les écrivains dont tu aimes le style, les récits etc...

4) Tu es aussi adeptes des nouvelles, dans le monde littéraire on dit souvent que c'est l'un des formes les plus difficiles, qu'en penses tu? Qu'est ce qui t'attire dans cette forme? Le roman te fait-il peur, par l'envergure du projet? Ton recueil de nouvelles DEEM est-il une transition de la nouvelle au roman?

5) D'ailleurs explique nous un peu comment tu écris, est ce que l'inspiration te vient toute seule? Es tu un adepte du premier jet ? Prévois tu un scénario précis avant de commencer à écrire ? Etc....

6) Quelle oeuvre de toi nous conseillerais tu de lire, celle la plus aboutie?

7) Tu as beau être l'un des plus anciens et des plus actifs, tu restes malgré tout assez discret sur le forum. Je veux dire le forum est rempli de grande gueule un peu casse-couille surtout parmi les anciens (groupe dont je fais partie), toi tu es toujours beaucoup plus nuancé. Tu n'as pas le même goût de polémique. Est ce un de tes traits de caractères ? Quel rapport as tu avec cette habitude de polémiquer du forum?

8) Tu es aussi l'un des lecteur les plus réguliers et tes commentaires sont souvent intéressants. Penses tu que critiquer un texte, c'est un peu un travail d'écriture aussi?
Et dis nous, quels sont tes critères dans le choix de tes lectures.

9) D'ailleurs quelles sont tes auteurs préférés sur le forum? Et quel est le genre de style ou de narration au contraire que tu aimes le moins. (Si tu veux donner des noms, je pense que la foule n'attend que ça!^^)

10) Que penses tu des nouveaux du forum ? La qualité selon toi est-elle au rendez-vous ? Que penses-tu du succès de certains qui font leur réputation sur leur mauvaise qualité comme on peut le voir en ce moment même? Est-ce un bon divertissement pour détendre l'atmosphère ou est ce plutôt le reflet d'une tendance à la facilité?

11) Bon j'ai une réputation sulfureuse, je ne vais donc pas éviter les questions qui gênent, je vais donc aborder l'un de tes handicaps profonds. Tu es belge, comment le vis-tu? Tu l'indiques sur ta carte de visite ? Est ce une revendication, tu veux t'affirmer devant le monde entier avec ton handicap?

12) Parles nous un peu de toi, Tu fai squoi dans la vie? Tu as une petite amie? C'est quoi ces mensurations? Et si elle existe pas encore, elle est comment ta femme idéale?

13) Tu aimes le nutella? C'est quoi tes fantasmes inavoués?

14) Johnny halliday est dans le coma, qu'est ce qu'on doit faire du corps?

15) Et enfin, c'est qui le plus beau?

15

Je m'attendais à bien plus acide comme questions... Mais celles-ci sont quand même de bon cru. J'attends les réponses avec impatience !

Jerry du mec qui considère qu'être belge est un handicap.

Je m'attèle à la tâche de répondre à tout ça. Que tout ceux qui ont des questions à ajouter le fassent ^^

Moi j'en ai une mais peut-être trop personnelle.
J'ai cru comprendre que tu faisais des études à Liège, en psychologie si je me souviens bien. Comment vis-tu ces études de flemmards ? (Blague hein)
Espères-tu devenir psychologue ? Aimes-tu le climat liégeois ?
Je doute que ça intéresse les autres, donc te sens pas obligé de répondre.

3) D'ailleurs pour comprendre tes goûts, dis nous un peu ce que tu aimes lire, les écrivains dont tu aimes le style, les récits etc...

Et bien là, je suis plongé dans le magnifique ouvrage intitulé « Comment lutter contre l’échec scolaire ? » de Marcel Crahay (je paie une tournée à celui qui me trouve un bouquin plus chiant que ça…). Bon, vous l’aurez compris, mes lectures sont malheureusement limitées ces temps-ci. Néanmoins, j’essaie tout de même de lire un peu.
Mon dernier ouvrage en date était l’incroyable Dernière Morsure, d’Ariane Fornia, pour qui je vous un culte depuis quelques années, lorsque j’avais lu son premier livre, bluffant, cela va sans dire. Il est assez époustouflant de se dire que trois quarts des écrivains sexagénaires français ont un style de choucroute pourrie en comparaison d’un auteur d’à peine quinze ans à l’époque. J’ai bien aimé Dernière Morsure, pour justement son côté mordant, même si le coup de « l’adolescence c’est mal mais c’est bien », m’a un peu lourdé sur la fin. Il n’empêche que le style est tellement… « dérisoire », mais dans un bon sens (il faut lire pour comprendre, en fait) que j’ai finalement adoré.
Avant cela, magnifique livre de Lolita Pille, Hell. Dont je n’ai toujours pas vu le film, honte à moi. Une histoire d’amour aussi belle que noire, j’adore.
Encore avant ça, mais cette fois c’est une mauvaise lecture, les démons de Dexter, qui a inspiré la série éponyme. Le style est bon, mais n’a rien à voir avec l’excellence des ouvrages précédents, et le côté fantastique de l’histoire brise tout le mythe de Dexter. What a pity…
Le reste de mes lectures est un peu dans le même genre que les deux premières : des visions froides, mais lucides, d’un monde en décomposition dans lequel nous vivons.
Dans un ordre plus joyeux, je prévois de me lancer dans la lecture d’un truc un peu plus marrant. Genre Aurélia de Nerval (seuls les esprits cultivés comprendront toute l’ironie de cette phrase).

4) Tu es aussi adeptes des nouvelles, dans le monde littéraire on dit souvent que c'est l'un des formes les plus difficiles, qu'en penses tu? Qu'est ce qui t'attire dans cette forme? Le roman te fait-il peur, par l'envergure du projet? Ton recueil de nouvelles DEEM est-il une transition de la nouvelle au roman?

La nouvelle, difficile ? Lol, ouais. Tous ceux qui pensent ça ont l’esprit trop clivé. Trop clivé entre l’image de la nouvelle de dix, vingt pages qui doit être courte mais concise, et la représentation du roman de trois, quatre, cinq cents pages avec moultes d’intrigues secondaires en tout genre. Je rejette ça. Pour moi, une nouvelle, c’est simplement un récit écrit dont l’intrigue est simple. A ce titre, même une fiction comme Comment Je L’Ai Rencontré qui fait quatre-vingt-sept pages n’est qu’une nouvelle. L’intrigue est simple, les vingt premières pages suffisent à comprendre, et, avec un peu de déduction, de comprendre comment ça va se terminer. Le reste, c’est de l’appoint, du posage de personnages et de l’ouverture d’intrigues pour les prochaines nouvelles. Même des récits de cinq cents pages peuvent être des nouvelles, si on les aborde sous cet angle. Certes, on pourrait me gueuler dessus en me déclarant que le propre d’une nouvelle est d’être courte, je dirai simplement que ça vient du fait, qu’en essayant de faire simple, les écrivains sont souvent amenés à condenser le récit – ce qui est très bon, cela va de soi, puisse que cela donne une intensité particulière à la trame – et que, donc, de cette condensation, nait la brièveté. Voila donc en partie ce qui m’attire dans la nouvelle : une fois qu’on en a accepté les postulats de base, il y a une forme de liberté qu’on ne retrouve pas dans le roman.
Celui-ci, d’ailleurs, ne me fait pas réellement peur. J’ai simplement beaucoup de mal à tenir sur un projet long. Cela va changer, avec mon DEEM, notamment. Si les trois premiers tomes sont censés être des recueils – j’ai failli dire écueils - de nouvelles plus ou moins longues, le dernier sera un roman, un thriller même, dont les esprits brillants ayant fait le choix de lire la nouvelle susmentionnée devrait déjà voir l’objet. Pour ceux qui s’intéresseraient à la forme narrative, et qui n’ont pas peur d’avoir à attendre, je leur conseille de voir le film Dédales, et ils comprendront comment tout cela sera narré.

5) D'ailleurs explique nous un peu comment tu écris, est ce que l'inspiration te vient toute seule? Es tu un adepte du premier jet ? Prévois tu un scénario précis avant de commencer à écrire ? Etc....

Depuis que je me suis mis au policier, je ne suis jamais à court d’inspiration. J’ai d’abord commencé par poser les personnages, tout en continuant à les affiner au rythme de l’écriture, puis je les ai posés dans un contexte pour voir comment cela fonctionnerait. Et la vérité ? C’est que ça fonctionne du feu de Dieu ! Ce qui est très surprenant, d’ailleurs. La seule chose que je fais avant d’écrire, c’est préparer le contexte de base (qui a tué qui et pourquoi ? en très gros), et poser les belligérants en présence. Tout vient tout seul par après. Je prévois souvent la fin en même temps, mais, en fait, la route pour y arriver n’est pas tracée. Je fais confiance à Alexandre, Eric, Lilith et Richard pour m’y conduire comme ils le souhaitent. Cela d’ailleurs me fait souvent penser à une citation du film déjà évoqué : « On est pas des personnages, on est des personnes ! ».
Je calme tout de même un peu ces déclarations en précisant quelque chose : Souvent, l’incohérence me guette. Plus d’une fois, elle m’a eu. C’est pour ça que je relis toujours plusieurs fois – et je parle de dizaines de fois – avant de déclarer que j’ai fini quelque chose. De plus, même lorsque je l’ai fini, ce n’est pas fini. Un rituel dont j’ai besoin pour écrire est que je relis toujours TOUTES mes nouvelles après en avoir fini une, de façon à m’assurer de la congruence du tout, et je relis toujours TOUTES mes nouvelles avant d’un commencer une, afin de savoir quels événements cités auparavant doivent faire leur apparition. Ce n’est pas toujours plaisant, mais c’est aussi vital pour moi que le sel sur mes frites.

6) Quelle oeuvre de toi nous conseillerais tu de lire, celle la plus aboutie?

Question piège. Je ne peux, évidemment, pas cité les anciennes, puisque j’ai un peu rompu avec ce passé – de mijole, je précise. De plus, je ne peux pas vraiment me décider quelles nouvelles du DEEM est la meilleure. J’ai un petit faible pour la première, avec son côté gamin et légèrement rose bonbon. Néanmoins, la deuxième aussi me plait, la nostalgie du pays sans doute. Et la troisième… Ben, la fin, c’est du grand art, y’a pas à chier. Et puis aussi, faut se dire que les suivantes, pas encore publier, mais finie pour une ou en cours d’écriture pour une autre, ou encore en maturation pour le reste, elles sont encore mieux. Bon allez, j’esquive la question, et je dis : « DEEM, Arc D, Danton », soit les trois nouvelles présentes, qui forment quand même un tout, en plus de petites pièces isolées. Et toc.

7) Tu as beau être l'un des plus anciens et des plus actifs, tu restes malgré tout assez discret sur le forum. Je veux dire le forum est rempli de grande gueule un peu casse-couille surtout parmi les anciens (groupe dont je fais partie), toi tu es toujours beaucoup plus nuancé. Tu n'as pas le même goût de polémique. Est ce un de tes traits de caractères ? Quel rapport as tu avec cette habitude de polémiquer du forum?

Ce n’est pas que je n’aime pas la polémique, c’est sympa et tout, au lieu de m’abrutir devant la télé, je m’abrutis devant mon ordi, mais, bon, c’est simplement que je n’aime pas me prendre le bec avec les gens. C’est clair, il m’est arrivé de gueuler deux trois fois sur certaines personnes qui me tapaient sur les nerfs avec des réactions déplaisantes, soit. Toutefois, dans l’ensemble, je trouve que c’est un peu dommage de partir sur des mini guerres mondiales dés que quelqu’un pète un coup de travers. Surtout que, les trois quarts du temps, j’ai un peu l’impression que c’est du marquage de territoire, du combat de coq même. C’est d’ailleurs étonnant de voir que, à force de remballer, et de se faire remballer, les gens continuent. Je suis d’accord, moi-même, dans la vie de tous les jours, je mets souvent mon sens de la répartie à la disposition du clashage en règle, mais affectueusement. Faut savoir mordre sur sa chique, les gens. Regardez, si j’avais dû crever un œil à Negatum à chaque fois qu’il m’a cassé les couilles… bah… De un il serait aveugle. Et de deux… Non, en fait, je trouve pas de deux… D’où l’importance d’arrêter de lancer des trolls toutes les deux pages. C’est marrant, j’avoue, j’aime bien un de temps en temps, quand ça reste dans la bonne humeur et sans attaques trop personnelles, mais, au bout d’un moment, ça lasse, et c’est pas la classe. Et pourtant, dans la vie, tout passe et trépasse, excepté la classe.

8) Tu es aussi l'un des lecteur les plus réguliers et tes commentaires sont souvent intéressants. Penses tu que critiquer un texte, c'est un peu un travail d'écriture aussi?
Et dis nous, quels sont tes critères dans le choix de tes lectures.

Lecteur régulier, toute proportion gardée, vu le nombre d’écrits qui circulent sur le forum, je suis un petit joueur. Quant à savoir si je suis intéressant, ça…
La critique du texte, c’est essentiel. Le cadre d’un forum nous permet d’échanger des avis, d’auteur à auteur, sur nos méthodes, de les comparer, et d’en apprendre beaucoup plus que ce qu’on pense de prime abord. Ce forum, c’est un vivier de textes qui servent aussi bien d’exemples que de contre-exemples. Gratuit qui plus est. De plus, en formulant correctement les critiques, on met des noms sur des effets, des émotions que l’on ressent. Tout le monde a sans doute déjà entendu, après que quelqu’un ait lu un de nos textes, un truc du genre : « t’as un truc qui me plait, mais je sais pas c’est quoi. Mais ça me plait. Mais je sais pas c’est quoi. ». Et bien justement, en critiquant, on finit par pouvoir mettre un nom sur ce truc, et le voir dans nos textes. A force de disséquer des styles – que ce soit au marteau-piqueur ou au scalpel – on finit par comprendre, voir des choses qui nous passaient largement au-dessus de la tête autrefois. Et ça, c’est cool. Après, y’a aussi le principe du « je te lis, tu me lis », mais ça, c’est assez irrégulier, la plupart du temps. Je citerai également que, parfois, plus on lit, plus on devient exigent. Envers ce qu’on lit, mais aussi dans ce qu’on écrit (parce de toutes façon, écrire, c’est un peu créer ce qu’on aime lire). On en deviendrait presque accro à l’auto-flagellation. Enfin, soit.
Pour ce qui est de mes critères, c’est simple : d’abord je regarde les titres. Si ils sont cools, je lis. Sinon, si rien ne m’intéresse, je regarde les auteurs. Y’a des millions de couillons qui s’arrachent la dernière paires de bottes de chez Gucchi, bah moi, je suis un couillon littéraire. Parfois, je regarde aussi le nombre de messages. Ca me fait tilter de voir des bouses se prendre cent messages d’un coup, alors je lis, pour le fun. Je lis aussi quand y’a pas de messages. Juste histoire de me la péter en faisant « preeeeeuuuummm’ssss ! ».
Par contre, j’essaie d’éviter ce qui est trop long. Quand je trouve un récit de qualité, oui, je le lis, quelque soit la taille (et à la condition sine qua non que la publication soit terminée), mais, d’habitude, j’évite.

9) D'ailleurs quelles sont tes auteurs préférés sur le forum? Et quel est le genre de style ou de narration au contraire que tu aimes le moins. (Si tu veux donner des noms, je pense que la foule n'attend que ça!^^)

Un vrai champ de mines, ce questionnaire. J’ai pas vraiment d’auteurs préférés. Certes, si Agraf, Weezy, ou une tête du genre pond un truc, oui, j’irai lire, parce que je sais que je serai pas déçu, ou pas trop. Le problème, c’est que les trois quarts des auteurs que je pourrais dire qu’ils sont mes préférés, ont un rythme de publication tellement lent que je n’ai même pas envie de leur faire l’honneur d’être cité dans cette interview (*toussote* FF_Rules*toussote*).
Pour ce qui est du style, je ne l’aime que si l’auteur a compris la base du style et l’a mise en pratique dans ses écrits. Cette base c’est : Le Style, ça ne sert à RIEN. Juste à se faire plaisir. Voila justement pourquoi je déteste lire certains auteurs comme Negatum, où le style n’est absolument pas là pour se marrer un coup, mais vraiment pour de la pure branlette qui fait mal aux yeux.
Dans le registre des auteurs que j’aime pas trop lire, je citerai bien Ostramus, que je trouve un peu rigide dans les descriptions. Je l’ai beaucoup lu à une époque, mais aujourd’hui, c’est plus trop mon pied, même si ça reste un très bon écrivain.

10) Que penses tu des nouveaux du forum ? La qualité selon toi est-elle au rendez-vous ? Que penses-tu du succès de certains qui font leur réputation sur leur mauvaise qualité comme on peut le voir en ce moment même? Est-ce un bon divertissement pour détendre l'atmosphère ou est ce plutôt le reflet d'une tendance à la facilité?

Moi je dis, c’était mieux avant. Non, j’déconne. Dans les « plus-que-nouveaux », je connais pas trop, j’ai eu le temps de lire que quelques textes ces temps-ci, c’était pas merveilleux. Il y a une sorte de recrudescence des textes quinze-dixhuitards, ça pique un peu. J’espère qu’ils s’amélioreront (s’ils restent en tout cas), parce que, des conneries, j'en entends assez dans la vie de tous les jours, alors j'aimerais bien trouvé des trucs un peu plus intelligents dans mes rares passe-temps.
Dans les ex-nouveaux, que j’ai un peu vu défiler depuis le temps, y’a du bon, du moins bon, et du jambon. Y sont pas trop chiants, ils écrivent assez bien, même si parfois, un petit effort sur la narration serait pas de refus, mais, dans l’ensemble, c’est bien. Et puis, ça fait du sang neuf, avec le hobbit qui est sur le point de passer en gériatrie.

11) Bon j'ai une réputation sulfureuse, je ne vais donc pas éviter les questions qui gênent, je vais donc aborder l'un de tes handicaps profonds. Tu es belge, comment le vis-tu? Tu l'indiques sur ta carte de visite ? Est ce une revendication, tu veux t'affirmer devant le monde entier avec ton handicap?

Bah, être belge, ça passe encore. Non, le gros problème, c’est que j’ai des gènes français, ce qui fait que j’ai une grande gueule, je pisse partout dés que je vois deux loustiques en bleu courir après une balle, et j’aimerais que Albert II rétrécisse et largue Paola pour une chanteuse à succès sans succès.
Blague à part, je suis très fier de mon pays, de sa bière, de son patrimoine et je n’en changerai pour rien au monde.

12) Parles nous un peu de toi, Tu fai squoi dans la vie? Tu as une petite amie? C'est quoi ces mensurations? Et si elle existe pas encore, elle est comment ta femme idéale?

Etudiant en premier Bac psycho, avec la volonté de devenir Psychologue clinicien expert de la guindaille, et avec une Renaud Laguna, et une BMW pour les jours fériés. Pas de relations amoureuses depuis un bail, ce qui se comprend puisque je ne drague que quand je suis trop cramé pour aligner trois mots. Ma femme idéale… existe déjà, le problème c’est que mon idéale a oublié un petit détail : elle a un QI d’huitre…

13) Tu aimes le nutella? C'est quoi tes fantasmes inavoués?

Non, je n’aime pas le Nutella, je préfère le Delinut. Mon plus grand fantasme serait de me taper ma prof d’anglais de quatrième secondaire. Avec du miel. Et de la bière.

14) Johnny halliday est dans le coma, qu'est ce qu'on doit faire du corps?

L’empaillé me semble être une bonne initiative.

15) Et enfin, c'est qui le plus beau?
Robert Pattinson

• cris de pucelles en chaleur habillées en pouf*

Question bonus:
Comment vis-tu ces études de flemmards ? (Blague hein)
Plutôt bien merci. J’ai perdu les derniers lambeaux de mon innocence en cours de stat, après avoir passé deux heures entre trois mecs qui se racontaient des blagues pédophiles, et deux filles se tapant un débat sur les anneaux vibrants. Mais soit.
Espères-tu devenir psychologue ? Aimes-tu le climat liégeois ?
Psychologue Clinicien, même. Soit, 35 € par séance de 50 minutes, de 8 à 16 heure, 5 jours par semaine. Elle est belle la vie, hein ?
Et Liège… c’est Liège ! Car, en fait, je suis un…
Valeureux Liégeois!
Fidèle à ma Voix!
Vole à la victoire!
Et la liberté
De notre cité
Te couvrira de gloire !

Guindaillez! Boire et baiser! C'est la devise des psy-cho-lo-gues!

Et merci à zech de m'avoir interviewé

Très sympa l'interview Très intéressante.

"les vieux geeks qui dorment tous les soirs avec leur figurine Conan le Barbare, et fantasment sur Orlando Bloom. "
=> Je suis grillé

"Johnny halliday est dans le coma"
=> C'est vrai? J'étais pas au courant... La radio allemande n'en a pas parlé. Moi qui me faisait une joie d'aller à sa dernière tournée, j'irais à son enterrement .