neocons Voir le profil de neocons
Posté le 19 décembre 2013 à 14:39:44 Avertir un administrateur
Ton seul argument c'est les patrons voleurs , liberaux, regaliens , esclavagistes spolient le consommateur et le travailleur et accaprent toutes les richesses qu'est ce que tu veux argumenter contre cet empilement de clichés marxistes ?

J'ai surtout mis en lumière certaines vérités dérangeantes pour les propagandistes du MEDEF comme le fait que la crise et le taux de chômage découlent directement des pratiques de certains patrons ou le fait que le manque d'intervention de l'état fait que les pratiques de certains patrons coulent d'autres entreprises comme la flexi-précarité avec l'automobile et le logement.

J'observe qu'étrangement tous les constats qui tendent à légitimer l'intervention de l'état dans l'économie sont systématiquement passés sous silence, niés ou minimisés à l'extrême par les libéraux tandis que toutes les façons de penser fondées comme grotesques qui tendent à favoriser la pensée régalienne se retrouvent systématiquement dans les messages de certains, bizarre non?

Mets-toi juste dans la tête qu'il n'y a PAS de "sélection naturelle" là-dedans, mais que c'est un "effet démographique", et tu seras en bons termes avec les généticiens.

C'est comme les traits clairs (cheveux et yeux) en Europe : on sait dorénavant qu'avec toutes les autres personnes qui ont les yeux bleus, j'ai un ancêtre commun qui ne vient PAS du nord mais du presque moyen-orient ("quelque part autour de la mer noire"), mais que s'il y en a beaucoup dans le "nord", c'est parce que socialement (et donc pas "naturellement") les traits clairs y étaient avantagés.

"la sélection naturelle c'est que des branchies sont plus adaptées que des poumons pour vivre sous l'eau. "

Va dire ça aux dauphins

Je pense qu'il voulait dire "entièrement sous l'eau".

"on sait dorénavant qu'avec toutes les autres personnes qui ont les yeux bleus, j'ai un ancêtre commun qui ne vient PAS du nord mais du presque moyen-orient ("quelque part autour de la mer noire"), mais que s'il y en a beaucoup dans le "nord", c'est parce que socialement (et donc pas "naturellement") les traits clairs y étaient avantagés."

Tu as une source pour ça? Ca m'intéresse vraiment.

Dr Hans Eiberg, mais je cherche son paper.

L'ancien, où il évoque la possibilité qu'il y ait un ancêtre commun : http://link.springer.com/article/10.1007/s00439-007-0460-x

H3i_Bug Voir le profil de H3i_Bug
Posté le 19 décembre 2013 à 16:31:07 Avertir un administrateur
Jedi > Merci pour la réponse.
Mais je ne suis pas certain que la stochocratie soit une bonne chose. Il faudrait que je me renseigne davantage sur ce système.

Je sais que les Athénéens l'utilisait mais pour eux le hasard avait une connotation religieuse

Et surtout les gens tirés au sort devaient rendre des comptes devant un jury.
Cela fait maintenant un bout de temps que je réfléchis à la démocratie directe à différentes échelles et aux moyens de la pérenniser.
Mais ce n'était pas le moment de résumer toutes mes idées, si ça t'amuse tu peux aller sur le topic "vous à la tête de la France" tu auras un aperçu un peu plus important de ce que j'imagine.

Jedi est imthere ?

Non.

D'accord, j'irais voir ton post.

Will Parce que je trouve pas de paper où il le dit : http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/3323607/Blue-eyes-result-of-ancient-genetic-mutation.html

Il dit que ça pourrait très bien être d'Afghanistan ; dans tous les cas, un lieu bien à l'est.

" Le gouvernement soutient le monopole des pharmacies. "

Le clientélisme des gouvernements français est nauséeux.

Tiens Code Barres vu que je t'ai sous la main que penses tu de l'épigénétique et est-ce que ça remet en cause (au moins en partie) les théories de Darwin ?

Comment appelleriez-vous un système économique ou' l'Etat impose aux entreprises d'être des coopératives gérées par les employés mais n'intervient pas ou peu dans l'économie à part ça?
Je précise: des coopératives gérées par les employés, pas des entreprises d'Etat, pas de planisme, pas de salaire minimum, pas de limite légale à la semaine de travail.

Merci CodeBarres. Amusant de voir que nos yeux bleus viendraient d'un endroit où plus beaucoup de monde en a.

"mais que s'il y en a beaucoup dans le "nord", c'est parce que socialement (et donc pas "naturellement") les traits clairs y étaient avantagés."

~> Qu'est-ce que tu veux dire par socialement avantagés? Parce que selon l'article que tu donnes c'est la mutation qui provoque l'incapacité à produire des yeux bruns, pas un eugénisme précoce.

Jedi tu pourrais donner plus de détails sur ton système?

Sur la démocratie directe ou sur le système économique Shadow?

@Jedi, un titisme light

Je précise: des coopératives gérées par les employés, pas des entreprises d'Etat, pas de planisme, pas de salaire minimum, pas de limite légale à la semaine de travail.
C'est du collectivisme
Sale ROUGE !!!

Trisom non car il me semble que dans le modèle de tito les entreprises étaient certes gérées par les employés mais il me semble bien que l'Etat restait le planificateur de l'économie.