CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • Black Friday
  • RetourHigh-Tech
    • Actus JVTECH
    • Bons plans
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Overwatch 2
    • FUT 23
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Etoile Abonnement RSS

Sujet : Philosophes en herbes, venez discuter!

DébutPage précedente
«1  ... 106107108109110111112113114115116  ... 168»
Page suivanteFin
Ganryu Ganryu
MP
Niveau 17
24 janvier 2005 à 19:28:49

Salut à tous...
Sans déconner, vous êtes encore à parler de Dieu alors que votre copine ( ou copain) attends de gros bisous...
C´est pas sérieux!
:(

answer03 answer03
MP
Niveau 10
24 janvier 2005 à 19:29:55

La philosophie est une science à part, mais elle suscite cependant un regain d´intêret en ces temps de vaches maigres...
Pourtant, le concours de poèsie m´a inspiré, je me demande si je ne devrais pas me mettre au lyrisme . ..

Everlasting Everlasting
MP
Niveau 17
24 janvier 2005 à 19:40:03

" si dieu existe, il a une forme"
en quoi cet énoncé ne s´applique pas au principe de causalité?

là tu dis que " si Dieu existe, il a été créé"
et je te réponds: ce qui a créé Dieu, qui l´a créé?
en conséquence: " si dieu existe, son origine échappe au principe de causalité"

évidemment on peut dire la même chose de ma phrase et il surement vrai que l´exemple du principe de causalité était un mauvais exemple. Mais tu as saisi ce que je voulais dire: ma part de subjecitivé concerne essentiellement le domaine scientifique

-mijh- -mijh-
MP
Niveau 7
24 janvier 2005 à 19:46:41

Ever>Selon ce que tu dit(et c´est pas moi qui´ l´ai dit) on peut appliquer le principe de causalité.

Et si tu demandes qui à crée Dieu, et que tu répond à ça que son origine échape au principe de causalité.
Je ne saisi plus où tu veux en venir.

Ce que moi je te disais, c´est que une cause à une conséquence, qui génère d´autres cause, etc..., et donc si Dieu est une cause, il est bien issu d´une conséquence.

Everlasting Everlasting
MP
Niveau 17
24 janvier 2005 à 19:50:52

j´ai bien compris

et c´est pour cela que je dis que le principe de causalité était un mauvais exemple
choisi trop vite probablement

Zech Zech
MP
Niveau 22
24 janvier 2005 à 19:52:22

Pour moi la définition de dieu c´est justement la cause ABSOLUs dépourvus elle meme d´autre cause .

Everlasting Everlasting
MP
Niveau 17
24 janvier 2005 à 19:53:38

Zech: oui mais ceci n´est pas décrit par le principe de causalité
c´est mon erreur et le grand maitre de la sémantique m´a repris à juste titre ^^

mais on veut dire la même chose

-mijh- -mijh-
MP
Niveau 7
24 janvier 2005 à 19:55:53

Ever>Autant pour moi :-)))

Et ma proposition, faite un peu plus haut est toujours valable... :oui:

Everlasting Everlasting
MP
Niveau 17
24 janvier 2005 à 20:12:04

étant donné que c´est toi qui essaie de démontrer une erreur venant de moi, je suis dans le rôle du défenseur ( pour schématiser)
c´est donc à toi de décider si on garde le sujet ou pas

-mijh- -mijh-
MP
Niveau 7
24 janvier 2005 à 20:13:37

Ever>Mais attention, ne surtout pas confondre sémantique: " étude de la signification des termes du vocabulaire et des modifications qu´elle peut subir"
Et sémantique générale: " théorie générale d´évaluation non-élémentaliste"

:-)))

Everlasting Everlasting
MP
Niveau 17
24 janvier 2005 à 20:31:56

les deux sémantiques je m´en tape
moi je fais pas d´étude de voc, ça m´intéresse pas

je pose des définitions, je m´assure que tout le monde les comprenne, et après je commence à développer. pas besoin de plus

mijh mijh
MP
Niveau 10
24 janvier 2005 à 20:34:43

C´est dommage quand tu veux te faire comprendre, de dévelloper une argumentation, lorsque tes définitions sont éronnées...

Everlasting Everlasting
MP
Niveau 17
24 janvier 2005 à 20:37:02

c´est dommage que ça fasse 1000 mess que t´arrive pas à prouver ce que t´avance

mijh mijh
MP
Niveau 10
24 janvier 2005 à 20:41:10

Comment ça prouver, et puis prouver quoi au fait?

Il me semble que j´ai déjà essayé de nombreuse fois de vous faire voir que lorsque on définis quelque chose, on en occulte la plus grande partie.

Mais précises moi ce que je doit prouver et je tacherai de m´y appliquer.

Everlasting Everlasting
MP
Niveau 17
24 janvier 2005 à 20:44:44

que nos définitions sont erronées vu que c´est ce qui t´intéresse le plus apparemment

mijh mijh
MP
Niveau 10
24 janvier 2005 à 20:46:15

Ok, alors définis moi le plus précisément que tu peux l´objet le plus simple que tu connaisses.

Zech Zech
MP
Niveau 22
24 janvier 2005 à 21:05:36

Au fait ever, ans, vous pouvez me passer vos adresse msn?^^

Sans raisons défini^^

answer03 answer03
MP
Niveau 10
24 janvier 2005 à 21:06:22

Answer_himself@hotmail.com

J´y suis rarement en semaine, mais je consulte mes mails quotidiennement.

answer03 answer03
MP
Niveau 10
24 janvier 2005 à 21:10:50

Ah oui, je ne suis pas connecté en ce moment.

Zech Zech
MP
Niveau 22
24 janvier 2005 à 21:11:51

:rire: :ok:

De totue facon je vais y aller^^

DébutPage précedente
Page suivanteFin
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
Infos 0 connecté(s)

Gestion du forum

Modérateurs : Elsa, Kaaido
Contacter les modérateurs - Règles du forum

Sujets à ne pas manquer

La vidéo du moment