linkz13 Ecoutes mon petit, je parle simplement de joueurs de tennis. Je ne parle pas de ta chère Marianne. Alors si t'as des envies de créer la polémique ou de te montrer plus intelligent que tu ne l'es réellement, je connais un forum spécialement pour toi: le 15-18. Bon vent.

Contre Troici, pas besoin de mental , il l'aurait fait un peu déjoué et tenu les points.

ouai mais simon je le sens pas, je le trouve trop fragile d'apparence, et puis son classement général en dit quelque chose.

c'est maintenant qu'on voit que tactiquement llodra n'a rien pour lui, il n'a qu'un seul plan et quand ca marche pas, ben ca marche pas

C'est bon. Stop. Arrêtez avec Simon. Il est impossible de savoir s'il aurait mieux fait. Faire toutes ces supposition est hautement ridicule.

1. [Edge] Voir le profil de [Edge]
2. Posté le 5 décembre 2010 à 18:05:42 Avertir un administrateur
3. ouai mais simon je le sens pas, je le trouve trop fragile d'apparence, et puis son classement général en dit quelque chose.

Bien meilleur que celui qui va nus faire perdre la davis.

Il aurait fait mieux, en même temps c'est pas bien dur

Ben après oui c'est vrai on sait pas, mais logiquement il ne part pas favoris.

1. Shendu_2009 Voir le profil de Shendu_2009
2. Posté le 5 décembre 2010 à 18:06:02 Avertir un administrateur
3. c'est maintenant qu'on voit que tactiquement llodra n'a rien pour lui, il n'a qu'un seul plan et quand ca marche pas, ben ca marche pas

Là, il n'est pas question de plan mais de qualité de jeu. En d'autres termes, il exécute mal son plan.

Là le problème de llodra, ben son habitude c'est la volée, mais le mec il réussit quasiment tout ses passing, à partir de là, sa tactique est chamboulée parce que sa passe pas.

1. Arenae_Semina Voir le profil de Arenae_Semina
2. Posté le 5 décembre 2010 à 17:53:29 Avertir un administrateur
3. Mais bon je comprends, 18 ans, on découvre la philo et on veut péter plus haut que son cul...Alors linkz, avant de tenir de tels propos, attends de grandir un peu, parce que là c'est assez ridicule

Ad personam.
http://fr.wikipedia.org/wrg/wiki/Argumentum_ad_personam
Repasse avec une vraie argumentation plutôt que chier l'autre la prochaine fois.
Bon, je comprends ce que tu veux dire (tu n'as pas besoin de te foutre de ma gueule et m'attaquer directement pour ça), sache que j'essaye de faire plus concis, et que ça ne semble "pseudo-philosophique" qu'à cause de la longueur (en soit, ce que je dis ici parait très logique sans n'être toutefois que des banalités).

1. ThePurpleDwarf Voir le profil de ThePurpleDwarf
2. Posté le 5 décembre 2010 à 17:54:27 Avertir un administrateur
3. Je ne te parle pas. Je parle tout seul.

Et la réflexion n'empêche pas le conformisme.

Toute forme de conformisme obstrue la pensée. On peut être d'une pensée majoritairement répandue tout en n'étant pas conformiste. Le conformisme, c'est suivre bêtement la masse (mouton de Panurge).

Simon partait favori , il n'a jamais perdu un seul set contre Troicki en 4 confrontations.

Et Simon à les armes pour faire péter les plombs à Troicki en fond de cours.

Le caca qu'il a fait Troicki sur cette balle de Coupe Davis

Ils l'ont fait les serbes.

Chamoulaud qui n'attendait pas Troicki a ce niveau.... Vive le professionnalisme...

Il en chiale Mika

mika qui chiale comme s'il avait pu faire qq chose mdr

Bien joué les serbes, vous avez été les plus forts

1. Kaamelott Voir le profil de Kaamelott
2. Posté le 5 décembre 2010 à 18:13:04 Avertir un administrateur
3. Chamoulaud qui n'attendait pas Troicki a ce niveau....

Euh pas grand monde attendait le Serbe à ce niveau...

troicki a été à son niveau qu'il a depuis l'été pour ceux qui ne suivent pas le tennis hein ^^

c'est llodra qui n'a pas été au niveau