Es-tu sur Wikipédia?
Sinon, on enlève le juge bègue. C'est la pire chose qui ait été créée pour les citoyens et les Zoroarks.

Oui je suis sur wikipédia. Et l'extension sortie en 2012 a été inspiré de l'adaptation du jeu sur les forums, vous le saviez ? Elle introduit bien la notion "d'alliance" d'ailleurs (entre les trois frères, les deux soeurs, les sectes...).

Je trouve qu'elle apporte plein de possibilités, c'est cool.

J'ai été sur Wiki pour voir un peu les rôles.
Sinon, pour les deux soeurs, on peut faire Posipi et Négapi, et pour les sectes, team Magma et team Aqua par exemple.

Sinon, le principe de "liste" introduit par Ludi lors de la sixième édition, puisqu'il nous donner un ordre (un peu comme l'ordre des joueurs quand on se met en rond dans le jeu réel) et rendait possible pleins de rôle, comme "le montreur d'ours" que tu as appelé "l'ursaring" (qui n'a pas pu hélas affirmer tout son potentiel), mais cela peut aussi servir pour "le chevalier à l'épée rouillée" par exemple. Je ne pense pas le mettre cependant, car il faut beaucoup de joueurs.

Et vu comme ce jeu est demandé, j'ai l'impression que le mieux serait de mettre 32 places ! Mais ce serait interminable...

Puisque ce jeu est demandé, mets 20-25 places.

"Sinon, pour les deux soeurs, on peut faire Posipi et Négapi, et pour les sectes, team Magma et team Aqua par exemple. "

Les alliances se font toutes seules, pas la peine d'en créer dès le début. Le jeu serait encore plus désavantagé pour les zoroarks.

C'est trop Nin, je n'aurait pas le courage de faire une partie d'un mois.

Ludi, t'avait mis 19 places nan ? C'était pas trop ?
Je pense que tu avais mis trop de places pour trop peu de zoro's pour ma part !

"qui n'a pas pu hélas affirmer tout son potentiel"

Qu'est-ce que tu as à dire ?

Pour les zoroarks, je vais garder le zoroark kami, des zoroarks normaux, je ne vais pas réintroduire ce fichu zoro' shiney et mettre un zoroark de mon invention, trop cheaté dans le jeu de base mais pas pour des parties sur internet (Nin le connait déjà).

ça ferait :
1 zoroark kami,
1 zoroark "mystère" de mon invention (suspense )
2 zoros normaux.

Et enfin, un dernier zoroak tiré du jeu. Je pense à "l'infect père des loups". En effet, imaginez : les villageois créent une alliance. Les loups veulent tuer un des membres de l'alliance, mais au lieu de le tuer, ils le transforment en loup-garou.

Résultat : un membre innocent de l'alliance devient subitement un traître pour cette alliance (oui, depuis cette édition j'aime bien les traîtres ! ). Vous imaginez les situations que ça pourrait donner ?

Il pourrait faire ça plusieurs fois ou simplement une fois ?

Une seule fois Barça

Le truc drôle, c'est que ça détruit alors absolument la confiance!

Chuz, si "l'infect père des loups" a choisi d'utiliser son pouvoir, mais que le Scalproie ou le Lovdisc réussisse à protéger la victime du pouvoir, que se passe-t-il?

Imaginez un Zoro qui peut empecher une seul fois l'Alakazam utilise son role.

C'est décidé je le mets.

Par contre il faudra que je me renseigne sur ce que devient le rôle remplacé (si par exemple le "zoroark enragé",son nouveau nom, transforme la voyante, il n'y a plus de voyante ? Ça peut devenir chiant pour les villageois)

trop cool comme role

Il pourra se transformer lui meme ?

Nin Le lovdisc n'existe pas dans le jeu de base, c'est un mix entre "le cupidon" et le "salvateur". Or le salvateur protège de la mort, et non des autres pouvoirs. Donc non, le lovdisc ne pourra rien faire.

Kirby se transformer en quoi, c'est déjà un zoroark !

Il peut juste transformer un villageois en zoroark.