bien de descendre les personnes qui trouve ce jeux bidon .... genre si tu aimes pas et tu les dis c'est que tu troll ?
si tu aimes bien cool joue un max etc enfin je vais pas rester sur le fofo vu que je le trouve mauvais ... mais je vais faire rager les fans une dernière fois je l'ai noter a 5
bonne aprem a tout le monde !

hitman4747 Joue au jeu plutôt que de balancer des vidéos dont on ne connait même pas la version.

Pour ce qui est du train, j'ai jamais eu ce souci, mais ça reste une probabilité. Pour ce qui est des graphismes, Watch Dogs démonte GTA IV et V, faut arrêter de déconner 5 minutes et ouvrir les yeux.

Pour un Open World cross-gen aussi dense et complexe, il est beau. Bien sûr qu'inFAMOUS lui met des baffes sur ce plan, mais l'un a un Open World bien foutu, l'autre en a un assez vide.

Stop de croire que JVC recoit un cheque.

Ce que l'on peut retenir c'est que ce jeux n'est pas une bouse.

Il ne mérite selon moi pas un 13/20, mais bon je ne l'ai pas testé.

Les 0/20 ou 5/20 font bien chier

Les gens peuvent pas noter simplement un jeux qu'ils ont fait sincérement.

M'enfin. 16 17 18 ou 19 ca reste la meme chose, le jeux est bien .

Personnellement je lui ai mis un 17/20. C'est, à mes yeux, la note maximale qu'il peut recevoir, et ça correspond à la moyenne des notes des rédactions sur Metacritic.

_123Soleil_ Autant que dans les notes de lecteurs

Il faudrais surtout un moyen de prouver que l'on a jouer au jeu avant de le noter.

Car les 0/20 etc, je soupsonne les gens de ne pas avoir jouer, de juste vouloir desendre le jeu et surtout de rien avoir d'autre a faire...

Nan la note des Lecteurs ne donne strictement aucun avis sur le jeux, donc déjà ceux qui mettent 10/20 parc eque ils ont un pc de merde ou savent pas dl un driver >>> go vous chercher une belle corde.
Et après il y a les 0/20, par des trolls et abrutis de gtafan, mettre un 0/20 à un jeu comme ça c'est du foutage de gueule.
Voilà en gros il y aura pas d'abrutis sur jvc le jeu aurait 16/20 17/20.

Youtubes Malheureusement tu ne peux pas, mais je suis d'accord. Que ça soit les 0-10/20 ou les 20/20, ça sens toujours la note à l'aveuglette.

18/20 c'est peut-être (je dis bien "peut-être" parce que je suis encore en train de le télécharger) très généreux pour le jeu mais quand je vois les notes générales de sites spécialisés (une moyenne de 80/100 soit 16/20), je me dis que le jeu a l'air d'être très bon quand même et loin de ce que laissent supposer pas mal de gens depuis quelques jours.

Comme toujours, je préfère de loin me fier aux avis constructifs de sites spécialisés qu'à ceux de péons qui veulent soit troller le jeu "paskil et kro nule et ke gta5 et kro mieu", soit "mettre un 20 pour remonter la note mais sinon ça sera un 16". Bien sûr il y aura toujours des vrais avis de joueurs ici mais ils se noient sous la masse de flood (voir ce forum). Et c'est comme ça avec tous les titres AAA qui sortent ces dernières années.

De toute façon, faut pas se leurrer, pour ce jeu, comme pour beaucoup d'autres, la note est attendue au tournant par un nombre incalculable de personnes qui se sont déjà bien renseignées dessus.

Pourquoi ?

- Parce que Watch Dogs été extrêmement médiatisé, donc les joueurs ont peur de se sentir spolier, trahis par ce que le studio qualifie de "révolution". Mais hey, faut pas déconner hein, des révolutions, on nous en promet par pelletées, ça existe depuis Molyneux, on n'est plus dupes...
- Parce que ça fait un moment que le jeu est annoncé, et qu'ils nous sortent des trailers pour vanter les mérites de tel ou tel aspect du gameplay.
- Parce que c'est un gros studio, et que les gros studios ont rarement le droit à l'erreur aux yeux des joueurs, bien que leur réussite financière tout comme leur échec peut dépendre d'un seul et unique jeu.
- Parce que c'est JVC, et que JVC n'a pas très bonne presse en matière d'indépendance (et pourtant).

Bref, vous voyez où je veux en venir. Quelle que soit la note, il y aurait toujours eu quelqu'un pour la contester, et c'est bien normal, ce n'est pas être troll que de dire qu'on a été déçu d'un jeu qu'on attendait depuis longtemps.
Ce n'est pas non plus faire de la lèche à Ubisoft que de dire qu'on a apprécié leur titre.

Donc arrêtez de vous fier à la note, et lisez le test pour ce qu'il est vraiment, mélangez les sources et faites votre choix...

quelle déception! a la hauteur de l'attente.
j'ai rarement été aussi déçu, sortie trop tôt, pas beau, mal écrit,fram rate ouf ouf, répétitif a souhait, infiltration ratée et surtout lassant comme pas permis.
cependant l'IA est moyenne et Aiden répond pas trop mal, sauf a deux roues, une désagréable tenue de route d'un autre temps.
c 'est la troisième arnaque next gen après the rise et MGS GZ.
UBI n'est pas ROCKSTAR dans ce domaine, ni en terme de narration ni de gameplay, back to GTA V the best and the base ou même le IV!

Spoliés*

Zimeys34 Exactement.

Xivilai T'as raison, mais personnellement je me mets à la place des développeurs. Tu bosses pendant 5 ans (5 putain d'années) sur un projet, tu le sors enfin, fier de ton bébé, et ya des connards qui plantent des 00/20 avec des "Lol c pa GTA".

Sérieusement quoi.

Jerry de ceuw qui disent de pas ce fier aux notes de la communauté qui est 100 fois plus fiable que la note de la rédaction

T6DAYSWARMAN Bien tenté, sauf qu'il est beau, bien écrit (même si c'est pas extraordinaire non plus), avec des missiosn très variées, et la framerate sur PS4 est ultra solide.

Elle est capricieuse sur PC, mais des drivers ont été mis en ligne pour corriger ça. Si certains ne savent pas cliquer sur "Télécharger", on peut plus les aider hein.

18 / 20 Ps4 pas encore de note sur Ps3
Sur Ps4 si il y a autant de bug et c'est aussi moche que sur Ps3
C'est que Jvc a recus un cheque

Gtasty_Gnorc Notes version PS4:

- "Lol sur PS3 c pa bo"
- "Lol sur PC c pa fluide"
- "Lol c pa GTA"

"fiable"

Il mérite 0 vu qu'il est totalement injouable vu les chutes de fps régulières !!!

Gtasty_Gnorc Voir le profil de Gtasty_Gnorc
Posté le 27 mai 2014 à 12:54:18 Avertir un administrateur
Jerry de ceuw qui disent de pas ce fier aux notes de la communauté qui est 100 fois plus fiable que la note de la rédaction

Elle est pas fiable dans le sens où t'as des mecs qui vont te sortir des 00 juste pour contrebalancer les 20, et inversement. Rien de fiable là dedans, donc.

Je ne parle pas de leur test, juste de leurs notes.

alyos_le_retour Apprends à télécharger des drivers, reviens ensuite.