Je comprends pas pourquoi vous ragez pour 2 points ?
Vous dites "oohh non ça vaut pas 18 !!! Ils ont été acheté par Ubisoft !! Il vaut plutôt 16 !"
16 ou 18, c'est quasiment pareil, ça veut dire que c'est un excellent jeu, pourquoi 16/20 ça serait un "vrai test" tandis que 18 ça serait de la corruption ?
La quasi totalité des testeurs ont mis + de 16/20 au jeu ( http://www.gamerankings.com/ps4/704529-watch-dogs/articles.html et http://www.metacritic.com/game/playstation-4/watch-dogs ), même des petits sites pas du tout connus, même des blogs brésiliens, croates et thaïlandais. Est-ce qu'Ubisoft paye tous ces petits blogs inconnus ? Et est-ce qu'ils payent aussi tous ceux qui mettent des avis positifs sur jv.com, metacritic et Steam ?
Ubisoft a dû oublié de m'envoyer mon salaire, j'adore le jeu, j'y ai joué 8h en une journée, mais ils m'ont même pas payé, les salauds !