Le 17 février 2015 à 10:40:41 blazcowicz a écrit :
C'est pas une question d'être à la merci des distributeurs, juste que j'ai envie de découvrir le film dans de bonnes conditions. Le pirater un mois avant, bon si c'est pas parce qu'on est impatient je sais pas ce que c'est

Ce que j'essaye de dire c'est que j'ai même pas essayé de me retenir quoi, je l'ai téléchargé de bonne foi et je regrette pas. Et j'irai le voir au ciné quand même pour pleinement en profiter, la découverte c'est pas si important que ça je trouve.

Ben moi je trouve que si, surtout vu que j'aime pas revoir un film rapidement

Perso , c'est un peu contre mes principes de DL un film qui sort au cinéma , j'ai l'impression de plomber l'industrie cinématographique . Je préfère attendre

Je pense quand même qu'il faut privilégier la découverte au ciné pour celui-là !

Le 17 février 2015 à 11:41:17 Yin007 a écrit :
Perso , c'est un peu contre mes principes de DL un film qui sort au cinéma , j'ai l'impression de plomber l'industrie cinématographique . Je préfère attendre

Oui enfin le film est déjà dispo en bluray etc... donc c'est plutôt eux qui la plombe l'industrie.

Le pirater un mois avant, bon si c'est pas parce qu'on est impatient je sais pas ce que c'est

Pour le voir en VO ?

Ca ok

Je l'ai regardé hier et effectivement c'est du très bon.
Un peu déçu de la fin tout de même, je m'attendais à plus de folie

Cette claque

On sent l'école Cuarón derrière, où Iñárritu targue son film de cette même identification à la caméra, de la jouissance du mouvement et de sa proximité avec les personnages. Le rythme de son film et son découpage en ressortent dans le plus bel effet. Tellement en adequation avec la vivacité du langage employé, et de cette coexistence entre tous ces personnages. Une putain de leçon.
Et puis merde, Lubezki est vraiment à un niveau au dessus de tout le monde.

Ce Birdman est doté d'un sacré élan de maîtrise général, et d'une énergie sans limite.

Keaton joue un personnage (autobiographique ?) qui a passe sa vie a etre acteur pour pouvoir etre aime par son publique mais il se retrouve dans une impasse, ou il n'est plus qu'un acteur hasbeen qui n'a plus bien rien reussi depuis son vieux succes birdman. Il monte une piece de theatre de la derniere chance alors qu'il a bousille sa vie a la recherche de cette celebrite et de la reconnaissance critique et populaire.

Quel film ! Un des meilleurs a mon sens de l'annee derniere ! Realisation novatrice et parfaitement executee, ainsi que des acteurs qui sont en mesure de montrer toute l'etendue de leur talent. Par rapport aux critiques sur la batterie que j'ai pu voir, je ne suis pas d'accord. Ca s'accorde parfaitement au rythme du film et est un clin d'oeil au cote improvisation de tout ce film, qui nous fait penser a une piece de theatre geante tout le temps en mouvement.

La suite de ma critique, en video a cette addresse: https://www.youtube.com/watch?v=sSHnYfZ-T14

NB: Allez le voir au cine, lexperience est bien meilleur croyez-moi pour l'avoir vu en salle ya 3-5 mois au Quebec et ya quelque jour en Bluray

En parlant de la batterie SpoilAfficherMasquerj'adore les passages ou on voit le batteur en second plan qui joue la BO

Birdman,
Je ne sais que penser de ce film.
Si les 3 premières demie-heures sont incroyablement justes,la fin m'a pour ma part déçue et frustrée au plus haut point
SpoilAfficherMasquer
Le fait d'avoir choisis Keaton pour le rôle est une excellente idée,ce dernier joue d'ailleurs incroyablement bien,comme tout le reste du casting,un très gros casting d'ailleurs.Toute les réflexions sur la différence entre célébrité et artiste sont très bien ammenées,la mise en scène est très réussi,la bande son est très bonne également....
Mais au réveil de Keaton(le jour de la première),arrivent les(mes?) déceptions.
Déjà la scène avec Birdman m'a passablement irrités,car pleine de clichés et avec une subtilité approchant le 0:On sait que la masse préfère les blockbusters plein d'action,mais était-ce vraiment la peine de foutre des soldats et des explosions partout avec un super héro nous décrivant le cinéma mainstream en frontal?Cela avait déjà était évoqué auparavant,de façon bien plus sobre et efficace.
Quant à la fin en elle même,que dire.
C'est sûrement très personnel,mais je trouve le suicide sur scène très peu original(à titre de comparaison,j'ai trouvé bien meilleur la précédente fin du spectacle),et ce qui m'a passablement irrité,c'est que ce n'est pas un suicide au nom de l'art.C'est un suicide personnel,car il se rend compte de son inutilité.Or,que la masse ne parle que de lui,certes,mais que la critique d'art l'encense,juste non.C'était de trop,franchement ça détruit toute sa démarche et fait passer son oeuvre juste pour "un coup de com".
Grande déception
Je ne saurais donc dire si j'ai aimé ce film,ou non,car si le début était absolument génial,la dernière demie-heure m'a passablement refroidit.
7,5,dommage,au vu du sujet et des 3/4 du film,il aurait pu viser le 9

J'ai vu le film, c'est d'un ennui profond. Profondément profond. Ce film est un pétard mouillé. Je ne parle même pas de la fin pseudo philosophique avec une mise en scène plus que jamais prévisible.

C'est un film platonique, prétentieux arborant la pancarte à la mode de la soit disant autocritique, dont réellement seul les gens de ce milieu peuvent effectivement se sentir concernés, du coup forcément à Hollywood, ça se touche dessus. Puis, étant donné qu'en ce moment c'est soit du Marvel soit de la merde sans scénario qui sort au cinéma, dés qu'on a un film qui s'arrête un peu plus sur la psychologie des personnages et les dialogues, on a le droit à une horde de fan criant au "génie".

J'ai l'impression que c'est le genre de film dont il fait bien de dire qu'on a adoré en soirée avec ses amis étudiant en histoire de l'art contemporain pour se donner l'impression de faire partir d'une classe supérieur.

5/10. Car malgré l'ennui, ça reste un film correctement réalisé et assez agréable à regarder.

Le 23 février 2015 à 19:09:01 FilsdePlouc a écrit :

Puis, étant donné qu'en ce moment c'est soit du Marvel soit de la merde sans scénario qui sort au cinéma, dés qu'on a un film qui s'arrête un peu plus sur la psychologie des personnages et les dialogues, on a le droit à une horde de fan criant au "génie".

J'ai l'impression que c'est le genre de film dont il fait bien de dire qu'on a adoré en soirée avec ses amis étudiant en histoire de l'art contemporain pour se donner l'impression de faire partir d'une classe supérieur.

Mon dieu...

"correctement réalisé"

J'ai bien aimé cette critique de la critique. J'espère que certains parmi vous se sont sentis visés

La séance de 20h demain est déjà complète putain

Le 24 février 2015 à 04:22:51 mrbobdylan a écrit :
J'ai bien aimé cette critique de la critique. J'espère que certains parmi vous se sont sentis visés

C'est surtout qu'elle n'a aucun sens... Un film platonique ça veut dire quoi ? Je connais l'amour platonique mais un film platonique ?

Hollywood se touche dessus car c'est autocritique ? C'est bien plus que ça quand même hein...
Et puis en ce moment il n'y a que des Marvel qui sortent ? J'ai dû voir 130 films l'an passé qui sont sortis au cinéma, dont 3 Marvel... ça fait 2%. Je pense que je n'ai pas besoin de comparé avec Marvel pour apprécier...

Après ses impressions on s'en branle totalement, surtout d'un mec qui vient dire que c'est "correctement réalisé". Si c'est tout ce qu'il a à dire, ça montre bien qu'il n'est même pas capable de comprendre en quoi le film est bien... Donc merci de ne pas encourager ce genre d'attitudes trollesques où ce pauvre garçon ne fait que s'humilier en place publique.

Le 23 février 2015 à 19:09:01 filsdeplouc a écrit :
J'ai vu le film, c'est d'un ennui profond. Profondément profond. Ce film est un pétard mouillé. Je ne parle même pas de la fin pseudo philosophique avec une mise en scène plus que jamais prévisible.

C'est un film platonique, prétentieux arborant la pancarte à la mode de la soit disant autocritique, dont réellement seul les gens de ce milieu peuvent effectivement se sentir concernés, du coup forcément à Hollywood, ça se touche dessus. Puis, étant donné qu'en ce moment c'est soit du Marvel soit de la merde sans scénario qui sort au cinéma, dés qu'on a un film qui s'arrête un peu plus sur la psychologie des personnages et les dialogues, on a le droit à une horde de fan criant au "génie".

J'ai l'impression que c'est le genre de film dont il fait bien de dire qu'on a adoré en soirée avec ses amis étudiant en histoire de l'art contemporain pour se donner l'impression de faire partir d'une classe supérieur.

5/10. Car malgré l'ennui, ça reste un film correctement réalisé et assez agréable à regarder.

Si tu pouvais éviter de donner ton simple ressenti comme une vérité générale (je te dis ça sans agression aucune) ce serait fort agréable pour tout le monde, parce que ce genre de commentaire ça passe sur Allociné mais pas ici, merci.

En plus t'as pas de chance t'es tombé sur Réso' qui part au quart de tour