j'ai dû zapper la moitié du film tellement je me faisais chier
Tu l'as pas vu, quoi.
Regardé hier. On sent que c'est un film qui a été fait avec passion, chaque scène est bien travaillée
Le 28 août 2022 à 18:29:22 :
Je me suis réellement emmerder tout le long du film, mon dieu que je l'ai trouvé mauvaix et pourtant il me faisait envie car il était bien noté + le film avait un aspect original que j'aime bien c'est à dire un full plan séquence et quand j'ai regardé le film c'était la douche froide, j'ai dû zapper la moitié du film tellement je me faisais chierCe film est prétentieux, dans la provocation, et surtout vide. Les histoires qui se profilent tout au looooooong des deux heures du film sont d'un ennui profond. La musique extrêmement dépouillée et omniprésente est particulièrement agaçante. Ce film se veut intelligent mais il a oublié d'être captivant. les personnages sont pitoyables et se chamaillent comme dans une cours de récrée, c'est puérile à souhait. De plus le scénario se résume en 2 lignes et c'est peut être pour ca que le réalisateur nous gâte de scènes aussi intéressantes que le jeu qui consiste à cracher sur la tête des passants. L'ensemble des protagonistes est un groupe de minables sans envergure auquel on n'arrive pas à s'attacher tellement ils sont insignifiants
Déçu du film vraiment
Tu sens direct que le mec avait un à priori en regardant le film
Quoi qu'il arrive, il n'allait pas aimer. Essaie d'aérer ton esprit avant de regarder des films, accueille de façon plus neutre et tu apprécieras bien plus le cinéma !
Le 28 août 2022 à 18:36:12 :
j'ai dû zapper la moitié du film tellement je me faisais chier
Tu l'as pas vu, quoi.
Ah bah si juré mais au bout de 30 minutes j'en pouvais plus dans j'ai passé de plus en plus j'ai au moins accélérer 35-40 minutes du film.
Les gars faut arrêter de pas me prendre au sérieux car je critique vos films favoris, faut assumez que quand vous aimez un film, d'autres le trouve à chier ce qui est mon cas.
Mention spéciale à la perte du peignoir bloqué par la porte arrière, et obligé de se balader en slip en repassant par la porte d’entrée.
Le 03 octobre 2022 à 16:36:03 :
Le 28 août 2022 à 18:36:12 :
j'ai dû zapper la moitié du film tellement je me faisais chier
Tu l'as pas vu, quoi.
Ah bah si juré mais au bout de 30 minutes j'en pouvais plus dans j'ai passé de plus en plus j'ai au moins accélérer 35-40 minutes du film.
Les gars faut arrêter de pas me prendre au sérieux car je critique vos films favoris, faut assumez que quand vous aimez un film, d'autres le trouve à chier ce qui est mon cas.
C'est un excellent film mais bon..
Le 01 avril 2023 à 15:07:20 :
Le 03 octobre 2022 à 16:36:03 :
Le 28 août 2022 à 18:36:12 :
j'ai dû zapper la moitié du film tellement je me faisais chier
Tu l'as pas vu, quoi.
Ah bah si juré mais au bout de 30 minutes j'en pouvais plus dans j'ai passé de plus en plus j'ai au moins accélérer 35-40 minutes du film.
Les gars faut arrêter de pas me prendre au sérieux car je critique vos films favoris, faut assumez que quand vous aimez un film, d'autres le trouve à chier ce qui est mon cas.C'est un excellent film mais bon..
non c'est éclaté au sol. Tu te demande comment Inarru peut passer de ce navet au chef-d'oeuvre the revenant
J'avais beaucoup aimé Birdman au cinéma à sa sortie, mais le fait de l'avoir majoritairement oublié en 8 ans et demi, ça ma donné l'impression que peut-être le film n'était pas si bien que ça, que j'allais probablement m'emmerder à le revoir...
Que nenni, en redécouverte j'ai à nouveau été pris dedans du début à la fin. Il se passe vraiment quelque chose avec ce film. C'est pas du grand divertissement, ce n'est pas une grande histoire ou des personnages marquants (ceci est bien sûr dû au style ultra sporadique de la narration, on suit rarement un personnage d'une scène à une autre, on tombe à chaque fois un peu dessus par hasard)...
Ce n'est pas non plus un film maintenant que je l'ai vu, que je peux me dire que j'ai envie de le revoir tout de suite. Clairement, on ne le regarde pas pour être confortable à trouver ses repères facilement et s'attacher à des archétypes bien connus. Mais il fonctionne dans ce qu'il propose, un film comme Birdman on en voit pas toutes les semaines, il valait le coup d'être créé et d'être vu. C'était bien sympa.
Vu au cinéma et revu à l'occasion à la maison. C'est clair que le film a un excellent propos et le plan-séquence n'apparaît pas vain et tape à l'oeil contrairement à d'autres films. La réflexion sur l'art et les artistes, leurs proches et les critiques. Du très bon. Peut-être meilleur du réalisateur pour moi.
Et Keaton qui a repris son rôle de Batman depuis ce film, quelle trahison ironie.
Je suis sûr que c'était pour une raison chef-d'œuvresque
En plus, je crois me rappeler que dans la scène avec les journalistes asiats, c'est un "Birdman 3" sur lequel ils s'excitent, non ? Donc obviously un avatar du "Batman 3" de Keaton, Iñárritu aura pas choisi ce n° de suite au hasard. Donc que Keaton signe dix ans plus tard pour un simili-Batman 3, c'est vraiment la déchéance éthique pour lui.
Je viens de revoir la bande-annonce et ils s'excitent sur Birdman 4
Ah OK my bad.
Dans ce cas, je retire tout ce que j'ai dit.
L'honneur de Keaton est sauf
Malgré qu'il ait signé pour Spider-Man Homecoming, Batgirl et Flash, oui.
Homecoming c'est nul, mais au moins son personnage ne titille pas la corde de la pseudo-nostalgie
Exact, je taquinais.
Mais imagine si, après avoir déterré (deux fois) son Batman l'année dernière, il déterrait son autre personnage culte cette année. Genre si dans deux semaines, il sortait un Beetlejuice 2. Ce serait tellement gros.
J'y crois moyen ! Pas un kopek sur cette prédiction.
C'est vraiment un grand acteur Keaton
C'est dommage qu'il ait eu un tel passage à vide. Il a dû gagner trop de fric avec les Batman de Burton. Il s'est embourgeoisé