Je ne sais pas si j'ai bien compris ta demande, tu recherches des critiques sur la perte massive de biodiversité chez les batraciens, insectes, grands mammifères, poissons ? Je ne connais pas d'ouvrages négationnistes du sujet.., sinon tu peux écouter Donald Trump, ou tout autre industriel capitaliste fou. Ton sommaire est assez édifiant par ailleurs.

https://www.france.tv/france-5/la-quotidienne/la-quotidienne-saison-6/769993-attaques-de-boucheries-jusqu-ou-iront-les-vegans-la-quotidienne.html?fbclid=IwAR3JI-2wtlkdu9pPeLYVdWRxZvoIGQiOp_FvxgIAon8N6KrT0qX5aqhso0w

Il est bon Sébastien Arsac.

Je crois que c'est réel mais qu'on hausse énormément cela. En fait, le plus incompréhensible, ce sont les gens qui votent écolo (en Belgique) mais qui ne font rien

"Oui bah moi j'ai voté écolo, faut vite qu'ils fassent quelque chose !!!" dit-il en buvant son eau plate qui vient d'une bouteille en plastique qui va finir à la poubelle, comme 6 autres sur la semaines et j'en passe.

Je sais qu'il y a ce livre qui va arriver : https://www.amazon.fr/Lurgence-climatique-leurre-Fran%C3%A7ois-Gervais/dp/2810008515/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1539866939&sr=8-1&keywords=l%27urgence+climatique+est+un+leurre

Article trouvé vite fait : https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2018/02/06/alerte-la-censure-frappe-francois-gervais-dans-un-lycee-de-versailles/

Je trouve ça intéressant de lire tout ce qui est contre la bien pensance

J'ai préparé 1.3 kg de chair à merguez vegan (recette de blouson), ça a intérêt à être bon

Le 18 octobre 2018 à 15:00:39 SergentPoivre a écrit :
Je crois que c'est réel mais qu'on hausse énormément cela. En fait, le plus incompréhensible, ce sont les gens qui votent écolo (en Belgique) mais qui ne font rien

Bien on doit pas rehausser suffisamment vu le désintérêt général des politiques et population pour ce désastre.

https://www.iucnredlist.org/

Le 18 octobre 2018 à 18:34:56 Andha a écrit :
J'ai préparé 1.3 kg de chair à merguez vegan (recette de blouson), ça a intérêt à être bon

Ah ouai tout de même !

Le 18 octobre 2018 à 18:57:58 Thomas_13 a écrit :

Le 18 octobre 2018 à 18:34:56 Andha a écrit :
J'ai préparé 1.3 kg de chair à merguez vegan (recette de blouson), ça a intérêt à être bon

Ah ouai tout de même !

https://www.facebook.com/dxefrance/videos/vb.143284819722086/449975338860245/?type=2&theater

AAAAAAAAAAAYYYYYYAAAAAAAA

Le 18 octobre 2018 à 19:00:35 Andha a écrit :

Le 18 octobre 2018 à 18:57:58 Thomas_13 a écrit :

Le 18 octobre 2018 à 18:34:56 Andha a écrit :
J'ai préparé 1.3 kg de chair à merguez vegan (recette de blouson), ça a intérêt à être bon

Ah ouai tout de même !

Bernard Minet

#vieux

Ca valait le coup de se faire chier, elles sont vraiment très bonnes ces merguez

je mettrai ptêtre un peu plus de harrisa dedans la prochaine fois

Le 18 octobre 2018 à 18:53:02 Thomas_13 a écrit :

Le 18 octobre 2018 à 15:00:39 SergentPoivre a écrit :
Je crois que c'est réel mais qu'on hausse énormément cela. En fait, le plus incompréhensible, ce sont les gens qui votent écolo (en Belgique) mais qui ne font rien

Bien on doit pas rehausser suffisamment vu le désintérêt général des politiques et population pour ce désastre.

https://www.iucnredlist.org/

En fait, faut donner des vrais chiffres.

Ce qui est vrai :

- réchauffement climatique mais c'est quelques degrés qui sont prévus, pas des dizaines de degrés, bien sur cela modifie beaucoup trop fort le climat, encore que certains disent que les êtres vivants peuvent peut-être mieux s'adapter qu'on le dit, d'autres qu'on minimise et que ça va "tout niquer" (oui, de base, de toute façon, tout va être plus ou moins modifier : beaucoup d'espèces vont mourir, tous vont devoir s'adapter et (se) modifier, d'autres vont aussi apparaitre)
- gaz carbonique en hausse c'est clair et net, on ne donne que les effets négatifs alors que ça a peut-être plus d'effets positifs que négatif, notamment pour les plantes ! mais bon, là aussi, c'est vrai que l'homme branle rien, enfin si, il crame les espèces qui peuvent choper énormément de gaz carbonique (les arbres, etc.)

En fait, on est en train de modifier l'environnement comme il s'est déjà modifié auparavant. Surement moins que certaines fois dans l'histoire de la Terre, mais nous y allons très fort, très vite.

Enfin, ce qui est intéressant c'est aussi de s'intéresser à ce qui se passe... en dehors de la planète, car les périodes glacières précédentes ont eu lieu à cause de force d'attraction ou je sais pas quoi par rapport à Jupiter, Saturne et aussi le soleil il me semble. Si ça tombe le plus gros n'est pas de nous et c'était écrit dans "le destin".

Mais bien sur, pour pas trop niquer trop vite la planète, ce qu'on peut faire c'est : stop plastique, stop l'utilisation d'énergies fossiles, etc.

Et ce topic dit en plus d'arrêter la consommation de viande ou de tout produit animal (ou d'en tout cas, réduire drastiquement même mon médecin me dit "bah oui, on peut ne manger que 2-3 fois de la viande sur la semaine, pas besoin d'en manger tous les jours même quand on est omnivore )

Y a le point de vue optimiste qui est "oh ça va, on nique les 3/4 des plantes et animaux en tout genre mais on va survivre et petit à petit rééquilibrer la planète, ainsi on construira la Terre pour qu'elle soit niquel dans 10000 ans"

Y a le point de vue ultra optimiste scientiste "oh ça va, on nique 3/4 des plantes d'ici 2100 mais on va les reproduire, en créer de nouvelles, etc. on va former une matrice qui sera opérante vers 2200 chacun aura ses animaux robots et ses plantes robots qui produiront tout ce dont l'homme a besoin pour vivre "

Le 18 octobre 2018 à 19:54:06 SergentPoivre a écrit :

Le 18 octobre 2018 à 18:53:02 Thomas_13 a écrit :

Le 18 octobre 2018 à 15:00:39 SergentPoivre a écrit :
Je crois que c'est réel mais qu'on hausse énormément cela. En fait, le plus incompréhensible, ce sont les gens qui votent écolo (en Belgique) mais qui ne font rien

Bien on doit pas rehausser suffisamment vu le désintérêt général des politiques et population pour ce désastre.

https://www.iucnredlist.org/

En fait, faut donner des vrais chiffres.

Ce doit être le job des naturalistes, entomologistes, botanistes.. et de l'UICN .

Tu prends une espèce/famille x et tu as une estimation de l'état de la population et sa répartition; des inventaires sont fait chaque jour aux 4 coins du monde, même si après pour certaines les données sont insuffisantes. ;)
Par ex avec le lion : https://www.iucnredlist.ost.org/species/15951/115130419
Les différentes gazelles: https://www.iucnredlist.org/fr/search?query=gazelle&searchType=species

Après pour des petits insectes familiers comme les fourmis et moustiques ça peut être à la fois impossible, et sans grand intérêt, à part peut-etre pour certaines indigènes ; sur 3500 espèces de moustiques, il est probable que certaines soient en danger malgré la "prolifération" de la famille.

Je crois que les moustiques sont plutot pour.

Il y a des "espèces vivantes" qui sont pour le réchauffement et qui vont se surproduire (et encore plus niquer le bazar).

Le déséquilibre est trop fort d'un coup.

(Un scientifique du livre voit bien les rats succéder aux humains sur Terre. Ils sont partout, ils mangent de tout, ils se reproduisent facilement. Le gars imagine une planète de rat dans 100.000 ans )

Les rats et les moustiques ce sont les genres d'animaux qui arrivent à profiter de notre civilisation et de notre expansion, et qui ne vont globalement pas souffrir des changements climatiques. Si on doit disparaitre, certainement que la nature rééquilibrera ces espèces "invasives" .
Dans cet article, des scientifiques prétendraient que la nature aurait besoin de 3 à 5 millions d'années (ndlr: après notre disparition) pour se rétablir de la destruction de la biodiversité Après faut voir la situation de départ.. , et pour certains écosystèmes la situation sera certainement irréversible. Mais bon, même sans nous, la nature n'est pas figée, des choses se créent et disparaissent naturellement. Qui sait, sans ce cataclysme il y a 65M d'années, peut être que les dinosaures géants auraient tout flingués eux aussi, avec leurs prouts de 10 m3 chacun.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1130048/biodiversite-extinction-especes-evolution-nature

Collapsologie

Le 19 octobre 2018 à 21:04:58 sdfrageux4 a écrit :
Collapsologie

Cet anglicisme

Tiens je lis en diagonale, je vois grosse disparition en Chine.

En Chine, je sais que quand ils ont commencé à écrire, ils faisaient ça sur des carapaces de tortues. Donc quand ils ont commencé à écrire (pour pouvoir transporter ?), ils ont tué des tortues.

Résultat, en quelques centaines d'années, il n'y avait plus de tortue en Chine

Enfin bon, ce genre de truc, je m'incruste, je fais ce que je veux et je nique tout, c'est ce qu"on appelle les espèces invasives

L'homme étant la pire.

Un bon gros fdp ce nouveau ministre de l'agriculture
https://www.facebook.com/LesVeganes/videos/vb.447859312085341/2056511107702779/?type=2&theater

Je mange comme Harry Potter, je marche sur l'eau et je parle aux animaux

Le 19 octobre 2018 à 22:07:46 Thomas_13 a écrit :
Un bon gros fdp ce nouveau ministre de l'agriculture
https://www.facebook.com/LesVeganes/videos/vb.447859312085341/2056511107702779/?type=2&theater

Vraiment la caricature

Je retourne me couper du monde et de toutes les infos, je suis mieux dans ma grotte médiatique