Le 21 mai 2023 à 20:16:01 :

Le 21 mai 2023 à 20:14:23 :
le quadriple aussi non?

Vous vous rappelez du trou de la couche d'ozone qui avançait aussi vite qu'un cheval au galop?

Petit calcul pour les climato acpocalyptiques:

circonférence de la terre = 40 000 Km
Vitesse d'un cheval au galop: 27 Kh/h
Du coup 40000 (cicondrence) / 27 (vitesse cheval au galop) / 24 ( nombre d'heure dans une journée) / 2 = 31putain de jours

Normalement en 1 mois on aurait plus eu de couche d'ozone, pourtant elle est encore là

Sources académiques qui disaient ça ?

D'autant que pour le trou de la couche d'ozone, on a réussi à résoudre le problème, il est où l'argument ?

Le mec compare une circonférence avec une surface
Déjà la il y a plus a discuter, faut qu'il retourne au collège

Le 21 mai 2023 à 20:17:32 :

[20:15:53] <GolemusErectus>

Le 21 mai 2023 à 20:15:14 :

[20:13:40] <GolemusErectus>

Le 21 mai 2023 à 20:12:05 :
C'est à l'inde, la Chine et aux États Unis de se bouger le cul pour réduire leur co2 et leur pollution, nous on est déjà au max

Et si ils veulent pas ? On plonge tous ? C'est ça le projet ?

Personne ne plongera , ils savent très bien que tous ça n'est pas très sérieux.

Va dire ça à l'espagne actuellement

Y'a rien en Espagne a part un incendie criminel . t'inquiètes que le jour où il y a quelques choses les chaînes d'infos vont boucler dessus pour t'effrayer

Oui ils sont pas en sécheresse et en canicule depuis avril et débloquent des milliards en urgence pour aider leurs agriculteurs

Le 21 mai 2023 à 20:16:55 :

Le 21 mai 2023 à 20:15:09 :
"ON VA TOUS MOURIR! PRENEZ GARDE PAUVRES MORTELS! TREMBLEZ!"

Ça peut être évité si on taxe encore plus les prolos et qu'on leurs retires quelques privilèges

Alonzykwa

Le 21 mai 2023 à 20:15:05 :

Le 21 mai 2023 à 20:08:12 :

Le 21 mai 2023 à 20:02:49 :

[20:01:42] <vengvenga>

Le 21 mai 2023 à 20:00:10 :

> Le 21 mai 2023 à 19:57:04 :

>> Le 21 mai 2023 à 19:55:58 :

> >> Le 21 mai 2023 à 19:54:49 :

> > >> Le 21 mai 2023 à 19:53:55 :

> > > >> Le 21 mai 2023 à 19:52:23 :

> > > > >Il fait 16° fin mai dans le sud c'est rien juste une anomalie

> > > > > Il fait 45 au soleil en juillet dans le sud canicule

> > > > >

> > > > > Changez rien

> > > > > Par contre si vous voulez œuvrer pour la planète vous pouvez exploser votre smartphone et le mettre au recyclage

> > > >

> > > > Ecoute guignol.

> > > >

> > > > Il fait 15 en mai pendant 1 ou deux jours, ca arrive, c'est deja arrivé, rien de bizarre.

> > > > Il fait 40 A L'OMBRE pendant la moitié de l'été et au mieux 34 les bons jours = pas comme avant.

> > > >

> > > > Toi comprendre ?

> > >

> > > Gneu gneu c'était mieux avant lo

> > >

> > > C'est marrant quand on dit ça concernant la France ou la population on est un facho mais quand on escrolos ça passe

> >

> > Le niveau abyssal du type bordel

> > Les climatoyorarien éduquez vos frères

>

>

à part illustrer ton incompréhension abyssale problème, ton graphe est censé prouver quoi ?

Qu'on a déjà eu 4 fois plus de CO2 sur terre sans que la vie disparaisse

Ayaaaaaaaaaaaa cache ce graphique, il va pas effrayer les Golems, montre plutôt les 100 dernière années

J'avais oublié que les conditions climatiques étaient vraiment adaptées pour le développement de l'humanité y'a 100 millions d'années

Tu crois qu'il faisait 100 degrés ?

C'est précisément la stabilisation des conditions climatiques sur ces derniers millénaires qui nous a permis de devenir sédentaires et de développer l'agriculture, et donc de fonder des sociétés telles qu'on les connaît aujourd'hui.

Si l'inde prend des pics de chaleur, elle se tape des conditions de température et humidité telles que les gens crèvent d'hyperthermie s'ils restent trop dehors.
Les rendements agricoles perdent 10% par degré de réchauffement moyen.
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1910114117
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34326326/

Ben voyons

Le 21 mai 2023 à 20:12:38 :
Petit rappel pour les sceptocuck :

Comment tu compte vaincre la russie et la chine sans émettre plus de C02 ?

Le 21 mai 2023 à 20:18:51 :

Le 21 mai 2023 à 20:12:17 :

Le 21 mai 2023 à 20:08:12 :

Le 21 mai 2023 à 20:02:49 :

[20:01:42] <vengvenga>

> Le 21 mai 2023 à 20:00:10 :

>> Le 21 mai 2023 à 19:57:04 :

> >> Le 21 mai 2023 à 19:55:58 :

> > >> Le 21 mai 2023 à 19:54:49 :

> > > >> Le 21 mai 2023 à 19:53:55 :

> > > > >> Le 21 mai 2023 à 19:52:23 :

> > > > > >Il fait 16° fin mai dans le sud c'est rien juste une anomalie

> > > > > > Il fait 45 au soleil en juillet dans le sud canicule

> > > > > >

> > > > > > Changez rien

> > > > > > Par contre si vous voulez œuvrer pour la planète vous pouvez exploser votre smartphone et le mettre au recyclage

> > > > >

> > > > > Ecoute guignol.

> > > > >

> > > > > Il fait 15 en mai pendant 1 ou deux jours, ca arrive, c'est deja arrivé, rien de bizarre.

> > > > > Il fait 40 A L'OMBRE pendant la moitié de l'été et au mieux 34 les bons jours = pas comme avant.

> > > > >

> > > > > Toi comprendre ?

> > > >

> > > > Gneu gneu c'était mieux avant lo

> > > >

> > > > C'est marrant quand on dit ça concernant la France ou la population on est un facho mais quand on escrolos ça passe

> > >

> > > Le niveau abyssal du type bordel

> > > Les climatoyorarien éduquez vos frères

> >

> >

>

> à part illustrer ton incompréhension abyssale problème, ton graphe est censé prouver quoi ?

Qu'on a déjà eu 4 fois plus de CO2 sur terre sans que la vie disparaisse

Ayaaaaaaaaaaaa cache ce graphique, il va pas effrayer les Golems, montre plutôt les 100 dernière années

J'avais oublié que les conditions climatiques étaient vraiment adaptées pour le développement de l'humanité y'a 100 millions d'années

Donc tu prétends maintenir la planète dans un état soi-disant optimum pour l'humanité alors que ça n'existe pas, que c'est une vue de l'esprit et un biais de confirmation ?

Le climat aurait donc été parfait et aurait permis le développement avant ça, mais on a eu besoin de ressources carbonnées pour arrêter de crever à 40 ans en fait.

Et faudrait se sentir coupable

Personne n'a a se sentir coupable, mais faut être pragamatique. Si on continue à les cramer de manière inconsidérée, on met en danger nos conditions de vie.
Oui, il faut décroître puis atteindre un modèle stable et soutenable : les limites planétaires l'obligent, on le sait depuis les années 70. Nier ça, c'est totalement irréaliste.

Donc ton projet est de contraindre l'évolution de la terre à une moyenne jugée optimale en tentant de t'aligner sur des moyennes ineptes ?

Tu définis quoi par l'évolution de la terre ? Le saint PIB ? Rockfeller serait fier de toi.

Mais en quoi ton but est il faisable mais aussi enviable ?

Tu prétends vouloir prendre le contrôle de tous les aspects de la société pour freiner un aspect et nous maintenir dans ton délire a peut-être réduire le problème.

Ça n'a aucun sens, de toute façon dès qu'on aura besoin on tapera dans les ressources mises en suspens par ces considérations

Le 21 mai 2023 à 20:18:51 :

Le 21 mai 2023 à 20:12:17 :

Le 21 mai 2023 à 20:08:12 :

J'avais oublié que les conditions climatiques étaient vraiment adaptées pour le développement de l'humanité y'a 100 millions d'années

Donc tu prétends maintenir la planète dans un état soi-disant optimum pour l'humanité alors que ça n'existe pas, que c'est une vue de l'esprit et un biais de confirmation ?

Le climat aurait donc été parfait et aurait permis le développement avant ça, mais on a eu besoin de ressources carbonnées pour arrêter de crever à 40 ans en fait.

Et faudrait se sentir coupable

Personne n'a a se sentir coupable, mais faut être pragamatique. Si on continue à les cramer de manière inconsidérée, on met en danger nos conditions de vie.
Oui, il faut décroître puis atteindre un modèle stable et soutenable : les limites planétaires l'obligent, on le sait depuis les années 70. Nier ça, c'est totalement irréaliste.

Donc ton projet est de contraindre l'évolution de la terre à une moyenne jugée optimale en tentant de t'aligner sur des moyennes ineptes ?

Tu définis quoi par l'évolution de la terre ? Le saint PIB ? Rockfeller serait fier de toi.

Il y a 0 consensus sur la nécessité de la décroissance, sur la fin de la croissance etc.

Autant Janco dit des trucs fondés scientifiquement sur le climat, autant dès que ça parle économie, voire aussi énergie (en particulier, le renouvelable) il dit rapidement des âneries et se base sur ses propres fantasmes

Je suis tombé sur bfm qui en parlait.
Dans le meme temsp ils montraient de courtes videos ou les gens avaient tres chaud,puvaient etc...

Le 21 mai 2023 à 20:18:30 :

Le 21 mai 2023 à 20:13:47 :

C'est marrant quand on dit ça concernant la France ou la population on est un facho mais quand on escrolos ça passe

> > >

> > > Le niveau abyssal du type bordel

> > > Les climatoyorarien éduquez vos frères

> >

> >

>

> à part illustrer ton incompréhension abyssale problème, ton graphe est censé prouver quoi ?

Qu'on a déjà eu 4 fois plus de CO2 sur terre sans que la vie disparaisse

Ayaaaaaaaaaaaa cache ce graphique, il va pas effrayer les Golems, montre plutôt les 100 dernière années

Regarde où apparait l'homo sapiens sur ton graphique, et maintenant explique nous en quoi les millions d'années où il n'était pas présent nous intéresse dans le cas présent ?

Montrez nous un graphique de l'évolution des températures depuis l'apparition d'homo sapiens, histoire d'être un peu pertinent

C'est précisément la stabilisation des conditions climatiques sur ces derniers millénaires qui nous a permis de devenir sédentaires et de développer l'agriculture, et donc de fonder des sociétés telles qu'on les connaît aujourd'hui.

Si l'inde prend des pics de chaleur, elle se tape des conditions de température et humidité telles que les gens crèvent d'hyperthermie s'ils restent trop dehors.
Les rendements agricoles perdent 10% par degré de réchauffement moyen.
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1910114117
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34326326/

Cool.
Entre temps, on continue de jeter par la fenetre des millions de tones de bouffe chaque année car c'est plus simple, moins couteux et ca fait fonctionner l'economie

Raison de plus pour réorganiser notre définition de la valeur, dégager le PIB, et restructurer notre économie pour éviter ce genre d’aberration

Le 21 mai 2023 à 20:18:51 Vyseen a écrit :

Le 21 mai 2023 à 20:12:17 :

Le 21 mai 2023 à 20:08:12 :

Le 21 mai 2023 à 20:02:49 :

[20:01:42] <vengvenga>

> Le 21 mai 2023 à 20:00:10 :

>

> > Le 21 mai 2023 à 19:57:04 :

>

> >> Le 21 mai 2023 à 19:55:58 :

>

> > >> Le 21 mai 2023 à 19:54:49 :

>

> > > >> Le 21 mai 2023 à 19:53:55 :

>

> > > > >> Le 21 mai 2023 à 19:52:23 :

>

> > > > > >Il fait 16° fin mai dans le sud c'est rien juste une anomalie

>

> > > > > > Il fait 45 au soleil en juillet dans le sud canicule

>

> > > > > >

>

> > > > > > Changez rien

>

> > > > > > Par contre si vous voulez œuvrer pour la planète vous pouvez exploser votre smartphone et le mettre au recyclage

>

> > > > >

>

> > > > > Ecoute guignol.

>

> > > > >

>

> > > > > Il fait 15 en mai pendant 1 ou deux jours, ca arrive, c'est deja arrivé, rien de bizarre.

>

> > > > > Il fait 40 A L'OMBRE pendant la moitié de l'été et au mieux 34 les bons jours = pas comme avant.

>

> > > > >

>

> > > > > Toi comprendre ?

>

> > > >

>

> > > > Gneu gneu c'était mieux avant lo

>

> > > >

>

> > > > C'est marrant quand on dit ça concernant la France ou la population on est un facho mais quand on escrolos ça passe

>

> > >

>

> > > Le niveau abyssal du type bordel

>

> > > Les climatoyorarien éduquez vos frères

>

> >

>

> >

>

> à part illustrer ton incompréhension abyssale problème, ton graphe est censé prouver quoi ?

Qu'on a déjà eu 4 fois plus de CO2 sur terre sans que la vie disparaisse

Ayaaaaaaaaaaaa cache ce graphique, il va pas effrayer les Golems, montre plutôt les 100 dernière années

J'avais oublié que les conditions climatiques étaient vraiment adaptées pour le développement de l'humanité y'a 100 millions d'années

Donc tu prétends maintenir la planète dans un état soi-disant optimum pour l'humanité alors que ça n'existe pas, que c'est une vue de l'esprit et un biais de confirmation ?

Le climat aurait donc été parfait et aurait permis le développement avant ça, mais on a eu besoin de ressources carbonnées pour arrêter de crever à 40 ans en fait.

Et faudrait se sentir coupable

Personne n'a a se sentir coupable, mais faut être pragamatique. Si on continue à les cramer de manière inconsidérée, on met en danger nos conditions de vie.
Oui, il faut décroître puis atteindre un modèle stable et soutenable : les limites planétaires l'obligent, on le sait depuis les années 70. Nier ça, c'est totalement irréaliste.

Donc ton projet est de contraindre l'évolution de la terre à une moyenne jugée optimale en tentant de t'aligner sur des moyennes ineptes ?

Tu définis quoi par l'évolution de la terre ? Le saint PIB ? Rockfeller serait fier de toi.

BTG de toute façon la décroissance sera subie si rien n'est fait, c'est la trajectoire historique de l'humanité

Le 21 mai 2023 à 20:21:04 :

Le 21 mai 2023 à 20:18:51 :

Le 21 mai 2023 à 20:12:17 :

Le 21 mai 2023 à 20:08:12 :

J'avais oublié que les conditions climatiques étaient vraiment adaptées pour le développement de l'humanité y'a 100 millions d'années

Donc tu prétends maintenir la planète dans un état soi-disant optimum pour l'humanité alors que ça n'existe pas, que c'est une vue de l'esprit et un biais de confirmation ?

Le climat aurait donc été parfait et aurait permis le développement avant ça, mais on a eu besoin de ressources carbonnées pour arrêter de crever à 40 ans en fait.

Et faudrait se sentir coupable

Personne n'a a se sentir coupable, mais faut être pragamatique. Si on continue à les cramer de manière inconsidérée, on met en danger nos conditions de vie.
Oui, il faut décroître puis atteindre un modèle stable et soutenable : les limites planétaires l'obligent, on le sait depuis les années 70. Nier ça, c'est totalement irréaliste.

Donc ton projet est de contraindre l'évolution de la terre à une moyenne jugée optimale en tentant de t'aligner sur des moyennes ineptes ?

Tu définis quoi par l'évolution de la terre ? Le saint PIB ? Rockfeller serait fier de toi.

Il y a 0 consensus sur la nécessité de la décroissance, sur la fin de la croissance etc.

Autant Janco dit des trucs fondés scientifiquement sur le climat, autant dès que ça parle économie, voire aussi énergie (en particulier, le renouvelable) il dit rapidement des âneries et se base sur ses propres fantasmes

Faudra m'expliquer comment tu peux avoir de la croissance sans consommer de l'énergie

Le 21 mai 2023 à 20:19:16 :
Le problème avec les risques, c'est qu'ils sont pas prévisibles (tout comme la trajectoire de nos émissions à effets de serre) alors on va vers l'inconnu, ce qui est plus inquiétant que l'inverse

Beaucoup d'écolos et de scientifiques disent qu'on roule pas vers un mur mais qu'on est plutôt sortis de la route en fait

+ des fous qui vont incendier les forêts cet été

Le 21 mai 2023 à 20:19:36 :

Le 21 mai 2023 à 20:17:32 :

[20:15:53] <GolemusErectus>

Le 21 mai 2023 à 20:15:14 :

[20:13:40] <GolemusErectus>

> Le 21 mai 2023 à 20:12:05 :

>C'est à l'inde, la Chine et aux États Unis de se bouger le cul pour réduire leur co2 et leur pollution, nous on est déjà au max

Et si ils veulent pas ? On plonge tous ? C'est ça le projet ?

Personne ne plongera , ils savent très bien que tous ça n'est pas très sérieux.

Va dire ça à l'espagne actuellement

Y'a rien en Espagne a part un incendie criminel . t'inquiètes que le jour où il y a quelques choses les chaînes d'infos vont boucler dessus pour t'effrayer

Oui ils sont pas en sécheresse et en canicule depuis avril et débloquent des milliards en urgence pour aider leurs agriculteurs

Ils disent bien que c'est la pire secheresse ever en fronce alors qu'on c'est mangé 2 mois de pluie non stop et qu'on vend des milliards de m3 de flotte aux emirats

Le 21 mai 2023 à 20:22:14 :

Le 21 mai 2023 à 20:18:51 Vyseen a écrit :

Le 21 mai 2023 à 20:12:17 :

Le 21 mai 2023 à 20:08:12 :

Le 21 mai 2023 à 20:02:49 :

> [20:01:42] <vengvenga>

> > Le 21 mai 2023 à 20:00:10 :

> >

> > > Le 21 mai 2023 à 19:57:04 :

> >

> > >> Le 21 mai 2023 à 19:55:58 :

> >

> > > >> Le 21 mai 2023 à 19:54:49 :

> >

> > > > >> Le 21 mai 2023 à 19:53:55 :

> >

> > > > > >> Le 21 mai 2023 à 19:52:23 :

> >

> > > > > > >Il fait 16° fin mai dans le sud c'est rien juste une anomalie

> >

> > > > > > > Il fait 45 au soleil en juillet dans le sud canicule

> >

> > > > > > >

> >

> > > > > > > Changez rien

> >

> > > > > > > Par contre si vous voulez œuvrer pour la planète vous pouvez exploser votre smartphone et le mettre au recyclage

> >

> > > > > >

> >

> > > > > > Ecoute guignol.

> >

> > > > > >

> >

> > > > > > Il fait 15 en mai pendant 1 ou deux jours, ca arrive, c'est deja arrivé, rien de bizarre.

> >

> > > > > > Il fait 40 A L'OMBRE pendant la moitié de l'été et au mieux 34 les bons jours = pas comme avant.

> >

> > > > > >

> >

> > > > > > Toi comprendre ?

> >

> > > > >

> >

> > > > > Gneu gneu c'était mieux avant lo

> >

> > > > >

> >

> > > > > C'est marrant quand on dit ça concernant la France ou la population on est un facho mais quand on escrolos ça passe

> >

> > > >

> >

> > > > Le niveau abyssal du type bordel

> >

> > > > Les climatoyorarien éduquez vos frères

> >

> > >

> >

> > >

> >

> > à part illustrer ton incompréhension abyssale problème, ton graphe est censé prouver quoi ?

>

> Qu'on a déjà eu 4 fois plus de CO2 sur terre sans que la vie disparaisse

Ayaaaaaaaaaaaa cache ce graphique, il va pas effrayer les Golems, montre plutôt les 100 dernière années

J'avais oublié que les conditions climatiques étaient vraiment adaptées pour le développement de l'humanité y'a 100 millions d'années

Donc tu prétends maintenir la planète dans un état soi-disant optimum pour l'humanité alors que ça n'existe pas, que c'est une vue de l'esprit et un biais de confirmation ?

Le climat aurait donc été parfait et aurait permis le développement avant ça, mais on a eu besoin de ressources carbonnées pour arrêter de crever à 40 ans en fait.

Et faudrait se sentir coupable

Personne n'a a se sentir coupable, mais faut être pragamatique. Si on continue à les cramer de manière inconsidérée, on met en danger nos conditions de vie.
Oui, il faut décroître puis atteindre un modèle stable et soutenable : les limites planétaires l'obligent, on le sait depuis les années 70. Nier ça, c'est totalement irréaliste.

Donc ton projet est de contraindre l'évolution de la terre à une moyenne jugée optimale en tentant de t'aligner sur des moyennes ineptes ?

Tu définis quoi par l'évolution de la terre ? Le saint PIB ? Rockfeller serait fier de toi.

BTG de toute façon la décroissance sera subie si rien n'est fait, c'est la trajectoire historique de l'humanité

Non non seulement des pays occidentaux

Le 21 mai 2023 à 20:20:56 Materialiste001 a écrit :

Le 21 mai 2023 à 20:12:38 :
Petit rappel pour les sceptocuck :

Comment tu compte vaincre la russie et la chine sans émettre plus de C02 ?

La Russie et la Chine ont des engagements à tenir aussi

On sera mort, osef

Tu crois qu'il faisait 100 degrés ?

C'est précisément la stabilisation des conditions climatiques sur ces derniers millénaires qui nous a permis de devenir sédentaires et de développer l'agriculture, et donc de fonder des sociétés telles qu'on les connaît aujourd'hui.

Si l'inde prend des pics de chaleur, elle se tape des conditions de température et humidité telles que les gens crèvent d'hyperthermie s'ils restent trop dehors.
Les rendements agricoles perdent 10% par degré de réchauffement moyen.
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1910114117
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34326326/

C'était qu'une fenêtre, en rien une norme du coup.

Pourquoi tenter de la préserver au nom de la norme ?
D'ailleurs les zones berceau de l'agriculture sont aujourd'hui des déserts sans qu'on ait rien brûler à l'époque.

Donc les seules conséquences concernent les sociétés hors moyenne qui abusent des ressources mais tu veux négocier quelque chose ?

De toutes façons les pastèques vous allez convaincre comment l'Inde et la Chine de ne pas polluer ?

Ils vont juste faire de l'ingénierie climatique et les Jancovistes ne feront que condamner fermement