Le 06 février 2022 à 12:59:34 Sagecom4Imag a écrit :
Le 06 février 2022 à 12:45:04 :
Le 06 février 2022 à 12:29:38 :
Le complotisme c'est de croire sans aucune preuve solide (et quand je parle de preuves je parle d'études sérieuses scientifiques et d'enquêtes sérieuses journalistiques hein pas un article de blog bidon qui insinue des trucs) qu'un groupe organise (ou a organisé) en secret quelque chose qui est néfaste à la population.
- Si vous émettez des hypothèses sur des événements, il n'y a rien de complotiste, si vous cherchez à vous renseigner ou à enquêter sur des évènements il n'y a rien de complotiste.
- Si l'évènement en question a des preuves ce n'est plus du complotisme.
En revanche si vous considérez que votre hypothèse est vraie alors que vous n'avez aucune preuve juste parce que vous le sentez bien, si vous changez votre comportement en fonction de cette hypothèse qui ne repose finalement sur rien (refus de vaccination, attaque sur des personnes, manifestation...) si vous vous enfermez du monde extérieur et que vous vous coupez de la société simplement à cause de cette croyance, là vous êtes un complotiste.
Et je rajouterais ceci en complément : Si vous êtes réellement honnêtes et que votre but est de chercher la vérité (bien évidemment), alors vous devez savoir que lorsqu'on croit en une hypothèse rationnellement, cela suppose qu'on puisse changer d'avis en présence d'une nouvelle information.
Si dans votre théorie, il n'existe absolument aucune preuve, aucun argument rationnel qui puisse vous convaincre que vous vous seriez trompé vous n'êtes plus dans la croyance rationnelle, mais dans une croyance aveugle.
Donc posez vous la question simplement, existe-t-il une information qu'on puisse rationnellement vous apporter et qui vous ferait changer d'avis?ce bluepill des enfers
il a pas compris que le terme "complotiste" était juste un terme pour disqualifier une opinionDonc posez vous la question simplement, existe-t-il une information qu'on puisse rationnellement vous apporter et qui vous ferait changer d'avis?
tiens je te retourne la question, puisqu'on peut deviner que tu es un provax
pourrais-tu changer d'avis sur cette question?J'immagine que par provax tu entends "les vaccins actuels du covid" car j'ose espèrer que tu ne remets pas en cause le principe même de vaccination qui existe depuis 2 siècle
Pour te répondre donc, le vaccin du covid a sauvé des centaines de milliers de vies humaines c'est incontestable et empêché des covid long, malheureusement les vaccins ne sont pas aussi performant pour la contagion qu'on ne pourrait l'espérer, c'est une nouvelle information à prendre en compte dans le comportement vis à vis de celui ci, j'encourage vivement la vaccination surtout pour les personnes à risque mais je pense que le pass vaccinal perd de plus en plus de son utilité.
Le voilà qui réduit l'escroquerie vaccinale à la seule dimension médicale en écartant l'aspect biopolitique.
Le 06 février 2022 à 13:03:54 eddieeq a écrit :
Le 06 février 2022 à 13:02:15 :
Le 06 février 2022 à 13:00:57 eddieeq a écrit :
Le 06 février 2022 à 12:56:43 :
Le 06 février 2022 à 12:51:58 eddieeq a écrit :
> Le 06 février 2022 à 12:49:26 :
>Ma famille en est encore à me dire que parler de la franc maçonnerie c'est du complotisme délirant alors qu'on a eu un franc maçon dans la famille
Le complotisme délirant c'est de penser que la franc-maconnerie est une société secrète qui tire les ficelles du monde. C'est sans doute ce qu'essaie de te dire ta famille non ?
C'est une société secrète basée sur le piston dont les membres s'entre-aident pour arriver à des positions importantes, notamment en politique. Par exemple c'est quasiment impossible d'obtenir les 500 signatures pour pouvoir se présenter sans être franc maçon. D'ailleurs le membre de ma famille qui a été franc maçon était aussi député au parti socialiste ce qui en fait le seul membre de ma famille qui aurait pu donner un parrainage à un candidat
Et non. Ce n'est pas une société secrète, simplement privée.
Tu joues sur les mots
Absolument pas, forcément en utilisant le terme "société secrète" tu rameutes tous les complotistes, ce champ lexical les excite.
Donc tu joues sur les mots pour utiliser un autre terme
Les non complotiste sont pour la plupart simplement des lâches qui ont peur de remettre en question ce que pense la masse et se faire exclure du troupeau, car ces faibles ne tiendrait pas 1 mois tout seuls, donc ils èteignent le cerveau et laissent les medias et gouvernement reflechir pour eux
Le 06 février 2022 à 13:03:54 :
Le 06 février 2022 à 13:02:15 :
Le 06 février 2022 à 13:00:57 eddieeq a écrit :
Le 06 février 2022 à 12:56:43 :
Le 06 février 2022 à 12:51:58 eddieeq a écrit :
> Le 06 février 2022 à 12:49:26 :
>Ma famille en est encore à me dire que parler de la franc maçonnerie c'est du complotisme délirant alors qu'on a eu un franc maçon dans la famille
Le complotisme délirant c'est de penser que la franc-maconnerie est une société secrète qui tire les ficelles du monde. C'est sans doute ce qu'essaie de te dire ta famille non ?
C'est une société secrète basée sur le piston dont les membres s'entre-aident pour arriver à des positions importantes, notamment en politique. Par exemple c'est quasiment impossible d'obtenir les 500 signatures pour pouvoir se présenter sans être franc maçon. D'ailleurs le membre de ma famille qui a été franc maçon était aussi député au parti socialiste ce qui en fait le seul membre de ma famille qui aurait pu donner un parrainage à un candidat
Et non. Ce n'est pas une société secrète, simplement privée.
Tu joues sur les mots
Absolument pas, forcément en utilisant le terme "société secrète" tu rameutes tous les complotistes, ce champ lexical les excite.
Il est vrai, c'est une société fermée qui pratique des rites en secrets, l'hermétisme, l'alchimie, les croyances occultes, les rites à accomplir pour gravir les échelons (degrés) etc.
Ce ne sont là que des faits avérés.
Le 06 février 2022 à 13:02:17 OrdoAncora a écrit :
Le 06 février 2022 à 13:01:14 :
Affirmation corrélée par 0 étude, seulement par le ressenti de l'auteurEl famoso inculture
Le deboonker.
On appelle ça la méthode scientifique
Exemple :
en outre, les personnes qui ont le sentiment de ne pas avoir réussi leur vie sont surreprésentées chez celles qui adhèrent à un plus grand nombre de théories du complot que la moyenne.
https://www.jean-jaures.org/publication/enquete-complotisme-2019-les-grands-enseignements/
Le 06 février 2022 à 12:56:49 :
D'ailleurs dans certains cas, des personnes ont vraiment des preuves solides mais choisissent sciemment de ne pas tout révéler car ça les mettrait en danger et potentiellement d'autres personnes avec elles.
Donc le zététicien qui reproche à un donneur d'alerte de ne pas donner des preuves indiscutables, c'est en gros comme s'il lui reprochait de ne pas se suicider pour la cause.
Ce que tu dis est totalement compréhensible mais qu'est-ce qui différencie le mythomane qui prétend avoir plein de preuves chez lui et qui peut pas les montrer de l'homme qui est vraiment menacé?
Moi de mon point de vu, je dois prendre une décision, je me dis que ce n'est pas raisonnable de croire sur parole cet homme sur la simple base de son discours, donc j'attend que d'autres preuves émergent. Toi au contraire tu te dis "je préfère le croire même si c'est possiblement un mythomane au moins je prend aucun risque", le soucis c'est qu'aucun choix est neutre, si tu prends son parti tu dois assumer les conséquences de ce choix.
Je donne un exemple: l'Etat propose une pillule A qui guérit une maladie, un homme vient te voir et te dis que c'est la mauvaise pillule celle de l'Etat, que lui il a des secrets qu'il peut pas révéler et que lui il connait la bonne pillule B qui guerit vraiment la maladie.
Moi je prendrais la pillule A et toi tu prendras la pillule B
Le 06 février 2022 à 13:06:26 :
Les non complotiste sont pour la plupart simplement des lâches qui ont peur de remettre en question ce que pense la masse et se faire exclure du troupeau, car ces faibles ne tiendrait pas 1 mois tout seuls, donc ils èteignent le cerveau et laissent les medias et gouvernement reflechir pour eux
Ceci
Le 06 février 2022 à 13:03:57 :
Le 06 février 2022 à 12:51:58 :
Le 06 février 2022 à 12:49:26 :
Ma famille en est encore à me dire que parler de la franc maçonnerie c'est du complotisme délirant alors qu'on a eu un franc maçon dans la familleLe complotisme délirant c'est de penser que la franc-maconnerie est une société secrète qui tire les ficelles du monde. C'est sans doute ce qu'essaie de te dire ta famille non ?
Ils ne dirigent rien mais ont de très hautes positions même au plus haut sommet de l'Etat
Ce n'est pas la FM qui a de hautes positions, ce sont certains membres qui la compose. C'est comme dire d'un Sauna gay dans lequel se rendrait des personnalités influentes que "Le sauna gay La Coulée Blanche dirige le monde !". Non
Le 06 février 2022 à 13:06:43 :
Le 06 février 2022 à 13:02:17 OrdoAncora a écrit :
Le 06 février 2022 à 13:01:14 :
Affirmation corrélée par 0 étude, seulement par le ressenti de l'auteurEl famoso inculture
Le deboonker.
On appelle ça la méthode scientifique
Exemple :
en outre, les personnes qui ont le sentiment de ne pas avoir réussi leur vie sont surreprésentées chez celles qui adhèrent à un plus grand nombre de théories du complot que la moyenne.
https://www.jean-jaures.org/publication/enquete-complotisme-2019-les-grands-enseignements/
Ah oui la nouvelle religion à la mode.
Le 06 février 2022 à 13:03:54 :
Le 06 février 2022 à 13:02:15 :
Le 06 février 2022 à 13:00:57 eddieeq a écrit :
Le 06 février 2022 à 12:56:43 :
Le 06 février 2022 à 12:51:58 eddieeq a écrit :
> Le 06 février 2022 à 12:49:26 :
>Ma famille en est encore à me dire que parler de la franc maçonnerie c'est du complotisme délirant alors qu'on a eu un franc maçon dans la famille
Le complotisme délirant c'est de penser que la franc-maconnerie est une société secrète qui tire les ficelles du monde. C'est sans doute ce qu'essaie de te dire ta famille non ?
C'est une société secrète basée sur le piston dont les membres s'entre-aident pour arriver à des positions importantes, notamment en politique. Par exemple c'est quasiment impossible d'obtenir les 500 signatures pour pouvoir se présenter sans être franc maçon. D'ailleurs le membre de ma famille qui a été franc maçon était aussi député au parti socialiste ce qui en fait le seul membre de ma famille qui aurait pu donner un parrainage à un candidat
Et non. Ce n'est pas une société secrète, simplement privée.
Tu joues sur les mots
Absolument pas, forcément en utilisant le terme "société secrète" tu rameutes tous les complotistes, ce champ lexical les excite.
JFK lui même parlait des sociétés secrètes le desco et résultat il a été buté https://www.youtube.com/watch?v=FnkdfFAqsHA
Le 06 février 2022 à 11:11:37 :
C'est ce que j'ai pu remarquer de mes discussions avec de nombreux Golems IRL ou IVL, 80 à 90% d'entre eux n'ont aucune idée de ce qu'est le MKUKTRA, le plan Northwoods, les fausses armes de destruction massive en Irak, le Patriot Act, de la FM, des Bilderberg, du Bohemian Club, de l'influence des GAFAM avec les révélations de Snowden, de la puissance de Blackrock / Vanguard avec la réforme des retraites FR ou de banques comme JP Morgan / Goldman Sachs, la première contrôlant une grande partie de l'or mondial et la seconde étant un des principaux responsables de la crise économique de 2008.Ils n'ont jamais entendu parler ou très peu de l'affaire Epstein, Maxwell, Zangvoort, Dutroux, Fourniret, Jambert, Pierre Roche. Ou juste des petits faits, quand tu parles de la vilaine Lulu, des photos de l'île d'Epstein ou du suicide de 30 témoins après l'affaire Dutroux, tu vois leurs cerveaux faire erreur 410
Et encore la c'est qu'une petite partie, y'en a encore tellement à dire sur tellement de sujet, le covid, le 11/09, la corruption des politiques, mais il me faudrait des heures et on peut facilement obtenir des PDF de plusieurs centaines de page sur chacun des sujets
Le constat est clair : une personne non complotiste est une personne inculte.
entièrement d'accord avec ça
Le 06 février 2022 à 13:06:02 :
Le 06 février 2022 à 13:03:54 eddieeq a écrit :
Le 06 février 2022 à 13:02:15 :
Le 06 février 2022 à 13:00:57 eddieeq a écrit :
Le 06 février 2022 à 12:56:43 :
> Le 06 février 2022 à 12:51:58 eddieeq a écrit :
>> Le 06 février 2022 à 12:49:26 :
> >Ma famille en est encore à me dire que parler de la franc maçonnerie c'est du complotisme délirant alors qu'on a eu un franc maçon dans la famille
>
> Le complotisme délirant c'est de penser que la franc-maconnerie est une société secrète qui tire les ficelles du monde. C'est sans doute ce qu'essaie de te dire ta famille non ?
C'est une société secrète basée sur le piston dont les membres s'entre-aident pour arriver à des positions importantes, notamment en politique. Par exemple c'est quasiment impossible d'obtenir les 500 signatures pour pouvoir se présenter sans être franc maçon. D'ailleurs le membre de ma famille qui a été franc maçon était aussi député au parti socialiste ce qui en fait le seul membre de ma famille qui aurait pu donner un parrainage à un candidat
Et non. Ce n'est pas une société secrète, simplement privée.
Tu joues sur les mots
Absolument pas, forcément en utilisant le terme "société secrète" tu rameutes tous les complotistes, ce champ lexical les excite.
Donc tu joues sur les mots pour utiliser un autre terme
Je suis précis donc je "joue sur les mots" ? C'est grave..
Le 06 février 2022 à 12:59:34 :
Le 06 février 2022 à 12:45:04 :
Le 06 février 2022 à 12:29:38 :
Le complotisme c'est de croire sans aucune preuve solide (et quand je parle de preuves je parle d'études sérieuses scientifiques et d'enquêtes sérieuses journalistiques hein pas un article de blog bidon qui insinue des trucs) qu'un groupe organise (ou a organisé) en secret quelque chose qui est néfaste à la population.
- Si vous émettez des hypothèses sur des événements, il n'y a rien de complotiste, si vous cherchez à vous renseigner ou à enquêter sur des évènements il n'y a rien de complotiste.
- Si l'évènement en question a des preuves ce n'est plus du complotisme.
En revanche si vous considérez que votre hypothèse est vraie alors que vous n'avez aucune preuve juste parce que vous le sentez bien, si vous changez votre comportement en fonction de cette hypothèse qui ne repose finalement sur rien (refus de vaccination, attaque sur des personnes, manifestation...) si vous vous enfermez du monde extérieur et que vous vous coupez de la société simplement à cause de cette croyance, là vous êtes un complotiste.
Et je rajouterais ceci en complément : Si vous êtes réellement honnêtes et que votre but est de chercher la vérité (bien évidemment), alors vous devez savoir que lorsqu'on croit en une hypothèse rationnellement, cela suppose qu'on puisse changer d'avis en présence d'une nouvelle information.
Si dans votre théorie, il n'existe absolument aucune preuve, aucun argument rationnel qui puisse vous convaincre que vous vous seriez trompé vous n'êtes plus dans la croyance rationnelle, mais dans une croyance aveugle.
Donc posez vous la question simplement, existe-t-il une information qu'on puisse rationnellement vous apporter et qui vous ferait changer d'avis?ce bluepill des enfers
il a pas compris que le terme "complotiste" était juste un terme pour disqualifier une opinionDonc posez vous la question simplement, existe-t-il une information qu'on puisse rationnellement vous apporter et qui vous ferait changer d'avis?
tiens je te retourne la question, puisqu'on peut deviner que tu es un provax
pourrais-tu changer d'avis sur cette question?J'immagine que par provax tu entends "les vaccins actuels du covid" car j'ose espèrer que tu ne remets pas en cause le principe même de vaccination qui existe depuis 2 siècle
Pour te répondre donc, le vaccin du covid a sauvé des centaines de milliers de vies humaines c'est incontestable
Faux. Les chiffres à ce sujet sont contestés, justement.
et empêché des covid long,
C'est facile d'empêcher ce qui n'existe pas, à la base, quand même.
Ahii les golems ne sont pas près pour 2022 : surtout pour le debug du coffre mathématiques
Le 06 février 2022 à 13:07:38 :
Le 06 février 2022 à 13:03:54 :
Le 06 février 2022 à 13:02:15 :
Le 06 février 2022 à 13:00:57 eddieeq a écrit :
Le 06 février 2022 à 12:56:43 :
> Le 06 février 2022 à 12:51:58 eddieeq a écrit :
>> Le 06 février 2022 à 12:49:26 :
> >Ma famille en est encore à me dire que parler de la franc maçonnerie c'est du complotisme délirant alors qu'on a eu un franc maçon dans la famille
>
> Le complotisme délirant c'est de penser que la franc-maconnerie est une société secrète qui tire les ficelles du monde. C'est sans doute ce qu'essaie de te dire ta famille non ?
C'est une société secrète basée sur le piston dont les membres s'entre-aident pour arriver à des positions importantes, notamment en politique. Par exemple c'est quasiment impossible d'obtenir les 500 signatures pour pouvoir se présenter sans être franc maçon. D'ailleurs le membre de ma famille qui a été franc maçon était aussi député au parti socialiste ce qui en fait le seul membre de ma famille qui aurait pu donner un parrainage à un candidat
Et non. Ce n'est pas une société secrète, simplement privée.
Tu joues sur les mots
Absolument pas, forcément en utilisant le terme "société secrète" tu rameutes tous les complotistes, ce champ lexical les excite.
JFK lui même parlait des sociétés secrètes le desco et résultat il a été buté https://www.youtube.com/watch?v=FnkdfFAqsHA
JFK en faisait parti même.
Le 06 février 2022 à 13:06:43 Savon2Prison a écrit :
Le 06 février 2022 à 13:02:17 OrdoAncora a écrit :
Le 06 février 2022 à 13:01:14 :
Affirmation corrélée par 0 étude, seulement par le ressenti de l'auteurEl famoso inculture
Le deboonker.
On appelle ça la méthode scientifique
Exemple :
en outre, les personnes qui ont le sentiment de ne pas avoir réussi leur vie sont surreprésentées chez celles qui adhèrent à un plus grand nombre de théories du complot que la moyenne.
https://www.jean-jaures.org/publication/enquete-complotisme-2019-les-grands-enseignements/
La méthode scientifique = observer le monde qui t'entoure et en tirer des conclusions
Simplement régurgiter la merde qu'un pnj a chié pour toi c'est pas de la science, c'est du fondamentalisme religieux
Le 06 février 2022 à 13:04:41 :
Le 06 février 2022 à 13:02:51 :
c réel par ailleurs on voit bien la corrélation entre niveau d'instruction et croyance en des complotsC'est presque comme si c'était les inadaptés à un système corrompu qui en seraient les meilleurs détracteurs, c'est fou.
à moins que ce soient plus simplement ceux qui passent leurs journées dans des chambres d'écho sur internet qui finissent par croire en des complots
Le 06 février 2022 à 13:07:36 OrdoAncora a écrit :
Le 06 février 2022 à 13:06:43 :
Le 06 février 2022 à 13:02:17 OrdoAncora a écrit :
Le 06 février 2022 à 13:01:14 :
Affirmation corrélée par 0 étude, seulement par le ressenti de l'auteurEl famoso inculture
Le deboonker.
On appelle ça la méthode scientifique
Exemple :
en outre, les personnes qui ont le sentiment de ne pas avoir réussi leur vie sont surreprésentées chez celles qui adhèrent à un plus grand nombre de théories du complot que la moyenne.
https://www.jean-jaures.org/publication/enquete-complotisme-2019-les-grands-enseignements/
Ah oui la nouvelle religion à la mode.
Le seul phénomène nouveau c'est le complotisme hein
Le 06 février 2022 à 13:06:43 :
Le 06 février 2022 à 13:02:17 OrdoAncora a écrit :
Le 06 février 2022 à 13:01:14 :
Affirmation corrélée par 0 étude, seulement par le ressenti de l'auteurEl famoso inculture
Le deboonker.
On appelle ça la méthode scientifique
Exemple :
en outre, les personnes qui ont le sentiment de ne pas avoir réussi leur vie sont surreprésentées chez celles qui adhèrent à un plus grand nombre de théories du complot que la moyenne.
https://www.jean-jaures.org/publication/enquete-complotisme-2019-les-grands-enseignements/
Chaud ta vieille recherche google, tu crois convaincre qui là?
Le 06 février 2022 à 13:07:38 :
Le 06 février 2022 à 13:03:54 :
Le 06 février 2022 à 13:02:15 :
Le 06 février 2022 à 13:00:57 eddieeq a écrit :
Le 06 février 2022 à 12:56:43 :
> Le 06 février 2022 à 12:51:58 eddieeq a écrit :
>> Le 06 février 2022 à 12:49:26 :
> >Ma famille en est encore à me dire que parler de la franc maçonnerie c'est du complotisme délirant alors qu'on a eu un franc maçon dans la famille
>
> Le complotisme délirant c'est de penser que la franc-maconnerie est une société secrète qui tire les ficelles du monde. C'est sans doute ce qu'essaie de te dire ta famille non ?
C'est une société secrète basée sur le piston dont les membres s'entre-aident pour arriver à des positions importantes, notamment en politique. Par exemple c'est quasiment impossible d'obtenir les 500 signatures pour pouvoir se présenter sans être franc maçon. D'ailleurs le membre de ma famille qui a été franc maçon était aussi député au parti socialiste ce qui en fait le seul membre de ma famille qui aurait pu donner un parrainage à un candidat
Et non. Ce n'est pas une société secrète, simplement privée.
Tu joues sur les mots
Absolument pas, forcément en utilisant le terme "société secrète" tu rameutes tous les complotistes, ce champ lexical les excite.
JFK lui même parlait des sociétés secrètes le desco et résultat il a été buté https://www.youtube.com/watch?v=FnkdfFAqsHA
Le rapport avec le fait que la FM n'en soit pas une ? Aucun. Vous êtes fatigants..