Le 29 novembre 2020 à 19:57:28 2bitesDanslcul a écrit :
D'un côté le gars fait marche arrière sur des flics
Dans d'autres pays il serait sûrement mort .

Y a aucun moyen de savoir que c'était vraiment des keufs sur le coup, si ils avaient pas de brassards et les gyros étaient pas activés

Le 29 novembre 2020 à 20:26:51 6ex9ine a écrit :
Un policier tire sur une racaille

Les merdias qui t'explique que la racaille est innocente et le policier coupable

Même si le mec est Fidel Castro tu tire pas sur un mec désarmer le desco

Le 29 novembre 2020 à 20:25:48 Zombiesportif03 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:23:50 Headspin a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:20:51 Jaladja a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:19:48 Zombiesportif03 a écrit :
Une voiture => 6 jeunes, arrêtez de forcer au bout d'un moment les gauchix.

C'est une raison pour tirer sur le conducteur et lui foutre un coup de pied ?

Un mégot par terre = on te pete le bras

Non mais arrêtez un peu les gauchos, tu montes à 6 dans une bagnole tu cherches la merde déjà, un des jeunes se retrouve sans ceinture de sécurité, peut-être que sans ce contrôle un des jeunes serait mort à l'heure actuelle, qui sait ?

Catégorie de l'amende des deux + qualification de l'infraction/crime/délit?

A partir de là, on va pouvoir discuter.

Le 29 novembre 2020 à 20:26:51 6ex9ine a écrit :
Un policier tire sur une racaille

Les merdias qui t'explique que la racaille est innocente et le policier coupable

c'est le cas effectivement
la vérité de l'enquete te dérange?

Mediapart

Aaya les policiers sont recrutés à Chicago ou quoi, depuis quand ça drive by des innocents

Le 29 novembre 2020 à 20:21:46 Protestation a écrit :
Paul et Hugo

Après le rappeur Michel, tout est possible

Le 29 novembre 2020 à 20:25:48 Zombiesportif03 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:23:50 Headspin a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:20:51 Jaladja a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:19:48 Zombiesportif03 a écrit :
Une voiture => 6 jeunes, arrêtez de forcer au bout d'un moment les gauchix.

C'est une raison pour tirer sur le conducteur et lui foutre un coup de pied ?

Un mégot par terre = on te pete le bras

Non mais arrêtez un peu les gauchos, tu montes à 6 dans une bagnole tu cherches la merde déjà, un des jeunes se retrouve sans ceinture de sécurité, peut-être que sans ce contrôle un des jeunes serait mort à l'heure actuelle, qui sait ?

Évidemment, ne pas mettre sa ceinture est plus risquée que de se faire tirer dessus

Oui mais la cest hugo et paul donc ca n'intéresse pas plus que ça les merdias

Le 29 novembre 2020 à 20:25:48 Zombiesportif03 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:23:50 Headspin a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:20:51 Jaladja a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:19:48 Zombiesportif03 a écrit :
Une voiture => 6 jeunes, arrêtez de forcer au bout d'un moment les gauchix.

C'est une raison pour tirer sur le conducteur et lui foutre un coup de pied ?

Un mégot par terre = on te pete le bras

Non mais arrêtez un peu les gauchos, tu montes à 6 dans une bagnole tu cherches la merde déjà, un des jeunes se retrouve sans ceinture de sécurité, peut-être que sans ce contrôle un des jeunes serait mort à l'heure actuelle, qui sait ?

D'accord Gontran, sinon tu as eu une jeunesse? ça ne t'ai jamais arrivé en sorti de boite de trouver une voiture pour te ramener mais que vous soyez une personne en trop? C'est sur qu'en passant tout ses samedi soir dans sa chambre qui pue le sperme et le renfermé, ça ne risque pas de t'arriver

Paix sur toi

Le 29 novembre 2020 à 20:25:48 Zombiesportif03 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:23:50 Headspin a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:20:51 Jaladja a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:19:48 Zombiesportif03 a écrit :
Une voiture => 6 jeunes, arrêtez de forcer au bout d'un moment les gauchix.

C'est une raison pour tirer sur le conducteur et lui foutre un coup de pied ?

Un mégot par terre = on te pete le bras

Non mais arrêtez un peu les gauchos, tu montes à 6 dans une bagnole tu cherches la merde déjà, un des jeunes se retrouve sans ceinture de sécurité, peut-être que sans ce contrôle un des jeunes serait mort à l'heure actuelle, qui sait ?

Effectivement, il est plus sain de leur tirer dessus
Pour leur propre sécurité bien sûr

Le 29 novembre 2020 à 20:28:08 Adeian3 a écrit :
Aaya les policiers sont recrutés à Chicago ou quoi, depuis quand ça drive by des innocents

Depuis qu'ils n'ont pas des capacités de médium pour savoir qui est innocent ou pas

Le 29 novembre 2020 à 20:28:21 BlueHorizon016 a écrit :
Oui mais la cest hugo et paul donc ca n'intéresse pas plus que ça les merdias

Si médiapart en parlait pas tu serais pas au courant de l'affaire

Putain ces cowboys

Le 29 novembre 2020 à 20:27:00 Sir-Fratley a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:23:21 MilleRegrets a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:18:45 Kangouwou56 a écrit :
Non mais ce que les petits pieds ont pas compris, c'est que même si le contexte est manquant, on SAIT que la police a MENTI sur cette affaire Médiapart, et aussi sur l'autre Loopsider.

Pas besoin de contexte pour justifier un mensonge comme cela

Ce qui signifie que... Vous vous ridiculisez à défendre l'indéfendable. Et in fine vous renforcez les propos de vos détracteurs.

Merci !

"on SAIT", oui bien sûr c'est évident, avec une vidéo de Loopsider sans son qui avertit sur des propos racistes et avec des accélérations bien choisies sur cette vidéo et un commentaire orienté de Mediapart sur l'autre vidéo
Joli savoir neutre et objectif

« Je tiens à préciser que nous n’avions ni gyrophare ni brassard de police, lance, sans complexe, le major Patrick O. L’action a pris le dessus sur le réflexe de sortir son brassard. »

« L’action », c’est bien cela qui semble animer ces policiers ce soir-là. Oubliant leur fonction, ils ont agi dans l’irrespect du code de la sécurité intérieure (CSI), code juridique qui réglemente notamment toute opération de police. Il rend obligatoire le port du brassard, les sommations et délimite l’usage des armes.

Ainsi que le stipule l’article 435-1 du CSI, dans l’exercice de leur fonction, les agents de la police « peuvent faire usage de leur arme revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité ». Et cela, dans plusieurs cas : s’il y a atteinte à leur vie, à leur intégrité physique contre eux ou autrui, si, à la suite de deux sommations, ils ne peuvent défendre autrement un lieu ou des personnes, en cas de fuite des personnes suspectées, pour immobiliser leur véhicule ou pour empêcher la réitération d’un meurtre.

Or, ce soir-là, aucune de ces obligations n’est respectée et les agents ne font face à aucune des situations nécessitant l'usage d'une arme. La confusion est telle que les policiers eux-mêmes ne savent pas qui a tiré. Le chef du dispositif explique que lorsque « les deux coups de feu [sont] entendus, espacés de quelques secondes », il ne savait pas « s’il s’agissait d’un collègue qui avait tiré ou un des passagers du véhicule ». Et pour cause, « à [sa] connaissance », aucune sommation n’a été faite avant les tirs.

L’officier de police judiciaire (OPJ) tente de comprendre les raisons de ces tirs et questionne alors l’agent de la BAC sur la dangerosité des jeunes. La réponse est, en soi, un aveu d’illégalité du recours à la force : « Il n’y avait aucun élément qui nous laissait supposer que les individus pouvaient être dangereux. »

un policier au moins admet qu'il n'ont pas respecté la loi
alors bon, peut etre que vous devriez arreter de les défendre

Source que ses souvenirs ne lui font pas défaut ?

Les pro-flics bordel leur mauvaise foi est incroyable

Le 29 novembre 2020 à 20:26:34 Maegor-Le-Cruel a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:24:03 Crystal_Blue a écrit :
Le profils de victime toujours innocente me fais bien rire

On apprends quelques jours après qu'ils ont un casier long comme le bras

Et là Mediapart bave moins

Casier long comme le bras mais INNONCENTÉ aux procès

Pirouette intellectuelle IN COMING

Or, ce soir-là, aucune de ces obligations n’est respectée
et les agents ne font face à aucune des situations
nécessitant l'usage d'une arme. La confusion est telle
que les policiers eux-mêmes ne savent pas qui a tiré.
Le chef du dispositif explique que lorsque « les deux
coups de feu [sont] entendus, espacés de quelques
secondes »,il ne savait pas « s’il s’agissait d’un
collègue qui avait tiré ou un des passagers du véhicule
».Et pour cause, « à [sa] connaissance »,aucune
sommation n’a été faite avant les tirs.

Le 29 novembre 2020 à 20:28:20 XiaomiMi9 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:25:48 Zombiesportif03 a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:23:50 Headspin a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:20:51 Jaladja a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 20:19:48 Zombiesportif03 a écrit :
Une voiture => 6 jeunes, arrêtez de forcer au bout d'un moment les gauchix.

C'est une raison pour tirer sur le conducteur et lui foutre un coup de pied ?

Un mégot par terre = on te pete le bras

Non mais arrêtez un peu les gauchos, tu montes à 6 dans une bagnole tu cherches la merde déjà, un des jeunes se retrouve sans ceinture de sécurité, peut-être que sans ce contrôle un des jeunes serait mort à l'heure actuelle, qui sait ?

Évidemment, ne pas mettre sa ceinture est plus risquée que de se faire tirer dessus

Non c'est vrai il n'y a aucun mort sur les routes et une voiture est parfaitement adaptée à recevoir 6 passagers au temps pour moi.

Le 29 novembre 2020 à 19:53:56 _MarcusAurelius a écrit :

Le 29 novembre 2020 à 19:52:59 Ave-atomus a écrit :
30 avril 2019 https://twitter.com/RemyChoury/status/1333116562828636160

Super pertinent ça de déterrer des événements vieux d'un an et demi

Ça s'appelle revenir sur une bavure

oui ou alors les mecs ont foutu la merde juste avant et se sont fait courser par la bac