mon vote compte pour 8 votes

Mouais..:o))

Je peux pas voter sur mon tel :/

Mes guides valent le coup que t'achètes un ordi, radin.

Je vais pas acheter un PC alors que je suis pas chez moi

Bah tu t'achètes un appart aussi.

C'est quoi ton rank sur SHowdown dadoux ?

J'attends un metagame stable pour ladder.

Ton guide a du bon et du mauvais.
Le contenu est solide, bien documente, bref pas grand chose a ajouter la dessus (excuse l orthographe et le fait que ce soit court mais je suis sur mobile.).
Neanmoins, quelques trucs me derangent.

Deja ton truc est cense etre general vu qu on a aucune mention de tiers, hors c est du full OU. Aucune mention aux autres tiers, et c est vraiment dommage.
Ensuite je trouve que tu es parfois partial. Le type normal tres mauvais ????
Lol. Je peux te citer des tiers ou les meilleurs walls sont de type normal.
Mauvais c'est ice, bug, fly voire psychic en defensif mais certainement pas normal.
En offensif ok, mais en defensif non, juste non. En OU ca n'est pas bon car tu as de bien meilleurs type defensifs mais la tu generalises en partant du OU, ce qui induira le debutant en erreur.
Btw porygon 2 n'est pas mauvais, juste mauvais en OU car pas adapte au meta et juste outclassed.
En UU il passe hein. C'est ce que je reproche a ton texte.

En bref il est bien construit et le contenu est bon, mais clairement elitiste et trop overcentralized sur le OU ce que tu pourrais preciser dans le titre.
Anw nice work.

Il l'a bien indiqué : il est spécialisé en OU, et ce guide n'est réellement valable qu'en OU et uniquement en OU, comme presque tout ces dires (notamment sur le type normal)
Il a dit qu'il ne se considérait pas avoir l'expertise nécessaire dans d'autre tier pour pouvoir donner des conseils sûr à 100%, et qu'il ne parlerai donc que de l'OU.

Les tiers n'ont rien a voir entre eux donc considere ça comme un guide universel "OU"(puisqu'un guide universel a 100% n'as pas de sens)

Autant pour moi, je n'ai pas vu ses premiers guides. Mea culpa.
D'ailleurs je vais passer voir
Tiens sinon, tu aurais eventuellement pu preciser qu'on choisit le style de jeu avant de build et pas apres. Pas mal de gens font la faute je trouve. Mais apres tu comptes peut-etre garder ca pour un truc sur le building ?

Par contre surge, c'est faux ce que tu dis. Les pokemons different, mais pas les styles de jeu et les principes de build. D'ailleurs un joueur qui est de base tres bon dans un tiers progresse bien plus vite que la moy, du fait que les principes sont universels. Donc ce que tu dis est faux

C'est pour ça qu'il a fait ce guide avant celui sur le building plus poussé en fait

Un guide universel ne peut pas être fait. Exemple : en OU, une hardstall est actuellement très dure à jouer, alors que dans d'autre tier elle peut être bien plus jouable. En duo, une team défensive tout court est quasi injouable. Bref, ça dépend beaucoup des tier.

Bof. Les hardstall sont difficiles a jouer dans tout les tiers.
Il y a des tiers plus defensifs que d'autre c'est un fait. Mais honestly, je ne trouve pas ca vrai.
Le duo est a part ca n'est pas comparable (Gaulet TT rpz). Mais rien qu'une spikes offense, t'es quasi certain d'avoir : Spiker-Anti Defog-Ghost offensif-Sweeper tres violent (win condition) - Deux pokemons eliminant les contres de la win condition. Avec certains facteurs interchangeables obv mais ce schema fonctionne tres souvenr si bien build pour une spikes offense.

Idk si je suis clair (je le redis sur portable les messages long c'est une plaie), mais je veux juste dire que xertains schemas fonctionnent bien quelque soit le tiers. Juste les noms et des petits trucs qui changent.
Dsl si DP.

Il me semble avoir mentionné le OU dans mon guide hein.

Je vais pas me fatiguer a faire des guides sur d'autres tiers quand les gens en connaissent pas les bases du OU, je pense même parler en priorité des autres gen (DPP / BW) avant des sous-tiers, ça me semble plus important.

Plus qu'un vote.