Le 19 janvier 2020 à 23:03:22 darksteevious a écrit :
"Après comme tu dis, on ne sait rien. Il me semble avoir lu (possible rumeur) que la noire jouera la voix d'un personnage (numérisé quoi). "

Demi troll possible alors

Le retour de Gollum

Le 19 janvier 2020 à 23:11:19 Halo-Legende a écrit :

Le 19 janvier 2020 à 22:34:40 killer-locust a écrit :

Le 19 janvier 2020 à 22:18:55 Halo-Legende a écrit :

Le 19 janvier 2020 à 20:43:54 killer-locust a écrit :

Le 19 janvier 2020 à 15:43:12 darksteevious a écrit :
La série peut être réussi au début et se foirer total poar la suite pour x ou y raison. Ce n'est pas ce qui manque comme cas

On gueule sur les acteurs autres que bancs (et là, je sais que mon post risque d'être très mal interprêté) parce que c'est pas l'essentiel des peuples de la Terre du Milieu.
Mais je suppose qu'on verra Numeror débarquer dans l'Umbard, ce qui pourrait expliquer ce casting

Non mais il a raison, pour l'instant le casting n'a rien de scandaleux... on peut ne pas aimer la tronche des acteurs/trices en question, mais rien d'affolant niveau ethnique.
Attendons plus d'infos.

Le 19 janvier 2020 à 15:39:31 Halo-Legende a écrit :
Je dis pas que ça ne foira pas, je dis juste que l'intention y est.
Regardes See de Apple, ambitieux mais complètement foiré. C'est ce qu'on risque avec ce projet, un See bis.
Mais c'est mal connaitre l'industrie que les comparer à Netflix ou Disney, en pensant qu'ils feront une série fast food d'adolescent remplis de propagande.

Amazon n'en a rien à foutre de bien faire ou pas, leur objectif est de VENDRE. Et comme aucune oeuvre ne peut rassembler 100% des publics possibles, ils vont calibrer leur série pour plaire aux plus de gens possibles. Alors, il est probable que ce public-cible corresponde aux fans du SDA, ce qui implique de conserver une fidélité au matériau d'origine. Mais ce n'est pas garantis.
Le fond du problème de TW c'est que la showrunneuse Hissrich est une sjw de Twitter et donc elle a fait son casting pour que ça corresponde à ses goûts et que ses petits potes sjw la sucent.

Je sais que leur objectif c'est de vendre et j'ai jamais dit le contraire.
Mais chaque entreprise à une image, et un public cible. Pour Amazon le public visé, c'est les jeunes adultes/adultes. Pourquoi ?
Car ils possèdent Amazon, mais aussi Twitch qui sont tout deux liée à Amazon Prime.
Pas besoin de te faire un dessin pour comprendre qui ils visent avec le LSDA.
Ils visent d'abord les geeks jeune adultes qui adorent le LSDA, et qui feront par la suite gracieusement la PUB de celle-ci sur les forums et réseaux sociaux, pour ensuite potentiellement toucher un plus large publique.
Tu t'es jamais demandé pourquoi HBO produisait autant de bonnes séries ? Pourquoi ne font-ils pas comme les autres, ne produisent t-ils pas des séries d'adolescents sans prise de risque ? Car ils ont un public cible, et c'est pas en ratissant ailleurs que ça amènera du monde, au contraire ils risquent de perdre leur public actuel.
Donc oui l'objectif c'est de vendre, mais vendre aux bonnes personnes.
Tout ce que je dis c'est que la stratégie de Disney ou Netflix est différente d'Amazon, et que c'est une erreur de penser qu'ils feront la même chose que The Witcher avec le LSDA.
Et que c'est donc une erreur d’interpréter ce casting comme si c'était Netflix derrière.

Netflix a exactement le même public
Qui a nourris Netflix, l'adoptant au point de se désintéresser largement des chaînes classiques ? Pas les plus de 40 ans en tout cas.
Netflix se diversifie de plus en plus et a toujours proposé des séries de qualité pour tous, mais la grosse majorité des abonnés étaient (et sont...) jeunes, moins de 35 ans. Des générations très connectées et qui n'hésitaient pas non plus à regarder sur tablettes ou smartphones leurs séries.
Ensuite, qui lit The Witcher, et qui a joué aux jeux ? Pas besoin d'être un grand génie pour deviner que là encore, les moins de 35 ans en général. Hormis en Pologne et dans ces régions, où la licence étant ancienne, la moyenne d'âge des lecteurs est peut-être plus haute.
Pour autant, est-ce que Netflix en a tenu compte ? Non. Ils ont recruté une sjw, je ne sais pas sur quels critères, et l'ont laissé faire son job.
Exactement comme Disney avec SW8, qui a donné carte blanche à un trou de balle aux idées puantes.

Sinon je suis d'accord avec Amazon, l'analyse est bonne.

Sauf que l'industrie n'est que rarement rationnelle, et n'agit pas tant que ça en fonction de ce que le public veut. Et des exemples, il y en a à la pelle.

Bah justement Amazon vise aussi les plus de 35ans.
Oui Netflix vise aussi les jeunes adultes, mais eux leur fourchette ciblé c'est adolescents - jeunes adultes.
Amazon c'est jeunes adultes - adultes. Ils se veulent plus mature.
Donc non ils ne visent pas du tout le même public, le ton de leur série est différent, et leurs stratégies est différentes de celles de Netflix.
Après concernant The Witcher ou Star Wars, j'ai pas été surpris de leur traitement, ça suit leur stratégie.
Le premier étant du fast-food low-cost pour adolescent, et le deuxième du fan-service générique remplis de merchandising. C'est pas parce que tu reprends des licences geeks que tu visent forcément les geeks.
J'ai pas dit qu'ils nous visaient nous parce que c'est le LSDA, mais parce que c'est leur stratégie.

Après oui je suis d'accord c'est pas aussi binaire que ça, y a des exceptions.
Mais quand tu vois la manière dont ils communiquent, de l'ambition du projet, du temps qu'ils prennent, du beau monde qu'il y a derrière, que leur public actuel c'est des jeunes adultes/adultes, qu'ils ont toujours visée une certaine maturité avec leur série, qu'ils possèdent Twitch et Amazon, qu'ils ont un certain retard sur le streaming, y a juste aucun doute qu'ils visent une certaine qualité pour cette série pour pouvoir satisfaire les fans et faire ainsi le buzz. Ils comptent sur eux, ils comptent sur les bonnes critiques.
Donc non je pense que l'industrie est assez rationnel pour qu'on soit presque sur que ça ne terminera pas en une série d'adolescent ou fan-service sans ambition.

Attention au syndrome HDM aussi

D'ailleurs je pense que les fans du LSDA c'est différent des fans de Star ou The Witcher. Les fans du LSDA sont beaucoup plus proche du Cinéma, ont un goût beaucoup plus élevé que les deux autres, je sais pas comment l'expliquer, mais je pense que la communauté est plus mature concernant le Cinéma.
Et que donc y a une différence d'approche entre vouloir satisfaire des fans de SW ou du LSDA, et qu'Amazon en a très probablement conscience.
Le 1er tu peux lui foutre une série sans ambition remplis de fan-service, mais je pense pas que pour le 2ème ça puisse suffire.
Là c'est très subjectif ce que je dis

Le 19 janvier 2020 à 23:12:45 killer-locust a écrit :

Le 19 janvier 2020 à 23:11:19 Halo-Legende a écrit :

Le 19 janvier 2020 à 22:34:40 killer-locust a écrit :

Le 19 janvier 2020 à 22:18:55 Halo-Legende a écrit :

Le 19 janvier 2020 à 20:43:54 killer-locust a écrit :

> Le 19 janvier 2020 à 15:43:12 darksteevious a écrit :

>La série peut être réussi au début et se foirer total poar la suite pour x ou y raison. Ce n'est pas ce qui manque comme cas

>

> On gueule sur les acteurs autres que bancs (et là, je sais que mon post risque d'être très mal interprêté) parce que c'est pas l'essentiel des peuples de la Terre du Milieu.

> Mais je suppose qu'on verra Numeror débarquer dans l'Umbard, ce qui pourrait expliquer ce casting

Non mais il a raison, pour l'instant le casting n'a rien de scandaleux... on peut ne pas aimer la tronche des acteurs/trices en question, mais rien d'affolant niveau ethnique.
Attendons plus d'infos.

> Le 19 janvier 2020 à 15:39:31 Halo-Legende a écrit :

>Je dis pas que ça ne foira pas, je dis juste que l'intention y est.

> Regardes See de Apple, ambitieux mais complètement foiré. C'est ce qu'on risque avec ce projet, un See bis.

> Mais c'est mal connaitre l'industrie que les comparer à Netflix ou Disney, en pensant qu'ils feront une série fast food d'adolescent remplis de propagande.

Amazon n'en a rien à foutre de bien faire ou pas, leur objectif est de VENDRE. Et comme aucune oeuvre ne peut rassembler 100% des publics possibles, ils vont calibrer leur série pour plaire aux plus de gens possibles. Alors, il est probable que ce public-cible corresponde aux fans du SDA, ce qui implique de conserver une fidélité au matériau d'origine. Mais ce n'est pas garantis.
Le fond du problème de TW c'est que la showrunneuse Hissrich est une sjw de Twitter et donc elle a fait son casting pour que ça corresponde à ses goûts et que ses petits potes sjw la sucent.

Je sais que leur objectif c'est de vendre et j'ai jamais dit le contraire.
Mais chaque entreprise à une image, et un public cible. Pour Amazon le public visé, c'est les jeunes adultes/adultes. Pourquoi ?
Car ils possèdent Amazon, mais aussi Twitch qui sont tout deux liée à Amazon Prime.
Pas besoin de te faire un dessin pour comprendre qui ils visent avec le LSDA.
Ils visent d'abord les geeks jeune adultes qui adorent le LSDA, et qui feront par la suite gracieusement la PUB de celle-ci sur les forums et réseaux sociaux, pour ensuite potentiellement toucher un plus large publique.
Tu t'es jamais demandé pourquoi HBO produisait autant de bonnes séries ? Pourquoi ne font-ils pas comme les autres, ne produisent t-ils pas des séries d'adolescents sans prise de risque ? Car ils ont un public cible, et c'est pas en ratissant ailleurs que ça amènera du monde, au contraire ils risquent de perdre leur public actuel.
Donc oui l'objectif c'est de vendre, mais vendre aux bonnes personnes.
Tout ce que je dis c'est que la stratégie de Disney ou Netflix est différente d'Amazon, et que c'est une erreur de penser qu'ils feront la même chose que The Witcher avec le LSDA.
Et que c'est donc une erreur d’interpréter ce casting comme si c'était Netflix derrière.

Netflix a exactement le même public
Qui a nourris Netflix, l'adoptant au point de se désintéresser largement des chaînes classiques ? Pas les plus de 40 ans en tout cas.
Netflix se diversifie de plus en plus et a toujours proposé des séries de qualité pour tous, mais la grosse majorité des abonnés étaient (et sont...) jeunes, moins de 35 ans. Des générations très connectées et qui n'hésitaient pas non plus à regarder sur tablettes ou smartphones leurs séries.
Ensuite, qui lit The Witcher, et qui a joué aux jeux ? Pas besoin d'être un grand génie pour deviner que là encore, les moins de 35 ans en général. Hormis en Pologne et dans ces régions, où la licence étant ancienne, la moyenne d'âge des lecteurs est peut-être plus haute.
Pour autant, est-ce que Netflix en a tenu compte ? Non. Ils ont recruté une sjw, je ne sais pas sur quels critères, et l'ont laissé faire son job.
Exactement comme Disney avec SW8, qui a donné carte blanche à un trou de balle aux idées puantes.

Sinon je suis d'accord avec Amazon, l'analyse est bonne.

Sauf que l'industrie n'est que rarement rationnelle, et n'agit pas tant que ça en fonction de ce que le public veut. Et des exemples, il y en a à la pelle.

Bah justement Amazon vise aussi les plus de 35ans.
Oui Netflix vise aussi les jeunes adultes, mais eux leur fourchette ciblé c'est adolescents - jeunes adultes.
Amazon c'est jeunes adultes - adultes. Ils se veulent plus mature.
Donc non ils ne visent pas du tout le même public, le ton de leur série est différent, et leurs stratégies est différentes de celles de Netflix.
Après concernant The Witcher ou Star Wars, j'ai pas été surpris de leur traitement, ça suit leur stratégie.
Le premier étant du fast-food low-cost pour adolescent, et le deuxième du fan-service générique remplis de merchandising. C'est pas parce que tu reprends des licences geeks que tu visent forcément les geeks.
J'ai pas dit qu'ils nous visaient nous parce que c'est le LSDA, mais parce que c'est leur stratégie.

Après oui je suis d'accord c'est pas aussi binaire que ça, y a des exceptions.
Mais quand tu vois la manière dont ils communiquent, de l'ambition du projet, du temps qu'ils prennent, du beau monde qu'il y a derrière, que leur public actuel c'est des jeunes adultes/adultes, qu'ils ont toujours visée une certaine maturité avec leur série, qu'ils possèdent Twitch et Amazon, qu'ils ont un certain retard sur le streaming, y a juste aucun doute qu'ils visent une certaine qualité pour cette série pour pouvoir satisfaire les fans et faire ainsi le buzz. Ils comptent sur eux, ils comptent sur les bonnes critiques.
Donc non je pense que l'industrie est assez rationnel pour qu'on soit presque sur que ça ne terminera pas en une série d'adolescent ou fan-service sans ambition.

Attention au syndrome HDM aussi

Traduction please

Le 19 janvier 2020 à 23:18:03 Halo-Legende a écrit :

Le 19 janvier 2020 à 23:12:45 killer-locust a écrit :

Le 19 janvier 2020 à 23:11:19 Halo-Legende a écrit :

Le 19 janvier 2020 à 22:34:40 killer-locust a écrit :

Le 19 janvier 2020 à 22:18:55 Halo-Legende a écrit :

> Le 19 janvier 2020 à 20:43:54 killer-locust a écrit :

>> Le 19 janvier 2020 à 15:43:12 darksteevious a écrit :

> >La série peut être réussi au début et se foirer total poar la suite pour x ou y raison. Ce n'est pas ce qui manque comme cas

> >

> > On gueule sur les acteurs autres que bancs (et là, je sais que mon post risque d'être très mal interprêté) parce que c'est pas l'essentiel des peuples de la Terre du Milieu.

> > Mais je suppose qu'on verra Numeror débarquer dans l'Umbard, ce qui pourrait expliquer ce casting

>

> Non mais il a raison, pour l'instant le casting n'a rien de scandaleux... on peut ne pas aimer la tronche des acteurs/trices en question, mais rien d'affolant niveau ethnique.

> Attendons plus d'infos.

>

> > Le 19 janvier 2020 à 15:39:31 Halo-Legende a écrit :

> >Je dis pas que ça ne foira pas, je dis juste que l'intention y est.

> > Regardes See de Apple, ambitieux mais complètement foiré. C'est ce qu'on risque avec ce projet, un See bis.

> > Mais c'est mal connaitre l'industrie que les comparer à Netflix ou Disney, en pensant qu'ils feront une série fast food d'adolescent remplis de propagande.

>

> Amazon n'en a rien à foutre de bien faire ou pas, leur objectif est de VENDRE. Et comme aucune oeuvre ne peut rassembler 100% des publics possibles, ils vont calibrer leur série pour plaire aux plus de gens possibles. Alors, il est probable que ce public-cible corresponde aux fans du SDA, ce qui implique de conserver une fidélité au matériau d'origine. Mais ce n'est pas garantis.

> Le fond du problème de TW c'est que la showrunneuse Hissrich est une sjw de Twitter et donc elle a fait son casting pour que ça corresponde à ses goûts et que ses petits potes sjw la sucent.

Je sais que leur objectif c'est de vendre et j'ai jamais dit le contraire.
Mais chaque entreprise à une image, et un public cible. Pour Amazon le public visé, c'est les jeunes adultes/adultes. Pourquoi ?
Car ils possèdent Amazon, mais aussi Twitch qui sont tout deux liée à Amazon Prime.
Pas besoin de te faire un dessin pour comprendre qui ils visent avec le LSDA.
Ils visent d'abord les geeks jeune adultes qui adorent le LSDA, et qui feront par la suite gracieusement la PUB de celle-ci sur les forums et réseaux sociaux, pour ensuite potentiellement toucher un plus large publique.
Tu t'es jamais demandé pourquoi HBO produisait autant de bonnes séries ? Pourquoi ne font-ils pas comme les autres, ne produisent t-ils pas des séries d'adolescents sans prise de risque ? Car ils ont un public cible, et c'est pas en ratissant ailleurs que ça amènera du monde, au contraire ils risquent de perdre leur public actuel.
Donc oui l'objectif c'est de vendre, mais vendre aux bonnes personnes.
Tout ce que je dis c'est que la stratégie de Disney ou Netflix est différente d'Amazon, et que c'est une erreur de penser qu'ils feront la même chose que The Witcher avec le LSDA.
Et que c'est donc une erreur d’interpréter ce casting comme si c'était Netflix derrière.

Netflix a exactement le même public
Qui a nourris Netflix, l'adoptant au point de se désintéresser largement des chaînes classiques ? Pas les plus de 40 ans en tout cas.
Netflix se diversifie de plus en plus et a toujours proposé des séries de qualité pour tous, mais la grosse majorité des abonnés étaient (et sont...) jeunes, moins de 35 ans. Des générations très connectées et qui n'hésitaient pas non plus à regarder sur tablettes ou smartphones leurs séries.
Ensuite, qui lit The Witcher, et qui a joué aux jeux ? Pas besoin d'être un grand génie pour deviner que là encore, les moins de 35 ans en général. Hormis en Pologne et dans ces régions, où la licence étant ancienne, la moyenne d'âge des lecteurs est peut-être plus haute.
Pour autant, est-ce que Netflix en a tenu compte ? Non. Ils ont recruté une sjw, je ne sais pas sur quels critères, et l'ont laissé faire son job.
Exactement comme Disney avec SW8, qui a donné carte blanche à un trou de balle aux idées puantes.

Sinon je suis d'accord avec Amazon, l'analyse est bonne.

Sauf que l'industrie n'est que rarement rationnelle, et n'agit pas tant que ça en fonction de ce que le public veut. Et des exemples, il y en a à la pelle.

Bah justement Amazon vise aussi les plus de 35ans.
Oui Netflix vise aussi les jeunes adultes, mais eux leur fourchette ciblé c'est adolescents - jeunes adultes.
Amazon c'est jeunes adultes - adultes. Ils se veulent plus mature.
Donc non ils ne visent pas du tout le même public, le ton de leur série est différent, et leurs stratégies est différentes de celles de Netflix.
Après concernant The Witcher ou Star Wars, j'ai pas été surpris de leur traitement, ça suit leur stratégie.
Le premier étant du fast-food low-cost pour adolescent, et le deuxième du fan-service générique remplis de merchandising. C'est pas parce que tu reprends des licences geeks que tu visent forcément les geeks.
J'ai pas dit qu'ils nous visaient nous parce que c'est le LSDA, mais parce que c'est leur stratégie.

Après oui je suis d'accord c'est pas aussi binaire que ça, y a des exceptions.
Mais quand tu vois la manière dont ils communiquent, de l'ambition du projet, du temps qu'ils prennent, du beau monde qu'il y a derrière, que leur public actuel c'est des jeunes adultes/adultes, qu'ils ont toujours visée une certaine maturité avec leur série, qu'ils possèdent Twitch et Amazon, qu'ils ont un certain retard sur le streaming, y a juste aucun doute qu'ils visent une certaine qualité pour cette série pour pouvoir satisfaire les fans et faire ainsi le buzz. Ils comptent sur eux, ils comptent sur les bonnes critiques.
Donc non je pense que l'industrie est assez rationnel pour qu'on soit presque sur que ça ne terminera pas en une série d'adolescent ou fan-service sans ambition.

Attention au syndrome HDM aussi

Traduction please

Un peu de sérieux
Tu ne connais pas HDM ?

Sans rire, His Dark Materials. Indéniablement une grosse prod BBC, bon matériau de base, volonté clairement affichée de bien adapter et faire une bonne série, et au final... ça prend pas.

Le 19 janvier 2020 à 23:28:01 killer-locust a écrit :

Le 19 janvier 2020 à 23:18:03 Halo-Legende a écrit :

Le 19 janvier 2020 à 23:12:45 killer-locust a écrit :

Le 19 janvier 2020 à 23:11:19 Halo-Legende a écrit :

Le 19 janvier 2020 à 22:34:40 killer-locust a écrit :

> Le 19 janvier 2020 à 22:18:55 Halo-Legende a écrit :

>> Le 19 janvier 2020 à 20:43:54 killer-locust a écrit :

> >> Le 19 janvier 2020 à 15:43:12 darksteevious a écrit :

> > >La série peut être réussi au début et se foirer total poar la suite pour x ou y raison. Ce n'est pas ce qui manque comme cas

> > >

> > > On gueule sur les acteurs autres que bancs (et là, je sais que mon post risque d'être très mal interprêté) parce que c'est pas l'essentiel des peuples de la Terre du Milieu.

> > > Mais je suppose qu'on verra Numeror débarquer dans l'Umbard, ce qui pourrait expliquer ce casting

> >

> > Non mais il a raison, pour l'instant le casting n'a rien de scandaleux... on peut ne pas aimer la tronche des acteurs/trices en question, mais rien d'affolant niveau ethnique.

> > Attendons plus d'infos.

> >

> > > Le 19 janvier 2020 à 15:39:31 Halo-Legende a écrit :

> > >Je dis pas que ça ne foira pas, je dis juste que l'intention y est.

> > > Regardes See de Apple, ambitieux mais complètement foiré. C'est ce qu'on risque avec ce projet, un See bis.

> > > Mais c'est mal connaitre l'industrie que les comparer à Netflix ou Disney, en pensant qu'ils feront une série fast food d'adolescent remplis de propagande.

> >

> > Amazon n'en a rien à foutre de bien faire ou pas, leur objectif est de VENDRE. Et comme aucune oeuvre ne peut rassembler 100% des publics possibles, ils vont calibrer leur série pour plaire aux plus de gens possibles. Alors, il est probable que ce public-cible corresponde aux fans du SDA, ce qui implique de conserver une fidélité au matériau d'origine. Mais ce n'est pas garantis.

> > Le fond du problème de TW c'est que la showrunneuse Hissrich est une sjw de Twitter et donc elle a fait son casting pour que ça corresponde à ses goûts et que ses petits potes sjw la sucent.

>

> Je sais que leur objectif c'est de vendre et j'ai jamais dit le contraire.

> Mais chaque entreprise à une image, et un public cible. Pour Amazon le public visé, c'est les jeunes adultes/adultes. Pourquoi ?

> Car ils possèdent Amazon, mais aussi Twitch qui sont tout deux liée à Amazon Prime.

> Pas besoin de te faire un dessin pour comprendre qui ils visent avec le LSDA.

> Ils visent d'abord les geeks jeune adultes qui adorent le LSDA, et qui feront par la suite gracieusement la PUB de celle-ci sur les forums et réseaux sociaux, pour ensuite potentiellement toucher un plus large publique.

> Tu t'es jamais demandé pourquoi HBO produisait autant de bonnes séries ? Pourquoi ne font-ils pas comme les autres, ne produisent t-ils pas des séries d'adolescents sans prise de risque ? Car ils ont un public cible, et c'est pas en ratissant ailleurs que ça amènera du monde, au contraire ils risquent de perdre leur public actuel.

> Donc oui l'objectif c'est de vendre, mais vendre aux bonnes personnes.

> Tout ce que je dis c'est que la stratégie de Disney ou Netflix est différente d'Amazon, et que c'est une erreur de penser qu'ils feront la même chose que The Witcher avec le LSDA.

> Et que c'est donc une erreur d’interpréter ce casting comme si c'était Netflix derrière.

Netflix a exactement le même public
Qui a nourris Netflix, l'adoptant au point de se désintéresser largement des chaînes classiques ? Pas les plus de 40 ans en tout cas.
Netflix se diversifie de plus en plus et a toujours proposé des séries de qualité pour tous, mais la grosse majorité des abonnés étaient (et sont...) jeunes, moins de 35 ans. Des générations très connectées et qui n'hésitaient pas non plus à regarder sur tablettes ou smartphones leurs séries.
Ensuite, qui lit The Witcher, et qui a joué aux jeux ? Pas besoin d'être un grand génie pour deviner que là encore, les moins de 35 ans en général. Hormis en Pologne et dans ces régions, où la licence étant ancienne, la moyenne d'âge des lecteurs est peut-être plus haute.
Pour autant, est-ce que Netflix en a tenu compte ? Non. Ils ont recruté une sjw, je ne sais pas sur quels critères, et l'ont laissé faire son job.
Exactement comme Disney avec SW8, qui a donné carte blanche à un trou de balle aux idées puantes.

Sinon je suis d'accord avec Amazon, l'analyse est bonne.

Sauf que l'industrie n'est que rarement rationnelle, et n'agit pas tant que ça en fonction de ce que le public veut. Et des exemples, il y en a à la pelle.

Bah justement Amazon vise aussi les plus de 35ans.
Oui Netflix vise aussi les jeunes adultes, mais eux leur fourchette ciblé c'est adolescents - jeunes adultes.
Amazon c'est jeunes adultes - adultes. Ils se veulent plus mature.
Donc non ils ne visent pas du tout le même public, le ton de leur série est différent, et leurs stratégies est différentes de celles de Netflix.
Après concernant The Witcher ou Star Wars, j'ai pas été surpris de leur traitement, ça suit leur stratégie.
Le premier étant du fast-food low-cost pour adolescent, et le deuxième du fan-service générique remplis de merchandising. C'est pas parce que tu reprends des licences geeks que tu visent forcément les geeks.
J'ai pas dit qu'ils nous visaient nous parce que c'est le LSDA, mais parce que c'est leur stratégie.

Après oui je suis d'accord c'est pas aussi binaire que ça, y a des exceptions.
Mais quand tu vois la manière dont ils communiquent, de l'ambition du projet, du temps qu'ils prennent, du beau monde qu'il y a derrière, que leur public actuel c'est des jeunes adultes/adultes, qu'ils ont toujours visée une certaine maturité avec leur série, qu'ils possèdent Twitch et Amazon, qu'ils ont un certain retard sur le streaming, y a juste aucun doute qu'ils visent une certaine qualité pour cette série pour pouvoir satisfaire les fans et faire ainsi le buzz. Ils comptent sur eux, ils comptent sur les bonnes critiques.
Donc non je pense que l'industrie est assez rationnel pour qu'on soit presque sur que ça ne terminera pas en une série d'adolescent ou fan-service sans ambition.

Attention au syndrome HDM aussi

Traduction please

Un peu de sérieux
Tu ne connais pas HDM ?

Sans rire, His Dark Materials. Indéniablement une grosse prod BBC, bon matériau de base, volonté clairement affichée de bien adapter et faire une bonne série, et au final... ça prend pas.

Je pensais que tu parlais d'un vrai syndrome
Si j'ai vu les trois premiers épisodes, et effectivement ça prend pas
Le problème ici c'est que c'est BBC derrière, et qu'ils n'ont pas la production adéquate pour une telle série.
Je veux dire elle a les défauts des grosses séries anglaises, ça fait low-cost notamment au niveau de la photographie avec cette gestion de la lumière propre aux séries anglaises.
Après jamais lu les livres et aucun souvenir du film, donc concernant le scénario je peux pas juger si c'était fidèle, mais ça m'a pas assez intéressé pour fermer les yeux sur les autres défauts.
Donc honnêtement je pense pas qu'il souffrira des mêmes syndromes, si syndrome il y a

Moi j'attends de voir si le budget est suffisant pour tenir un bon rythme dans l'Univers du LSDA.
J'ai vraiment peur du rythme de la série plus qu'autre chose.
Qu'ils ralentissent trop la série par faute de moyen.

En vrai c'est casse gueule comme projet, et je pense qu'on sera fixé dès le 1er Teaser.
Sauf pour le rythme, mais je suis vraiment curieux et effrayé par la production design. J'ai du mal à m'imaginer comment ressemblera le LSDA en série sans que ça paraisse low-cost

Le 20 janvier 2020 à 00:07:05 Halo-Legende a écrit :
En vrai c'est casse gueule comme projet, et je pense qu'on sera fixé dès le 1er Teaser.
Sauf pour le rythme, mais je suis vraiment curieux et effrayé par la production design. J'ai du mal à m'imaginer comment ressemblera le LSDA en série sans que ça paraisse low-cost

Un milliard pour 5 saisons c'est trop. Amazon pré commande déjà une seconde saison sans même être sûr que la première marchera. En gros si ça foire dès le départ, ils auront payé pour rien. Amazon pense reproduire le succès de GOT. Sauf que GOT c'était une nouveauté pour l'époque, étant donné que les seuls matériaux de qualité en terme de cinéma-fantasy c'était les films de Peter Jackson.

En plus ils n'ont aucun grand nom à proposé. Sur ce coups Netflix a été malin, pour être sûr que leurs série cheap The witcher ne flop pas trop vite, ils nous ont mis une star (Cavill) qui tient le show à lui tout seul.

De plus, contrairement à GOT et The Witcher, la série d'Amazon souffrira inévitablement de la comparaison avec les films de Jackson

Tu as vu Altered Carbon, par exemple ?
De nos jours, quand une série aligne un budget de blockbuster sur la table, ils arrivent à proposer une qualité visuelle comparable au cinéma.
Déjà, je doute qu'Amazon ait cramé un milliard cash, ça sera progressif au fur et à mesure de la prod
Là c'est juste un budget pour que les showrunners/scénariste/costumier/etc puissent concevoir leur show. Impossible de prévoir quoi que ce soit si on ne sait pas si on pourra le financer, c'est logique.
Ensuite, Amazon se moque un peu de ce milliard, Bezos lui-même pourrait perdre ça sur ses deniers, ça serait comme si toi tu perdais un billet de 5€
C'est plutôt "l'humiliation" publique de voir leur série-phare se faire défoncer par la critique et snobée par les gens qui leur ferait mal.
Pour finir, la série va faire EXPLOSER les ventes de livres liés au SDA : SDA, Hobbit, Silmarillion, Enfants de Hurin, etc. Sans compter les goodies divers et variés liés à la série. Et où trouvera-t-on tout ça...? Pas besoin de le dire
Je ne serais même pas surpris qu'Amazon ait rentabilisé son investissement avant même l'arrivée de la saison 2, et même si la saison 1 se foire un peu
Surtout que tu oublies que BEAUCOUP de gens sont bon public : la Casa de Papel fait un tabac, TWD a mis trèèèès longtemps a vraiment s'effondrer niveau audiences (et encore les audiences élargies en incluant les replay par exemple, sont largement bonnes), et même The Witcher qui ressemble plus à une série B de luxe qu'à un véritable AAA, marche bien et s'est trouvée beaucoup de fans (dont moi, je l'avoue, malgré ses défauts).

J'ai presque envie de dire que cette série est "inratable".
Du moment qu'il y aura de l'action, une image léchée, des orques et des monstres, ça conviendra parfaitement à une grosse moitié du public.

Le 20 janvier 2020 à 01:15:22 killer-locust a écrit :
Tu as vu Altered Carbon, par exemple ?
De nos jours, quand une série aligne un budget de blockbuster sur la table, ils arrivent à proposer une qualité visuelle comparable au cinéma.
Déjà, je doute qu'Amazon ait cramé un milliard cash, ça sera progressif au fur et à mesure de la prod
Là c'est juste un budget pour que les showrunners/scénariste/costumier/etc puissent concevoir leur show. Impossible de prévoir quoi que ce soit si on ne sait pas si on pourra le financer, c'est logique.
Ensuite, Amazon se moque un peu de ce milliard, Bezos lui-même pourrait perdre ça sur ses deniers, ça serait comme si toi tu perdais un billet de 5€
C'est plutôt "l'humiliation" publique de voir leur série-phare se faire défoncer par la critique et snobée par les gens qui leur ferait mal.
Pour finir, la série va faire EXPLOSER les ventes de livres liés au SDA : SDA, Hobbit, Silmarillion, Enfants de Hurin, etc. Sans compter les goodies divers et variés liés à la série. Et où trouvera-t-on tout ça...? Pas besoin de le dire
Je ne serais même pas surpris qu'Amazon ait rentabilisé son investissement avant même l'arrivée de la saison 2, et même si la saison 1 se foire un peu
Surtout que tu oublies que BEAUCOUP de gens sont bon public : la Casa de Papel fait un tabac, TWD a mis trèèèès longtemps a vraiment s'effondrer niveau audiences (et encore les audiences élargies en incluant les replay par exemple, sont largement bonnes), et même The Witcher qui ressemble plus à une série B de luxe qu'à un véritable AAA, marche bien et s'est trouvée beaucoup de fans (dont moi, je l'avoue, malgré ses défauts).

J'ai presque envie de dire que cette série est "inratable".
Du moment qu'il y aura de l'action, une image léchée, des orques et des monstres, ça conviendra parfaitement à une grosse moitié du public.

Merci les plateformes de streaming aussi.

Mais je suis d'accord sur le fait qu'Amazon joue plus sur sa réputation que sur sa santé financière. La question est pourquoi avoir pris l'univers de Tolkien. La série souffrira inévitablement de la comparaison avec la trilogie de Jackson. Chaque détail sera scruté à la loupe

Sur le milliard compte au moins 1/3 minimum en cout marketing

Ensuite, Amazon se moque un peu de ce milliard, Bezos lui-même pourrait perdre ça sur ses deniers, ça serait comme si toi tu perdais un billet de 5€

Ca ne marche pas comme ça. Bezos n'est pas le seul propriétaire d'amazon (même si actionnaire majoritaire).

Le 20 janvier 2020 à 00:44:00 yago21 a écrit :

Le 20 janvier 2020 à 00:07:05 Halo-Legende a écrit :
En vrai c'est casse gueule comme projet, et je pense qu'on sera fixé dès le 1er Teaser.
Sauf pour le rythme, mais je suis vraiment curieux et effrayé par la production design. J'ai du mal à m'imaginer comment ressemblera le LSDA en série sans que ça paraisse low-cost

Un milliard pour 5 saisons c'est trop. Amazon pré commande déjà une seconde saison sans même être sûr que la première marchera. En gros si ça foire dès le départ, ils auront payé pour rien. Amazon pense reproduire le succès de GOT. Sauf que GOT c'était une nouveauté pour l'époque, étant donné que les seuls matériaux de qualité en terme de cinéma-fantasy c'était les films de Peter Jackson.

En plus ils n'ont aucun grand nom à proposé. Sur ce coups Netflix a été malin, pour être sûr que leurs série cheap The witcher ne flop pas trop vite, ils nous ont mis une star (Cavill) qui tient le show à lui tout seul.

De plus, contrairement à GOT et The Witcher, la série d'Amazon souffrira inévitablement de la comparaison avec les films de Jackson

Bah ils sont confiant, donc je trouve ça plus rassurant qu'autre chose
C'est surtout qu'ils prennent leur temps et c'est essentiel pour une tel série, donc je doute pas qu'il y aura un minimum de qualité et qu'elle ne risque pas d'être médiocre vu tout les moyens déployés (et les enjeux pour eux), maintenant la question est de savoir si ce sera excellent.
Mais elle trouvera forcément son public pas de doute là-dessus.
Vivement les SPOT TV en boucle sur Twitch à t'en dégouter

Le 20 janvier 2020 à 03:04:56 Blinx23 a écrit :

Le 20 janvier 2020 à 01:15:22 killer-locust a écrit :
Tu as vu Altered Carbon, par exemple ?
De nos jours, quand une série aligne un budget de blockbuster sur la table, ils arrivent à proposer une qualité visuelle comparable au cinéma.
Déjà, je doute qu'Amazon ait cramé un milliard cash, ça sera progressif au fur et à mesure de la prod
Là c'est juste un budget pour que les showrunners/scénariste/costumier/etc puissent concevoir leur show. Impossible de prévoir quoi que ce soit si on ne sait pas si on pourra le financer, c'est logique.
Ensuite, Amazon se moque un peu de ce milliard, Bezos lui-même pourrait perdre ça sur ses deniers, ça serait comme si toi tu perdais un billet de 5€
C'est plutôt "l'humiliation" publique de voir leur série-phare se faire défoncer par la critique et snobée par les gens qui leur ferait mal.
Pour finir, la série va faire EXPLOSER les ventes de livres liés au SDA : SDA, Hobbit, Silmarillion, Enfants de Hurin, etc. Sans compter les goodies divers et variés liés à la série. Et où trouvera-t-on tout ça...? Pas besoin de le dire
Je ne serais même pas surpris qu'Amazon ait rentabilisé son investissement avant même l'arrivée de la saison 2, et même si la saison 1 se foire un peu
Surtout que tu oublies que BEAUCOUP de gens sont bon public : la Casa de Papel fait un tabac, TWD a mis trèèèès longtemps a vraiment s'effondrer niveau audiences (et encore les audiences élargies en incluant les replay par exemple, sont largement bonnes), et même The Witcher qui ressemble plus à une série B de luxe qu'à un véritable AAA, marche bien et s'est trouvée beaucoup de fans (dont moi, je l'avoue, malgré ses défauts).

J'ai presque envie de dire que cette série est "inratable".
Du moment qu'il y aura de l'action, une image léchée, des orques et des monstres, ça conviendra parfaitement à une grosse moitié du public.

Merci les plateformes de streaming aussi.

Mais je suis d'accord sur le fait qu'Amazon joue plus sur sa réputation que sur sa santé financière. La question est pourquoi avoir pris l'univers de Tolkien. La série souffrira inévitablement de la comparaison avec la trilogie de Jackson. Chaque détail sera scruté à la loupe

Sur le milliard compte au moins 1/3 minimum en cout marketing

Ensuite, Amazon se moque un peu de ce milliard, Bezos lui-même pourrait perdre ça sur ses deniers, ça serait comme si toi tu perdais un billet de 5€

Ca ne marche pas comme ça. Bezos n'est pas le seul propriétaire d'amazon (même si actionnaire majoritaire).

C'est une manière de dire que financièrement, c'est totalement indolore pour Amazon. Hormis la réputation de Prime Video, ils n'ont RIEN à perdre dans cette affaire.
https://www.generation-nt.com/amazon-resultats-benefices-baisse-livraison-aws-actualite-1969848.html même quand l'année est mauvaise, ils dégagent assez de bénéf pour financer les 5 saisons

Le 20 janvier 2020 à 07:13:41 Halo-Legende a écrit :

Le 20 janvier 2020 à 00:44:00 yago21 a écrit :

Le 20 janvier 2020 à 00:07:05 Halo-Legende a écrit :
En vrai c'est casse gueule comme projet, et je pense qu'on sera fixé dès le 1er Teaser.
Sauf pour le rythme, mais je suis vraiment curieux et effrayé par la production design. J'ai du mal à m'imaginer comment ressemblera le LSDA en série sans que ça paraisse low-cost

Un milliard pour 5 saisons c'est trop. Amazon pré commande déjà une seconde saison sans même être sûr que la première marchera. En gros si ça foire dès le départ, ils auront payé pour rien. Amazon pense reproduire le succès de GOT. Sauf que GOT c'était une nouveauté pour l'époque, étant donné que les seuls matériaux de qualité en terme de cinéma-fantasy c'était les films de Peter Jackson.

En plus ils n'ont aucun grand nom à proposé. Sur ce coups Netflix a été malin, pour être sûr que leurs série cheap The witcher ne flop pas trop vite, ils nous ont mis une star (Cavill) qui tient le show à lui tout seul.

De plus, contrairement à GOT et The Witcher, la série d'Amazon souffrira inévitablement de la comparaison avec les films de Jackson

Bah ils sont confiant, donc je trouve ça plus rassurant qu'autre chose
C'est surtout qu'ils prennent leur temps et c'est essentiel pour une tel série, donc je doute pas qu'il y aura un minimum de qualité et qu'elle ne risque pas d'être médiocre vu tout les moyens déployés (et les enjeux pour eux), maintenant la question est de savoir si ce sera excellent.
Mais elle trouvera forcément son public pas de doute là-dessus.
Vivement les SPOT TV en boucle sur Twitch à t'en dégouter

La saison 8 de qui tu sais a été la plus longue à sortir, et...

Mouai je trouve ça différent, là ils ont surtout voulu rush c'est pas prendre son temps

Le 20 janvier 2020 à 07:52:58 Halo-Legende a écrit :
Mouai je trouve ça différent, là ils ont surtout voulu rush c'est pas prendre son temps

Rusher alors qu'ils ont eu 2 ans, au lieu d'un an d'habitude même pour les saisons avec des très grosses batailles comme Blackwater, The Wall...?
+ moins d'épisodes à faire, etc.

Non mais ils ont voulu rusher l'écriture c'est ça qui est foiré, la production elle est très bonne. Tout les plots armors ou autre débilité c'est causé par le rush du scénario

Le 20 janvier 2020 à 07:13:41 Halo-Legende a écrit :

Le 20 janvier 2020 à 00:44:00 yago21 a écrit :

Le 20 janvier 2020 à 00:07:05 Halo-Legende a écrit :
En vrai c'est casse gueule comme projet, et je pense qu'on sera fixé dès le 1er Teaser.
Sauf pour le rythme, mais je suis vraiment curieux et effrayé par la production design. J'ai du mal à m'imaginer comment ressemblera le LSDA en série sans que ça paraisse low-cost

Un milliard pour 5 saisons c'est trop. Amazon pré commande déjà une seconde saison sans même être sûr que la première marchera. En gros si ça foire dès le départ, ils auront payé pour rien. Amazon pense reproduire le succès de GOT. Sauf que GOT c'était une nouveauté pour l'époque, étant donné que les seuls matériaux de qualité en terme de cinéma-fantasy c'était les films de Peter Jackson.

En plus ils n'ont aucun grand nom à proposé. Sur ce coups Netflix a été malin, pour être sûr que leurs série cheap The witcher ne flop pas trop vite, ils nous ont mis une star (Cavill) qui tient le show à lui tout seul.

De plus, contrairement à GOT et The Witcher, la série d'Amazon souffrira inévitablement de la comparaison avec les films de Jackson

Bah ils sont confiant, donc je trouve ça plus rassurant qu'autre chose
C'est surtout qu'ils prennent leur temps et c'est essentiel pour une tel série, donc je doute pas qu'il y aura un minimum de qualité et qu'elle ne risque pas d'être médiocre vu tout les moyens déployés (et les enjeux pour eux), maintenant la question est de savoir si ce sera excellent.
Mais elle trouvera forcément son public pas de doute là-dessus.
Vivement les SPOT TV en boucle sur Twitch à t'en dégouter

Sauf si ils se foirent sur le casting et la représentation du monde de Tolkien. Si l'on se tape un truc infâme à la the witcher c'est mort. La force de LOTR c'etait le cast

Normalement il ne devrait pas y avoir de problème à ce niveau car il y a la Tolkien Estate derrière. Mais on ne sait jamais. On ne sait pas encore qui fait quoi. Donc on ne peut que spéculer. J'ai pas très envie de me retrouver avec des Gondoriens noirs tu vois. Ça serait bête de foirer la série sur des couilles comme ça.

Après on s'en fout un peu car les œuvres principales de Tolkien on déjà été adapté et on a quasi aucune informations sur le 2 âge. Ce qui veut dire qu'amazon devra créer du nouveau materieau qui ne sera pas considéré comme canon

Le 20 janvier 2020 à 13:45:10 Jormuggan a écrit :

Le 20 janvier 2020 à 07:13:41 Halo-Legende a écrit :

Le 20 janvier 2020 à 00:44:00 yago21 a écrit :

Le 20 janvier 2020 à 00:07:05 Halo-Legende a écrit :
En vrai c'est casse gueule comme projet, et je pense qu'on sera fixé dès le 1er Teaser.
Sauf pour le rythme, mais je suis vraiment curieux et effrayé par la production design. J'ai du mal à m'imaginer comment ressemblera le LSDA en série sans que ça paraisse low-cost

Un milliard pour 5 saisons c'est trop. Amazon pré commande déjà une seconde saison sans même être sûr que la première marchera. En gros si ça foire dès le départ, ils auront payé pour rien. Amazon pense reproduire le succès de GOT. Sauf que GOT c'était une nouveauté pour l'époque, étant donné que les seuls matériaux de qualité en terme de cinéma-fantasy c'était les films de Peter Jackson.

En plus ils n'ont aucun grand nom à proposé. Sur ce coups Netflix a été malin, pour être sûr que leurs série cheap The witcher ne flop pas trop vite, ils nous ont mis une star (Cavill) qui tient le show à lui tout seul.

De plus, contrairement à GOT et The Witcher, la série d'Amazon souffrira inévitablement de la comparaison avec les films de Jackson

Bah ils sont confiant, donc je trouve ça plus rassurant qu'autre chose
C'est surtout qu'ils prennent leur temps et c'est essentiel pour une tel série, donc je doute pas qu'il y aura un minimum de qualité et qu'elle ne risque pas d'être médiocre vu tout les moyens déployés (et les enjeux pour eux), maintenant la question est de savoir si ce sera excellent.
Mais elle trouvera forcément son public pas de doute là-dessus.
Vivement les SPOT TV en boucle sur Twitch à t'en dégouter

Sauf si ils se foirent sur le casting et la représentation du monde de Tolkien. Si l'on se tape un truc infâme à la the witcher c'est mort. La force de LOTR c'etait le cast

Normalement il ne devrait pas y avoir de problème à ce niveau car il y a la Tolkien Estate derrière. Mais on ne sait jamais. On ne sait pas encore qui fait quoi. Donc on ne peut que spéculer. J'ai pas très envie de me retrouver avec des Gondoriens noirs tu vois. Ça serait bête de foirer la série sur des couilles comme ça.

Après on s'en fout un peu car les œuvres principales de Tolkien on déjà été adapté et on a quasi aucune informations sur le 2 âge. Ce qui veut dire qu'amazon devra créer du nouveau materieau qui ne sera pas considéré comme canon

Oh tu sais, les gondoriens noirs, on y a déjà eu droit dans l'Ombre de la Guerre... Bon clairement ce jeu n'est pas un exemple de respect envers le lore de Tolkien

Le 23 janvier 2020 à 07:16:46 Amaterasuuuuu a écrit :

Le 20 janvier 2020 à 13:45:10 Jormuggan a écrit :

Le 20 janvier 2020 à 07:13:41 Halo-Legende a écrit :

Le 20 janvier 2020 à 00:44:00 yago21 a écrit :

Le 20 janvier 2020 à 00:07:05 Halo-Legende a écrit :
En vrai c'est casse gueule comme projet, et je pense qu'on sera fixé dès le 1er Teaser.
Sauf pour le rythme, mais je suis vraiment curieux et effrayé par la production design. J'ai du mal à m'imaginer comment ressemblera le LSDA en série sans que ça paraisse low-cost

Un milliard pour 5 saisons c'est trop. Amazon pré commande déjà une seconde saison sans même être sûr que la première marchera. En gros si ça foire dès le départ, ils auront payé pour rien. Amazon pense reproduire le succès de GOT. Sauf que GOT c'était une nouveauté pour l'époque, étant donné que les seuls matériaux de qualité en terme de cinéma-fantasy c'était les films de Peter Jackson.

En plus ils n'ont aucun grand nom à proposé. Sur ce coups Netflix a été malin, pour être sûr que leurs série cheap The witcher ne flop pas trop vite, ils nous ont mis une star (Cavill) qui tient le show à lui tout seul.

De plus, contrairement à GOT et The Witcher, la série d'Amazon souffrira inévitablement de la comparaison avec les films de Jackson

Bah ils sont confiant, donc je trouve ça plus rassurant qu'autre chose
C'est surtout qu'ils prennent leur temps et c'est essentiel pour une tel série, donc je doute pas qu'il y aura un minimum de qualité et qu'elle ne risque pas d'être médiocre vu tout les moyens déployés (et les enjeux pour eux), maintenant la question est de savoir si ce sera excellent.
Mais elle trouvera forcément son public pas de doute là-dessus.
Vivement les SPOT TV en boucle sur Twitch à t'en dégouter

Sauf si ils se foirent sur le casting et la représentation du monde de Tolkien. Si l'on se tape un truc infâme à la the witcher c'est mort. La force de LOTR c'etait le cast

Normalement il ne devrait pas y avoir de problème à ce niveau car il y a la Tolkien Estate derrière. Mais on ne sait jamais. On ne sait pas encore qui fait quoi. Donc on ne peut que spéculer. J'ai pas très envie de me retrouver avec des Gondoriens noirs tu vois. Ça serait bête de foirer la série sur des couilles comme ça.

Après on s'en fout un peu car les œuvres principales de Tolkien on déjà été adapté et on a quasi aucune informations sur le 2 âge. Ce qui veut dire qu'amazon devra créer du nouveau materieau qui ne sera pas considéré comme canon

Oh tu sais, les gondoriens noirs, on y a déjà eu droit dans l'Ombre de la Guerre... Bon clairement ce jeu n'est pas un exemple de respect envers le lore de Tolkien

il y en a eu qu'un et il vient d'Umbar , c'est un haradrim (les Haradrim semblent plus être une confédérations de peuples composées de "blancs"/ moyen orientaux/noirs). Il a été envoyé en otage au Gondor. Le problème n'est pas la couleur de peau en soit mais faut que ça colle avec le lore. Les Gondoriens sont blancs, tout comme les Numeroniens mais ils ont été amené a conquérir des peuples qui ne le sont pas. Le troisième age est différent, car les ethnies paraissent plus isolées

Le 23 janvier 2020 à 13:02:27 MercyCat a écrit :

Le 23 janvier 2020 à 07:16:46 Amaterasuuuuu a écrit :

Le 20 janvier 2020 à 13:45:10 Jormuggan a écrit :

Le 20 janvier 2020 à 07:13:41 Halo-Legende a écrit :

Le 20 janvier 2020 à 00:44:00 yago21 a écrit :

> Le 20 janvier 2020 à 00:07:05 Halo-Legende a écrit :

>En vrai c'est casse gueule comme projet, et je pense qu'on sera fixé dès le 1er Teaser.

> Sauf pour le rythme, mais je suis vraiment curieux et effrayé par la production design. J'ai du mal à m'imaginer comment ressemblera le LSDA en série sans que ça paraisse low-cost

Un milliard pour 5 saisons c'est trop. Amazon pré commande déjà une seconde saison sans même être sûr que la première marchera. En gros si ça foire dès le départ, ils auront payé pour rien. Amazon pense reproduire le succès de GOT. Sauf que GOT c'était une nouveauté pour l'époque, étant donné que les seuls matériaux de qualité en terme de cinéma-fantasy c'était les films de Peter Jackson.

En plus ils n'ont aucun grand nom à proposé. Sur ce coups Netflix a été malin, pour être sûr que leurs série cheap The witcher ne flop pas trop vite, ils nous ont mis une star (Cavill) qui tient le show à lui tout seul.

De plus, contrairement à GOT et The Witcher, la série d'Amazon souffrira inévitablement de la comparaison avec les films de Jackson

Bah ils sont confiant, donc je trouve ça plus rassurant qu'autre chose
C'est surtout qu'ils prennent leur temps et c'est essentiel pour une tel série, donc je doute pas qu'il y aura un minimum de qualité et qu'elle ne risque pas d'être médiocre vu tout les moyens déployés (et les enjeux pour eux), maintenant la question est de savoir si ce sera excellent.
Mais elle trouvera forcément son public pas de doute là-dessus.
Vivement les SPOT TV en boucle sur Twitch à t'en dégouter

Sauf si ils se foirent sur le casting et la représentation du monde de Tolkien. Si l'on se tape un truc infâme à la the witcher c'est mort. La force de LOTR c'etait le cast

Normalement il ne devrait pas y avoir de problème à ce niveau car il y a la Tolkien Estate derrière. Mais on ne sait jamais. On ne sait pas encore qui fait quoi. Donc on ne peut que spéculer. J'ai pas très envie de me retrouver avec des Gondoriens noirs tu vois. Ça serait bête de foirer la série sur des couilles comme ça.

Après on s'en fout un peu car les œuvres principales de Tolkien on déjà été adapté et on a quasi aucune informations sur le 2 âge. Ce qui veut dire qu'amazon devra créer du nouveau materieau qui ne sera pas considéré comme canon

Oh tu sais, les gondoriens noirs, on y a déjà eu droit dans l'Ombre de la Guerre... Bon clairement ce jeu n'est pas un exemple de respect envers le lore de Tolkien

il y en a eu qu'un et il vient d'Umbar , c'est un haradrim (les Haradrim semblent plus être une confédérations de peuples composées de "blancs"/ moyen orientaux/noirs). Il a été envoyé en otage au Gondor. Le problème n'est pas la couleur de peau en soit mais faut que ça colle avec le lore. Les Gondoriens sont blancs, tout comme les Numeroniens mais ils ont été amené a conquérir des peuples qui ne le sont pas. Le troisième age est différent, car les ethnies paraissent plus isolées

Oh je vois ! Effectivement ça paraît plus cohérent là