Hier y avait un live de haqiqatjou sur les élections et vers un passage il donnait des arguments assez intéressants à retourner contre les chrétiens.

Le 06 novembre 2020 à 14:57:06 TeodorFan2Gnose a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 14:28:13 KhIqt a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 14:23:41 TeodorFan2Gnose a écrit :
Concernant Odon LaFontaine et ses théories, encore faut-il que sa méthodologie soit scientifique parce que jusqu'à preuve du contraire ses théories ne sont pas publiées dans des revues scientifiques spécialisées et reconnues, elles n'ont à priori pas grand chose de scientifiques.

Parce que les thèses scientifiques allant à l'encontre de la vision traditionnelle de l'islam trouvent grâce à vos yeux ?

AH t'es bien le vrai Khlqt ? Je voyais un i dans ton pseudo donc j'avais un doute.

Oui, c'est moi.

On dit un astérique pas une astérique, erreur grossière, ça me déçoit

Qu'est-ce qui fonde ce jugement de valeur ?

Pour répondre à ta question, quand une thèse est publiée par des revues scientifiques elle est déjà plus pertinente en moyenne que les thèses qui ont été remballées par les pairs. Une sorte de filtre. Mais (mal ?)heureusement l'homme est imparfait et parfois les filtres laissent passer des impuretés.

Cuypers est bon pour exposer la structure interne du Coran, mais mauvais quand il y décèle des interpolations témoignant d'un travail rédactionnel complexe. Dye est intéressant pour les développements philologiques relatifs au nom de 'Issa, mais il fait erreur en expliquant que les commentateurs n'ont bien souvent rien compris au texte. Déroche excelle à montrer que le Coran a été écrit relativement tôt, mais il se trompe en démontrant que la tradition islamique s'est basée sur des manuscrits tardifs pour établir son canon - ce même canon qui est censé remonter à Muhammad. Je connais, ne t'inquiète pas.

Le 06 novembre 2020 à 15:36:30 KhIqt a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 14:57:06 TeodorFan2Gnose a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 14:28:13 KhIqt a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 14:23:41 TeodorFan2Gnose a écrit :
Concernant Odon LaFontaine et ses théories, encore faut-il que sa méthodologie soit scientifique parce que jusqu'à preuve du contraire ses théories ne sont pas publiées dans des revues scientifiques spécialisées et reconnues, elles n'ont à priori pas grand chose de scientifiques.

Parce que les thèses scientifiques allant à l'encontre de la vision traditionnelle de l'islam trouvent grâce à vos yeux ?

AH t'es bien le vrai Khlqt ? Je voyais un i dans ton pseudo donc j'avais un doute.

Oui, c'est moi.

On dit un astérique pas une astérique, erreur grossière, ça me déçoit

Qu'est-ce qui fonde ce jugement de valeur ?

Pour répondre à ta question, quand une thèse est publiée par des revues scientifiques elle est déjà plus pertinente en moyenne que les thèses qui ont été remballées par les pairs. Une sorte de filtre. Mais (mal ?)heureusement l'homme est imparfait et parfois les filtres laissent passer des impuretés.

Cuypers est bon pour exposer la structure interne du Coran, mais mauvais quand il y décèle des interpolations témoignant d'un travail rédactionnel complexe. Dye est intéressant pour les développements philologiques relatifs au nom de 'Issa, mais il fait erreur en expliquant que les commentateurs n'ont bien souvent rien compris au texte. Déroche excelle à montrer que le Coran a été écrit relativement tôt, mais il se trompe en démontrant que la tradition islamique s'est basée sur des manuscrits tardifs pour établir son canon - ce même canon qui est censé remonter à Muhammad. Je connais, ne t'inquiète pas.

Cuypers, Dye, Déroche cela est bien beau mais vous oubliez Khlqt, il est bon dans le mensonge mais il lui arrive de prendre ses jambes à son cou assez rapidement :

Mipster, Nawras, JHE, HijraMaliki, Gnid, Historicogneur, Mizab et les autres... attendent toujours, si vous n'y voyez aucun inconvénient.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-3005597-60583811-6-0-1-0-le-dieu-des-3-religions-monotheistes-est-il-le-meme.htm
https://www.jeuxvideo.com/belabartok1/forums/message/987448243
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-3005597-60583811-7-0-1-0-le-dieu-des-3-religions-monotheistes-est-il-le-meme.htm#post_987502715
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-3005597-63935109-1-0-1-0-des-arabes-pour-me-traduire-un-verset-svp.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-3005597-62243938-3-0-1-0-islam-et-grammaire.htm
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1083509081

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-3005597-63750034-1-0-1-0-coran.htm

Le 06 novembre 2020 à 15:55:01 KhIqt a écrit :

Je reconnais bien là notre lionceau de Paul de Tarse, heureux de vous voir à nouveau actif depuis la fermeture de nos fast-foods.
Profitez-en pour répondre ou réviser votre dogme alambiquée.

Le 06 novembre 2020 à 15:36:30 KhIqt a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 14:57:06 TeodorFan2Gnose a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 14:28:13 KhIqt a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 14:23:41 TeodorFan2Gnose a écrit :
Concernant Odon LaFontaine et ses théories, encore faut-il que sa méthodologie soit scientifique parce que jusqu'à preuve du contraire ses théories ne sont pas publiées dans des revues scientifiques spécialisées et reconnues, elles n'ont à priori pas grand chose de scientifiques.

Parce que les thèses scientifiques allant à l'encontre de la vision traditionnelle de l'islam trouvent grâce à vos yeux ?

AH t'es bien le vrai Khlqt ? Je voyais un i dans ton pseudo donc j'avais un doute.

Oui, c'est moi.

On dit un astérique pas une astérique, erreur grossière, ça me déçoit

Qu'est-ce qui fonde ce jugement de valeur ?

Le fait que ça soit une erreur grossière ?

Pour répondre à ta question, quand une thèse est publiée par des revues scientifiques elle est déjà plus pertinente en moyenne que les thèses qui ont été remballées par les pairs. Une sorte de filtre. Mais (mal ?)heureusement l'homme est imparfait et parfois les filtres laissent passer des impuretés.

Cuypers est bon pour exposer la structure interne du Coran, mais mauvais quand il y décèle des interpolations témoignant d'un travail rédactionnel complexe. Dye est intéressant pour les développements philologiques relatifs au nom de 'Issa, mais il fait erreur en expliquant que les commentateurs n'ont bien souvent rien compris au texte. Déroche excelle à montrer que le Coran a été écrit relativement tôt, mais il se trompe en démontrant que la tradition islamique s'est basée sur des manuscrits tardifs pour établir son canon - ce même canon qui est censé remonter à Muhammad. Je connais, ne t'inquiète pas.

Le 06 novembre 2020 à 15:52:36 KhaIiqat2 a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 15:36:30 KhIqt a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 14:57:06 TeodorFan2Gnose a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 14:28:13 KhIqt a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 14:23:41 TeodorFan2Gnose a écrit :
Concernant Odon LaFontaine et ses théories, encore faut-il que sa méthodologie soit scientifique parce que jusqu'à preuve du contraire ses théories ne sont pas publiées dans des revues scientifiques spécialisées et reconnues, elles n'ont à priori pas grand chose de scientifiques.

Parce que les thèses scientifiques allant à l'encontre de la vision traditionnelle de l'islam trouvent grâce à vos yeux ?

AH t'es bien le vrai Khlqt ? Je voyais un i dans ton pseudo donc j'avais un doute.

Oui, c'est moi.

On dit un astérique pas une astérique, erreur grossière, ça me déçoit

Qu'est-ce qui fonde ce jugement de valeur ?

Pour répondre à ta question, quand une thèse est publiée par des revues scientifiques elle est déjà plus pertinente en moyenne que les thèses qui ont été remballées par les pairs. Une sorte de filtre. Mais (mal ?)heureusement l'homme est imparfait et parfois les filtres laissent passer des impuretés.

Cuypers est bon pour exposer la structure interne du Coran, mais mauvais quand il y décèle des interpolations témoignant d'un travail rédactionnel complexe. Dye est intéressant pour les développements philologiques relatifs au nom de 'Issa, mais il fait erreur en expliquant que les commentateurs n'ont bien souvent rien compris au texte. Déroche excelle à montrer que le Coran a été écrit relativement tôt, mais il se trompe en démontrant que la tradition islamique s'est basée sur des manuscrits tardifs pour établir son canon - ce même canon qui est censé remonter à Muhammad. Je connais, ne t'inquiète pas.

Cuypers, Dye, Déroche cela est bien beau mais vous oubliez Khlqt, il est bon dans le mensonge mais il lui arrive de prendre ses jambes à son cou assez rapidement :

Mipster, Nawras, JHE, HijraMaliki, Gnid, Historicogneur, Mizab et les autres... attendent toujours, si vous n'y voyez aucun inconvénient.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-3005597-60583811-6-0-1-0-le-dieu-des-3-religions-monotheistes-est-il-le-meme.htm
https://www.jeuxvideo.com/belabartok1/forums/message/987448243
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-3005597-60583811-7-0-1-0-le-dieu-des-3-religions-monotheistes-est-il-le-meme.htm#post_987502715
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-3005597-63935109-1-0-1-0-des-arabes-pour-me-traduire-un-verset-svp.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-3005597-62243938-3-0-1-0-islam-et-grammaire.htm
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1083509081

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-3005597-63750034-1-0-1-0-coran.htm

Habile

debug

Qui déjà reçu ce genre de message ?

Autre question : existe-t-il un courant ou savant musulman qui ait affirmé que l'Islam n'était qu'un système juridique ?

C'est ridicule comme idée. ça revient à demander si un savant musulman ou un courant en Islam voit le Coran uniquement comme un code de procédure pénal et civil, rien d'autres. C'est à dire le Coran s'arrête au Hudud.

Ridicule a tel point que Spinoza a crée le traité théologico-politique et que Kant concevait la religion comme suit :

"Diversité des religions, expression singulière ! C'est comme si l'on parlait de morales diverses. Il peut bien y avoir diverses espèces de foi, non pas au point de vue de la religion, mais relativement à l'histoire des moyens qui ont servi à la propager et qui sont du ressort de l'érudition et de même différents livres de religion (Le Zendavesta, Les Védas, le Coran, etc.) mais il n'y a qu'une seule religion vraie pour tous les hommes et dans tous les temps. Ce ne sont donc là que des véhicules de la religion, c'est-à-dire quelque chose de contingent qui peut être très différent suivant la différence des temps et des lieux."

Ce qui frappe dans la définition kantienne de la religion, c’est sa similarité avec celle que Cicéron consacre à la loi naturelle. Voici ce qu’il dit concernant cette dernière :

« Il n’y en aura pas une à Rome, une autre à Athènes, une aujourd’hui, une autre demain, mais une seule et même loi éternelle, inaltérable qui dans tous les temps régit à la fois tous les peuples. Et l’univers entier est soumis à un seul maître, à un seul roi suprême, au Dieu tout-puissant qui a conçu et médité cette loi. »

Des lors, existe-t-il une différence fondamentale entre la religion et la loi naturelle ? Je ne pense pas.

D'ailleurs, dans le livre : l'Imam Al-Mahdi le guide juste de l'humanité il est est dit : "Dans ces ténèbres, la seule lumière qui reste est celle de l'espoir, l'espoir en l'intervention divine dans les affaires humaines, par l'envoie d'un guide dirigé par Dieu, le Mahdi, pour établir une société pieuse fondée sur les lois divines."

Le 06 novembre 2020 à 16:54:16 Yliba-13 a écrit :
Qui déjà reçu ce genre de message ?

Moi

Tu as menacé de te suicider ou c'est à cause d'insultes ?

Le 06 novembre 2020 à 19:07:54 Risiardo3 a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 16:54:16 Yliba-13 a écrit :
Qui déjà reçu ce genre de message ?

Moi

Tu as menacé de te suicider ou c'est à cause d'insultes ?

Même pas

J’ai dit « j’espère que biden vu son âge avancé fera un infarctus avant qu’il commence a massacrer les musulmans au M-O »

Le 06 novembre 2020 à 19:10:02 Yliba-13 a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 19:07:54 Risiardo3 a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 16:54:16 Yliba-13 a écrit :
Qui déjà reçu ce genre de message ?

Moi

Tu as menacé de te suicider ou c'est à cause d'insultes ?

Même pas

J’ai dit « j’espère que biden vu son âge avancé fera un infarctus avant qu’il commence a massacrer les musulmans au M-O »

Oue bah quelqu'un a dû te DDB avec le motif "suicide"

Le 06 novembre 2020 à 16:54:16 Yliba-13 a écrit :
Qui déjà reçu ce genre de message ?

tkt bcp de forumeur sur le général le reçoivent
parfois de manière totalement random

Le 06 novembre 2020 à 19:03:05 IlirShaqiri a écrit :

Autre question : existe-t-il un courant ou savant musulman qui ait affirmé que l'Islam n'était qu'un système juridique ?

C'est ridicule comme idée. ça revient à demander si un savant musulman ou un courant en Islam voit le Coran uniquement comme un code de procédure pénal et civil, rien d'autres. C'est à dire le Coran s'arrête au Hudud.

Ridicule a tel point que Spinoza a crée le traité théologico-politique et que Kant concevait la religion comme suit :

"Diversité des religions, expression singulière ! C'est comme si l'on parlait de morales diverses. Il peut bien y avoir diverses espèces de foi, non pas au point de vue de la religion, mais relativement à l'histoire des moyens qui ont servi à la propager et qui sont du ressort de l'érudition et de même différents livres de religion (Le Zendavesta, Les Védas, le Coran, etc.) mais il n'y a qu'une seule religion vraie pour tous les hommes et dans tous les temps. Ce ne sont donc là que des véhicules de la religion, c'est-à-dire quelque chose de contingent qui peut être très différent suivant la différence des temps et des lieux."

Ce qui frappe dans la définition kantienne de la religion, c’est sa similarité avec celle que Cicéron consacre à la loi naturelle. Voici ce qu’il dit concernant cette dernière :

« Il n’y en aura pas une à Rome, une autre à Athènes, une aujourd’hui, une autre demain, mais une seule et même loi éternelle, inaltérable qui dans tous les temps régit à la fois tous les peuples. Et l’univers entier est soumis à un seul maître, à un seul roi suprême, au Dieu tout-puissant qui a conçu et médité cette loi. »

Des lors, existe-t-il une différence fondamentale entre la religion et la loi naturelle ? Je ne pense pas.

D'ailleurs, dans le livre : l'Imam Al-Mahdi le guide juste de l'humanité il est est dit : "Dans ces ténèbres, la seule lumière qui reste est celle de l'espoir, l'espoir en l'intervention divine dans les affaires humaines, par l'envoie d'un guide dirigé par Dieu, le Mahdi, pour établir une société pieuse fondée sur les lois divines."

l'Islam n'est pas qu'un système juridique

Le 06 novembre 2020 à 19:03:05 IlirShaqiri a écrit :

Autre question : existe-t-il un courant ou savant musulman qui ait affirmé que l'Islam n'était qu'un système juridique ?

C'est ridicule comme idée. ça revient à demander si un savant musulman ou un courant en Islam voit le Coran uniquement comme un code de procédure pénal et civil, rien d'autres. C'est à dire le Coran s'arrête au Hudud.

Ridicule a tel point que Spinoza a crée le traité théologico-politique et que Kant concevait la religion comme suit :

"Diversité des religions, expression singulière ! C'est comme si l'on parlait de morales diverses. Il peut bien y avoir diverses espèces de foi, non pas au point de vue de la religion, mais relativement à l'histoire des moyens qui ont servi à la propager et qui sont du ressort de l'érudition et de même différents livres de religion (Le Zendavesta, Les Védas, le Coran, etc.) mais il n'y a qu'une seule religion vraie pour tous les hommes et dans tous les temps. Ce ne sont donc là que des véhicules de la religion, c'est-à-dire quelque chose de contingent qui peut être très différent suivant la différence des temps et des lieux."

Ce qui frappe dans la définition kantienne de la religion, c’est sa similarité avec celle que Cicéron consacre à la loi naturelle. Voici ce qu’il dit concernant cette dernière :

« Il n’y en aura pas une à Rome, une autre à Athènes, une aujourd’hui, une autre demain, mais une seule et même loi éternelle, inaltérable qui dans tous les temps régit à la fois tous les peuples. Et l’univers entier est soumis à un seul maître, à un seul roi suprême, au Dieu tout-puissant qui a conçu et médité cette loi. »

Des lors, existe-t-il une différence fondamentale entre la religion et la loi naturelle ? Je ne pense pas.

D'ailleurs, dans le livre : l'Imam Al-Mahdi le guide juste de l'humanité il est est dit : "Dans ces ténèbres, la seule lumière qui reste est celle de l'espoir, l'espoir en l'intervention divine dans les affaires humaines, par l'envoie d'un guide dirigé par Dieu, le Mahdi, pour établir une société pieuse fondée sur les lois divines."

Y a une différence entre dire que dire que le Coran n'est que lois juridiques et dire que c'est un Guide, qu'il mêle politique, jurisprudence et spirtualité.

Sinon je comprends pas pourquoi tu fais une dissert de philo type terminale avec name dropping surtout que y a pas mal de HS.

Le 06 novembre 2020 à 19:11:10 Risiardo3 a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 19:10:02 Yliba-13 a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 19:07:54 Risiardo3 a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 16:54:16 Yliba-13 a écrit :
Qui déjà reçu ce genre de message ?

Moi

Tu as menacé de te suicider ou c'est à cause d'insultes ?

Même pas

J’ai dit « j’espère que biden vu son âge avancé fera un infarctus avant qu’il commence a massacrer les musulmans au M-O »

Oue bah quelqu'un a dû te DDB avec le motif "suicide"

Ah c’est batard ça, mais bordel les admins lisent les DDB ou ils s’en branlent ?

Le 06 novembre 2020 à 19:14:53 Yliba-13 a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 19:11:10 Risiardo3 a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 19:10:02 Yliba-13 a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 19:07:54 Risiardo3 a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 16:54:16 Yliba-13 a écrit :
Qui déjà reçu ce genre de message ?

Moi

Tu as menacé de te suicider ou c'est à cause d'insultes ?

Même pas

J’ai dit « j’espère que biden vu son âge avancé fera un infarctus avant qu’il commence a massacrer les musulmans au M-O »

Oue bah quelqu'un a dû te DDB avec le motif "suicide"

Ah c’est batard ça, mais bordel les admins lisent les DDB ou ils s’en branlent ?

De base c'est un truc qu'ils ont mis pour donner l'illusion qu'ils en ont quelque chose à foutre des suicidaires, je vois que cette option en tout cas, mais c'est mal foutu leur truc je l'ai reçu pour des insultes sur Susuuzu à l'époque

Le 06 novembre 2020 à 19:17:36 Risiardo3 a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 19:14:53 Yliba-13 a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 19:11:10 Risiardo3 a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 19:10:02 Yliba-13 a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 19:07:54 Risiardo3 a écrit :

> Le 06 novembre 2020 à 16:54:16 Yliba-13 a écrit :

>Qui déjà reçu ce genre de message ?

>

>

Moi

Tu as menacé de te suicider ou c'est à cause d'insultes ?

Même pas

J’ai dit « j’espère que biden vu son âge avancé fera un infarctus avant qu’il commence a massacrer les musulmans au M-O »

Oue bah quelqu'un a dû te DDB avec le motif "suicide"

Ah c’est batard ça, mais bordel les admins lisent les DDB ou ils s’en branlent ?

De base c'est un truc qu'ils ont mis pour donner l'illusion qu'ils en ont quelque chose à foutre des suicidaires, je vois que cette option en tout cas, mais c'est mal foutu leur truc je l'ai reçu pour des insultes sur Susuuzu à l'époque

Ouai donc n’importe qui peut DDB pour le motif suicide même si c’est HS et tu recevras quand même ce message

Webedia

Le 06 novembre 2020 à 19:23:15 Yliba-13 a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 19:17:36 Risiardo3 a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 19:14:53 Yliba-13 a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 19:11:10 Risiardo3 a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 19:10:02 Yliba-13 a écrit :

> Le 06 novembre 2020 à 19:07:54 Risiardo3 a écrit :

>> Le 06 novembre 2020 à 16:54:16 Yliba-13 a écrit :

> >Qui déjà reçu ce genre de message ?

> >

> >

>

> Moi

>

> Tu as menacé de te suicider ou c'est à cause d'insultes ?

Même pas

J’ai dit « j’espère que biden vu son âge avancé fera un infarctus avant qu’il commence a massacrer les musulmans au M-O »

Oue bah quelqu'un a dû te DDB avec le motif "suicide"

Ah c’est batard ça, mais bordel les admins lisent les DDB ou ils s’en branlent ?

De base c'est un truc qu'ils ont mis pour donner l'illusion qu'ils en ont quelque chose à foutre des suicidaires, je vois que cette option en tout cas, mais c'est mal foutu leur truc je l'ai reçu pour des insultes sur Susuuzu à l'époque

Ouai donc n’importe qui peut DDB pour le motif suicide même si c’est HS et tu recevras quand même ce message

Webedia

Ça dépend, si y'a des allusions au suicide ou à la mort de près ou de loin, genre dire à quelqu'un "crèves" c'est suffisant pour recevoir le MP je crois

balavo est balavoiste ?