Mouè... Équipage de 24, beaucoup trop de torpilles, il va coûter très chère en entretien, je passe mon tour... Ce n'est pas un mal finalement, je prefere garder mon Carrack et Starfarer, ma flotte ne vas pas être dissoute et restera cohérente.

équipage minimum de 13 personnes, 24 c'est le maximum.
Et les torpilles c'est quand même normale pour s'attaquer aux autres vaisseaux, contre les capitaux, il faut quand même ça.

Après oui le vaisseau est magnifique, mais bien trop cher pour ce qu'il propose, au final ce n'est rien de plus qu'un Carrack capable d'accueillir un véritable vaisseau et dédié au combat. ça ne vaut pas le double du prix à mes yeux.

Mais je pense melt ma flotte pour le prendre, parce qu'au final, le vanguard je pourrais l'acheter dans le PU, le terrapin aussi, le dragonfly aussi, pour le Carrack ça me fait un peu ch/er quand même mais je préfère le style du Polaris. Donc au final pour l'opération je débourse rien de ma poche et je sacrifie des vaisseaux que je pourrais relativement facilement retrouver après. J'aurais toujours le plaisir à les gagner dans le jeu.

J'attend les Q&A par contre, mais le vaisseau me plaît, les possibilités aussi, et pour la carrière que je veux prendre ça sera pas mal. Il y a de grande chances que ma flotte y passe et que le Polaris se fasse son trou dans mon Hangar

Le 08 octobre 2016 à 10:18:43 DSASALB2 a écrit :

Le 08 octobre 2016 à 10:10:19 crunkyfuckrift a écrit :
quelqu'un a le lien de la video du polaris ?

https://www.youtube.com/watch?v=yvqTrLqrwUk

Ne pas me remercier.

Merci

Faut arrêt de comparer la polaris au carrack ! Déjà la soute du carrack et beaucoup beaucoup plus grosse. Ensuite ils n'on absolument pas la même fonction. J'ai melt mon carrack car c'est un gameplay qui m'intéresse moins que celui de la polaris mais les deux vaisseaux n'ont rien en commun.

Rien à voir sur le screen faut peut être pas exagéré , les similitudes sont quand même énorme je trouve , et les lignes dû vaisseaux sont vraiment les mêmes

Esthétiquement oui mais dans leur fonctions pas du tout. Tu as un vaisseau d'exploration et un vaisseau de combat...

Le 08 octobre 2016 à 13:40:07 I2aph a écrit :
Rien à voir sur le screen faut peut être pas exagéré , les similitudes sont quand même énorme je trouve , et les lignes dû vaisseaux sont vraiment les mêmes

t'as une forme générale sous un certain angle qui sse compare, mais de là à dire que c'est une copie conforme non, pas du tout...

il va falloir m'expliquer comment ça
http://vignette1.wikia.nocookie.net/gundam/images/d/d0/Garencieres-uc-5.jpg/revision/latest?cb=20120522230324
http://vignette2.wikia.nocookie.net/gundam/images/4/45/10g.jpg/revision/latest?cb=20100118205216

peut ressembler exactement à ça:
http://i.imgur.com/7KyB5CQ.jpg
http://i.imgur.com/03EPfq0.jpg

http://i.imgur.com/KidaQcC.gifv

Le 08 octobre 2016 à 13:53:36 Lone-Deer a écrit :
il va falloir m'expliquer comment ça
http://vignette1.wikia.nocookie.net/gundam/images/d/d0/Garencieres-uc-5.jpg/revision/latest?cb=20120522230324
http://vignette2.wikia.nocookie.net/gundam/images/4/45/10g.jpg/revision/latest?cb=20100118205216

Y' a pas plus petit ?

Il y a une moyenne et une autre en 1920x1080, ça devrait aller quand même

autre lien si il y a un souci avec ces images
http://imgur.com/a/ez7gL

Le volume exprimé en mètre cube sur le Polaris à l'air abusivement élevé

Sachant qu'un Starfarer c'est 100M de long mais qu'il à plus de la moitié de son volume inutilisable, là sur le Polaris c'est 150 mètres mais avec une quasi totalité du volume habitable, c'est ce qui explique son équipage max aussi intense.

Alors ça pour une fois c'est un PUR vaisseau spatial de rêve, tout comme le Carrack, si ce n'est mieux.

Avec ses 28 torpilles ça signifie qu'il doit en falloir énormément pour abattre un vaisseau capital, du coup le Vanguard et le Retaliator passent un peu pour des cons avec leurs tout petit stock.. Ça va en refroidir plus d'un.

Le Polaris à l'air ultra compacté, ses trois boucliers ça doit en faire un vaisseau ultra facile à gérer coté opérateur mais oui c'est dommage pour les 7 tourelles qui le transforment en Retaliator +

L'Idris à coté, n'a pas tout son volume habitable, deja le hangar bouffe une énorme partie, le railgun fait tricher sur sa taille et l'ossature en général augmente un peu sa taille artificiellement.

Par contre, oui ça à l'air d'etre une pure corvette, on pourra rien faire d'autre avec, cependant entre un Idris P et ça je pense que le Polaris à beaucoup plus de puissance de feu et une maniabilité à en faire baver tous les vaisseaux capitaux.

Cependant moi, comme je préfère l'exploration je sais pas trop quoi en faire de ce polaris, ça plaira surtout à ceux qui adorent le PVP frontal.

Le gros souci avec ce vaisseau ça doit être son coût de maintenance
J'ose pas imaginer le prix d'une torpille et la taille du réservoir qui doit s'user rapidement

Par contre pour les torpilles de ce que j'ai compris c'est que le Polaris a seulement 4 tubes de lancement, donc ça voudrait dire qu'il ne pourra tirer que des salves de 4 torpilles, et attendre de recharger.

On dirait bien, avec un système de coulissement automatique

Déjà les 28 torpilles faut les stockers quand tu vois la taille des torpilles sur les artworks sa donne une idée de la salle des munitions

Question bête, on les stocks ou ses grosses navettes ?
( J'entends par là qu'un retaliator et/ou un starfarer rentre dans un hangar, on peux les voir et les visiter, mais pour les grosses navettes, ça se passe comment, elles sont stockées ou ? )

A mon avis dans le hangar sur une plateforme à l'extérieur.

C'est toujours le Polaris ça ? http://i.imgur.com/03EPfq0.jpg

Pourquoi il ressemble pas aux autres images ?

C'est juste un vue du dessous de face

Ah oui merde vu comme ça...
Dommage je le trouvais vachement classe comme ça, on aurait dit le vaisseau de Boba Fett.

Arf, qu'elle est belle...
Je me serais presque laissé tenter, mais si j'ai la possibilité de l'acheter aujourd'hui, c'est que j'ai déjà lâcher beaucoup trop de ronds.... Alors je vais m'abstenir.

Mais c'est une sacrée bête !
Certains ont déjà craquer?