L’expérience sonore est vraiment délirante en IMAX. Les sièges en viennent carrément à trembler tellement c’est fort.

Le 29 février 2024 à 20:11:32 :

Le 29 février 2024 à 19:53:15 :

Le 29 février 2024 à 19:48:19 :

Le 29 février 2024 à 19:37:08 :

Le 29 février 2024 à 19:25:52 :

>[18:43:33] <Elseva>

>> Le 29 février 2024 à 17:33:05 :

>>J'ai vraiment pas aimé le 1 comparé au reste de la filmo de Villeneuve. J'attendais rien du 2.

>>

>> Et bah qu'est ce qu'il s'est rattrapé le Denis nom de dieu

>> Le film est excellent du début à la fin.

>

>Je comprendrais jamais ceux qui disent ça

Qui disent quoi ?

Ne pas aimer le 1, ne rien attendre de la suite et aimer le 2

On est dans la pure continuité du 1, donc je comprends pas

C'est quoi ton avis global sur les 2 films ?
Mitigé sur les 2 ?

Bien aimé les deux

J'ai juste pas aimé l'humour de Stilgar et certaines scènes qui me semble rushé dans le 2.

Stiglar avait déjà fait rire quelques personnes pendant ma séance du premier film, quand il crache par terre devant Leto (alors que c'est pas censé être drôle du tout). Et globalement, j'avais pas été convaincu par Bardem, même si il avait assez peu de scènes, bref.

Oh de souvenir si c’était volontairement comique quand même, quand il crache tes pas censé ressentir de la tension comme dans le bouquin, c’était en mode olol pourquoi il fait ça.

Y avait du comique nul volontaire dans le film quand meme, genre Oscar Isaac qui dit des trucs du genre « souris Gurney »

C’est le seul que je trouvais presque supportable dans le premier perso Bardem.

C'était vraiment une expérience assez inoubliable. Une sacré claque dans la gueule. Respect. J'ai été de nouveau totalement immergé dans Arrakis.
Des points négatifs quand même :

En dehors de ces points, c'était quand même assez incroyable.

Un truc bien qu'aurait pu faire Villeneuve avec Chani c'est d'en faire une écologiste comme sa mère (je reste dans le script de Villeneuve) et son grand père
Une scientifique guerrière qui soutient Muad'ib en comprenant logiquement la nécessité du Madhi
C'est par elle que Muad'ib aurait compris et développé le plan de terraformation de Dune et elle aurait contrebalancé le fanatisme religieux nécessaire par le mantra "Comme Liet nous l'a enseigné"
Mais bon Zendaya s'étant spécialisé dans le role de l'ado rebelle et amoureuse mais pas trop, Villeneuve a surement du réecrire le rôle avec elle pour que ca lui corresponde

Le 29 février 2024 à 21:20:54 :
C'était vraiment une expérience assez inoubliable. Une sacré claque dans la gueule. Respect. J'ai été de nouveau totalement immergé dans Arrakis.
Des points négatifs quand même :

SpoilAfficherMasquer

- le sentiment de trop peu. Et l'impression de condensation qui se renforce au fur et à mesure du film. Ça va vite sur la fin. Trop à mon goût. Emballé c'est pesé lets go pour le jihad

- la dualité croyant/incroyant, et cette faculté à rendre les croyants complètement débile. Je pense à Stilgar qui passe pour le rigolo de service à plusieurs moments. J'ai préféré son sérieux sur ses trop rares apparitions dans le 1. Pas content du tout de la caractérisation de Chani non plus. Ça peut peut être amené quelque chose d'intéressant sur la suite, mais son côté à renier Paul h24 m'a un peu sortie du film et s'éloigne de la rupture entre le premier et le deuxième livre. Le message d'Herbert ne me semble pas des masses compris et respecté sur le coup. Il y avait plus à dire sur Chani qu'en faire une éventuelle opposante sur la suite.

En dehors de ces points, c'était quand même assez incroyable.

Elle m'a gonflé Chani pour qui elle se prend, elle soutient pas son mec. C'est quoi cette vieille meuf.

Quelqu'un pour m'expliquer comment SpoilAfficherMasquerle personnage de Yacoub s'est retrouvée prisonnière en 2 scènes alors qu'ils étaient tous réunis en train de préparer leur plan 1 min plus tôt ?

Il y a un chant Sardaukar comme dans le premier ?

Oh de souvenir si c’était volontairement comique quand même, quand il crache tes pas censé ressentir de la tension comme dans le bouquin, c’était en mode olol pourquoi il fait ça.

Y avait du comique nul volontaire dans le film quand meme, genre Oscar Isaac qui dit des trucs du genre « souris Gurney »

C’est le seul que je trouvais presque supportable dans le premier perso Bardem.

Autant il y a des répliques comiques un peu faciles dans le 1, comme le "souriez Gurney" ou Duncan qui se fout de la gueule du corps de lâche de Paul, autant Stilgar qui crache j'ai jamais compris comment ça pouvait être interprété comme supposé faire rire.

C'est pas parce qu'il y a désamorçage de tension que ça doit provoquer le rire en fait, et justement y'a rien de drôle dans la façon dont la scène se désamorce. C'est juste une façon de montrer que les Fremens considèrent l'eau comme quelque chose de sacré au point que ça peut provoquer l'incompréhension chez celui qui ne pense pas comme eux.

ce dune 2, c'est un vrai bon film ou juste une bonne expérience en imax ?

Le 29 février 2024 à 23:08:12 :
ce dune 2, c'est un vrai bon film ou juste une bonne expérience en imax ?

C'est un excellent film de base, l'expérience IMAX vaut le coup

Le 29 février 2024 à 23:08:12 :
ce dune 2, c'est un vrai bon film ou juste une bonne expérience en imax ?

Oui ça reste clairement un bon film, dans la continuité du précédent.

l’IMAX c’est un plus. Si le film n’est pas bon, c’est pas l’écran géant et les enceintes qui vont le faire devenir bon.

[23:15:13] <chelseamj>

Le 29 février 2024 à 23:08:12 :
ce dune 2, c'est un vrai bon film ou juste une bonne expérience en imax ?

C'est un excellent film de base, l'expérience IMAX vaut le coup

Le 29 février 2024 à 20:31:48 :
L’expérience sonore est vraiment délirante en IMAX. Les sièges en viennent carrément à trembler tellement c’est fort.

Par contre j'ai trouvé ça ridicule à un moment, je sais plus exactement mais sans doute lors d'un simple combat au corps à corps, les coups d'épée ou de poing qui t'explose les tympa tout autant que lors des batailles aux explosifs

Après en IMAX le son est fort (et j'avoue que je kiffe par moment) mais pas normal que ça te flingue presque les oreilles lors que des coups de poings sont échangés

Édit: c'était Dolby Cinéma

Le 29 février 2024 à 18:45:18 :
C'est 25€ les billets Pathé IMAX pour dune 2 à Paris, ça vaut le cout ou pas ?

Mais qu'est ce que vous vous emmerdes à aller dans des vieilles salles pour voir des blockbusters avec une belle réalisation

Tente de profiter d'une réduc, et sinon au pire ça dépasse pas le prix d'un resto pour un spectacle que tu vois pas tout les ans

Va voir en IMAX ou en Dolby Cinéma pauvre fou, et profite du spectacle

Tout les personnages passent pour des débiles profonds dans cette réécriture de Dune
Entre les croyants complètement cons, Stilgar dont le QI a été divisé par trois entre le premier et le second film, Feyd qui devient un trou du cul sanguinaire, l'Empereur, ses armées, les Harkonnens, la liste est longue, pas un seul pour rattraper l'autre

Mais le comble dans tout ça, c'est la réécriture intégrale du personnage de Chani
Le poison Zendaya a pris racine, elle ne pouvait pas se contenter d'un personnage secondaire, il lui fallait nécessairement une tête d'affiche, donc elle a écrit son wet dream "euh oui en fait je suis amoureuse mais pas trop puis je suis rebelle puis en fait je suis la plus maline je vois que la religion c'est pas ouf ouf puis en fait c'est moi qui remettra Paul sur le droit chemin, stp Villeneuve il faut absolument que je sois l'héroïne de Dune"

Sans surprise, elle passe pour une débile profonde antipathique, là où la Chani originale comprenait le fardeau de Paul, l'avènement de la guerre sainte, et sa place en tant que concubine, Zendaya s'illustre dans sa bêtise sans égale en ayant eu la liberté de réécrire son personnage, et en en faisant un personnage bien plus con qu'il ne l'était à l'origine

A en croire le film, les fremen sont des simplets croyants parce qu'on leur a dit de croire, Villeneuve oublie totalement de développer l'origine de leurs croyances pour ajouter de (trop) nombreuses scènes à Zendaya la médiocre
Les fremen, et Chani, ont hérité le rêve de terraformer Arrakis par le père de Kynes, et Kynes lui-même
La raison pour laquelle ils ne vont pas toucher à l'eau des lacs souterrains qu'ils ont créé, c'est précisément ce rêve qu'ils cultivent depuis des dizaines d'années, une forme de foi/religion instillée par un autre parti que les Bene Gesserit

Ils ne croient pas aveuglément en Paul, en Muad'Dib, l'influence de l'épice sur lui a un effet "d'echo" sur les fremen autour de Paul, ils subissent aussi une partie des visions de Paul.
C'est ce qui permet, en partie, à Muad'Dib et Chani d'avoir une relation profondément fusionnelle

Sans entrer dans les détails plus que ça, le film était correct, c'est un bon blockbuster mais une putride adaptation et une réécriture très très moyenne, tout ce qui touche de près ou de loin à Chani est absolument nul à chier, mis à part ça, ça va de moyen à très bon ; par exemple la scène du "conseil de guerre" vers la fin du film

Le doubleur de Chalamet est à la hauteur des scènes SPOIL quand il devient chef de guerre devant les millions de fidèles?

Je doute fortement que ça soit la voix naturelle de Chalamet déjà donc j'imagine qu'il ont aussi travaillé la voix du doubleur (bonne question nonobstant)

Le 01 mars 2024 à 01:03:16 :

Mais le comble dans tout ça, c'est la réécriture intégrale du personnage de Chani
Le poison Zendaya a pris racine, elle ne pouvait pas se contenter d'un personnage secondaire, il lui fallait nécessairement une tête d'affiche, donc elle a écrit son wet dream "euh oui en fait je suis amoureuse mais pas trop puis je suis rebelle puis en fait je suis la plus maline je vois que la religion c'est pas ouf ouf puis en fait c'est moi qui remettra Paul sur le droit chemin, stp Villeneuve il faut absolument que je sois l'héroïne de Dune"

Sans surprise, elle passe pour une débile profonde antipathique, là où la Chani originale comprenait le fardeau de Paul, l'avènement de la guerre sainte, et sa place en tant que concubine, Zendaya s'illustre dans sa bêtise sans égale en ayant eu la liberté de réécrire son personnage, et en en faisant un personnage bien plus con qu'il ne l'était à l'origine

A en croire le film, les fremen sont des simplets croyants parce qu'on leur a dit de croire, Villeneuve oublie totalement de développer l'origine de leurs croyances pour ajouter de (trop) nombreuses scènes à Zendaya la médiocre

Zendaya n'a rien à voir avec l'écriture de Chani, elle n'est qu'actrice. C'est Villeneuve, Jon Spaihts
et un peu Craig Fraser qui ont décidé de modifier grandement Chani. Zendaya n'a fait que ce qu'on lui a demandé.

Le 01 mars 2024 à 01:03:16 :

Mais le comble dans tout ça, c'est la réécriture intégrale du personnage de Chani
Le poison Zendaya a pris racine, elle ne pouvait pas se contenter d'un personnage secondaire, il lui fallait nécessairement une tête d'affiche, donc elle a écrit son wet dream "euh oui en fait je suis amoureuse mais pas trop puis je suis rebelle puis en fait je suis la plus maline je vois que la religion c'est pas ouf ouf puis en fait c'est moi qui remettra Paul sur le droit chemin, stp Villeneuve il faut absolument que je sois l'héroïne de Dune"

Elle est pas crédité au scénario pour info

Sans surprise, elle passe pour une débile profonde antipathique, là où la Chani originale comprenait le fardeau de Paul, l'avènement de la guerre sainte, et sa place en tant que concubine, Zendaya s'illustre dans sa bêtise sans égale en ayant eu la liberté de réécrire son personnage, et en en faisant un personnage bien plus con qu'il ne l'était à l'origine

Dans le roman Chani soutient Paul mais à aucun moment elle admets comprendre ou embrasser ses choix.

A en croire le film, les fremen sont des simplets croyants parce qu'on leur a dit de croire, Villeneuve oublie totalement de développer l'origine de leurs croyances pour ajouter de (trop) nombreuses scènes à Zendaya la médiocre
Les fremen, et Chani, ont hérité le rêve de terraformer Arrakis par le père de Kynes, et Kynes lui-même
La raison pour laquelle ils ne vont pas toucher à l'eau des lacs souterrains qu'ils ont créé, c'est précisément ce rêve qu'ils cultivent depuis des dizaines d'années, une forme de foi/religion instillée par un autre parti que les Bene Gesserit

J'ai souligné ce qui était important, dommage que tu ne fasses pas le lien parce que c'est exactement comme ça que ça se passe. Pour info, la Missionaria Protectiva est passé des éons avant même que Pardot Kynes ne sortent des couilles de son père, et le rôle taillé sur mesure pour Paul par le Bene Gesserit c'est justement d'être celui qui les conduira au paradis perdu, donc vert. C'est l'ambition des Kynes qui rentre dans la prophétie Bene Gesserit, pas l'inverse.

Ils ne croient pas aveuglément en Paul, en Muad'Dib, l'influence de l'épice sur lui a un effet "d'echo" sur les fremen autour de Paul, ils subissent aussi une partie des visions de Paul.
C'est ce qui permet, en partie, à Muad'Dib et Chani d'avoir une relation profondément fusionnelle

Si c'est ce que tu as compris du bouquin, tu comprends très très mal.

Le 01 mars 2024 à 01:28:18 :

Le 01 mars 2024 à 01:03:16 :

Mais le comble dans tout ça, c'est la réécriture intégrale du personnage de Chani
Le poison Zendaya a pris racine, elle ne pouvait pas se contenter d'un personnage secondaire, il lui fallait nécessairement une tête d'affiche, donc elle a écrit son wet dream "euh oui en fait je suis amoureuse mais pas trop puis je suis rebelle puis en fait je suis la plus maline je vois que la religion c'est pas ouf ouf puis en fait c'est moi qui remettra Paul sur le droit chemin, stp Villeneuve il faut absolument que je sois l'héroïne de Dune"

Sans surprise, elle passe pour une débile profonde antipathique, là où la Chani originale comprenait le fardeau de Paul, l'avènement de la guerre sainte, et sa place en tant que concubine, Zendaya s'illustre dans sa bêtise sans égale en ayant eu la liberté de réécrire son personnage, et en en faisant un personnage bien plus con qu'il ne l'était à l'origine

A en croire le film, les fremen sont des simplets croyants parce qu'on leur a dit de croire, Villeneuve oublie totalement de développer l'origine de leurs croyances pour ajouter de (trop) nombreuses scènes à Zendaya la médiocre

Zendaya n'a rien à voir avec l'écriture de Chani, elle n'est qu'actrice. C'est Villeneuve, Jon Spaihts
et un peu Craig Fraser qui ont décidé de modifier grandement Chani. Zendaya n'a fait que ce qu'on lui a demandé.

This

Le 28 février 2024 à 22:27:02 :
Je suis sorti de la salle au bout de 1h20 mais comment on peut encore aimer ce genre de scénario fait et refait dans l’histoire du cinéma (Avatar cf), je savais déjà comment ça allait finir. Claque visuelle, faudrait déjà être capable de bien film les explosions, j’ai trouvé ça moyen visuellement.

Sauf que justement le sous-texte est une critique implicite des scénarios à la Avatar.

C'est même mieux retranscrit que dans la version de David Lynch.