pendants des millénaires on a cru la terre plate. un fait ancien, n'est pas forcement un fait exact...

vinvent92 énormément de tribu considéraient que l'enfant était à la communauté donc tout le monde l'élevait et veillait sur lui.

"Non Wishbeer ceci étant des textes qui vont dans son sens on en trouve toujours, tiens j'en ai un beau pour toi : "

Je te donne des chiffres moi, pas le texte d'un sombre psy... Enfin bon, il n'y a pire aveugle que quelqu'un qui ne veut rien voir.

"On atteint le summum de la conneries avec celui la, els homos etant minoritaires et reprîmés dans un nombre incalculable de peuples anciens ou actuels... "

Alors quoi ? Le seul avantage des homos aujourd'hui, c'est qu'ils sont plus nombreux qu'avant, c'est tout ? C'est tout ce que tu trouves comme "bonne raison" pour envoyer des enfants dans des foyers instables ?

"# vinvent92 énormément de tribu considéraient que l'enfant était à la communauté donc tout le monde l'élevait et veillait sur lui. "

Ok, alors on revient à l'état de tribu ? Ou bien encore on applique les coutumes d'un modèle qui n'est pas le notre, et on se plaint dans 30 ans de voir que ça ne marche pas ?

"Pourtant c'est de toi ca : "

Ah oui effectivement.
Pere + mere = enfant.
C'etait pas comme cela du temps des romains, des grecques? Etc... ?
Zut alors.

"pour le premier j'ai une idée, l'adoption pas des couples qui le veulent vraiment, comme certains homos"

Tu peux pas. C'est pas de cela dont je parlais.
La petite cindy etait dans une famille qui l'aimait... trop. C'est pour cela qu'on la retiré de sa famille d'accueil.
Alors avant de s'occuper d'un enfant qui a "2 peres/meres", qu'on s'occupe de ce probleme la avant.

"Pour le second, je ne vois pas vraiment ce que tu comptes faire ! "

Recadrer/recentrer les "valeurs" du mariage.
On ne peut pas empecher les gens de se marier/ faire des enfants, mais on peut toujours les eduquer. Si les parents ne le font pas, il reste l'ecole. C'est une solution de "rechange", mais c'est mieux que de laisser la société "empirer" on va dire.

"
Au passage je suis fils de divorcé, j'avais 8 ans quand mes parents se sont séparés, alors ok c'etait un peu dur au début mais ca a fait de moi ni un mauvais garcon, ni un desaxé, ni quelqu'un qui garde une rancoeur ou des regrets, c'est juste la vie...
"

Non mais personne ne dit que tu va finir fou au cachot ou bien criminel en prison hein!
Que tu ais reussi a surmonter cela, c'est bien.
Mais d'autres ne peuvent pas.
C'est a prendre en compte.

_____________________

"Il y des couples qui s'aime a vie, une minorité... "

N'importe quoi...

___________________

"c'est que vous invoquez l'équilibre de l'enfant sans jamais présenter la moindre preuve scientifique qu'un père et une mère éduquent mieux un enfant que deux parents du même sexe. "

Ou est la preuve du contraire justement?
Ce n'est pas a NOUS de prouver que cela "Desiquilibrera" l'enfin, c'est a VOUS de prouver que cela l'equilibrera.
Il ne faut pas inverser les roles.
Jusqu'a preuve du contraire , comme dit l'autre "une cellule familliale c'est un pere + une mere + les enfants".
Ensuite, si tu me prouves avec tes "preuves scientifiques", alors, comme j'ai dis plus haut, je serais pour l'adoption, mais uniquement dans ce cas la.

"
Mais surtout, j'aimerais bien que vous nous expliquiez de quel droit VOUS pensez vous permettre d'interdire à autrui de fonder une famille ?"

Pere + Mere= enfant.
Voila de quel droit!

"Je ne vois pas en quoi être gay t'empêche de bien éduquer un enfant. "

Ben l'education du pere, puis l'education de la mere, c'est pas pareil.
Sans compter le "il a 2 peres/2 meres".
Ou le "Maman, il est ou mon papa, pourquoi j'ai 2 mamans?"
Et j'en passe.
Pas besoin d'etre un specialiste pour se rendre compte que c'est malsain.

De plus la survie de l'espece humaine depend AUSSI de la procreation, ne t'en deplaise, 2 homos ne peuvent pas procreer.
C'est aussi un risque non negligeable.

Ils ont choisi d'etre homos, ils assument. C'est tout.

WishYouWereBeer Si tu avais pris la peine de lire ce à quoi je réponds...

"Ensuite, si tu me prouves avec tes "preuves scientifiques", alors, comme j'ai dis plus haut, je serais pour l'adoption, mais uniquement dans ce cas la. "

L'excuse des gens dans ton genre, avant d'accepter faut des preuves, preuves qui ne sont possible qu'en essayant. AH mais non on essaiera que quand on aura des preuves...

Dit que t'es contre une bonne fois pour toutes et te cherches pas des excuses

"Recadrer/recentrer les "valeurs" du mariage. "

ca fait très vieille france catho quand même tu trouves pas ? AU moins ca prouve qu'on est pas fait pour s'entendre. Tu es pour le renforcement des valeurs du mariage, je suis contre son principe même...

"Ben l'education du pere, puis l'education de la mere, c'est pas pareil. "

dans ton monde retrograde oui, tu sais de nos jours la plupart des couples élèvent ensemble et de facon egale leurs momes

"Ils ont choisi d'etre homos, ils assument. C'est tout. "

Au moins je sais d'ou vient le dialogue de sourd, tu crois encore que les homos "choisissent" ?? Mon pauvre ouvre les yeux !

Arrêtez de parler de "naturel" car l'homme est un mélange de naturel et de culturel, tellement qu'on n'arrive plus à distinguer ce qui est naturel et culturel chez lui.

"Je te donne des chiffres moi, pas le texte d'un sombre psy... Enfin bon, il n'y a pire aveugle que quelqu'un qui ne veut rien voir. "

Des chiffres sans sources, sur un site US de seconde zone, c'est ca tes chiffres ??? MDR

"Alors quoi ? Le seul avantage des homos aujourd'hui, c'est qu'ils sont plus nombreux qu'avant, c'est tout ? C'est tout ce que tu trouves comme "bonne raison" pour envoyer des enfants dans des foyers instables ? "

Ouvre les yeux il n'y en a ni plus ni moins qu'avant, ils ont juste moins besoin de se cacher actuellement et donc plus visibles c'est tout !...

Au passage les foyers instables t'emmerdent, t'a vu le nombre de foyer de cassos hétéros, vient pas parler de foyer instable...

A partir du moment où ils ont décidé de vivre entre mecs, ils ont DECIDE EUX MÊME de ne pas pouvoir faire d'enfants ensemble !
Donc j'vois pas pourquoi on pourrirait la vie d'un enfant avec deux papas ou deux mamans...

"A partir du moment où ils ont décidé de vivre entre mecs"

On ne décide pas de son orientation sexuelle mon grand.

fila67
Posté le 24 mars 2011 à 16:19:07
Au passage les foyers instables t'emmerdent, t'a vu le nombre de foyer de cassos hétéros, vient pas parler de foyer instable...

Argument bidon, parce que y a des foyers hétéros instables, on devraient laisser des foyers gay ?
Il est où le rapport ?
Donc parce qu'il y a des foyers instables entre hétéros, on devrait aussi laisser un psychopathe sorti de l'asile et une handicapé motrice élever un enfant si on raisonne comme toi ?

"A partir du moment où ils ont décidé de vivre entre mecs, ils ont DECIDE EUX MÊME "

Non ils decident rien du tout c'est comme ca, c'est ca que t'arrive pas a comprendre

"On ne décide pas de son orientation sexuelle mon grand."

Relis moi, je ne parle pas de l'orientation sexuelle, je parle de décider de "vivre" ensemble !

Bref, j'ai pas envie de parler sur ce sujet, ça attise juste de la haine et des conflits inutiles !

1. vinvent92 Voir le profil de vinvent92
2. Posté le 24 mars 2011 à 15:35:00 Avertir un administrateur
3. Depuis la nuit des temps, une famille c'est un père, une mère et des enfants... Normal que ça choque certains.

ah bon t'es sûr de ça ?
Tu as fait de la sociologie de la famille, ou un peu d'anthropologie dans ta vie ?

"Argument bidon, parce que y a des foyers hétéros instables, on devraient laisser des foyers gay ? "

Non justement absolument pas bidon, il y a des foyers heteros très stables, d'autres non, ben c'est pas différent pour les gays tu sais...

"Relis moi, je ne parle pas de l'orientation sexuelle, je parle de décider de "vivre" ensemble ! "

Ben en général tu vis avec la personne que tu aimes sinon quel interet et si c'est les mecs que tu aimes...

En quoi une structure homoparentale est instable ?

"De plus nous constatons que depuis la nuit des temps, les parents ayant donner vie a l'enfant, dans la majorité des cas, sont les garants de l'education de cet enfant.
Un pere, une mere, souvent biologique, sont la pour eduquer l'enfant.
S'ils ne peuvent pas/veulent pas, il y a les familles d'adoption, c'est tjs un pere une mere...
(j'aime pas les familles d'accueils, on dirait du betail la... )

Il est donc normal que dans une société évolué comme la notre, l'enfant ait besoin d'un homme et d'une femme comme parent."

Donc les sociétés où l'enfant est élevé par l'oncle seul, ou bien par des parents non-biologiques, sont sous-évoluées ?

Déçu d'arriver si tard dans le débat, j'aurais tellement de choses à répondre, tellement de questions à poser.

"D'autre part, dans la SOCIETE ACTUEL, oui le modele c'est pere + mere. Et il ne peut etre autrement."

Pourquoi il ne peut être autrement ? Développe s'il te plaît.

"Le jour ou y aura 118 etudes montrant que l'enfant grandit bien, sans probleme, alors j'approuverais l'adoption pour les homos."

Pourquoi 118 ? Tu veux pas te référer aux nombreuses études psycho-sociologiques qui le prouvent ?

"Bien sûr que non, les enfants avec des parents divorcés auront en général des couples instables, et seront plus exposés au divorce eux-mêmes. Difficile d'apporter la stabilité quand tu n'as eu que des exemples d'instabilité."

Ah bon ? Tu peux me démontrer ce raisonnement infondé s'il te plaît ?

"Ohhh oui, gloire à l'évolution ! La cellule familiale tombe en moreau, mais comme c'est moderne, alors on garde !"

La cellule familiale tombe en morceau ? Comment ça ? Penses-tu que l'augmentation des divorces est un mal ?

Pauvres gosses,ils ont pas de chance