Philips c'est bien nan ?

Bon je dois y aller. Je repasserai quand j'aurai été voir en magasin ce que ça donne. Merci à tous pour vos réponses.

Bonne soirée.

II_IIIII_I_III Samsung, c'est le meilleur truc pour son budget.

S'il augmente un peu, il peut avoir une télé Sony.

toshiba sharp phillips .... y'a vraiment beaucpups mieux

puis les samsung lg entrée de gamme c'est comment dire vraiment pas top sérieux et j'ai testé

tente le Sharp , normalement il sont vendu peu chère toshiba pareil phillips c'est un peu plus chère et pas forcément super non plus ^^

500€, j'appelle pas ça se l'entrée de gamme.

Sharp s'était un peu fait oublier ces dernières années, mais apparemment, leurs nouvelles télés ont l'air bien.

Bon j'ai retenu 10TV en tout. Après un passage sur LCD compare, y en a deux qui me tente :

Le Philips 32PFL5405H ( 469euros chez But )
http://www.lcd-compare.com/televiseur-PHI32PFL5405-PHILIPS-32PFL5405H.htm

Et le sony KDL 32EX402 ( 450e chez boulanger, en promo. Prix de base : 500euros ).
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SONKDL32EX402-SONY-KDL-32EX402.htm

Lequel me conseillez vous ? Je sais que les sony sont de bonne qualité mais le 100HZ ne serait il pas un meilleur choix pour la fluidité des images ? ( je compte aussi regarder la télé ainsi que des films. L'usage de ma TV n'est pas du tout réservé aux jeux vidéo ).

tu as la tnt hd ? tu regarde du sport en hd ? si oui le 100hz effectivement peut être intéressant sinon c'est pas trop grave pour les films et aucune utilité pour les jeux

perso je te conseillerais quand même la phillips mais les 2 se valent je dirais

Ouais on a changé l'antenne y pas longtemps. Avec le décodeur inclus dans la TV je devrais recevoir le TNT hd je pense. ^^

JE viens de lire sur un autre topic que la série des tv sony EX sont touchés par de l'input lag. C'est vrai ?

pas plus que d'autres lis la suite de c'est commentaire il défends sa samsung corps et ames j'ai l'impression ... (puis défendre samsung )

mais non normalement non au pire regarde sur google

mais perso comme dit je te conseille la phillips elle a le 100hz ainsi que le 24p pour les blu ray ...

et sony je conseille toujours en milieu ou haut de gamme car les téchnologie utilisé sur les modèle entrée de gamme se font vieille , éxemple le bravia engine 2 , j'ai un W5500 depuis 7mois qui lui est en engine 3 ...

enfin quoi que pour l'input lag sur les EX c'est possible j'ai vu u ntype y'a quelques jours qui avais un soucis a se sujet sur un EX500 enfin il trouvais que y'avais de la latence ...

Ok merci beaucoup. Je donc me tourner la philips ;)

Comme quoi j'avais pas besoin de 600e pour avoir une télé plus que correct ^^

Sinon au niveau du cable HDMI n'importe lequel fais l'affaire je pense ?

Je vais* donc me tourner vers* la philips.

je sais pas si elle est correcte hein mais au vue des carac oui

et oui enfin compte quand même 20 25e on sais jamais ...

perso j'avais acheté un cabe a 5e a auchan il fonctionnait nickel sauf que une fois le passage au gull hd effectué il capté pas le 1080p

Les ex ont une meilleur image à gamme équivalente mais pour le jeu elles ont un input lag presque de 2 fois plus important ainsi que des angles de vision plus réduit par rapport aux principaux concurrents.

tu as une source qui confirme sa ? car sa parait bizarre ..

Bon j'irai prendre un cable sony comme ça pas de soucis. Quand j'aurai déboursé 470 balles je serai plus à 10e près ^^

c'est sur ^^ par contre u ntruc qui est dommage c'est que y'a pas de prise optique

http://www.youtube.com/watch?v=yy4p7yTpZ9w&feature=related
voir les tests flemme de rechercher.

ouai donc y'a aucune source c'est bien se que je pensais

quand on sort des trucs aussi énorme une source serait la bienvenue

Elle sert à quoi la prise optique ?