Une menace? Je n'ai pas de pseudos capables de faire une demande de ban pour le moment, c'est un simple conseil, tu passerais moins pour un con.
Ton dernier paragraphe m'a beaucoup fait rire venant de toi, effectivement pour le détail il faut attendre, pour les traits généraux non.

Allez j'ai des trucs à faire.

PS: les gars, n'oubliez pas que j'ai inventé cette utilisation du mît "dent".

"pour les traits généraux non."

Marrant venant de quelqu'un qui n'a jamais du écouter un de ses discours en entier. "Olol il va casser tout l'Etat fédéral en 3 jours " ? ... Aller, bon vent à bientôt.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Libertaire

http://fr.wikipedia.org/wiki/Libertarien

Les deux sont différends.

« USA 2012: Ron Paul favori ! »

=> C'est bien la fin du monde

Après c'est juste un "favori" ...

Franchement, si selon ce sondage et ce congrès Palin arrive 9éme, j'ai du mal à lui donner beaucoup de crédibilité.

Palin n'a de popularité que dans les médias. Faut pas écouter les journalistes.

J'écoute pas uniquement les journalistes sur ce point. Les autres congrès républicains ont souvent cité Palin comme favorite. Je dis pas que c'est LA favorite mais là, 2% ? C'est vraiment crédible ?
Faut voir surtout qui a rassemblé ce congrès, la méthode du sondage, etc... Franchement, ça m'étonnerais beaucoup que Ron Paul arrive à chopper l'électorat néo-conservateur républicains, alors que Palin, via sa dialectique anti-état fédéral, commence à marcher sur les plates-bandes de Paul.

Après, de manière plus empirique, j'ai des amis aux Etats-Unis (surtout sur la côte est mais bon) et ça me cite surtout Palin côté Républicain. Paul vient après et dans un électorat beaucoup plus ciblé.

Oué, c'est bien le même congrès qui a cité Paul comme favoris l'année dernière aussi. C'est bien ça le problème.

j'aimerais tellement que ce mec arrive au pouvoir et qu'on constate son impuissance totale à gérer un pays.

après ça les libéraux seraient discrédités à vie.

"après ça les libéraux seraient discrédités à vie. "

Du point de vu Français, le libéralisme est déjà discrédité avec les subprimes. Cette crise fut un aveu, de l'avis de beaucoup, de l'échec du néolibéralisme.

carrément

Bah on inventera le néonéolibéralisme. Owned.

j'aimerais tellement que ce mec arrive au pouvoir et qu'on constate son impuissance totale à gérer un pays.
-> il le dit lui même qu'il ne sait pas gérer nos vies, et qu'il ne veut pas les gérer. Sa gestion se limitera à redonner le pouvoir aux Etats et à baisser l'Etat fédéral. ça n'empêchera aucun Etat de faire du socialisme.

Aux vrais libéraux honnêtes et visionnaires, je vous le souhaite.

néonéolibéralisme

persister dans l'échec donc.

néonéolibéralisme

persister dans l'échec donc.

la crise des subprimes n'est pas dûe au libéralisme.

Bien sur que si. Et ce, même si l'état est tout aussi responsable.

Le capitalisme financier n'est pas le libéralisme. Il ne faut pas confondre les deux.

Et ce, même si l'état est tout aussi responsable.

On va faire plus simple les libéraux, de quoi l'état n'est-il pas responsable ?