On ne choisit pas sa famille et c'est dommage.

C'est la première fois que je vois parler de science de la terre ici, c'est fou le résultat que ça donne.

Théorie intéressante: avec la fin de la conquête spatiale et de la guerre froide, les fonds d'état pour la recherche allaient se tarir, surtout comparé à l'explosion de la technologie internet qui ne dépendait pas des fonds d'état pour progresser, les scientifiques académiques ont alors lancé l'idée du réchauffement climatique anthropique pour donner à l'état une justification de taxes supplémentaire et d'élargissement de son pouvoir et à une industrie non viable de recevoir des subventions ces "bonus" permettant alors de justifier et de financer l'existence de ces académiques.

Mais la conquête spatiale n'est pas finie, au contraire.

Après c'est évident que les taxes éco sont des taxes déguisées. Ce n'est pas nous à nous tous seuls qui allons changer quoi que ce soit en matière d'écologie.

Bullshit absolu.

"Mais la conquête spatiale n'est pas finie, au contraire. "

~> Par rapport à l'effervescence de la guerre froide, la conquête actuelle est vraiment molle du genou et n'excite plus les foules.

Je remets les chroniques de jedi à plus tard j'ai un 14/20 aux partiels à fêter

neocons => Ah oui ? malgré ta soirée soonight ?

Je n'allais pas en boite pendant les révisions je ne suis pas un crétin je vis comme un moine en période de révision moi monsieur

-WiIl- Voir le profil de -WiIl-
Posté le 6 janvier 2014 à 18:00:51 Avertir un administrateur
Théorie intéressante: avec la fin de la conquête spatiale et de la guerre froide, les fonds d'état pour la recherche allaient se tarir, surtout comparé à l'explosion de la technologie internet qui ne dépendait pas des fonds d'état pour progresser, les scientifiques académiques ont alors lancé l'idée du réchauffement climatique anthropique pour donner à l'état une justification de taxes supplémentaire et d'élargissement de son pouvoir et à une industrie non viable de recevoir des subventions ces "bonus" permettant alors de justifier et de financer l'existence de ces académiques.
Lien permanent

=> Un complot quoi ... encore

Néocons => Ouiiiiiiiiiiii très bien très bien

Alerte mail Répondre Rafraichir
-WiIl- Voir le profil de -WiIl-
Posté le 6 janvier 2014 à 18:00:51 Avertir un administrateur
Théorie intéressante: avec la fin de la conquête spatiale et de la guerre froide, les fonds d'état pour la recherche allaient se tarir, surtout comparé à l'explosion de la technologie internet qui ne dépendait pas des fonds d'état pour progresser, les scientifiques académiques ont alors lancé l'idée du réchauffement climatique anthropique pour donner à l'état une justification de taxes supplémentaire et d'élargissement de son pouvoir et à une industrie non viable de recevoir des subventions ces "bonus" permettant alors de justifier et de financer l'existence de ces académiques.

--> Trop gros comme explication. Sur ce genre de choses , les intérêts se greffent à posteriori. C'est souvent à la base la récupération d'un événement (tragédie, étude etc) politiquement exploitable (un but positif) qui sert de justification à la création d'un bouzin (insérez l'acronyme pédant ici). Le dit bouzin servant de caution à la vérité révélée( bah oui quoi si y avait rien eut on aurait jamais crée un bouzin, j'vous jure ) et aussi à faire des normes, loi en lien avec le sujet traité.

Bien entendu le bouzin étant opaque au possible, le rôle peut en être tout à fait détourné.

Comme quoi les politiciens sont les premiers à créer des sociétés écran.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-849972-4929-0-1-0-le-blabla-du-forum-politique.htm#message_1359476
Baudrillart "Ne joue pas sur les mots tu a bien vu que je parlait de tendance pluri annuelle et non pas saisonnière ou autre."
-> Je "joue" sur la maîtrise d'outils statistiques.

Si tu sais pas ce qu'est une ANOVA (vu qu'ils montrent la zone 2*variance en gris, ça me paraît être un outil pertinent), je te laisse aller t'instruire. Et comprendre le principe de test d'hypothèse par la même occasion.

C'est beau de donner des données brutes, mais le principe d'une donnée livrée sans analyse, c'est qu'elle est justement SANS ANALYSE. Donc sans rien que tu peux déduire, à moins d'utiliser des outils pertinents. Des statistiques, quoi.

Le retour d'Appiodici dans 2h.

Non mais je sais ce que c'est hein. Sauf que ce n'est pas systématiquement utile.

Sutout que l'ANOVA ça ne sert que lorsque l'on traite d'échantillons.

Mettez LCP. Une grosse pensée pour toi Appiodici

En parlant d'Appio, vous avez vu la demande de déban de nintendo?

Omg ...

ban temporaire?

Non, définitif!

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000017-763472-1-0-1-0-deban-nintendofan88.htm