J'aurais une question pour Yaksanda et TheRedWawe:
Que pensez vous de Enver Hoxha et pensez vous qu'il soit un grand communiste ?
Et puis aussi: de quel parti ou organisation politique etes vous le plus proche ?
Merci
Il n'y a pas de grands communistes, juste des hommes et des femmes avec des idées et des militants.
C'est néanmoins l'un des derniers à résister à la fois au bloc de l'ouest et au socialisme soviétique bureaucratique, en partie sous Kroutchev puis après 64. Il éleva également le pays intellectuellement et industriellement, mais aussi du côté du niveau de vie.
Sinon je ne me sens pas proche d'une organisation politique actuelle. Éventuellement des idées par ci par là mais au fond aucun parti ne correspond concrètement à mes idées.
c'était prévu par le 3eme plan quinquennal, qui a été intérrompu par l'invasion nazie, j'en sais pas plus.
Tu peux me passer une source ce serait sympa
Et sympa les comparaisons, la différence avec Hollande et Le Pen c'est que Staline n'était pas un politicien bourgeois.
Bourgeois non, politicien oui.
Sinon je pense qu'un autre objet de discorde est la nation. Personnellement j'aime la France, son histoire, son drapeau, sa langue
Or, j'ai vraiment l'impression que la majorité des autres communistes rejettent leur pays.
J'ai rien contre moi.
Les Le Pen sont des bourgeois possédant un (voir des je sais pas) château(x). Haute bourgeoisie quoi, on pourrait dire aristocratie mais ils pas l'intelligence et la culture qui va avec.
Je l'avais vu dans un livre de Charles Bettelheim, qui a beaucoup étudié l'économie soviétique.
Sinon je pense qu'un autre objet de discorde est la nation. Personnellement j'aime la France, son histoire, son drapeau, sa langue
Or, j'ai vraiment l'impression que la majorité des autres communistes rejettent leur pays.
Je te soutiens, sur ce coup
Sinon, les communistes marxistes, vous pensez quoi des anarchistes ?
Qu'est ce qui vous gene dans leur programme ?
Vous pensez tout bonnement que c'est irréalisable ? que ce ne sera pas une vraie société ?
Est ce qu'il faudrait pas un régime qui promeut plus de libertés, comme celui des anarchistes ? Bizarrement, j'ai l'impression que le système communiste n'est pas très pro-libertés. (c'est qu'une impression)
Bah, le problème des anarchistes, c'est que y'a des bonnes idées, mais souvent sans projet d'action concrète derrière, pas d'organisations réelles puisqu'ils refusent les partis et ne se rendent pas compte de la manière dont peut s'utiliser l'état dans le cadre révolutionnaire. Ils veulent tout détruire pour tout reconstruire, autant garder les outils intéressants.
Mais oui ça reste souvent irréaliste car refusant la répression face aux contre-révolutionnaires et réac en tout genre.
Sinon le communisme est de toute façon autoritaire, c'est pour moi une évidence que j'accepte. De là à dire que ça détruit les libertés.... C'est en théorie seules celles des bourgeois qui sont mises de côté.
Moi perso je suis Marxiste mais en même temps je trouve que les anarchistes n'ont pas dis que des conneries, au contraire, moi je suis sois marxiste tendance très libertaire, ou alors anarchiste d'une version "dure", sociale etc.
Je pense qu'anarchistes et marxistes léninistes gagneraient à se rapprocher
Mais oui ça reste souvent irréaliste car refusant la répression face aux contre-révolutionnaires et réac en tout genre.
Je suis pas d'accord. La seule révolution anarchiste d'ampleur, en Espagne en 36, à montré que les anarchistes n'hésitaient pas à utiliser la force contre les contres révolutionnaires, et qu'ils étaient très organisés.
Y'a anarchisme et anarchisme : un anarchisme folklorique, à base de T shirts che guevara et de branlette sur les actes individuels, et un anarchisme dur basé sur la forme que doit prendre, après une certaine réflexion (qui peut être fausse, je tranche pas pour le coup), l'organisation politique des prolétaires et des exploités.
Le 17 mars 2015 à 22:53:01 TheRedWave a écrit :
Bah, le problème des anarchistes, c'est que y'a des bonnes idées, mais souvent sans projet d'action concrète derrière, pas d'organisations réelles puisqu'ils refusent les partis et ne se rendent pas compte de la manière dont peut s'utiliser l'état dans le cadre révolutionnaire. Ils veulent tout détruire pour tout reconstruire, autant garder les outils intéressants.
Mais oui ça reste souvent irréaliste car refusant la répression face aux contre-révolutionnaires et réac en tout genre.Sinon le communisme est de toute façon autoritaire, c'est pour moi une évidence que j'accepte. De là à dire que ça détruit les libertés.... C'est en théorie seules celles des bourgeois qui sont mises de côté.
Ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas de liberté individuelle (Liberté d'expression, circulation, à disposer de soi, d'opinons, de pensée), on n'est pas tous des Staline en puissances hein.
(Non néocons tu te tais, tu va encore dire n'importe quoi)
D'accord, merci pour vos réponses
https://www.youtube.com/watch?v=flJLqRzZneE
Vous en pensez quoi de cette chanson ?
Que Staline et la bureaucratie ont détruit et affaibli le mouvement ouvrier pour au moins un siècle, en plus de détruire totalement la révolution russe.
Quant à Sardou c'est un mec qui faisait l'éloge des colonies..
Que Staline a commis des erreurs, mais a également connu des réussites, et que beaucoup de mes camarades crachent dessus car ils ne connaissent que ce qu'on veut bien en dire.
Vous trouvez normal qu'on autorise en France un parti communiste alors qu'on n'autoriserait pas un parti nazi ?
Quelle injustice
C'est clair que les communistes sont de dangereux criminels, la preuve :
http://e.maxicours.com/img/3/9/6/7/396757.jpg
Ou ça encore :
http://3.bp.blogspot.com/_LoPTdkHrjjk/SqNY-2T6oCI/AAAAAAAAE4c/8aBJMtZbFwo/s1600/nazi-propoganda-poster-katyn.jpg
*