Surtout que je ne reçois aucun soutien de la part de mes camarades.

En même temps, défendre Lénine Trotsky ou Staline sans se ridiculiser...

Je ne suis pas stalinien et je ne défends pas Staline (l'ai-je une fois mentionné?).
Je disais juste que certaines actions faites pendant la guerre civile s'expliquaient par le manque de choix et par le fait que lorsqu'on a toutes les grands puissances qui se liguent pour faire tomber un régime et qui envoient des troupes, en plus des armées tsaristes, on n'a pas trop le temps de réfléchir à ses actes.

Va dire ca aux pays pays baltes, que c’était par le manque de choix, la ou 10-15% de la population a été massacré ou déporté

"Je ne suis pas stalinien et je ne défends pas Staline (l'ai-je une fois mentionné?). "

Ah mais je n'ai pas dit ça, je signalais juste que c'est du même acabit.

"Va dire ca aux pays pays baltes, que c’était par le manque de choix, la ou 10-15% de la population a été massacré ou déporté"

Pendant la guerre civile?

Vous reprochez la "terreur rouge" mais vous ne prenez pas en compte la "terreur blanche" et les armées étrangères?
Vous critiquez les uns en épargnant les autres.
Je pense que dans l'esprit des dirigeant bolcheviques, une guerre civile sans employer la "force" aurait mené au même résultat que la commune, c'est à dire un massacre des révolutionnaire. Ca donne donc un "bouffer pour ne pas se faire bouffer".

Non, mais aprés y a eu staline qu'est passé

C'est pourquoi je ne parle que de la période "Guerre Civile" 1917-1923

C'est vrai, il ne parle que de la guerre civile, arrêtez la mauvaise foi.

Vous reprochez la "terreur rouge" mais vous ne prenez pas en compte la "terreur blanche" et les armées étrangères?

J'ai déjà répondu à ça. Evidemment qu'il y avait une terreur blanche. Sauf que présenter ça en argument comme quoi la terreur rouge était malgré eux et en réponse à la blanche est totalement fallacieux, car la Terreur Rouge était prévue par les bolchéviques, et hérigée en système.

"J'ai déjà répondu à ça. Evidemment qu'il y avait une terreur blanche. Sauf que présenter ça en argument comme quoi la terreur rouge était malgré eux et en réponse à la blanche est totalement fallacieux, car la Terreur Rouge était prévue par les bolchéviques, et hérigée en système."

cf la suite de mon post...

Oui, les ouvriers qui ont été massacré parce qu'ils osaient être en grève parce qu'ils n'avaient plus rien à bouffer à cause des bolchéviques, c'était un grand danger...

Le socialisme, la terreur. Comme toujours.

Ils n'avaient rien à bouffer car l'Ukraine n'était pas sous l'autorité des bolcheviques (entre autres).
"Le socialisme la terreur..."
et la Commune alors? Du côté de qui était la terreur?

Mais qui atteindra le point godwin le premier ?

Toi tu me parles de la famine en Ukraine, moi je te parle des ouvriers russes.

Et là encore, faute de pouvoir justifier l'injustifiable, tu es obligé de dire "et les autres, et ci, et machin".

MisterHalloween Voir le profil de MisterHalloween
Posté le 6 novembre 2011 à 15:44:42 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Mais qui atteindra le point godwin le premier ?

On est pas sur le 15-18, faudrait que t'arrives à le piger.

C'est quoi le point godwin?

Non, je parle bien des ouvriers, l'Ukraine a le blé, sans l'Ukraine, pas de blé en Russie.

[Plutonium] Qui te parles du 15-18 ? Si tu parles de ce forum qui autrefois était sympathique et qui aujourd'hui n'est qu'une vague ombre de lui-même, je n'ai pas de rapport avec lui, le smiley n'est d'ailleurs plus le préféré.

Le Point Godwin, lui, ne vient pas non plus du 15-18 mais ça tout le monde le sait. Même si là on s'approche plus du "Point Goulag", je ne sais plus comment il s'appelle.

Là ce que je vois c'est un communiste un peu stéréotypé qui défend l'origine embrouillée du mouvement et un libéral qui le traite comme une sorte de stalinien.

Le Point Godwin, pour Lukullus, c'est ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Point_godwin

Je te dirai par MP Mister.

Lukullus > le point Godwin, c'est arriver à parler d'Hitler dans un débat. En pratique, c'est utilisé par les guignols incapables d'argumenter quoi que ce soit dès que tu fais le moindre parallèle avec quelquechose se rapport à Hitler, au nazisme, à l'occupation... "Olol ta fé 1 godwin"

On est pas sur le 15-18, faudrait que t'arrives à le piger.
c'était une petite boutade de sa part olala.

C'est quoi le point godwin?
http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

Je suis trop lent, foutu portable.