Chouette, un débat... Comme au bon vieux temps.

Je ne dirais pas que REC s'est "autoproclamé" révolutionnaire, sinon je ne lui aurais rien pardonné, c'est clair. Ce sont les spectateurs et la presse qui se sont enflammés.

Du coup, comme toi j'ai été grave déçu par toute la première partie, je me suis même un peu ennuyé, ce qui est rare avec moi car je sais qu'un bon film d'angoisse peut prendre son temps pour installer l'ambiance ; mais là, le gros point faible c'est que ce n'est pas l'ambiance qui s'installait, mais bien l'ennui.

Après, plus que cette trop longue introduction, c'est bien la mise en scène qui m'a irrité : quand on a vu pas mal de films d'horreur, on commence à connaître les grosses ficelles qui sont parfois utilisées, et on commence surtout à ne plus être surpris par n'importe quoi. Or, dans [REC], malheureusement, dans toute sa première partie, l'effet de surprise est quasi nul à chaque scène, on voit tout venir à 50 km (genre : "oh ce mec-là, il ne devrait pas se tenir à 50cm de la porte vitrée derrière laquelle on sait qu'il y a quelque chose de malsain", ou "oh, toi au lieu d'admirer les yeux bizarres de cette petite fille à l'air méchant, tu ferais mieux de la choper ou de te barrer en courant").

Bref, ça part très mal. Mais comme je le disais, et je le maintiens, la dernière scène change carrément la donne, et pas seulement parce qu'elle est carrément mieux maîtrisée au niveau angoisse, mise en scène et originalité. C'est surtout parce qu'elle donne un intérêt totalement nouveau au scénario. Sans trop spoiler, disons simplement qu'on a l'impression de carrément changer de genre : pour prendre une parabole vidéoludique, on passe de Resident Evil à Silent Hill.

Après, pour la forme, je ne sais pas s'il s'agissait pour les réalisateurs d'utiliser un artifice "à la mode". D'abord parce qu'on ne peut pas vraiment dire que ça soit "à la mode". Ce genre d'effet est utilisé au cinéma depuis la nuit des temps (Cannibal Holocaust était peut-être l'un des premiers à l'utiliser) ; le "problème" de [REC], c'est effectivement CLOVERFIELD. Sorti il y a seulement quelques mois, il donne en effet l'impression que c'est un procédé à la mode, et pourtant c'est assez rare de le voir au cinéma. Après, c'est une question de goût, moi je trouve que ça donne une saveur particulière en donnant l'impression au spectateur d'assister en direct aux évènements. Cependant, je suis d'accord que dans REC, c'est parfois assez lourd dans la façon dont c'est filmé.

Il n'empêche, si on le prend comme un divertissement et non comme une révolution (qu'il n'est pas), REC est plutôt une bonne pioche.

Au fond, nous sommes d'accord, même si pour moi, la fin ne constitue pas un phénomène prompt à rehausser le niveau du film, sublimant le scénario, ce n'est pas une prise de risque qui s'avère payante au final. A mon sens bien entendu.

En gros, il t'a laissé une meilleure impression, tu dois être meilleur public que moi.

PS : "pour prendre une parabole vidéoludique, on passe de Resident Evil à Silent Hill."

HEUREUSEMENT qu'il y'a le mot vidéoludique. Je pensais que tu faisais de Silent Hill une référence au niveau du scénario / de l'ambiance / de l'angoisse. Haha.

je parlais de Silent Hill, le film. Cela va de soi.

J'ai pas compris, il veut un titre de film porno gay ?

Ans > oui, j'irais pas jusque là non plus, je te rassure... D'ailleurs, t'as vu, Silent Hill je l'ai pas mis dans ma liste...
Sinon, c'est quand même rare que la fin d'un film change complètement le ressenti qu'on a de celui-ci dans sa globalité. L'inverse se produit d'ailleurs bien plus souvent : un bon film gâché par sa fin. Exemples : "L'Emprise" de Bill Paxton ; "Signes" de M. Night Shyamalan (mais là, c'est limite, parce que j'aime bien quand même). En plus, ça marche pas avec tout le monde. La preuve...

Mon Dieu ! L'emprise ! Un film de ouf, filmé à la perfection. Le tout miné par une fin bâclée à souhait.

Sinon, dans le genre film sauvé par sa fin, citons Cabaret, de Bob Fosse, ou encore Man on Fire, de Tony Scott. Voire Dark City.

On est tout à fait d'accord pour l'Emprise. J'étais sur le cul à cause de cette fin de merde.

Pas vu Cabaret, mais Man on Fire et Dark City ont l'avantage d'avoir une putain d'ambiance (glauque pour MOF, mystérieuse pour DC). Par contre, pour Man on Fire, je crois que moi c'est sa fin que j'ai le moins aimé, justement.

Ah bon ? Je l'ai trouvé très "pudique", pour ma part.

Tiens, à ce propos, tu en penses quoi ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Top_100_de_l'American_Film_Institute

Ah bah voilà les gars! là j'ai de la matière! Et votre débat est assez interessant, au point que j'ai envi d'aller le voir quand même ce REC.

Reviens nous dire ce que tu en auras pensé...

Ans > Bah, comme d'hab', j'ai pas vu la moitié des films qui sont dans le top. Pire, je n'ai vu qu'un seul film du Top 10, "La Liste de Schindler". Je peux juste dire que je trouve parfaitement justifié qu'il se trouve ici.
Après, j'ai toujours trouvé ça dur de mettre un ordre de préférence pour les films, alors...
Mais pour ma part, j'aurais quand même mis 2001 en tout premier. Et je suis pas mal surpris que "Star Wars : A New Hope" soit devant lui, malgré tout le respect que je lui témoigne...

Et bon sang, c'est cool que Titanic ne soit pas parmi les premiers...!

Non mais Space Odyssey, c'est le plus grand film de tous les temps.

Par contre, essaie de regarder Citizen Kane, vraiment prenant. Il mérite facile sa place dans le top 5.

Par contre, honte à moi, LE fan de Silent Hill ... je n'ai jamais eu l'occasion de regarder l'échelle de Jacob ...

Pour moi il y a Angel Heart qui m'a fait bien flipper.

"L'Echelle de Jacob" est un chef-d'oeuvre. Par contre l'ambiance n'est pas vraiment la même que Silent Hill. Ca ressemble un peu plus à "Angel Heart", d'ailleurs.

Tiens je viens de me souvenir aussi que j'avais pas mal frissonné à l'époque avec "L'Associé du Diable", avec Al Pacino et Keanu Reeves. Cela dit, c'était y a longtemps, hein.

Sinon, Citizen Kane... J'ai toujours voulu le voir celui-là. Bon, j'ai vu "Le Grand Détournement - La Classe Américaine", c'est une sorte de remake, ça compte, non ?
Non, j'déconne. "Monde de merde..."

"a l'intérieur " avec beatrice dalle

"la maison des 1000 morts"

"devil's rejects"

Ca fait pas peur, "The Devil's Rejects"... Un pur chef-d'oeuvre, mais contrairement à "La Maison des Mille Morts", point d'horreur à l'horizon...

"Don't you like clowns ? Don't we make you laught ?? Aren't we f***ing funny ???"
http://fr.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&VideoID=7654332

Captain Spaulding...

Bizarre pour l'échelle de Jacob. Des potes fans de Silent Hill parlent souvent de lui comme la principale source d'inspiration de Silent Hill, le jeu. Notamment le second épisode. Il faudra que je le visionne histoire de confirmer / infirmer.

L'associé du diable est pas mal, oui. Perfectible (notamment sur certaines scènes "gratuites", voire quelques raccourcis fumeux) mais dans l'ensemble il m'a laissé une bonne impression.

Et puisque tu parles de remake, j'ai quelque chose à confesser. Je voulais louer "The Fog" de Carpenter ... mais je me suis trompé et j'ai pris le remake à la place ... le pire, c'est que j'ai passé un assez bon moment. Mais ça reste médiocre avec le recul. Il faudrait que je puisse regarder la version originale. C'est Carpenter, donc forcément c'est bon.

Sinon, J-1 avant INDIANA JONES 4. Bon, en attendant je ne sais pas s'il passe encore au cinoche, mais il faut absolument aller voir Funny Games US. C'est un remake, certes, mais ça reste particulièrement jouissif.

Je te conseille de regarder "La chute de la maison Usher", la version film, je sais qu'il y a aussi une pièce de théatre.

A regarder pas avant minuit, tout seul, dans le noir ....
Vous m'en direz des nouvelles .... ;-)

OK pour Funny Games, mais le remake ne présente aucun intérêt si on a vu l'original (à moins d'être allergique à l'Allemand, et je sais qu'il y en a).

Mdr pour The Fog... Cependant, n'ayant vu ni l'original ni le remake, je ne peux pas me prononcer...
Best of Carpenter (pour rester dans l'Horreur/Fantastique) : "The Thing", "Prince des ténèbres", "L'Antre de la folie", "Vampires"... Et pour le fun, "Invasion Los Angeles".

Avec une petite préférence pour l'antre de la Folie, assez déroutant (putain, le final est orgiaque). Je rajouterais quand même Halloween et Ghots of Mars. En attendant L.A. Gothic.

Putain, récemment je voulais me faire des films de boxe, du coup j'ai regardé les incontournables :

Rocky 1 et Rocky VI, Hurricane Carter (au secours la prestation énorme de Denzel Washington, même si le film dénature trop la réalité de la vie du boxeur), Million Dollar Baby (PUTAIN, PUTAIN, PUTAIN, Clint, Dustin et Hilary Swank, ca c'est du casting de ouf - et cette putan d'atmosphère) et Raging Bull (PUTAIN mais COMMENT ça se fait que Scorcesse n'ait pas obtenu d'oscar pour ce film, c'est une ANOMALIE).

Et bien au final, aucun de ces films n'était un film de boxe.

amytiville et madhouse!