l() { screen -dmS $@ }

Tu peux pas test

euh, sans le S en fait

Certes

Le S c'est pour donner un nom à la session screen ça peut être utile

Jamy > regarde du côté de tmux et tu verras si y'a pas des trucs à rajouter à screen

Je sais, j'ai pensé à screen -dmS $1 $@, mais du coup si tu lances 2 fois firefox dans 2 screens … ben non

En effet

Franchement je vois pas ce qu'il lui manque mais je testerai tmux à l'occasion

En tout cas, je suis très content de Linux, c'est ce qu'il me faut!

Jamy > http://superuser.com/quesuestions/236158/tmux-vs-screen
Les deux premières réponses résument plutôt bien.
A noter que depuis 2011, la stabilité a été nettement augmentée. Le seul 'cons' que j'ai encore dans sa liste, c'est le multi-session pointant vers une même fenêtre qui force tous les clients à avoir la même taille que le plus petit client qui pointe sur cette fenêtre.

BSD ne t'a pas convaincu, Runny ?

Dakien, je suis pas convaincu de l'userland BSD pour une utilisation desktop, en fait

Mais j'adore toujours autant NetBSD, et CRUX semble être ce que je cherche en ce moment.

Le problème avec Slackware c'est que l'ISO fait 2GB, et j'ai pas envie de passer six heures à le télécherger

Ouais enfin franchement à part l'avant dernier point screen n'a rien à envier à tmux.

Comme le premier commentaire le dit, GNU Screen a 25 ans normal que le projet soit arrivé à son terme

Oui après ça dépend, on voit la différence qu'en utilisation un peu avancée.
Les gros plus c'est quand même la statusbar dynamique, les splits verticaux, la 'shellisation' de toutes les commandes et le système de gestion des fenêtres et panneaux souples.

En plus avec tmuxinator, on peut définir des sessions, fenêtres et panneaux déjà paramétrés et actifs avec le contenu qu'on veut au lancement.

Lama Ça m'est jamais arrivé sous Arch ( contrairement à Debian avec Chromium carrément qui démarrait tout seul, sans être mentionné dans le système d'init ). Et puis ça c'est plus typique de Windows ( coucou adobe )

Moi aussi j'avais envisagé d'installer CRUX, d'ailleurs, mais après j'ai une grosse flemme quant à devoir me refaire une installation.

De mon côté, l'installateur est en CLI et ne s'affiche pas sur mon écran HDMI comme pourrai le faire arch, donc je peux pas l'installer.

Lama > sous debian, on utilise l'utilitaire update-rc.d. Par exemple, pour désactiver slim au démarrage, tu ferais, en root
update-rc.d slim remove

et defaults au lieu de remove pour le re-activer.

Runny un nomodeset peut peut-être t'aider

Tu t'es tourné vers FreeBSD, pourquoi, Runny ? Pourquoi pas OpenBSD ?

tmux aka le seul truc originant d'openBSD qui a + de features que tout ce qui se fait ailleurs (tout ce qui se fait ailleurs = screen)

http://www.openbsd.org/images/52song.jpg

J'ai un mal de fou à comprendre ce comic