http://img571.imageshack.ck.us/img571/9672/windowsm.jpg

1) Bah les deux sont moches. Graduer la laideur c'est pas facile hein, dans tous les cas les deux doivent être changés au plus vite. XFCE a l'air d'avoir 15 ans de retard mais à côté le look de défaut de KDE semble avoir été configuré par un beauf tuning "j'ajoute des trucs qui brillent partout et je cumule tous les effets graphiques les plus laids mais impressionnants". Manque plus que les flammes et le fond d'écran "Johnny Haliday + Loup garou + Pleine Lune"

2) Tu peux faire tourner, j'ai pas dis le contraire. Mais avec 2go, j'ai pas envie que 500mo en soient pris juste par l'environnement de bureau, parce que c'est 500mo qui ne seront pas utilisables pour les applications.
Et, si, souvent plus d'options signifie lourdeur. Pas plus d'option de configuration en soi, mais forcément, si tu ajoute des fonctionnalités, tu consomme plus, c'est indéniable.

3) Bof, ça c'est "subjectif". Perso je me fiche que les effets graphiques de mon bureau soient innés à l'environnement ou que j'ai du les ajouter moi-même, tant qu'ils fonctionnent proprement et en coopération avec le DE ça revient strictement au même (sinon le principe même d'Openbox serait stupide, ce qui n'est évidemment pas le cas). Après si faut être obligé de faire des manipulations dégueulasses pour faire tourner un truc absolument pas compatible sur un DE, je suis d'accord, autant prendre KDE et ses fonctions innées.

4) Je suis le premier à le dire, ça. Mais ça a rien à voir avec le sujet du DE
Le problème que j'évoquais, c'est que tout le monde n'a pas forcément:
-les connaissances pour tout configurer correctement, qu'elles soient liées aux outils de configuration ou simplement des connaissances graphiques : tu peux très bien être excellent en informatique et pas savoir te débrouiller avec une interface graphique ou avoir aucune idée de comment agencer quelque chose de façon ergonomique, je vois pas où est le problème d'en utiliser un DE qui se paramètre plus vite/facilement qu'une autre.

-l'envie de tout configurer. KDE offre des options de configuration quasi infinies, c'est quand même compréhensible que quelqu'un ne souhaite pas passer 30h à configurer son interface graphique, les priorités sont différentes.

Et puis je le répète, pourquoi prendre KDE si on a toute les fonctionnalités dont on se sert réellement avec XFCE, Openbox ou Mate, par exemple? Si c'est pour avoir 30 widgets inutiles qui servent une fois par an, je vois pas l'intérêt.

Vraiment, KDE est un excellent bureau mais il ne convient absolument pas à tous les utilisateurs. Même si je ne m'en sers pas, je comprend tout à fait le besoin d'avoir des environnements comme XFCE en parallèle.
Franchement, on dirait que tu considère tes besoins en matière de bureau universels. Je t'assure, y'a des gens qui n'ont absolument pas besoin du bureau sémantique ni d'une barre des tâches capable d'afficher la météo de 36 pays sur 2 semaines quand tu passe ta souris dessus

" Franchement, on dirait que tu considère tes besoins en matière de bureau universels. "
Oui, peut-être.

Xfce et kde sont moches mais kde reste le pire

French c'est quoi ce thème? Il me le faut

"Perso, à XFCE, je préfère souvent LXDE, mais il faut avouer aussi que je ne l'ai pas testé des masses. Rarement vu l'intérêt en fait. "

Hum là par contre...LXDE est un XFCE édulcoré, si tu peux faire tourner XFCE je vois aucune raison de préférer LXDE

LXDE ressemble beaucoup à Windows voir trop...

Bon bah j'ai tenté gnome 3...

Sa rend pas mal je trouve

Bonjour François Autin.

Jay oubliay de cachay

François, le prénom de l'élite.

François Autin Steve austin

Mes VDD
J'aurais du mettre l'extension qui met le pseudo à la place

Va donc mettre Minecraft dans Docky, le .jar sur le buerau c'est pabo ;hap:

J'utilise cet icône moi : http://puol.cilal.net/local/cache-vignettes/L420xH420/minecraft_icon_creeper-2-89d8a.png

En projet sur mon GNOME

- Intégration de youtube
- Changerment de fond d'écran au passage dans le shell
- Conky non masqué dans le shell
- Remplacement du dock par une barre des taches tirée de Gnome 2
- Optimisation de l'espace
- Zone de notifications en haut à droite et plus en bas à droite
- Réduction de la taille de la barre du haut
- Changement complet du style CSS
- Rajout des boutons maximiser et minimiser
- Paramètres directements accessibles depuis le shell

J'aime bien ton icone

https://www.google.fr/search?q=ic%C3%B4ne+minecraft&aq=f&sugexp=chrome,mod%3D19&um=1&ie=UTF-8&hl=fr&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=Hh0_UaSwKsPv0gXJ74GgDg&biw=1280&bih=963&sei=IR0_UYuGL6Sa1AWM1YC4Dg

ah ok

Celui là est pas mal
http://www.userlogos.org/files/logos/Diamond00744/minecraftwiki_2.png

Bah ouais mais c'est en CSS (pour le style) et je m'y connait bien