Parce que le kebab, c´est super bon et c´est pas cher.
La Pologne a une histoire europeenne , et pas la Turquie.
" tu viens nous sortir que tu trouves normal qu´en 2004,la commission décide de ne pas accorder l´adhésion de la Turquie alors qu´ils l´avaient dit à maintes reprises au cours de ses dix dernières années...dis moi,t´es fou ? "
évidemment si les français ne sont pas d´accord , elle ne doit pas rentrer.
évidemment si les français ne sont pas d´accord , elle ne doit pas rentrer.
Fais confiance aux médias pour changer les choses. Au pire, on passera ça en force, tanpis si les Français sont contres....
straky ce que tu ne sembles pas savoir c´est que la grande majorité de l´UMP est contre la Turquie.
williamk, ce que tu ne sembles pas savoir, c que chirac est pour. Et le PS, qui représente tt de mm bcp de gens, est en général plutot pour.
Chirac est aussi pour un referendum.
le PS représente la contestation en france , c´est tres loin dêtre une majorité.
Pour la présidentielle la victoire de la droite est probable.
Straky: d´un point de vue culturelle,la Turquie est plus proche des français que des polonais,va à Varsovie et va à Istanbul,et dis moi lequel de ces deux peuples possède un mode de vie similaire aux parisiens. ; )
Si on accepte Malte qui interdit le divorce dans sa constitution alors qu´on refuse les turcs qui ont des lois très similaire au notre,alors on est pas démocratique,tout simplement.
hum
1 on parle parle pas des présidentielles, et la victoire de la droite n´est pas si " probable", avec les branlés qu´ils se sont pris aux élections. Plutot du 50/50!
2le PS représente la contestation, oui mais ils représentent également une bonne part de la population, et leur avis ne doit donc pas être mis de coté!
3 Fo aussi arreter de penser qu´on est le nombril du monde ( et de l´Eurpê donc), la décision devra se prendre à l´échel européenne, c tout!
Il n´y a eu qu´un seul président socialiste .
Aucun des nouveaux dirigeants n´a de charisme contrairement aux hommes de droite.Les votes regional et europeens sont mineur.
Pour la présidentielle , c´est differant , il faut de la carrure pour être président.
Sarkosy,chirac,Devillepin ont bien plus de charisme que hollande
Le PS ne represente pas une si grande part de la population.En tout cas moins que l´UMP
Si un pays dit non , c´est non.Désolé.
Lynchcore-gamer
exactement daccord avec toi! D´ailleurs, l´histoire de la Turquie est lié à l´Europe, et ce pays entretient des liens étroits avec l´Occident et s´est coupé de l´orient! moi je suis allé deux fois en Turquie, et on est très loin du cliché! En plus on y mange trop bien...
LOL!! Tu parles comme un pro sony parle de sa console!Tu as une vision très arrêté... C´est vrai que Holland a le charisme d´une huitre, mais il ya d´autres personnes au PS... De plus, même s´il est vrai que Chirac a la carure d´un chef d´état, sarkozy...
ET puis, ca n´a rien a voir avec la Turquie!
Si , sarkosy est contre la Turquie.
Sarkozy n´a aucune opinion, il dit le contraire de ce que dis Chirac, et si possible ce que le beauf moyen pense.
straky
Posté le 10 décembre 2004 à 11:59:02
C´est pas un argument gadjo... Si tu es contre la Pologne pourquoi es-tu pour la Turquie?
où t´as vu que j´étais pour la Turquie ? o_Ô
J´ai simplement contredis le nombre incroyable d´ânerie et d´erreurs débitées ici, et j´en ai certainement laissé un paquet passer.
Simplement l´hypocrisie est le défaut humain qui m´a toujours le plus énervé, et là c´est gavage sur ce topic, et plus générallement sur le sujet de l´entrée de la Turquie dans l´UE.
Si on laisse passer des pays comme la Pologne ou Malte sans réagir, comment paraitre crédible quand on veut critiquer le soit disant manque de démocratie en Turquie ?
mais bon, d´un côté des chrétiens et de l´autre des musulmans... forcément...
pourtant moi je taperais bien sur les 2
Le probléme c´est que ceux sont des musulmans c´est vrai. Et ça me plait pas moi le premier, nous n´avons pas la même culture ni les mêmes bases.
De toute façon, la Turquie est un faux probléme, nous français ne controlons rien, même si on est contre je parie que la Turquie va rentrer, c´est déjà convenu.... On a plus qu´à se faire l´idée, point barre.
A force de parler de Turquie, je veux manger un kebab maintenant!
http://www.lefigaro.fr/poolitique/20041216.FIG0128.html
En taule Ben Shirak, ce n´est qu´un sale traitre. Et il ose nous insulter, les Français de cons. Quelle daube ce gars et dire que j´étais pour lui!
straky
Posté le 10 décembre 2004 à 17:52:15
Le probléme c´est que ceux sont des musulmans c´est vrai. Et ça me plait pas moi le premier, nous n´avons pas la même culture ni les mêmes bases.
o_Ô
Moi j´estime ne pas DU TOUT avoir la même culture ni les mêmes bases que les millions de fanatiques chrétiens qui existent en Europe.
Pourtant eux ne te dérangent pas visiblement...
De toute façon, la messe est dite. On ne nous demande plus notre avis.
Ceux sont des valeurs morales inconscientes que tu partages avec les chrétiens. Et tu as les mêmes valeurs que le reste des habitants de la France n´est-ce pas? Tu n´es pas un acharniste cannibale fouettant sa femme et ses enfants? Bon alors tu es comme 70% des français catholiques.
correction *anarchiste