Oui les habitués sympas il y en a toute une bande,au moins 10 qui viennent se retrouver ici et parlent bien tranquillement parmi les neuneus qui viennent sans agumentations.

ouais enfin malheureusement pendant les vacances plus grand monde ne passe, moi même le mois prochain...
donc va falloir attendre la rentrée je pense...

Oki moi je suis la juillet aout,je part pas cette année.

zack et kaji introuvable,sol et kamel pareille,ampy et weezie peu la,heureusement toi moi Che Lamenoire et d autres sont la...

ouais enfin pendant la journée ya vraiment personne qui passe :/
lamemoire plus beaucoup, toi non plus, enfin faut dire ya pas grand chose à dire sur ce forum... à la rentrée ca ira mieux, en attendant c´est pas ca...

Oui meme moi je me sent moins present sur les forums parcequ il y a personne...mais je me dis que si on fait tous ça bein on avancera pas le schmilblik ^_^

" final-sytafan Posté le 19 juillet 2003 à 23:20:52
" le rage 128 c pa de la merde a l´époque ct le tops"

J´éspère que c´était ironique.
Les concurrents directs du Rage 128 était le TNT2 ( nvidia) et le G400 de Matrox. La pauvre ATI s´en prenait tellement plein la gueule qu´elle était incapable de concurrencer le pouce de ces 2 cartes tellement elle était à la ramasse. Oui oui ce sont 3 cartes de la même génération. Nvidia a ensuite planté le clou pour tout le monde avec le GeForce256 "

pauvre ignorant la rage 128 ct la première carte avec 32 mega
et quand elle est sorti je le répète ct le top

la tnt2 et la g400 sont sorti après

et en + la tnt2 j´ais eu l´ocasion d´en tester ct pas vraiment + puissant

perso je préfèrais ma rage 128 largement

eu non je voulait dire TNT1

la 2 est sorti bien après la rage 128

mais quand la rage 128 est sorti ct de top

j´ais même fait un tour dansun vieut joy ils mettent la rage 128 pour le haut de gamme conseillé avec les tnt en dessous

Elle a beau etre la première à avoir 32 Mo de mémoire, elle fait partie de la même génération et les TNT2 désolé de te le dire pulvérisait la Rage 128 de tous les cotés. J´ai eu la TNT2 Ultra de chez Creative ça envoyait du tonnere de Dieu, la G400 encore mieux.
Dans PC Jeux n°23 qui est un mag mieux placé que Joypad dans le domaine cartes graphiques, la Rage 128 atteignait à peine 2209 points à 3DMark99 contre 2909 la TNT2 Ultra et 3153 la G400 de Matrox. En plus la nvidia avait une assez bonne capacité d´overclocking pour l´époque et avec j´ai réussi à atteindre 3048 points à 3DMark99 soit presque le niveau de la G400. La différence parait faible mais sachez que gagner 100 points à 3DMark n´est pas une affaire des plus simples.

Ce qui, multiplié par 10 bips et 78 bops va créer une carte graphique dont la densité sera supérieure à l´aproximation d´une carte G400 en formant un prototype microstatique si il y a combinaison de 88 points multipliés par le pourcentage de la carte G700 en augmentant le volume direct, ce qui a d´ailleurs été démontré dans le " Baiser Jeux" n°18. Sachez tout de meme que j´ai réussi à faire fonctionner ma carte C700 en incorporant un systeme de données identiques au modele NC 800 par l´identification intrastructurel des puces S8 et S4 dans le noyau du contenu de leur mélange succint.

voter pour moi en cliquant ici https://www.jeuxvideo.com/cgi-bin/jvforums/forums.cgi?mode=1&Numero=7953695&NumForum=3&RR=&TR=1&Num_page=1&debut_ndx=1 merci

cloud shinra, blabla

on est dans la forum guerre des consoles et qu est ce que l on retrouve en haut de page?
Et le PC vient tout nicher ! !

Je suis tout à fait d´accord avec toi BoxCube mais quand tu vois le pseudo du gars qui a créé ce topic, tu comprend tout de suite.

on a peur de la puissance des pc les consoleux ? ????? , c est le topic guerre des console ici et le pc est aussi une machine de jeu donc ce topic a tout a fait sa place ici

machine de jeu...
je dirais " machine avec laquelle on peut jouer" faut marquer la nuance

FEUCK-LE-VRAI :

T pas dans le vraix la rage 128 est sorti 5 mois avant la TNT2 alors....

et faut voir le prix de la TNT2 ultra ct pas dans la même catégorie dsl....

et joystick est très callé en carte graphique il les test toutes et surtout dans les jeux

sinon le PC c peut ètre une machine avec laquel on peut jouer mais çà reste la meilleur machine de jeux avec la ludothèque la + importante les périphérique de jeux les meilleur , le + de possibilité , le + de puissance . ...

La Rage 128 coutait au moins 1 300 F tandis que la TNT2 Ultra était dispo pour à partir de 1 600 F. Vu la différence de perfs entre les 2, la TNT2 est sans conteste le meilleur choix.
Et les 5 mois d´écart lol ça change rien au fait qu´elles sont de la même génération, ce sont toutes 2 des cartes DirectX 5. La prochaine génération a été lancé avec la GeForce256 qui est DirectX 6.
C´est comme si aujourd´hui on disait que la GeForce FX n´est pas de la même génération que la Radeon 9700 Pro car sortie 8 mois après or ce sont 2 cartes DirectX 9... C´est à ça qu´on voit à quelle génération appartient telle carte, pas à sa date de sortie. Quand à Joystick, à coté de PC Jeux, PC Gamer, GEN4 et j´en passe qui sont spécialisés là dedans, Joystick fait vraiment figure d´amateur crois moi.

MDR

joy des amateur

j´achète des magazine de JV depuis dix ans et je peut te dire qu´en carte graphiques c eux les mieux callés

et la tnt2 et rage 128 c directx 6

dailleur le 5 a jamais existé je croi bien ( ou c le 4 )

parceque les geforce 256 il y a le T& et çà c depuis directx7

et pour les génération daccord mais çà change rien au fait que quand la rage 128 est sorti ct le top puisque que la tnt2 n´existait pas...

c de la simple et logique

enfin tout çà pour dire que de toute fasson le PC nike les consoles que t´est une carte ATi ou NVIDIA