Oui c'était un bel espoir il y a 3-4 ans mais qui est retombé dans l'anonymat le plus complet.

D'où ma dernière petite phrase : "Une sorte de Gasquet, mais en pire. "

Alors out Ferrer, Murray, Tsonga (qui devait rencontrer Nadal en 8ème ), Baghdatis...

Ca commence bien Indian Wells...

Et qui sait aujourd'hui, peut-être que ça va continuer...

Si Ryoshim tu n'avais pas fait ce topic et si c'était un autre forumeur qui l'avait fait, on en serait pas là...

Merci Ryoshim.

C'est largement sous-estimer Gasquet que de le comparer à Young

Ben Gasquet est quand même dans le top 50, après aussi avoir côtoyé le top 10. C'est pas franchement un Young, mais on aimera que le Frenchie confirme un peu son retour aux affaires.

à noter aussi les passages de Raonic et Harrisson

L-orgue Comment ça marche ? C'est trop tard pour Indian Wells ou pas ?

FandeDQ : J'ai porté chance à Karlovic.
Mon contrat est rempli. Après si les autres sont des cornichons.
Je suis un honnête forumeur moi, je n'agite pas des poupées vaudou pour aider les têtes de séries.

jrab : tu es énervant.

"Une sorte de Gasquet" dans le sens où c'était deux grands joueurs en Jr., très précoces, et qu'ils n'ont pas confirmé par la suite comme on l'aurait espéré. Et pourtant, le peuple continue de croire en leur talent gâché national.

"en pire" dans le sens Donald n'a rigoureusement rien fait, là où Gasquet a fait quand même plus de chemin, avec 6 titres en 250 et une demie à Wimbly, et une progression dans le classement ATP pendant un temps, mais c'est bien tout, et c'est bien maigre compte-tenu de ce qu'il pourrait faire.

Donc oui, Young est "Une sorte de Gasquet, mais en pire. "

Mais pourquoi je m'égosille, tu m'as tout à fait compris.

1. Mais pourquoi je m'égosille, tu m'as tout à fait compris.

avant de pondre ton mini-pavé, tu aurais dû commencer par ta dernière phrase

/mode Lorgue On

T'es bien gentil, mais pendant ce temps-là qui va améliorer ma moyenne caractères/posts ?

effectivement, les pavés bien montés soignent aussi la moyenne des bavards

Au classement des plus bavards, j'ai pas mal de marge, même en postant à moitié avec TK...

"Comment ça marche ? C'est trop tard pour Indian Wells ou pas ?"

-> Oui, je pense que c'est trop tard pour Indian Wells, après j'en sais rien, j'ai pas réessayé sous une autre identité...

À la limite, tu peux déjà te préparer pour Miami, en te créant une vingtaine de compte, afin de pronostiquer des scénarios très différents et de garder pour le reste de la saison ton compte qui aura le plus cartonné

(J'ai pas eu le temps de m'amuser à cela, j'ai créé un compte en 4è vitesse un peu à la dernière minute...)

Avant les premiers matchs (hors qualif') du tournoi, tu as le tableau, (avec des qualifiés encore inconnu ) et tu cliques sur le joueur que tu vois gagner le prochain match, à la fin tu sauves, et tu attends. Tu peux consulter le tableau pendant le tournoi où tes prédictions réalisées s'affichent en vert et tes fails apparaissent en rose, par contre tu peux plus rien changer -sauf peut-être si les matchs ont pas encore commencé, j'ai pas testé...-. Chaque truc juste te rapporte un point. (Pas de système de cotes a priori...)

En gros, ça ressemble à ça :

http://www.noelshack.com/upload/16579530311157_fantas.jpg
http://www.noelshack.com/upload/16768434348864_fantasy.jpg

"=> Roger Federer vs. Milos Raonic : Old Gen vs. New gen (il ne s'agit pas de Pokémon, ça suffit Lorgue)."

OMG J'ai explosé

J'y aurais même pas pensé tiens

Même si c'est pas très "new gen" un Rattataonic, comme ça commence par "Ra" et que le combo magique bandeau choix + effort + vive attaque appelle plein de trucs de 3è génération, enfin je crois, je vais oser cette comparaison en mousse. Attention, ça peut battre presque n'importe qui. Sauf les spectre bien sûr.

Et j'ai aussi kiffé le dernier lien "pour se détendre"

Alors si je t'ai fait exploser, j'ai rempli mon contrat.
Je suis fier de moi.
http://www.youtube.com/watch?v=MSZ6QkunJlA&feature=relmfu

Et bravo pour le combo magique, on voit qu'il te restes quelques bribes de stratégie.

Bof, j'ai rien inventé. C'est plutôt le taré qui a pensé à ce truc qui est un génie.

Ou est Shawt quand sa quiche préférée perd?

"Sauf les spectre bien sûr."

D'un côté les spectres en tennis ne se bousculent pas au portillon.
Il y a bien notre Bye international qui joue partout mais qui n'a jamais le courage d'aller en deuxième tour.
("pour s'économiser en vue du prochain tournoi" qu'il dit toujours)

On n'a pas souvent vu Shawt depuis que je suis revenu.
Aurait-il peur de moi ?
Ou bien serais-je lui ?

En même temps, vu qu'il doit parfois jouer plusieurs matchs en même temps, tu m'étonnes qu'il a besoin de s'économiser....

Non Ryo, tu n'es pas Shawt. Tu as l'âme trop pure pour, même dans un rôle de composition, blasphémer notre chèvre préférée comme Shawt le fait...

Enfin je pense.

Enfin j'en sais rien.