Putain, des qu'un jeu a une note en dessous de 17, tout le monde dit que le testeur est merdique et que Cod BO 2 à eu un 17/20 donc ce "n'est pas juste" .
Quelle bande de gamin ...

Bien de se plaindre des tests Dragon's dogma a eu 14, et pourtant le jeu est juste

mérité j'ai le jeu et je suis daccord avec le test

juste énorme

J'ai pas compris, ils l'ont testé sur PS4??

mérité cet note je n'aime pas du tout cet univers sa change trop des anciens

j'ai un peu du mal a comprendre pourquoi le test version PS4 est déjà en ligne quand la console sortira uniquement dans un mois...
JVC a déjà la version finale de la console?
Parce qu'à part un petit paragraphe très générique, ca rentre pas beaucoup dans les détails...

En fait le testeur est un templier, pour ça qu'il a pourri la note d'AC4..

Si ils mettent 16/20 PS4 sans l'avoir testé PS4 ce test ne vaut rien

Je suis complétement abasourdi par la note.
Le scénario est certes moins bon que le 3 mais il n'est pas non plus mauvais,les phases dans le présent on s'y attendait sont anecdotiques c'est vrai mais 16!!!
Sérieux c'est le AC avec le plus de contenu que j'ai vu,les batailles navales sont superbes,le contexte de la piraterie est très bien retranscrit,il y à plus d'infiltration que dans les précédents,l'I.A bon à la ramasse certaines fois,les forts,les phases sous-marine,les criques,la chasse aux templiers et 16

Lespol est un idiot. Je retiens encore mes mots, c'est presque trop gentil, c'est un con.
Il y a joué quoi, deux heures, trois heures, sans ayant fini le scénario pour dire qu'il est nul. Ce jeu est énorme, je n'ai jamais joué à un jeu aussi bon.

Toute la beauté des assassin's creed y est, on retrouve le côté assassin et le côté pirate m'a beaucoup plu.

Il y a tellement de choses à dire dessus.

Je lui mettrais un 20.

Quelle objectivité Axelele !

Après qui est le plus con ?

Le testeur qui a essayé d'être le plus objectif possible? Ou le fanboy abruti totalement subjectif, et qui avance des choses (très certainement fausse) sans la moindre preuve et surtout sans la moindre forme de respect?

Indice: Le plus con est celui que j'ai traité d'abruti

"Lespol est un idiot. Je retiens encore mes mots, c'est presque trop gentil, c'est un con.
Il y a joué quoi, deux heures, trois heures, sans ayant fini le scénario pour dire qu'il est nul. Ce jeu est énorme, je n'ai jamais joué à un jeu aussi bon. "

C'est toi l'idiot, il a le jeu depuis une semaine facile, on leur envoie à l'avance, il a beaucoup plus d'esprit critique que toi pour pouvoir juger un jeu, et il ne cessera de le répéter la note est subjective.

Pour mettre un 20 à ce jeu c'est tout bonnement toi l'imbécile.

On sent l'objectivité chez certains.

Coucou mon VDD.

Lespol a raison, arrêtez de lécher les boules du jeu. Les mêmes défauts depuis un moment, c'est répétitif...

C'est vous qui êtes des idiots. Putain, on vit maintenant avec des casuals qui ne savent même plus si on leur sert de la merde ou un bon jeu...

Axelele ou le summum du truc pas crédible.

16 est une bonne note putain de merde, les kikoos fanboys qui réalisent pas que leur vieille licence est usée jusqu'à l'os et qui s'en sort quand même avec un 16. Juste risible et effrayant à la fois.

Axelele sache que j'ai le même avis que toi. Je trouve juste le jeu trés bien réussi et avec le coté piraterie je pense qu'il devrait finir le jeu pour mettre une note a cette perle d' ubisoft.

J'ai retenu :

"Même problème que les précédents, peut être même pire. On met 16 mais on pense 12."

Eh oh stop d'insulter Lespol, pour l'instant c'est vous les idiots. Le jeu n'a pas eu la note que vous vouliez ? Ok mais c'est pas une raison pour insulter le testeur. Le jeu a eu 16/20 et c'est quand même une bonne note alors arrêtez de chialer pour rien et si vous aimez le jeu, jouez-y et arrêtez de cracher sur le testeur.

Merci.