16? avec un scénario bidon, du cliping et ia pourri? C'est bien trop haut...

Je vois la moitié des gens qui sont choqués de voir 16, je suis le seul à penser que Lespol a été super généreux ?

Dans ce test, il évoque la masse de défaut, perso, je fais un test pareil, au mieux, je met 14 et encore, je pense que je serai généreux.

Pour moi, le test et la note sont deux choses très différentes sur ce test, la note ne reflétant pas du tout (selon moi) le test en lui même.

C'est dingue la polémique qu'un 16 peut créer
Le test m'a un peu refroidi sur certains points mais franchement faut pas pleurer pour un 16 ou pour d'autres direct dire que le jeu est merdique, faut se calmer un peu les boys

en même temps c'est un test ps3 au vu de son potentiel sur next gen c'est comme jouer une config minimum c'est du gachis, perso je le testerais sur pc et je suis sur que je ne serais pas déçu

Ca me fait rire tous ce qui rage parce que Lespol à mis 16 (qui est par ailleurs une bonne note)

OLOLOL JVC c'est pourris

Ils font des tests en cartons, ils y connaissent rien

Lisez le test au lieu de vous référencer uniquement à la note.

| Arakoputris  -  aujourd’hui à 11:51
| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-30459-534035-5-0-1-0-test-jvc-16-20.htm#message_534597
| en même temps c'est un test ps3 au vu de son potentiel sur next gen c'est comme jouer une config minimum c'est du gachis, perso je le testerais sur pc et je suis sur que je ne serais pas déçu

Le 16/20 n'a rien à voir avec les graphismes mais alors pas du tout puisqu'il précise que c'est presque identique sur current-gen et next-gen.

Mettre 18 au 3 et "que" 16 a celui la??

Y as que moi que sa choque??

Enfin bref ce n'est qu'un test, et il n'est pas totalement mauvais....

7/10 sur GK
9/10 sur JV.fr

Lisez le, les notes dépendent du cheque, pas le test, en le lisant on a l'impression qu'il va se taper un 113 donc bon

Pour avoir fini le jeu je peux vous dire qu'il est génial. Mais il a raison sur le fait que le scénario est mal exploité

Le test à l'air quand même honnête. Il fait ressortir les problêmes récurrent sur une série qui tourne sérieusement en rond. Il était temps qu'un journaliste fasse états de défauts récurrent

Je viens de voir que le jeu est à 70 euros neuf.

Honteux pour une franchise annuelle

Quand les gens comprendront que c'est totalement impossible de faire un test 100% objectif. Pas dur, mais impossible. Sinon tout les testeur mettraient la meme note.

pas fini le scénario mais comparé au III je préfère l'univers, le héros et les persos secondaires et pour les défauts je suis d'accord avec eux la série traîne des casseroles c'est encore plus flagrant quand on rejoue aux anciens

Je viens de regarder quelques minutes de leur gaming live sur PS4..

c'est moi où j'ai l'impression que ce n'est pas de la next gen, surtout en ville?

Moi je dis juste : OSEF de l'avis de Lespol, c'est pas lui qui va jouer pour vous

dans le gaming live, les bateaux change de direction aussi vite que dans GTA 5

C'est pas sa faute a Lespol si il ne comprend pas une satire social sur Abstergo

Mais arrêtez de vous plaindre ce qui compte c'est votre avis personnel. Moi perso je préfère largement ACIV à ACIII et pourtant selon jv c'est ACIII le meilleur des deux.

| Snipelite_974  -  aujourd’hui à 12:02
| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-30459-534035-5-0-1-0-test-jvc-16-20.htm#message_534676
| Je viens de regarder quelques minutes de leur gaming live sur PS4..
|
|
| c'est moi où j'ai l'impression que ce n'est pas de la next gen, surtout en ville?

T'as cru qu'il allait révolutionner les graphismes dès le premier de sortie de la console ?

c logique c'est du copier coller du 3 comme dans batman forcement la note baisse