Sinon on est d'accord qu'on voit Max vite fait au cours d'une scene ?

Le 28 mai 2024 à 20:27:52 :
Mal rythmé en quoi Furiosa ?

Oui beaucoup trop de scènes d’actions, pas assez de dialogues nulles et de scène avec des têtes qui parlent devant des décors flou. Aucune scène de bataille en plan large où il se passe rien du tout. Et les acteurs ne gueulent pas tout le temps et ne joue comme dans une telenovela , la les émotions passent par le regard, erreur de débutant.

Dune de Villeneuve, premier du nom notamment, est une référence dans son rythme et sa narration ?

Oui le futur du film d’action c’est : pas de scènes d’actions et que des scènes contextes qui contextualises rien du tout, on a plus 4 ans.

Le 28 mai 2024 à 22:14:39 :
Sinon on est d'accord qu'on voit Max vite fait au cours d'une scene ?

Oui en train de bouffer un tacos au bord de la route, ça a produit son petit effet sur moi.

Par contre le coup des CGI c’est vraiment une excuse pour chier sur le film, qu’il y ait des trucs douteux peut être mais même si c’était plus visible ça gâcherait pas le film une seule seconde puisqu’il se sert de ce qu’il a au max et de la manière dont il convient de se servir, ça ne le limite pas dans ce qu’il veut faire quoi, ça le fait juste jouer sur un autre terrain (moins le choc, l’organique plus l’inventivité, le côté conte).

Si un type s’amuse à dire que Green Shake c’est pas un chef d’œuvre parce que les effets spéciaux sont pas au top il passe juste pour un tocard.

Entre des mauvais effets spéciaux avec un réalisateur à la barre et des trucs impeccables dont on ne fait rien ( ) mon choix est vite fait.

Mais de toutes façons des effets spéciaux nazes rendront jamais un film moins bien.

Le 28 mai 2024 à 22:32:21 :
Par contre le coup des CGI c’est vraiment une excuse pour chier sur le film, qu’il y ait des trucs douteux peut être mais même si c’était plus visible ça gâcherait pas le film une seule seconde puisqu’il se sert de ce qu’il a au max et de la manière dont il convient de se servir, ça ne le limite pas dans ce qu’il veut faire quoi, ça le fait juste jouer sur un autre terrain (moins le choc, l’organique plus l’inventivité, le côté conte).

Si un type s’amuse à dire que Green Shake c’est pas un chef d’œuvre parce que les effets spéciaux sont pas au top il passe juste pour un tocard.

Entre des mauvais effets spéciaux avec un réalisateur à la barre et des trucs impeccables dont on ne fait rien ( ) mon choix est vite fait.

Mais de toutes façons des effets spéciaux nazes rendront jamais un film moins bien.

Surtout où étaient tous ces spécialistes des CGI lorsqu'on nous a pondu la bataille finale d'Endgame ? Où ils sont lorsque ça fait 15 ans qu'on se tape de la chiasse visuelle façon Marvel ou Snyder.

La vérité c'est que ça fait chier énormément de gens toutes les louanges que reçoit Miller. Les fandom sont devenus des sectes.

Je suis persuadé qu'il y a des gens dans le monde qui pensent que Villeneuve ou Snyder sont des meilleurs réals que Miller...

Le 28 mai 2024 à 22:22:32 :

Le 28 mai 2024 à 20:27:52 :
Mal rythmé en quoi Furiosa ?

Oui beaucoup trop de scènes d’actions, pas assez de dialogues nulles et de scène avec des têtes qui parlent devant des décors flou. Aucune scène de bataille en plan large où il se passe rien du tout. Et les acteurs ne gueulent pas tout le temps et ne joue comme dans une telenovela , la les émotions passent par le regard, erreur de débutant.

Dune de Villeneuve, premier du nom notamment, est une référence dans son rythme et sa narration ?

Oui le futur du film d’action c’est : pas de scènes d’actions et que des scènes contextes qui contextualises rien du tout, on a plus 4 ans.

Leave Denis alone !
SpoilAfficherMasquer+ DDB

Je suis persuadé qu'il y a des gens dans le monde qui pensent que Villeneuve ou Snyder sont des meilleurs réals que Miller...

Oui quand même faut pas déconner

C'est quoi sa filmographie à part Mad Max ?

Happy feet ? Babe ?

La vrai question c'est plutôt : c'est quoi la filmographie de Snyder à part... à part quoi en fait ?

Le 28 mai 2024 à 22:58:21 :
La vrai question c'est plutôt : c'est quoi la filmographie de Snyder à part... à part quoi en fait ?

A part la Whedon Cut de la justice league qui est le pic qualitatif de la filmo a Snyder.

Le 28 mai 2024 à 22:49:53 :

Je suis persuadé qu'il y a des gens dans le monde qui pensent que Villeneuve ou Snyder sont des meilleurs réals que Miller...

Oui quand même faut pas déconner

C'est quoi sa filmographie à part Mad Max ?

Happy feet ? Babe ?

Le meilleur segment de Twilight Zone
Witches of Eastwick
Lorenzo's oil
Three Thousand Years of Longing

Ce dernier est l'un des meilleurs films de ces 10 dernières années donc ça va. Et bon ses 5 Mad Max sont légendaires, chacun dans son propre style. Même Thunderdome qui est décrié comme le pire de la saga, il te démonte 90% des productions Hollywoodiennes qu'on se tape depuis 20 ans.

Le 28 mai 2024 à 22:39:51 :

Le 28 mai 2024 à 22:32:21 :
Par contre le coup des CGI c’est vraiment une excuse pour chier sur le film, qu’il y ait des trucs douteux peut être mais même si c’était plus visible ça gâcherait pas le film une seule seconde puisqu’il se sert de ce qu’il a au max et de la manière dont il convient de se servir, ça ne le limite pas dans ce qu’il veut faire quoi, ça le fait juste jouer sur un autre terrain (moins le choc, l’organique plus l’inventivité, le côté conte).

Si un type s’amuse à dire que Green Shake c’est pas un chef d’œuvre parce que les effets spéciaux sont pas au top il passe juste pour un tocard.

Entre des mauvais effets spéciaux avec un réalisateur à la barre et des trucs impeccables dont on ne fait rien ( ) mon choix est vite fait.

Mais de toutes façons des effets spéciaux nazes rendront jamais un film moins bien.

Surtout où étaient tous ces spécialistes des CGI lorsqu'on nous a pondu la bataille finale d'Endgame ? Où ils sont lorsque ça fait 15 ans qu'on se tape de la chiasse visuelle façon Marvel ou Snyder.

La vérité c'est que ça fait chier énormément de gens toutes les louanges que reçoit Miller. Les fandom sont devenus des sectes.

Oui clairement mais je pense qu’il y a aussi un côté « factuel », tout le monde peut avoir son avis sur le jeu d’acteur, la réal, la photographie ou le scénario mais tu verra jamais des points de vue divergeant sur les VFX : ils sont bons ou mauvais.
Donc on peut établir objectivement et avec consensus un défaut ou une qualité au film.

Le 28 mai 2024 à 23:05:09 :

Le 28 mai 2024 à 22:39:51 :

Le 28 mai 2024 à 22:32:21 :
Par contre le coup des CGI c’est vraiment une excuse pour chier sur le film, qu’il y ait des trucs douteux peut être mais même si c’était plus visible ça gâcherait pas le film une seule seconde puisqu’il se sert de ce qu’il a au max et de la manière dont il convient de se servir, ça ne le limite pas dans ce qu’il veut faire quoi, ça le fait juste jouer sur un autre terrain (moins le choc, l’organique plus l’inventivité, le côté conte).

Si un type s’amuse à dire que Green Shake c’est pas un chef d’œuvre parce que les effets spéciaux sont pas au top il passe juste pour un tocard.

Entre des mauvais effets spéciaux avec un réalisateur à la barre et des trucs impeccables dont on ne fait rien ( ) mon choix est vite fait.

Mais de toutes façons des effets spéciaux nazes rendront jamais un film moins bien.

Surtout où étaient tous ces spécialistes des CGI lorsqu'on nous a pondu la bataille finale d'Endgame ? Où ils sont lorsque ça fait 15 ans qu'on se tape de la chiasse visuelle façon Marvel ou Snyder.

La vérité c'est que ça fait chier énormément de gens toutes les louanges que reçoit Miller. Les fandom sont devenus des sectes.

Oui clairement mais je pense qu’il y a aussi un côté « factuel », tout le monde peut avoir son avis sur le jeu d’acteur, la réal, la photographie ou le scénario mais tu verra jamais des points de vue divergeant sur les VFX : ils sont bons ou mauvais.
Donc on peut établir objectivement et avec consensus un défaut ou une qualité au film.

Moi je pense surtout que quand ton seul argument contre un film c'est "certaines incrustations sont mal faites", c'est vraiment que tu cherches à démonter le film pour le démonter.

Personne n'a critiqué la réal, la photo, les acteurs parce qu'il faudrait une mauvaise fois monumentale pour trouver des défauts.

La scène de course poursuite avec soit disant les FX pourris, on en connait beaucoup des réalisateurs capables de réaliser ce genre de scène ? Même Spielberg ou Cameron, je sais pas s'ils en seraient capable.

Mais ça personne le dira, les vautours préféreront pointer les FX...

Le 28 mai 2024 à 23:12:52 :

Le 28 mai 2024 à 23:05:09 :

Le 28 mai 2024 à 22:39:51 :

Le 28 mai 2024 à 22:32:21 :
Par contre le coup des CGI c’est vraiment une excuse pour chier sur le film, qu’il y ait des trucs douteux peut être mais même si c’était plus visible ça gâcherait pas le film une seule seconde puisqu’il se sert de ce qu’il a au max et de la manière dont il convient de se servir, ça ne le limite pas dans ce qu’il veut faire quoi, ça le fait juste jouer sur un autre terrain (moins le choc, l’organique plus l’inventivité, le côté conte).

Si un type s’amuse à dire que Green Shake c’est pas un chef d’œuvre parce que les effets spéciaux sont pas au top il passe juste pour un tocard.

Entre des mauvais effets spéciaux avec un réalisateur à la barre et des trucs impeccables dont on ne fait rien ( ) mon choix est vite fait.

Mais de toutes façons des effets spéciaux nazes rendront jamais un film moins bien.

Surtout où étaient tous ces spécialistes des CGI lorsqu'on nous a pondu la bataille finale d'Endgame ? Où ils sont lorsque ça fait 15 ans qu'on se tape de la chiasse visuelle façon Marvel ou Snyder.

La vérité c'est que ça fait chier énormément de gens toutes les louanges que reçoit Miller. Les fandom sont devenus des sectes.

Oui clairement mais je pense qu’il y a aussi un côté « factuel », tout le monde peut avoir son avis sur le jeu d’acteur, la réal, la photographie ou le scénario mais tu verra jamais des points de vue divergeant sur les VFX : ils sont bons ou mauvais.
Donc on peut établir objectivement et avec consensus un défaut ou une qualité au film.

Moi je pense surtout que quand ton seul argument contre un film c'est "certaines incrustations sont mal faites", c'est vraiment que tu cherches à démonter le film pour le démonter.

Personne n'a critiqué la réal, la photo, les acteurs parce qu'il faudrait une mauvaise fois monumentale pour trouver des défauts.

La scène de course poursuite avec soit disant les FX pourris, on en connait beaucoup des réalisateurs capables de réaliser ce genre de scène ? Même Spielberg ou Cameron, je sais pas s'ils en seraient capable.

Mais ça personne le dira, les vautours préféreront pointer les FX...

Je suis d’accord avec ce que tu dis, c’est quand même bizarre de bouder un film comme ça mais bon.

Après je me répète mais pour les FX mis à part quelques trucs douteux c’est surtout que y a moins le rendu tôle fracassé que dans Fury Road, à la place il est plus dans la continuité de son précédent film.

La scène de course poursuite avec soit disant les FX pourris, on en connait beaucoup des réalisateurs capables de réaliser ce genre de scène ? Même Spielberg ou Cameron, je sais pas s'ils en seraient capable.

Tu parles de la scène de la Fury Road ?

Le 28 mai 2024 à 23:25:40 :

Le 28 mai 2024 à 23:12:52 :

Le 28 mai 2024 à 23:05:09 :

Le 28 mai 2024 à 22:39:51 :

Le 28 mai 2024 à 22:32:21 :
Par contre le coup des CGI c’est vraiment une excuse pour chier sur le film, qu’il y ait des trucs douteux peut être mais même si c’était plus visible ça gâcherait pas le film une seule seconde puisqu’il se sert de ce qu’il a au max et de la manière dont il convient de se servir, ça ne le limite pas dans ce qu’il veut faire quoi, ça le fait juste jouer sur un autre terrain (moins le choc, l’organique plus l’inventivité, le côté conte).

Si un type s’amuse à dire que Green Shake c’est pas un chef d’œuvre parce que les effets spéciaux sont pas au top il passe juste pour un tocard.

Entre des mauvais effets spéciaux avec un réalisateur à la barre et des trucs impeccables dont on ne fait rien ( ) mon choix est vite fait.

Mais de toutes façons des effets spéciaux nazes rendront jamais un film moins bien.

Surtout où étaient tous ces spécialistes des CGI lorsqu'on nous a pondu la bataille finale d'Endgame ? Où ils sont lorsque ça fait 15 ans qu'on se tape de la chiasse visuelle façon Marvel ou Snyder.

La vérité c'est que ça fait chier énormément de gens toutes les louanges que reçoit Miller. Les fandom sont devenus des sectes.

Oui clairement mais je pense qu’il y a aussi un côté « factuel », tout le monde peut avoir son avis sur le jeu d’acteur, la réal, la photographie ou le scénario mais tu verra jamais des points de vue divergeant sur les VFX : ils sont bons ou mauvais.
Donc on peut établir objectivement et avec consensus un défaut ou une qualité au film.

Moi je pense surtout que quand ton seul argument contre un film c'est "certaines incrustations sont mal faites", c'est vraiment que tu cherches à démonter le film pour le démonter.

Personne n'a critiqué la réal, la photo, les acteurs parce qu'il faudrait une mauvaise fois monumentale pour trouver des défauts.

La scène de course poursuite avec soit disant les FX pourris, on en connait beaucoup des réalisateurs capables de réaliser ce genre de scène ? Même Spielberg ou Cameron, je sais pas s'ils en seraient capable.

Mais ça personne le dira, les vautours préféreront pointer les FX...

Je suis d’accord avec ce que tu dis, c’est quand même bizarre de bouder un film comme ça mais bon.

Après je me répète mais pour les FX mis à part quelques trucs douteux c’est surtout que y a moins le rendu tôle fracassé que dans Fury Road, à la place il est plus dans la continuité de son précédent film.

Il boude le film par principe. D'un coté t'as les fans de Marvel, de l'autre ceux de Villeuneuve et y'a toujours les Snyder Bros qui trainent.

Chacun défend sa paroisse. Du pure communautarisme. C'est totalement con mais c'est comme ça.

La scène de course poursuite avec soit disant les FX pourris, on en connait beaucoup des réalisateurs capables de réaliser ce genre de scène ? Même Spielberg ou Cameron, je sais pas s'ils en seraient capable.

Tu parles de la scène de la Fury Road ?

Yes. Putain y'a un plan qui suit le mec qui ouvre le parachute puis s'envole pour balancer une bombe. Incroyable.

Il boude le film par principe. D'un coté t'as les fans de Marvel, de l'autre ceux de Villeuneuve et y'a toujours les Snyder Bros qui trainent.

Chacun défend sa paroisse. Du pure communautarisme. C'est totalement con mais c'est comme ça.

Un bon parano

LePique qui s’excite parce que son film de merde est un flop monstrueux

Le 28 mai 2024 à 23:32:30 :

Il boude le film par principe. D'un coté t'as les fans de Marvel, de l'autre ceux de Villeuneuve et y'a toujours les Snyder Bros qui trainent.

Chacun défend sa paroisse. Du pure communautarisme. C'est totalement con mais c'est comme ça.

Un bon parano

Ah bon, les fandoms toxiques qui harcèlent et insultent à tout bout de champ, je les inventes ?

Sur ce topic ?

Le 28 mai 2024 à 23:36:33 Subohm a écrit :
Sur ce topic ?

T'as littéralement un gaga ce matin qui a crée un topic pour annoncer la mort de la saga.

J'ai fait une petite recherche de vidéos YouTube récentes sur le film. Bah je tombe assez vite sur des gens qui se réjouissent du bide du film parce que le wokisme tout ça, tout ça... (des anglophones, je précise)