Le 29 mai 2024 à 13:41:20 :

Le 29 mai 2024 à 13:10:39 :

Le 29 mai 2024 à 12:49:00 :

Le 29 mai 2024 à 11:45:26 :

Le 29 mai 2024 à 08:49:36 :
Ce weekend je vais le voir. Vous me déconseillez ?

Est-ce qu'on te déconseillerais un chef-d'oeuvre du genre... MMMHHHHH LAISSE-MOI RÉFLÉCHIR

Un chef d'oeuvre, d'accord toujours plus loin les fanboys

Bordel mais le cinéma va vraiment très mal. Miller le type de 79 ballais qui revient nous pondre un film visionnaire avec des mouvements de caméra sans pareille, un univers original foisonnant, des personnages hauts en couleur et totalement barrés, des scènes d'action époustouflantes où y a jamais un plan pareil et où la caméra suit parfaitement les mouvements des protagonistes, un film qui arrive à te citer Hamlet, des tragédies grecques et des passages de la Bible dans des plans incroyablement beaux et apocalyptiques où les nuances de rouge et d'orange tapissent l'écran.

C'est ma claque de l'année. L'année dernière c'était Babylon

Le 29 mai 2024 à 13:00:23 :

Le 29 mai 2024 à 11:45:26 :

Le 29 mai 2024 à 08:49:36 :
Ce weekend je vais le voir. Vous me déconseillez ?

Est-ce qu'on te déconseillerais un chef-d'oeuvre du genre... MMMHHHHH LAISSE-MOI RÉFLÉCHIR

C de l'ironie ?

Non pas du tout. Je suis juste autiste.

Bien dit

Surtout que je suis sûr qu'il regarde des téléfilms à foison sur Netflix en s'extasiant devant

J'en ai vu sur le 18-25 qui chiaient sur Furiosa sans même l'avoir vu et s'emballaient pour la merde Atlas avec Jennifer Lopez là.

Le 29 mai 2024 à 13:44:24 :

Le 29 mai 2024 à 13:41:20 :

Le 29 mai 2024 à 13:10:39 :

Le 29 mai 2024 à 12:49:00 :

Le 29 mai 2024 à 11:45:26 :

> Le 29 mai 2024 à 08:49:36 :

>Ce weekend je vais le voir. Vous me déconseillez ?

Est-ce qu'on te déconseillerais un chef-d'oeuvre du genre... MMMHHHHH LAISSE-MOI RÉFLÉCHIR

Un chef d'oeuvre, d'accord toujours plus loin les fanboys

Bordel mais le cinéma va vraiment très mal. Miller le type de 79 ballais qui revient nous pondre un film visionnaire avec des mouvements de caméra sans pareille, un univers original foisonnant, des personnages hauts en couleur et totalement barrés, des scènes d'action époustouflantes où y a jamais un plan pareil et où la caméra suit parfaitement les mouvements des protagonistes, un film qui arrive à te citer Hamlet, des tragédies grecques et des passages de la Bible dans des plans incroyablement beaux et apocalyptiques où les nuances de rouge et d'orange tapissent l'écran.

C'est ma claque de l'année. L'année dernière c'était Babylon

Le 29 mai 2024 à 13:00:23 :

Le 29 mai 2024 à 11:45:26 :

> Le 29 mai 2024 à 08:49:36 :

>Ce weekend je vais le voir. Vous me déconseillez ?

Est-ce qu'on te déconseillerais un chef-d'oeuvre du genre... MMMHHHHH LAISSE-MOI RÉFLÉCHIR

C de l'ironie ?

Non pas du tout. Je suis juste autiste.

Bien dit

Surtout que je suis sûr qu'il regarde des téléfilms à foison sur Netflix en s'extasiant devant

J'en ai vu sur le 18-25 qui chiaient sur Furiosa sans même l'avoir vu et s'emballaient pour la merde Atlas avec Jennifer Lopez là.

Oui mais ce qui est cool avec Atlas c'est qu'ils peuvent faire pause toutes les 5 minutes pour jeter un oeil à leurs notifications sur les réseaux sociaux

Malheureusement resté sur le bord de la route pour ma part, d’autant plus attristé que j’avais adoré Fury Road.

Je n’ai tout simplement pas accroché, surtout au personnage de Dementus que je trouve franchement pénible chaque fois qu’il apparaît à l’écran.

Niveau immersion, les effets spéciaux font un peu tâche quand même, ils ne sont pas absolument hideux mais on sent bien qu’ils sont là, et ça peut faire toute la différence dans la capacité à plonger totalement dans l’expérience. Fury Road était bien sûr également plein de VFX, mais il y avait un « socle » réel bien plus consistant et le tout était mieux fait, mieux équilibré. Ici tout fait lisse et monté sur rail, les corps manquent de pesanteur et l’environnement comme les éléments sont bien peu exploités. On sanglote éperdument en repensant à l’aspect tangible du grand frère.

https://www.youtube.com/wom/watch?v=-K20x3mFhZs#t=3m31s
Cimer chef

Par ailleurs j’ai presque l’impression, en voyant Furiosa, que le nouvel univers Mad Max en ressort tout comprimé. Dans le précédent film, la Citadelle grouillante nous était présentée de manière extrêmement dense et efficace par de la pure narration visuelle, tandis que quelques lignes de dialogues nous évoquaient un « ailleurs » (Pétroville, le Moulin à balles, la terre verte, etc.) qui faisait déborder ce petit univers très crédible sur le hors-champ. Or ici absolument tous ces environnements sont montrés, de manière très sommaire et limitée, voire moche (cf. CGI) tandis qu’aucun autre « ailleurs » n’est construit, ce qui laisse un petit arrière-goût de terrain de jeu Playmobil dont on aurait fait le tour.

Cela accentue d’ailleurs le penchant inévitable du film à la désacralisation, tout « prequel » tendant naturellement à réduire le potentiel de fascination de son sujet en lui retirant tout ou partie de son mystère. Au moins Miller multiplie les velléités mythologisantes pour essayer de compenser.

Le 29 mai 2024 à 13:54:48 :

Le 29 mai 2024 à 13:44:24 :

Le 29 mai 2024 à 13:41:20 :

Le 29 mai 2024 à 13:10:39 :

Le 29 mai 2024 à 12:49:00 :

> Le 29 mai 2024 à 11:45:26 :

>> Le 29 mai 2024 à 08:49:36 :

> >Ce weekend je vais le voir. Vous me déconseillez ?

>

> Est-ce qu'on te déconseillerais un chef-d'oeuvre du genre... MMMHHHHH LAISSE-MOI RÉFLÉCHIR

Un chef d'oeuvre, d'accord toujours plus loin les fanboys

Bordel mais le cinéma va vraiment très mal. Miller le type de 79 ballais qui revient nous pondre un film visionnaire avec des mouvements de caméra sans pareille, un univers original foisonnant, des personnages hauts en couleur et totalement barrés, des scènes d'action époustouflantes où y a jamais un plan pareil et où la caméra suit parfaitement les mouvements des protagonistes, un film qui arrive à te citer Hamlet, des tragédies grecques et des passages de la Bible dans des plans incroyablement beaux et apocalyptiques où les nuances de rouge et d'orange tapissent l'écran.

C'est ma claque de l'année. L'année dernière c'était Babylon

Le 29 mai 2024 à 13:00:23 :

> Le 29 mai 2024 à 11:45:26 :

>> Le 29 mai 2024 à 08:49:36 :

> >Ce weekend je vais le voir. Vous me déconseillez ?

>

> Est-ce qu'on te déconseillerais un chef-d'oeuvre du genre... MMMHHHHH LAISSE-MOI RÉFLÉCHIR

C de l'ironie ?

Non pas du tout. Je suis juste autiste.

Bien dit

Surtout que je suis sûr qu'il regarde des téléfilms à foison sur Netflix en s'extasiant devant

J'en ai vu sur le 18-25 qui chiaient sur Furiosa sans même l'avoir vu et s'emballaient pour la merde Atlas avec Jennifer Lopez là.

Oui mais ce qui est cool avec Atlas c'est qu'ils peuvent faire pause toutes les 5 minutes pour jeter un oeil à leurs notifications sur les réseaux sociaux

Ah c'est donc ça ! Après tu me diras, ça n'a pas empêché un petit con de faire pareil durant ma séance dimanche dernier pendant la première demie-heure et il a stoppé net dès la première scène d'action sur la Fury Road pour ne plus jamais recommencer, j'étais fier de lui.

Le 29 mai 2024 à 14:05:44 :
Malheureusement resté sur le bord de la route pour ma part, d’autant plus attristé que j’avais adoré Fury Road.

Je n’ai tout simplement pas accroché, surtout au personnage de Dementus que je trouve franchement pénible chaque fois qu’il apparaît à l’écran.

Niveau immersion, les effets spéciaux font un peu tâche quand même, ils ne sont pas absolument hideux mais on sent bien qu’ils sont là, et ça peut faire toute la différence dans la capacité à plonger totalement dans l’expérience. Fury Road était bien sûr également plein de VFX, mais il y avait un « socle » réel bien plus consistant et le tout était mieux fait, mieux équilibré. Ici tout fait lisse et monté sur rail, les corps manquent de pesanteur et l’environnement comme les éléments sont bien peu exploités. On sanglote éperdument en repensant à l’aspect tangible du grand frère.

https://www.youtube.com/wom/watch?v=-K20x3mFhZs#t=3m31s
Cimer chef

Par ailleurs j’ai presque l’impression, en voyant Furiosa, que le nouvel univers Mad Max en ressort tout comprimé. Dans le précédent film, la Citadelle grouillante nous était présentée de manière extrêmement dense et efficace par de la pure narration visuelle, tandis que quelques lignes de dialogues nous évoquaient un « ailleurs » (Pétroville, le Moulin à balles, la terre verte, etc.) qui faisait déborder ce petit univers très crédible sur le hors-champ. Or ici absolument tous ces environnements sont montrés, de manière très sommaire et limitée, voire moche (cf. CGI) tandis qu’aucun autre « ailleurs » n’est construit, ce qui laisse un petit arrière-goût de terrain de jeu Playmobil dont on aurait fait le tour.

Cela accentue d’ailleurs le penchant inévitable du film à la désacralisation, tout « prequel » tendant naturellement à réduire le potentiel de fascination de son sujet en lui retirant tout ou partie de son mystère. Au moins Miller multiplie les velléités mythologisantes pour essayer de compenser.

Dommage mais je trouve ta critique très pertinente ! Elle fait plaisir à lire et je suis même d'accord sur certains points, notamment l'aspect "mystère" concernant l'ailleurs. Après je me suis dit (comme un petit fanboy) qu'on pouvait très bien ne pas avoir d'yeux et d'oreilles pour d'autres endroits que les spectateurs mais surtout les personnages ignorent complètement. Un peu comme Dementus et sa bande qui ne connaissaient ni les Greenland, ni la Citadelle ! On peut se dire que ce microcosme-ci ignore complètement que derrière leur imposante civilisation psot-apo subsiste un plus large macrocosme avec ses propres lois et règles.

Le 29 mai 2024 à 14:10:01 :

Le 29 mai 2024 à 14:05:44 :
Malheureusement resté sur le bord de la route pour ma part, d’autant plus attristé que j’avais adoré Fury Road.

Je n’ai tout simplement pas accroché, surtout au personnage de Dementus que je trouve franchement pénible chaque fois qu’il apparaît à l’écran.

Niveau immersion, les effets spéciaux font un peu tâche quand même, ils ne sont pas absolument hideux mais on sent bien qu’ils sont là, et ça peut faire toute la différence dans la capacité à plonger totalement dans l’expérience. Fury Road était bien sûr également plein de VFX, mais il y avait un « socle » réel bien plus consistant et le tout était mieux fait, mieux équilibré. Ici tout fait lisse et monté sur rail, les corps manquent de pesanteur et l’environnement comme les éléments sont bien peu exploités. On sanglote éperdument en repensant à l’aspect tangible du grand frère.

https://www.youtube.com/wom/watch?v=-K20x3mFhZs#t=3m31s
Cimer chef

Par ailleurs j’ai presque l’impression, en voyant Furiosa, que le nouvel univers Mad Max en ressort tout comprimé. Dans le précédent film, la Citadelle grouillante nous était présentée de manière extrêmement dense et efficace par de la pure narration visuelle, tandis que quelques lignes de dialogues nous évoquaient un « ailleurs » (Pétroville, le Moulin à balles, la terre verte, etc.) qui faisait déborder ce petit univers très crédible sur le hors-champ. Or ici absolument tous ces environnements sont montrés, de manière très sommaire et limitée, voire moche (cf. CGI) tandis qu’aucun autre « ailleurs » n’est construit, ce qui laisse un petit arrière-goût de terrain de jeu Playmobil dont on aurait fait le tour.

Cela accentue d’ailleurs le penchant inévitable du film à la désacralisation, tout « prequel » tendant naturellement à réduire le potentiel de fascination de son sujet en lui retirant tout ou partie de son mystère. Au moins Miller multiplie les velléités mythologisantes pour essayer de compenser.

Dommage mais je trouve ta critique très pertinente ! Elle fait plaisir à lire et je suis même d'accord sur certains points, notamment l'aspect "mystère" concernant l'ailleurs. Après je me suis dit (comme un petit fanboy) qu'on pouvait très bien ne pas avoir d'yeux et d'oreilles pour d'autres endroits que les spectateurs mais surtout les personnages ignorent complètement. Un peu comme Dementus et sa bande qui ne connaissaient ni les Greenland, ni la Citadelle ! On peut se dire que ce microcosme-ci ignore complètement que derrière leur imposante civilisation psot-apo subsiste un plus large macrocosme avec ses propres lois et règles.

C'est vrai ! Ca peut créer un aspect plus claustrophobique qui a son intérêt aussi, j'avoue que l'efficacité du world-building était l'un de mes aspects préférés du précédent alors ça m'a manqué.

Le 29 mai 2024 à 14:16:21 :

Le 29 mai 2024 à 14:10:01 :

Le 29 mai 2024 à 14:05:44 :
Malheureusement resté sur le bord de la route pour ma part, d’autant plus attristé que j’avais adoré Fury Road.

Je n’ai tout simplement pas accroché, surtout au personnage de Dementus que je trouve franchement pénible chaque fois qu’il apparaît à l’écran.

Niveau immersion, les effets spéciaux font un peu tâche quand même, ils ne sont pas absolument hideux mais on sent bien qu’ils sont là, et ça peut faire toute la différence dans la capacité à plonger totalement dans l’expérience. Fury Road était bien sûr également plein de VFX, mais il y avait un « socle » réel bien plus consistant et le tout était mieux fait, mieux équilibré. Ici tout fait lisse et monté sur rail, les corps manquent de pesanteur et l’environnement comme les éléments sont bien peu exploités. On sanglote éperdument en repensant à l’aspect tangible du grand frère.

https://www.youtube.com/wom/watch?v=-K20x3mFhZs#t=3m31s
Cimer chef

Par ailleurs j’ai presque l’impression, en voyant Furiosa, que le nouvel univers Mad Max en ressort tout comprimé. Dans le précédent film, la Citadelle grouillante nous était présentée de manière extrêmement dense et efficace par de la pure narration visuelle, tandis que quelques lignes de dialogues nous évoquaient un « ailleurs » (Pétroville, le Moulin à balles, la terre verte, etc.) qui faisait déborder ce petit univers très crédible sur le hors-champ. Or ici absolument tous ces environnements sont montrés, de manière très sommaire et limitée, voire moche (cf. CGI) tandis qu’aucun autre « ailleurs » n’est construit, ce qui laisse un petit arrière-goût de terrain de jeu Playmobil dont on aurait fait le tour.

Cela accentue d’ailleurs le penchant inévitable du film à la désacralisation, tout « prequel » tendant naturellement à réduire le potentiel de fascination de son sujet en lui retirant tout ou partie de son mystère. Au moins Miller multiplie les velléités mythologisantes pour essayer de compenser.

Dommage mais je trouve ta critique très pertinente ! Elle fait plaisir à lire et je suis même d'accord sur certains points, notamment l'aspect "mystère" concernant l'ailleurs. Après je me suis dit (comme un petit fanboy) qu'on pouvait très bien ne pas avoir d'yeux et d'oreilles pour d'autres endroits que les spectateurs mais surtout les personnages ignorent complètement. Un peu comme Dementus et sa bande qui ne connaissaient ni les Greenland, ni la Citadelle ! On peut se dire que ce microcosme-ci ignore complètement que derrière leur imposante civilisation psot-apo subsiste un plus large macrocosme avec ses propres lois et règles.

C'est vrai ! Ca peut créer un aspect plus claustrophobique qui a son intérêt aussi, j'avoue que l'efficacité du world-building était l'un de mes aspects préférés du précédent alors ça m'a manqué.

Je pense d'ailleurs que Miller avait pour plan de nous montrer autre chose avec son The Wasteland, parce que même Max n'avait pas l'air de connaitre la Citadelle dans Fury Road et a pourtant vécu des aventures avec d'autres personnes comme celles de ses visions (mortes depuis). Je vais désormais faire mon deuil.

Le 29 mai 2024 à 14:05:44 :
Malheureusement resté sur le bord de la route pour ma part, d’autant plus attristé que j’avais adoré Fury Road.

Je n’ai tout simplement pas accroché, surtout au personnage de Dementus que je trouve franchement pénible chaque fois qu’il apparaît à l’écran.

Niveau immersion, les effets spéciaux font un peu tâche quand même, ils ne sont pas absolument hideux mais on sent bien qu’ils sont là, et ça peut faire toute la différence dans la capacité à plonger totalement dans l’expérience. Fury Road était bien sûr également plein de VFX, mais il y avait un « socle » réel bien plus consistant et le tout était mieux fait, mieux équilibré. Ici tout fait lisse et monté sur rail, les corps manquent de pesanteur et l’environnement comme les éléments sont bien peu exploités. On sanglote éperdument en repensant à l’aspect tangible du grand frère.

https://www.youtube.com/wom/watch?v=-K20x3mFhZs#t=3m31s
Cimer chef

Par ailleurs j’ai presque l’impression, en voyant Furiosa, que le nouvel univers Mad Max en ressort tout comprimé. Dans le précédent film, la Citadelle grouillante nous était présentée de manière extrêmement dense et efficace par de la pure narration visuelle, tandis que quelques lignes de dialogues nous évoquaient un « ailleurs » (Pétroville, le Moulin à balles, la terre verte, etc.) qui faisait déborder ce petit univers très crédible sur le hors-champ. Or ici absolument tous ces environnements sont montrés, de manière très sommaire et limitée, voire moche (cf. CGI) tandis qu’aucun autre « ailleurs » n’est construit, ce qui laisse un petit arrière-goût de terrain de jeu Playmobil dont on aurait fait le tour.

Cela accentue d’ailleurs le penchant inévitable du film à la désacralisation, tout « prequel » tendant naturellement à réduire le potentiel de fascination de son sujet en lui retirant tout ou partie de son mystère. Au moins Miller multiplie les velléités mythologisantes pour essayer de compenser.

Oui les points que tu soulèves sont clairement compréhensibles, dommage du coup que ça ait pris le dessus sur ton plaisir. Je pense que tout dépend de la vision qu'on a de Fury Road et de ce qu'on voulait de cette suite. Moi j'avoue qu'autant j'estime FRoad pour tout ce que tu évoques aussi, autant mon focus a toujours été sa maitrise sa l'action, du coup ma seule attente sur Furiosa c'était de savoir déployer des qualités similaires sur l'action (même s'il le faisait différemment).

Je trouve que sur ce point là le film a été complètement énorme à titre personnel, et les qualités et défauts dont il se greffe à coté à l'instar de Fury Road j'y prête intérêt mais ça ne nuit pas au 'coeur' principal (le mien).

Le 29 mai 2024 à 14:20:57 :

Le 29 mai 2024 à 14:05:44 :
Malheureusement resté sur le bord de la route pour ma part, d’autant plus attristé que j’avais adoré Fury Road.

Je n’ai tout simplement pas accroché, surtout au personnage de Dementus que je trouve franchement pénible chaque fois qu’il apparaît à l’écran.

Niveau immersion, les effets spéciaux font un peu tâche quand même, ils ne sont pas absolument hideux mais on sent bien qu’ils sont là, et ça peut faire toute la différence dans la capacité à plonger totalement dans l’expérience. Fury Road était bien sûr également plein de VFX, mais il y avait un « socle » réel bien plus consistant et le tout était mieux fait, mieux équilibré. Ici tout fait lisse et monté sur rail, les corps manquent de pesanteur et l’environnement comme les éléments sont bien peu exploités. On sanglote éperdument en repensant à l’aspect tangible du grand frère.

https://www.youtube.com/wom/watch?v=-K20x3mFhZs#t=3m31s
Cimer chef

Par ailleurs j’ai presque l’impression, en voyant Furiosa, que le nouvel univers Mad Max en ressort tout comprimé. Dans le précédent film, la Citadelle grouillante nous était présentée de manière extrêmement dense et efficace par de la pure narration visuelle, tandis que quelques lignes de dialogues nous évoquaient un « ailleurs » (Pétroville, le Moulin à balles, la terre verte, etc.) qui faisait déborder ce petit univers très crédible sur le hors-champ. Or ici absolument tous ces environnements sont montrés, de manière très sommaire et limitée, voire moche (cf. CGI) tandis qu’aucun autre « ailleurs » n’est construit, ce qui laisse un petit arrière-goût de terrain de jeu Playmobil dont on aurait fait le tour.

Cela accentue d’ailleurs le penchant inévitable du film à la désacralisation, tout « prequel » tendant naturellement à réduire le potentiel de fascination de son sujet en lui retirant tout ou partie de son mystère. Au moins Miller multiplie les velléités mythologisantes pour essayer de compenser.

Oui les points que tu soulèves sont clairement compréhensibles, dommage du coup que ça ait pris le dessus sur ton plaisir. Je pense que tout dépend de la vision qu'on a de Fury Road et de ce qu'on voulait de cette suite. Moi j'avoue qu'autant j'estime FRoad pour tout ce que tu évoques aussi, autant mon focus a toujours été sa maitrise sa l'action, du coup ma seule attente sur Furiosa c'était de savoir déployer des qualités similaires sur l'action (même s'il le faisait différemment).

Je trouve que sur ce point là le film a été complètement énorme à titre personnel, et les qualités et défauts dont il se greffe à coté à l'instar de Fury Road j'y prête intérêt mais ça ne nuit pas au 'coeur' principal (le mien).

On ne peut plus compréhensible

Par ailleurs j’ai presque l’impression, en voyant Furiosa, que le nouvel univers Mad Max en ressort tout comprimé. Dans le précédent film, la Citadelle grouillante nous était présentée de manière extrêmement dense et efficace par de la pure narration visuelle, tandis que quelques lignes de dialogues nous évoquaient un « ailleurs » (Pétroville, le Moulin à balles, la terre verte, etc.) qui faisait déborder ce petit univers très crédible sur le hors-champ. Or ici absolument tous ces environnements sont montrés, de manière très sommaire et limitée, voire moche (cf. CGI) tandis qu’aucun autre « ailleurs » n’est construit, ce qui laisse un petit arrière-goût de terrain de jeu Playmobil dont on aurait fait le tour.

Cela accentue d’ailleurs le penchant inévitable du film à la désacralisation, tout « prequel » tendant naturellement à réduire le potentiel de fascination de son sujet en lui retirant tout ou partie de son mystère. Au moins Miller multiplie les velléités mythologisantes pour essayer de compenser.

Je suis plutôt d'accord avec tout ça, mais j'espère que Furiosa plaira aux gens qui trouvaient que Fury Road ne racontait rien ou, inversement, qu'il les fera changer d'avis sur ce dernier en montrant l'intérêt de la suggestion, de l'implicite.

Il n'y aura plus jamais de film Mad Max, sachez le.

Le 29 mai 2024 à 14:40:24 :
Il n'y aura plus jamais de film Mad Max, sachez le.

Chut.

Si jamais WB ne veut plus de Mad Max, Miller peut très bien décider de faire un The Wasteland à la The Rover avec un budget moindre, moins de grandeur et de burlesque et plus de brutalité et de crasse et plaire à un autre studio. Il a les droits du personnage après tout.

Moi ça ne me dérangerait pas. Three Thousand Years of Longing "n'avait" qu'un budget de 60 millions.

Le 29 mai 2024 à 14:40:24 :
Il n'y aura plus jamais de film Mad Max, sachez le.

Même si c'est le cas, c'est pas grave, on a déjà 5 Mad Max, avec deux derniers chef d'œuvre et ça c'est glorieux pour notre époque médiocre

Ptain il commence déjà à sortir sur les rivières US

Faut vraiment que je me bouge à aller le voir en salle plutôt

Le 29 mai 2024 à 13:54:48 :

Le 29 mai 2024 à 13:44:24 :

Le 29 mai 2024 à 13:41:20 :

Le 29 mai 2024 à 13:10:39 :

Le 29 mai 2024 à 12:49:00 :

> Le 29 mai 2024 à 11:45:26 :

>> Le 29 mai 2024 à 08:49:36 :

> >Ce weekend je vais le voir. Vous me déconseillez ?

>

> Est-ce qu'on te déconseillerais un chef-d'oeuvre du genre... MMMHHHHH LAISSE-MOI RÉFLÉCHIR

Un chef d'oeuvre, d'accord toujours plus loin les fanboys

Bordel mais le cinéma va vraiment très mal. Miller le type de 79 ballais qui revient nous pondre un film visionnaire avec des mouvements de caméra sans pareille, un univers original foisonnant, des personnages hauts en couleur et totalement barrés, des scènes d'action époustouflantes où y a jamais un plan pareil et où la caméra suit parfaitement les mouvements des protagonistes, un film qui arrive à te citer Hamlet, des tragédies grecques et des passages de la Bible dans des plans incroyablement beaux et apocalyptiques où les nuances de rouge et d'orange tapissent l'écran.

C'est ma claque de l'année. L'année dernière c'était Babylon

Le 29 mai 2024 à 13:00:23 :

> Le 29 mai 2024 à 11:45:26 :

>> Le 29 mai 2024 à 08:49:36 :

> >Ce weekend je vais le voir. Vous me déconseillez ?

>

> Est-ce qu'on te déconseillerais un chef-d'oeuvre du genre... MMMHHHHH LAISSE-MOI RÉFLÉCHIR

C de l'ironie ?

Non pas du tout. Je suis juste autiste.

Bien dit

Surtout que je suis sûr qu'il regarde des téléfilms à foison sur Netflix en s'extasiant devant

J'en ai vu sur le 18-25 qui chiaient sur Furiosa sans même l'avoir vu et s'emballaient pour la merde Atlas avec Jennifer Lopez là.

Oui mais ce qui est cool avec Atlas c'est qu'ils peuvent faire pause toutes les 5 minutes pour jeter un oeil à leurs notifications sur les réseaux sociaux

Rien que pour ça ils vont lui mettre 5/5 tu m'étonnes

Bientôt la fête du cinéma, il y aura une ribimbelle de gueux qui vont remplir les salles de furiosa

Le 30 mai 2024 à 09:28:16 :
Bientôt la fête du cinéma, il y aura une ribimbelle de gueux qui vont remplir les salles de furiosa

C'est dans 1 mois, y'aura quasiment plus de séances.

Un des meilleurs films de l'année qui fait un des meilleurs flops de l'année. La vie est dure.

Le 30 mai 2024 à 12:45:04 :
Un des meilleurs films de l'année qui fait un des meilleurs flops de l'année. La vie est dure.

Babyloned

Le 29 mai 2024 à 14:40:24 :
Il n'y aura plus jamais de film Mad Max, sachez le.

Arrête ta propagande. On est pas tous des moutons.