Le 11 août 2018 à 00:50:57 Abyss_Calibur a écrit :
Je m'y attendais, et de toutes façons, c'est une réaction commune face à cet album. Enfin, je pense que toi c'est apparemment juste le contenu de l'album lui-même et pas le fait que ce soit du Moby.

Je connais un peu Moby, j'aime bien quelques morceaux mais franchement une fois passé la surprise de "Ah tiens c'est pas de l'électro" j'ai écouté ça comme l'album de n'importe quel artiste que je connaitrais pas, le plus objectivement possible.

Niveau prod j'en sais trop rien, faut essayer de remettre dans le contexte de l'époque et j'ai sans doute pas les références nécessaires pour comparer.

Vais me faire un petit Natural Blues là d'ailleurs parce j'ai bien besoin d'un peu de douceur après autant de souffrance

Le 11 août 2018 à 01:14:20 IngenieurDuSon a écrit :
Je connais un peu Moby, j'aime bien quelques morceaux mais franchement une fois passé la surprise de "Ah tiens c'est pas de l'électro" j'ai écouté ça comme l'album de n'importe quel artiste que je connaitrais pas, le plus objectivement possible.

C'est donc bien ce que je disais.

Niveau prod j'en sais trop rien, faut essayer de remettre dans le contexte de l'époque et j'ai sans doute pas les références nécessaires pour comparer.

Je vois.

Le 11 août 2018 à 01:20:41 IngenieurDuSon a écrit :
Vais me faire un petit Natural Blues là d'ailleurs parce j'ai bien besoin d'un peu de douceur après autant de souffrance

Tu te mettras aussi quelques Porcelain, quelques Hymn, quelques First Cool Hive , voir quelques Into the Blue et quelques When It's Cold I'd Like to Die

Ou encore quelques Dead Sun, quelques Alone, quelques Old.

Salut, je n'ai pas encore écouté l'album, je poste simplement pour faire acte de présence.
J'essayerai d'écouter ça dans la journée. A l'instar de beaucoup de mes VDD, je pars sans aucune expérience de la musique du bonhomme.

Sinon, Abyss, tu as laissé entendre dans ton MP que nous n'étions pas les premières personnes à qui tu as demandé des retours sur cet album. Tu as également justifié ton obsession vis-à-vis du dit-album par son côté marginal compte tenu du reste de la discographie de Moby. Alors, pourquoi s'adresser à des gens qui ne connaissent probablement pas l'artiste ? Je ne suis pas sûr de comprendre l'intérêt de la démarche.

Le 11 août 2018 à 12:07:59 Evil_Schuldiner a écrit :
Salut, je n'ai pas encore écouté l'album, je poste simplement pour faire acte de présence.
J'essayerai d'écouter ça dans la journée. A l'instar de beaucoup de mes VDD, je pars sans aucune expérience de la musique du bonhomme.

Je pense encore une fois vraiment que tu dois connaître sans peut-être le savoir, même 2-3 titres vite fait.

Sinon, Abyss, tu as laissé entendre dans ton MP que nous n'étions pas les premières personnes à qui tu as demandé des retours sur cet album.

Effectivement. Les premiers forumeurs à qui je l'avais fait écouter (JeffAirplane2 et Gebrilas) me paraissaient plus sensibles au style global de l'album (SpoilAfficherMasquerproche du punk hardcore, du rock industriel voire du metal industriel sur certains points ). Genre, « vous aimez ça ? Hé bien, que pensez-vous de ça ? ».

Pour la deuxième salve (Evilman, DaveMustache et CallMeADog), c'est pareil, mais peut-être moins axé sur le côté SpoilAfficherMasquerindus (sauf peut-être Evilman). Vous, c'est pareil, il y a à chaque fois des punkeurs / metalleux et des gens qui semblent aussi plus ouverts dans le lot. Mais vous semblez tous avoir des affinités avec la quasi totalité des styles abordés dans l'album.

Puis on se croise (croisait) régulièrement aussi, ça a joué.

Enfin j'ai du mal à expliquer le pourquoi du comment.

Tu as également justifié ton obsession vis-à-vis du dit-album par son côté marginal compte tenu du reste de la discographie de Moby. Alors, pourquoi s'adresser à des gens qui ne connaissent probablement pas l'artiste ? Je ne suis pas sûr de comprendre l'intérêt de la démarche.

Si la plupart ne connaissent pas à chaque fois, c'est un hasard. Je pars du principe que tout le monde connaît, au moins les « gros » titres (Natural Blues, In This World, Porcelain, Why Does My Heart Feel So Bad?, We Are All Made of Stars).

Le 11 août 2018 à 00:47:22 Abyss_Calibur a écrit :

Le 11 août 2018 à 00:04:16 PaulDAmour a écrit :
Je viens de terminer Animal Rights.

Ça m'étonne pas que tu sois le premier.

Pourquoi ça ?

Bon alors déjà, je tiens à préciser que je ne connaissais Moby quasiment que de nom, le seul truc que j'avais dû écouter de lui est sa reprise (très sympathique) de New Dawn Fades.

On en avait déjà parlé sur le topic, mais tu dois forcément connaître des titres comme Natural Blues, Porcelain ou In This World.

Possible, y a moyen que j'ai pu entendre certains morceaux dans des BO de films ou quoi.

Concernant la reprise, je n'en suis pas fan, je préfère nettement l'originale, mais il avait certainement voulu rendre hommage à une de ses idoles de jeunesse.

Ah mais moi aussi je préfère carrément l'originale.

Du coup, moi qui m'attendais à de la musique électronique, j'ai un peu été pris au dépourvu à l'écoute de l'album.

J'avais prévenu qu'il y aurait des surprises dans le MP.

Y a pas mal de morceaux qui me font penser au premier album de Nirvana.

L'interview n'est apparemment plus trouvable (je parle de ça : https://www.discogs.com/fr/Moby-Animal-Rights-Interview/release/603299 ), même si fallait déjà chercher à la base (:hap:), mais comme je l'avais dit, Moby avait dit qu'à l'époque de la conception de l'album, il écoutait effectivement Nirvana, mais aussi The Smashing Pumpkins, entre autres.

Ouais, j'ai vu ça en revenant sur ce topic après avoir écouté l'album.

SpoilAfficherMasquer

Il dit aussi qu'il considère la Britpop comme une perte de temps, ça m'a marqué.

Et une fois il avait posté un truc sur Facebook par rapport à... Roots de Sepultura (oui vraiment ), disant un truc du genre « Ça fait longtemps que je m'étais pas fait cet album », là, non plus, j'arrive pas à retrouver ça.

D'ailleurs, en essayant de retrouver ne serait-ce qu'une bribe de ce post, je viens de trouver ça ( https://pitchfork.com/features/5-10-15-20/8499-5-10-15-20-moby/ ), où il parle de Roots, entre autres, justement.

Marrant ça, après je ne sais pas si ça a influencé l'album.

On a donc (en grande partie) une sorte de punk très énergique , qui fonctionne bien sur la plupart des morceaux (après une première écoute, j'ai notamment retenu My Love WIll Never Die et Soft). J'ai adoré le son de guitare, bien abrasif et grésillant, qui donne une couleur très agréable à l'album.

Une couleur très agréable, je ne suis pas d'accord (ou alors je comprends pas ce que tu veux dire ), mais je vois que je suis pas le seul à kiffer le son des guitares et ces grésillements / larsens.

Bah c'est agréable dans le sens ou moi j'ai bien aimé ce grain, je vais pas mentir et dire que c'était une expérience qui m'a fait dépasser les frontières de ma propre douleur.

Pour les morceaux d'un registre un peu plus calme situés aux extrémités de l'album, je retiens en fait surtout les deux derniers, Love Song for My Mom et la magnifique Living.

Ma réécoute récente de l'album m'a permis de me réconcilier avec Living, et presque avec Now I Let It Go, mais je blaire toujours pas Love Song for My Mom (le contenu, le morceau en lui-même, car la démarche est très largement louable ), du moins la version d'''Animal Rights, car celle du disque bonus Little Idiot'' ( https://www.youtube.com/watch?v=Ji66RDA5LzY ), me plaît plus.

Ahah, pourquoi tu l'aimes pas ?

Je trouve tout de même l'album répétitif, certes les morceaux sont efficaces, mais peut-être y en a t-il un peu trop qui proposent la même chose. Et puis, j'ai vraiment du mal à comprendre la structure de l'album et cette différence de style entre le coeur de l'album et les premiers et derniers morceaux, mais c'est plus une interrogation qu'un défaut.

Avant le « Et puis... », j'allais suggérer la version américaine de 1997 ( https://www.discogs.com/fr/Moby-Animal-Rights/release/9143642 ) (puisque tu as apparemment écouté l'édition standard ), plus équilibrée, mais aussi (encore ?) moins cohérente.

D'ailleurs, je crois avoir trouvé la réponse à la question du retrait de My Love Will Never Die sur cette édition, peut-être simplement pour avoir un 50/50 entre les morceaux calmes et les morceaux agressifs.

Intéressant, si j'ai envie de me refaire l'album j'essayerai cette version du coup.

Sinon, quant à la classification en termes de genres, dont je parlais il y a quelques posts, je dirais simplement ambient / rock industriel / punk rock / punk hardcore, et aucunement grunge comme je le disais l'autre fois.

Ouais ça me paraît juste, quoique je trouve que grunge a aussi sa place.

Enfin, je poste ces quelques morceaux pour ceux qui ont aimé l'essentiel d'''Animal Rights'', tous dans le même veine :

https://www.youtube.com/watch?v=zGUSJC89TxA
https://www.youtube.com/watch?v=G3uV8t6uvig
https://www.youtube.com/watch?v=ktBJY8-3Pco
https://www.youtube.com/watch?v=baibJxJEsxY
https://www.youtube.com/watch?v=f1Bt5bC4UAQ
https://www.youtube.com/watch?v=nHwEwKH5V28

J'irais sans doute voir tout ça, mais je pense que la facette plus électronique de Moby est plus à même de m'intéresser.

Le 11 août 2018 à 12:45:37 PaulDAmour a écrit :
Pourquoi ça ?

Je sais pas, je le sentais.

Possible, y a moyen que j'ai pu entendre certains morceaux dans des BO de films ou quoi.

Ou dans des pubs, etc.

Ah mais moi aussi je préfère carrément l'originale.

On est d'accord. Par contre, sur d'autres reprises, comme That's When I Reach for My Revolver ( reprise de Mission of Burma : https://www.youtube.com/watch?v=I8piMHsOya4 ) ou Whip It ( reprise de Devo : https://www.youtube.com/watch?v=j_QLzthSkfM ), je préfère sa version.

Il s'est aussi attaqué à Creep de Radiohead ( https://www.youtube.com/watch?v=6-VY75Fzu9c ) et Paranoid de Black Sabbath ( https://www.youtube.com/watch?v=uUKQzorK-Wk ), mais ça n'arrive aucunement à la hauteur des originales. Sur Paranoid, c'est le malaise même je trouve.

Marrant ça, après je ne sais pas si ça a influencé l'album.

Je pense pas non plus, mais juste que c'est sorti à la même période.

Bah c'est agréable dans le sens ou moi j'ai bien aimé ce grain, je vais pas mentir et dire que c'était une expérience qui m'a fait dépasser les frontières de ma propre douleur.

Ah oui d'accord. Ben moi aussi.

Mais en tout cas la genèse de cet album me paraît évidente maintenant : un manque de reconnaissance artistique + un ras-le-bol du bordel qui se passait dans sa vie à cette époque, un genre de « vous me cassez tous les couilles maintenant ».

D'ailleurs, s'il a nommé un des titres Now I Let It Go, c'est pas par hasard.

Ahah, pourquoi tu l'aimes pas ?

Je la trouve un peu longue et agaçante avec le violon et tout.

Intéressant, si j'ai envie de me refaire l'album j'essayerai cette version du coup.

Je sais en tout cas que si jamais, elle est disponible ici : https://archive.org/details/Moby-AnimalRights

Ouais ça me paraît juste, quoique je trouve que grunge a aussi sa place.

Dans l'esprit peut-être, mais Animal Rights n'a pas ce son et cette ambiance typique du grunge.

J'irais sans doute voir tout ça, mais je pense que la facette plus électronique de Moby est plus à même de m'intéresser.

Dans ce cas, je conseillerais les trois premiers albums, Play, 18 (je peux pas le blairer mais bon, il en faut ) et Innocents.

Pour en finir avec le Moby punk, il a ressorti deux albums dans cette veine récemment, These Systems Are Failing et More Fast Songs About the Apocalypse, mais on serait plus dans une sorte de dance-punk / synthpunk / new wave moins agressif, moins jusqu'au-boutiste, plus dosé et plus « coloré » qu'''Animal Rights''.

Je viens d'arriver au terme de ma première écoute de l'album. C'était long.

Avant de commencer, je tiens à préciser que j'ai toujours vu le punk comme un genre au mieux rébarbatif, au pire inécoutable. Sûrement mon côté Jean-Prog. Je suis donc probablement parti avec un à priori négatif et je pense qu'il me faudra quelques écoutes supplémentaires pour prendre un peu de recul vis-à-vis de cela. Je reposterai sur ce topic d'éventuelles actualisation de ma "critique".

Alors clairement, je n'ai pas apprécié cet album. Je ne l'ai pas détesté non plus, cependant. Ne connaissant ni la discographie du bonhomme, ni le contexte d'apparition de l'album, il est tout à fait possible que je dise n'importe quoi (c'est même probable ), mais l'ambivalence de l'oeuvre me donne l'impression d'être face à un album très indécis. On rajoute à ça les côtés très brouillon et ultra-spontané inhérents au punk et j'ai vraiment eu la sensation d'écouter une démo sortie tout droit du garage d'un groupe d'ados en quête d'identité musicale.

Je parlais d'ambivalence un peu plus haut, et j'ai eu l'impression de la retrouver à plusieurs niveaux. Bon, le plus évident, l'opposition entre les morceaux orientés electro ambient et ceux punk/rock indus (je ne sais pas si les classifications sont correctes, comme dit un peu plus haut, je suis un phallus en punk ) que je n'ai, je pense, pas besoin de détailler. Ce qui m'a fait tiquer, c'est l'opposition entre le côté très spontané et quasiment raw des compositions et les atmosphères très travaillées via les sonorités indus, le micro qui sature, les larsens pas naturels du tout... Ça m'a laissé un arrière goût d'artificialité assez dérangeant. Un peu comme une praline Leonidas emballée dans un emballage Marcolini, pour faire une analogie foireuse.

Pour le reste, bah c'est du punk quoi. Les riffs sont interchangeables entre eux, répétitifs et simplistes, les structures ultra-convenues... Pour la partie ambient de l'album, je n'étais probablement pas dans de bonnes disposition pour émettre quoi que ce soit de constructif pour le moment ; en lisant tes quelques messages sur cette page du topic, j'étais parti dans l'optique d'écouter un album de punk. En revanche, je peux déjà dire que j'ai apprécié l’atterrissage en douceur avec Old, Living, Love song for my mom et Season in hell.

Je reviendrai donc très certainement assez bientôt à cet aspect de l'album, dans de bonnes dispositions cette fois-ci, et je réactualiserai cet avis.

Voilà, j'espère que c'est pas trop décevant. Promis, je reviendrai à ce topic avec quelque chose d'un peu plus constructif.
Merci pour la découverte en tous cas ! D'ailleurs, quel(s) album(s) conseillerais-tu pour appréhender correctement la discographie de Moby ?

Le 12 août 2018 à 00:11:42 Evil_Schuldiner a écrit :
Je viens d'arriver au terme de ma première écoute de l'album. C'était long.

À en croire la fin de ton post, tu t'es fait l'édition US. Effectivement, elle est plus longue, mais aussi plus équilibrée.

Avant de commencer, je tiens à préciser que j'ai toujours vu le punk comme un genre au mieux rébarbatif, au pire inécoutable.

Je pense que tu le prends au sens générique, mais à titre d'exemple, je trouverais le metal extrême plus inécoutable que le punk, même si je pense que tu sais que j'adore ces genres.

Rébarbatif, je suis par contre relativement d'accord. Mais bon, c'est comme partout, on peux pas généraliser. Bref.

Sûrement mon côté Jean-Prog. Je suis donc probablement parti avec un à priori négatif et je pense qu'il me faudra quelques écoutes supplémentaires pour prendre un peu de recul vis-à-vis de cela. Je reposterai sur ce topic d'éventuelles actualisation de ma "critique".

Ok.

Alors clairement, je n'ai pas apprécié cet album. Je ne l'ai pas détesté non plus, cependant. Ne connaissant ni la discographie du bonhomme, ni le contexte d'apparition de l'album, il est tout à fait possible que je dise n'importe quoi (c'est même probable ), mais l'ambivalence de l'oeuvre me donne l'impression d'être face à un album très indécis. On rajoute à ça les côtés très brouillon et ultra-spontané inhérents au punk et j'ai vraiment eu la sensation d'écouter une démo sortie tout droit du garage d'un groupe d'ados en quête d'identité musicale.

Je vais essayer de faire vite (:hap:), mais tu parles d'une quête d'identité musicale, je pense que c'est en gros dans cette situation que se trouvait Moby à l'époque, ses productions électroniques et l'album Everything Is Wrong n'ayant pas été estimés à leur juste valeur et pris assez au sérieux, en tout cas pas assez à son goût.

Je parlais d'ambivalence un peu plus haut, et j'ai eu l'impression de la retrouver à plusieurs niveaux. Bon, le plus évident, l'opposition entre les morceaux orientés electro ambient et ceux punk/rock indus (je ne sais pas si les classifications sont correctes, comme dit un peu plus haut, je suis un phallus en punk ) [...]

Ça me paraît correct.

[...] que je n'ai, je pense, pas besoin de détailler. Ce qui m'a fait tiquer, c'est l'opposition entre le côté très spontané et quasiment raw des compositions et les atmosphères très travaillées via les sonorités indus, le micro qui sature, les larsens pas naturels du tout... Ça m'a laissé un arrière goût d'artificialité assez dérangeant. Un peu comme une praline Leonidas emballée dans un emballage Marcolini, pour faire une analogie foireuse.

Je suis relativement d'accord pour le côté artificiel. Y a un gros aspect synthétique, beaucoup d'effets pour rajouter de la puissance et plonger dans cette atmosphère un peu dark, ce dont les « vrais » groupes de punk / punk hardcore n'ont à mon avis pas besoin. Enfin ça peut essayer de sonner comme eux, mais ça ne sonne pas comme eux.

Pour le reste, bah c'est du punk quoi. Les riffs sont interchangeables entre eux, répétitifs et simplistes, les structures ultra-convenues...

Je suis d'accord.

Pour la partie ambient de l'album, je n'étais probablement pas dans de bonnes disposition pour émettre quoi que ce soit de constructif pour le moment ; en lisant tes quelques messages sur cette page du topic, j'étais parti dans l'optique d'écouter un album de punk.

Il me semblait avoir prévenu en MP.

D'ailleurs, il ne me semblait pas que tu t'intéressais à l'ambient.

En revanche, je peux déjà dire que j'ai apprécié l’atterrissage en douceur avec Old, Living, Love song for my mom et Season in hell.

C'est sûr que ça peut reposer pour les non habitués, mais je pense quand même qu'il aurait dû VRAIMENT séparer les aspects ambient et punk / rock indus. C'est quasi le cas dans l'édition standard, mais sur cette édition US, c'est un peu mélangé (la majorité des morceaux ambient sont d'ailleurs issus du CD bonus de l'édition standard, Little Idiot).

Enfin je trouve que le concept de l'album s'étend même jusqu'aux compos ambient, et je me disais justement qu'il aurait pu faire un genre de double album avec un CD punk / punk hardcore / rock indus / toute la mif (:hap:); et un CD ambient. Je prendrais peut-être le temps de faire les track-list que j'aurais vu pour ces disques tiens.

Je reviendrai donc très certainement assez bientôt à cet aspect de l'album, dans de bonnes dispositions cette fois-ci, et je réactualiserai cet avis.

Ok.

Voilà, j'espère que c'est pas trop décevant.

Quand on sait que cet album est généralement plus mal aimé, sous-estimé et quasi incompris, tu te ranges dans la moyenne, donc rien de surprenant.

Promis, je reviendrai à ce topic avec quelque chose d'un peu plus constructif.

Ok ok.

Merci pour la découverte en tous cas !

Pas de quoi.

D'ailleurs, quel(s) album(s) conseillerais-tu pour appréhender correctement la discographie de Moby ?

Play me semble déjà un choix évident. À moins d'avoir découvert Moby avant cet album ou d'avoir suivi les recommandations en MP d'un mec sur le forum Musique de Jeuxvideo.com (:noel:), je pense qu'il n'y a aucune excuse pour ne pas commencer par celui-là.

Il est son album le plus populaire, auprès du public mais aussi de la critique, et si c'est déjà son cinquième album, je pense que c'est là qu'il a définitivement trouvé son style. Pas mal de ses albums suivants (comme 18, Destroyed et Innocents) lui sont relativement similaires, et je pense qu'ils représentent la facette de la musique de Moby présente dans l'esprit du grand public.

Après, ça dépend ce qui t'intéresse :

• Pour la techno et la musique rave Moby et Everything Is Wrong.

• Pour l'ambient, le downtempo et le trip hop Ambient, Everything Is Wrong, 18, Destroyed et Innocents.

• Pour le punk Everything Is Wrong, These Systems Are Failing et More Fast Songs About the Apocalypse.

Oui, Everything Is Wrong revient à chaque fois, mais il contient réellement ces trois aspects de la musique de Moby. C'est un des albums les plus variés que j'ai pu entendre, et c'est quasi la synthèse parfaite de tout ce qu'il a pu faire, même s'il n'est sorti qu'en 1995 et n'est que son troisième album.

Voilà, il est temps que je poste moi.

Voilà les famosi track-list pour el famoso double album Animal Rights que j'aurais vu, et que j'aurais fait à sa place :

CD1 (Animal Rights)

1) Now I Let It Go
2) Come on Baby (version US, sans le « God, God » au début)
3) Someone to Love (version US qui dure une vingtaine de secondes de plus que la version standard)
4) Heavy Flow
5) You
6) My Love Will Never Die
7) Soft
8) Say It's All Mine
9) That's When I Reach for My Revolver
10) Face It
11) Living
12) Love Song for My Mom

En fait j'arrive pas à imaginer l'album commencer par Come on Baby ou Someone to Love ou n'importe quelle chanson punk, et j'arrive à trouver une certaine logique dans l'introduction et la conclusion de l'album dans la version standard : un morceau au ton triste avec de la guitare acoustique et du violon. De plus, contrairement à la version US, il n'a que du punk / rock indus entre les deux.

CD2 (Little Idiot)

1) Anima (je la verrais bien en ouverture )
2) Degenerate
3) Dead City
4) Alone (Dead City pourrait lui servir d'introduction car on y retrouve le même ton et la même mélodie jouée au piano)
5) Walnut
6) Old (la version de Little Idiot qui fait 5 minutes)
7) A Season in Hell
8) Love Song for My Mom (la version de Little Idiot obviously )
9) The Blue Terror of Lawns
10) Dead Sun
11) Reject

Je précise encore une fois que ça serait un vrai double album, et que Little Idiot ne serait pas qu'un disque bonus. L'album garderait le nom Animal Rights.

Bref.

Le 12 août 2018 à 00:11:42 Evil_Schuldiner a écrit :
Un peu comme une praline Leonidas emballée dans un emballage Marcolini

T'es vraiment un monstre !

Marcolini

Le 13 août 2018 à 01:30:32 IngenieurDuSon a écrit :

Le 12 août 2018 à 00:11:42 Evil_Schuldiner a écrit :
Un peu comme une praline Leonidas emballée dans un emballage Marcolini

T'es vraiment un monstre !

Marcolini

Le malaise pour les non belges qui n'ont pas compris la référence sans avoir dû chercher sur Google.

Bon, c'est fait, j'ai écouter Animal Right, la version US. Je ne sais pas si tu voulais un avis sur le CD bonus Little Idiot également Abyss, mais je ne l'ai pas écouter encore, du coup tu auras juste le retour sur cet album.

Bref, comme je l'ai dit plus haut, Moby je connaissais juste de nom avant que tu m'envoies ton MP, ou alors peut-être 2 morceaux que je connais par hasard (très probable cela dit vu qu'apparemment c'est loin d'être un illustre inconnu ). Donc il se peut que je dise énormément de conneries par rapport à sa musique.

Bon déjà pour répondre à ta problématique de base, qui est "comment Moby a pu faire cet album", je penses que la réponses est assez évidente vu le contexte de l'époque où le grunge n'est pas si loin, et encore plus quand on sait qu'il était visiblement fan de punk/heavy metal.

Sans rien connaître, je penses pouvoir affirmer que c'est un album extrêmement sincère de sa part. Et pour le coup ça marche assez bien, mais bon comme dis Evil_Schuldiner le punk c'est assez prévisible et ça tourne vite en rond, c'est la raison pour laquelle j'ai du mal dès que ces albums dépassent les 35-40 minutes, et j'ai commencé à être un peu saoulé vers la moitié de l'album. Bon après je vais pas cracher dans la soupe non plus, Come On Baby par exemple j'ai bien apprécié, ça m'a clairement fait penser à du In Utero, qui est un album pour lequel j'ai beaucoup de considération.

Même si des fois je trouve que ça fait vraiment trop groupe d'ado à la con, genre Say It's All Mine, les couplets qui te font chialer et les refrains sur 2 power chords avec disto en gueulant, je trouve ça assez ridicule, et je vais peut-être te choquer Abyss, mais j'ai vraiment trouver ça pas loin de Three Days Grace.

Pour ce qui est du mélange ambient/punk, je m'attendais à grincer des dents, au final ça ne m'a pas plus choqué que ça, c'est peut-être la version que j'ai écouté qui fait ça où j'ai trouvé que les 2 genres étaient assez bien séparés sur leurs moitiés d'album. Et autant la partie punk m'a moyennement convaincue, autant la partie ambient j'ai trouvé que c'était finalement la plus intéressante, Alone et Living ça c'est le genre de morceau où je dis un grand oui.

Bref, la partie punk est juste moyenne je penses, pas inécoutable, pas inintéressante, mais pas la meilleure dans son domaine. Par contre la partie ambient a fait passer mon appréciation de l'album de mitigée à positive. Je vais voir un peu ce qu'il a fait d'autres ce cher Moby, ça m'a l'air de valoir le coup d'oreille.

Bon ben je suis reparti pour une demi-heure. On y va.

Le 13 août 2018 à 15:51:51 LaTriforce8 a écrit :
Bon, c'est fait, j'ai écouter Animal Right

Syndrome Demon Days. C'est Animal Rights, pas Animal Right, comme c'est Demon Days et pas Demon's Day.

la version US.

Ok.

Je ne sais pas si tu voulais un avis sur le CD bonus Little Idiot également Abyss, mais je ne l'ai pas écouter encore, du coup tu auras juste le retour sur cet album.

J'aurais dit non, car il m'a pris bien moins aux tripes, mais pourquoi pas la prochaine fois si tu veux.

Bref, comme je l'ai dit plus haut, Moby je connaissais juste de nom avant que tu m'envoies ton MP, ou alors peut-être 2 morceaux que je connais par hasard (très probable cela dit vu qu'apparemment c'est loin d'être un illustre inconnu ).

Je ressasse encore Natural Blues et In This World, entre autres.

Bon déjà pour répondre à ta problématique de base, qui est "comment Moby a pu faire cet album", je penses que la réponses est assez évidente vu le contexte de l'époque où le grunge n'est pas si loin, et encore plus quand on sait qu'il était visiblement fan de punk/heavy metal.

C'est juste de voir qu'il a fait ça dans sa carrière comparé à ce qu'on lui connaît mieux. C'est typiquement le genre de gars que j'aurais jamais imaginé faire ça.

Sans rien connaître, je penses pouvoir affirmer que c'est un album extrêmement sincère de sa part.

Absolument.

Je pense vraiment que c'était pas pour montrer que « lol moua ossi chui un hardos regardé », mais juste qu'il avait besoin d'évacuer tout ce qu'il avait en lui à ce moment-là (vie personnelle pas au top + manque de reconnaissance artistique). Un album noir qui symbolise la période noire qu'il traversait.

Et comme apparemment le Moby électronique ne plaisait pas à Messieurs les critiques, ben voilà.

Sans compter qu'il était peut-être effectivement influencé par ses écoutes à cette période.

Et pour le coup ça marche assez bien, mais bon comme dis Evil_Schuldiner le punk c'est assez prévisible et ça tourne vite en rond, c'est la raison pour laquelle j'ai du mal dès que ces albums dépassent les 35-40 minutes, et j'ai commencé à être un peu saoulé vers la moitié de l'album.

Je comprends.

Come On Baby par exemple j'ai bien apprécié, ça m'a clairement fait penser à du In Utero, qui est un album pour lequel j'ai beaucoup de considération.

Moi j'y vois du Marilyn Manson (comme sur un des b-sides du single, Whip It (Death Metal Version)) ou du Nine Inch Nails.

Même si des fois je trouve que ça fait vraiment trop groupe d'ado à la con, genre Say It's All Mine, les couplets qui te font chialer et les refrains sur 2 power chords avec disto en gueulant, je trouve ça assez ridicule, et je vais peut-être te choquer Abyss, mais j'ai vraiment trouver ça pas loin de Three Days Grace.

Non je vois ce que tu veux dire, elle est typique de la « power ballad » comme on dit. Genre le groupe de metal bourrin qui calme le jeu de temps à autres pour faire zahma il est sensible et tout (:hap:). Après, 3DG, je doute qu'ils soient un jour arrivés à un truc comme ça.

De toutes façons, je sais que cet album a ses limites, mais un truc comme ça de la part de Moby (qui fait lui-même de la musique qui a ses limites, ce que je qualifierais de « fausse grande musique »), je m'y attendais vraiment pas.

Je l'ai découvert en 2014, on est en 2018, j'ai découvert une infinité de choses depuis, et même dans le domaine « groupe ou artiste qui a fait un album qu'on aurait jamais cru entendre de leur part », j'ai pu en voir beaucoup d'autres, mais je resterais à jamais bouleversé (je crois que c'est le terme qui convient ) par cet album, c'est comme ça, je ne l'explique pas. Faudrait en revenir à un moment, mais j'ai du mal.

Pour ce qui est du mélange ambient/punk, je m'attendais à grincer des dents, au final ça ne m'a pas plus choqué que ça, c'est peut-être la version que j'ai écouté qui fait ça où j'ai trouvé que les 2 genres étaient assez bien séparés sur leurs moitiés d'album.

Finalement, je trouve aussi, mais passer de l'un à l'autre peut être assez saoulant à la longue, c'est pour ça que je pense que l'édition standard > mon idée de double album (:hap:) > l'édition US.

Et autant la partie punk m'a moyennement convaincue, autant la partie ambient j'ai trouvé que c'était finalement la plus intéressante, Alone et Living ça c'est le genre de morceau où je dis un grand oui.

Living ambient, je sais pas trop. C'est plus une sorte de post-rock je trouve.

Bref, la partie punk est juste moyenne je penses, pas inécoutable, pas inintéressante, mais pas la meilleure dans son domaine.

Je suis d'accord.

Je vais voir un peu ce qu'il a fait d'autres ce cher Moby, ça m'a l'air de valoir le coup d'oreille.

J'ai déjà montré le chemin qui me paraît idéal à d'autres, je vais donc pas me répéter pour la dixième fois (c'est pas contre toi hein ).

Le 13 août 2018 à 16:34:59 Abyss_Calibur a écrit :
Bon ben je suis reparti pour une demi-heure. On y va.

Le 13 août 2018 à 15:51:51 LaTriforce8 a écrit :
Bon, c'est fait, j'ai écouter Animal Right

Syndrome Demon Days. C'est Animal Rights, pas Animal Right, comme c'est Demon Days et pas Demon's Day.

Mais bordel en plus je me suis relu en y faisant gaffe quoi.

Bon déjà pour répondre à ta problématique de base, qui est "comment Moby a pu faire cet album", je penses que la réponses est assez évidente vu le contexte de l'époque où le grunge n'est pas si loin, et encore plus quand on sait qu'il était visiblement fan de punk/heavy metal.

C'est juste de voir qu'il a fait ça dans sa carrière comparé à ce qu'on lui connaît mieux. C'est typiquement le genre de gars que j'aurais jamais imaginé faire ça.

Si la deuxième partie de l'album ambient est plus proche de ce qu'il fait habituellement, alors oui, je comprends que ça choque d'entendre certains morceaux de l'album, mais au risque de me répéter, Moby je visualise vraiment rien de ce qu'il a fait quoi (ce qui devrait changer prochainement).

Sans rien connaître, je penses pouvoir affirmer que c'est un album extrêmement sincère de sa part.

Absolument.

Je pense vraiment que c'était pas pour montrer que « lol moua ossi chui un hardos regardé », mais juste qu'il avait besoin d'évacuer tout ce qu'il avait en lui à ce moment-là (vie personnelle pas au top + manque de reconnaissance artistique). Un album noir qui symbolise la période noire qu'il traversait.

Et comme apparemment le Moby électronique ne plaisait pas à Messieurs les critiques, ben voilà.

Le pire c'est qu'en me renseignant sur lui pendant que j'écoutais l'album, c'est apparemment à la sortie de cet album que les critiques ont commencé à considérer ce qu'il faisait comme bon en fait, et qu'il a été suivi par d'autres artistes.

Si c'est vraiment le cas (je connais assez mal ce pan de la musique) c'est quand même un joli fail.

Sans compter qu'il était peut-être effectivement influencé par ses écoutes à cette période.

Ça c'est quasiment sûr, 2 ans après la mort de Cobain seulement, et vu les ressemblance, c'est sûr que le monsieur n'a pas été insensible au mouvement du grunge.

Et pour le coup ça marche assez bien, mais bon comme dis Evil_Schuldiner le punk c'est assez prévisible et ça tourne vite en rond, c'est la raison pour laquelle j'ai du mal dès que ces albums dépassent les 35-40 minutes, et j'ai commencé à être un peu saoulé vers la moitié de l'album.

Je comprends.

Come On Baby par exemple j'ai bien apprécié, ça m'a clairement fait penser à du In Utero, qui est un album pour lequel j'ai beaucoup de considération.

Moi j'y vois du Marilyn Manson (comme sur un des b-sides du single, Whip It (Death Metal Version)) ou du Nine Inch Nails.

Un petit peu aussi oui, j'y ait même vu un peu de Muse avant l'heure, mais me semble que tu apprécie pas spécialement.

Même si des fois je trouve que ça fait vraiment trop groupe d'ado à la con, genre Say It's All Mine, les couplets qui te font chialer et les refrains sur 2 power chords avec disto en gueulant, je trouve ça assez ridicule, et je vais peut-être te choquer Abyss, mais j'ai vraiment trouver ça pas loin de Three Days Grace.

Non je vois ce que tu veux dire, elle est typique de la « power ballad » comme on dit. Genre le groupe de metal bourrin qui calme le jeu de temps à autres pour faire zahma il est sensible et tout (:hap:). Après, 3DG, je doute qu'ils soient un jour arrivés à un truc comme ça.

Ouais voilà, mais bon si c'est pas du niveau de 3DG (encore heureux) j'ai pas trouvé cette piste transcendante.

Après la comparaison avec 3DG c'est surtout parce que ça me faisait penser à ce morceau, pour le côté power ballade nian-nian et faussement énervée :
https://www.youtube.com/watch?v=d8ekz_CSBVg

Je l'ai découvert en 2014, on est en 2018, j'ai découvert une infinité de choses depuis, et même dans le domaine « groupe ou artiste qui a fait un album qu'on aurait jamais cru entendre de leur part », j'ai pu en voir beaucoup d'autres, mais je resterais à jamais bouleversé (je crois que c'est le terme qui convient ) par cet album, c'est comme ça, je ne l'explique pas. Faudrait en revenir à un moment, mais j'ai du mal.

Je te comprends.

Pour ce qui est du mélange ambient/punk, je m'attendais à grincer des dents, au final ça ne m'a pas plus choqué que ça, c'est peut-être la version que j'ai écouté qui fait ça où j'ai trouvé que les 2 genres étaient assez bien séparés sur leurs moitiés d'album.

Finalement, je trouve aussi, mais passer de l'un à l'autre peut être assez saoulant à la longue, c'est pour ça que je pense que l'édition standard > mon idée de double album (:hap:) > l'édition US.

Je sais pas, j'ai pas écouter en édition standard (en fait je savais pas trop laquelle c'était j'ai pris la US un peu par hasard j'avoue). Mais généralement les albums qui passent du coq à l'âne de façon trop décousue ça me fait chier, je suis du genre à bouffer les pâtes carbo en triant les lardons après donc bon.

Me deuxième écoute je la ferais avec la standard pour me fixer.

Et autant la partie punk m'a moyennement convaincue, autant la partie ambient j'ai trouvé que c'était finalement la plus intéressante, Alone et Living ça c'est le genre de morceau où je dis un grand oui.

Living ambient, je sais pas trop. C'est plus une sorte de post-rock je trouve.

Elle me fait beaucoup penser à Colma de Buckethead pour son côté ballade acoustique répétitive (dans le bon sens) et improvisation douce, et si on se réfère à la définition de l'ambient, qui est une musique qui met davantage l'accent sur l'atmosphère qu'autre chose, bah elle colle parfaitement à cette définition je penses.

Je vais voir un peu ce qu'il a fait d'autres ce cher Moby, ça m'a l'air de valoir le coup d'oreille.

J'ai déjà montré le chemin qui me paraît idéal à d'autres, je vais donc pas me répéter pour la dixième fois (c'est pas contre toi hein ).

Oui j'ai vu t'inquiète, j'ai noter le post dans un petit coin de ma tête pour plus tard.

Le 13 août 2018 à 17:35:20 LaTriforce8 a écrit :
Mais bordel en plus je me suis relu en y faisant gaffe quoi.

Si la deuxième partie de l'album ambient est plus proche de ce qu'il fait habituellement, alors oui, je comprends que ça choque d'entendre certains morceaux de l'album, mais au risque de me répéter, Moby je visualise vraiment rien de ce qu'il a fait quoi (ce qui devrait changer prochainement).

JE VOUS DIS QUE VOUS CONNAISSEZ TOUS AU MOINS NATURAL BLUES ET IN THIS WORLD À MOINS D'ÊTRE DES 2005 ET ENCORE

Non mais effectivement, l'aspect ambient de l'album est conforme à la facette la plus connue et appréciée de Moby. Une facette qui lui sied mieux, soyons honnêtes.

Le pire c'est qu'en me renseignant sur lui pendant que j'écoutais l'album, c'est apparemment à la sortie de cet album que les critiques ont commencé à considérer ce qu'il faisait comme bon en fait, et qu'il a été suivi par d'autres artistes.

Quoi ? Je découvrirais encore des choses sur cet album ?!

Sérieusement, le coup des critiques qui font leur mea culpa, je connaissais pas, mais quand tu dis qu'il a été suivi par d'autres artistes, tu fais par exemple référence à ce passage du Wikipédia UK ?

In an interview for Rolling Stone, Moby admitted that the failure of Animal Rights, combined with the negative reception he received from Soundgarden's fanbase while touring the album, led him to consider quitting music.[3] However, he chose to continue his career after other artists, including Terence Trent D'Arby, Axl Rose and Bono, personally told him they enjoyed the album.[3] By 2002, Animal Rights had sold 100,000 copies worldwide.[23]

J'ai pas compris.

Ça c'est quasiment sûr, 2 ans après la mort de Cobain seulement, et vu les ressemblance, c'est sûr que le monsieur n'a pas été insensible au mouvement du grunge.

Je pense pas non plus.

Un petit peu aussi oui, j'y ait même vu un peu de Muse avant l'heure, mais me semble que tu apprécie pas spécialement.

Je ne vois pas le rapport, peut-être le côté « dansant » alors.

Concernant Muse, j'ai Origin of Symmetry (que j'avais acheté juste pour Bliss ) chez moi, je me le suis fait une fois en 2011, et j'ai pas dû écouter le groupe (essentiellement les plus connues des autres albums) depuis 2014. Je songe parfois à me plonger dans leur discographie, mais y a des trucs qui me rebutent.

J'avais sinon beaucoup aimé ce live par contre :

https://www.youtube.com/watch?v=kJ0N0Cf6JEw

Ouais voilà, mais bon si c'est pas du niveau de 3DG (encore heureux) j'ai pas trouvé cette piste transcendante.

Après la comparaison avec 3DG c'est surtout parce que ça me faisait penser à ce morceau, pour le côté power ballade nian-nian et faussement énervée :
https://www.youtube.com/watch?v=d8ekz_CSBVg

Non après je peux comprendre qu'on la trouve lourde, surtout le refrain, mais c'est pas un titre à jeter pour moi (d'ailleurs, je n'en jette bien sûr aucun parmi les tracks punk ).

Je sais pas, j'ai pas écouter en édition standard (en fait je savais pas trop laquelle c'était j'ai pris la US un peu par hasard j'avoue).

La différenciation est relativement facile :

https://en.wikipedia.org/wiki/Animal_Rights_(album)#Track_listing

(La version britannique est la version standard)

Mais généralement les albums qui passent du coq à l'âne de façon trop décousue ça me fait chier, je suis du genre à bouffer les pâtes carbo en triant les lardons après donc bon.

Si tu te plonges dans sa discographie, il faudra donc faire attention avec Everything Is Wrong.

Me deuxième écoute je la ferais avec la standard pour me fixer.

Ok.

Elle me fait beaucoup penser à Colma de Buckethead pour son côté ballade acoustique répétitive (dans le bon sens) et improvisation douce, et si on se réfère à la définition de l'ambient, qui est une musique qui met davantage l'accent sur l'atmosphère qu'autre chose, bah elle colle parfaitement à cette définition je penses.

Pour moi l'ambient, y a l'atmosphère, d'accord, mais c'est essentiellement sans beat, ou alors un très léger.

Oui j'ai vu t'inquiète, j'ai noter le post dans un petit coin de ma tête pour plus tard.

Faudrait un flowchart ( http://4chanmusic.wikia.com/wiki/Flowcharts ) pour simplifier les choses.

Le 13 août 2018 à 18:11:34 Abyss_Calibur a écrit :

Si la deuxième partie de l'album ambient est plus proche de ce qu'il fait habituellement, alors oui, je comprends que ça choque d'entendre certains morceaux de l'album, mais au risque de me répéter, Moby je visualise vraiment rien de ce qu'il a fait quoi (ce qui devrait changer prochainement).

JE VOUS DIS QUE VOUS CONNAISSEZ TOUS AU MOINS NATURAL BLUES ET IN THIS WORLD À MOINS D'ÊTRE DES 2005 ET ENCORE

Ou ... Oui monsieur ...

P.S : je suis allé écouter Natural Blues du coup, et en plus t'as raison, je chantonnais déjà la chanson dès les 10 premières secondes.

C'est juste une des ces 36 000 chansons que je connais sans avoir jamais eu une foutue idée du titre.

Non mais effectivement, l'aspect ambient de l'album est conforme à la facette la plus connue et appréciée de Moby. Une facette qui lui sied mieux, soyons honnêtes.

Bon bah le reste devrait passer tout seul je penses.

Le pire c'est qu'en me renseignant sur lui pendant que j'écoutais l'album, c'est apparemment à la sortie de cet album que les critiques ont commencé à considérer ce qu'il faisait comme bon en fait, et qu'il a été suivi par d'autres artistes.

Quoi ? Je découvrirais encore des choses sur cet album ?!

Sérieusement, le coup des critiques qui font leur mea culpa, je connaissais pas, mais quand tu dis qu'il a été suivi par d'autres artistes, tu fais par exemple référence à ce passage du Wikipédia UK ?

In an interview for Rolling Stone, Moby admitted that the failure of Animal Rights, combined with the negative reception he received from Soundgarden's fanbase while touring the album, led him to consider quitting music.[3] However, he chose to continue his career after other artists, including Terence Trent D'Arby, Axl Rose and Bono, personally told him they enjoyed the album.[3] By 2002, Animal Rights had sold 100,000 copies worldwide.[23]

J'ai pas compris.

J'ai lu ça sur Wikipedia oui, mais c'était le passage qui disait qu'ironiquement The Prodigy et autres commençait à se montrer et avoir du succès en reprenant sa recette là au moment où lui semblait abandonner et prendre un virage à 180 degré musicalement.

Nan mais après je dis, à prendre avec des grosses pincettes, déjà parce que c'est Wikipedia et que des conneries il y en a souvent, mais surtout parce que ce pan de la musique je suis un ignare quasi-absolu, du coup j'ai pas trop le choix que de croire aveuglément ce qui est écrit.

Un petit peu aussi oui, j'y ait même vu un peu de Muse avant l'heure, mais me semble que tu apprécie pas spécialement.

Je ne vois pas le rapport, peut-être le côté « dansant » alors.

Concernant Muse, j'ai Origin of Symmetry (que j'avais acheté juste pour Bliss ) chez moi, je me le suis fait une fois en 2011, et j'ai pas dû écouter le groupe (essentiellement les plus connues des autres albums) depuis 2014. Je songe parfois à me plonger dans leur discographie, mais y a des trucs qui me rebutent.

J'avais sinon beaucoup aimé ce live par contre :

https://www.youtube.com/watch?v=kJ0N0Cf6JEw

Le début et le riff principal me fait complètement penser à Supermassive Black Hole précisément en fait.

Que ce soit le mouvement, le son de la guitare ... Même si bon en vrai, faut pas oublier que Muse n'a même pas sorti son premier album.

Ouais voilà, mais bon si c'est pas du niveau de 3DG (encore heureux) j'ai pas trouvé cette piste transcendante.

Après la comparaison avec 3DG c'est surtout parce que ça me faisait penser à ce morceau, pour le côté power ballade nian-nian et faussement énervée :
https://www.youtube.com/watch?v=d8ekz_CSBVg

Non après je peux comprendre qu'on la trouve lourde, surtout le refrain, mais c'est pas un titre à jeter pour moi (d'ailleurs, je n'en jette bien sûr aucun parmi les tracks punk ).

Ah mais je jugerai pas après, je comprends qu'on puisse y trouver son compte, mais moi j'ai vraiment pas accroché.

Je sais pas, j'ai pas écouter en édition standard (en fait je savais pas trop laquelle c'était j'ai pris la US un peu par hasard j'avoue).

La différenciation est relativement facile :

https://en.wikipedia.org/wiki/Animal_Rights_(album)#Track_listing

(La version britannique est la version standard)

C'est bien ce que j'avais cru comprendre merci.

Après si j'ai bien compris il y a des titres en moins sur cette version apparemment, et surtout Alone qui saute alors que c'est ma préférée.

Mais généralement les albums qui passent du coq à l'âne de façon trop décousue ça me fait chier, je suis du genre à bouffer les pâtes carbo en triant les lardons après donc bon.

Si tu te plonges dans sa discographie, il faudra donc faire attention avec Everything Is Wrong.

Merci de l'avertissement.

Elle me fait beaucoup penser à Colma de Buckethead pour son côté ballade acoustique répétitive (dans le bon sens) et improvisation douce, et si on se réfère à la définition de l'ambient, qui est une musique qui met davantage l'accent sur l'atmosphère qu'autre chose, bah elle colle parfaitement à cette définition je penses.

Pour moi l'ambient, y a l'atmosphère, d'accord, mais c'est essentiellement sans beat, ou alors un très léger.

Un beat tant qu'il ne ruine pas l'atmosphère j'ai rien contre dans l'ambient, ça peut aider même.

Bon après c'est sûr que si tu fais appel à Dave Lombardo pour faire ton album d'ambient ...

Oui j'ai vu t'inquiète, j'ai noter le post dans un petit coin de ma tête pour plus tard.

Faudrait un flowchart ( http://4chanmusic.wikia.com/wiki/Flowcharts ) pour simplifier les choses.

Je connaissais pas ce concept, ça a l'air pratique tient.

Même si j'ai cliqué sur quelques-un au hasard et j'ai explosé de rire en voyant l'équation que c'était pour certains

Le 13 août 2018 à 18:54:15 LaTriforce8 a écrit :
P.S : je suis allé écouter Natural Blues du coup, et en plus t'as raison, je chantonnais déjà la chanson dès les 10 premières secondes.

JE L'AVAIS DIT BORDEL

C'est juste une des ces 36 000 chansons que je connais sans avoir jamais eu une foutue idée du titre.

On en a tous.

Bon bah le reste devrait passer tout seul je penses.

Oui.

J'ai lu ça sur Wikipedia oui, mais c'était le passage qui disait qu'ironiquement The Prodigy et autres commençait à se montrer et avoir du succès en reprenant sa recette là au moment où lui semblait abandonner et prendre un virage à 180 degré musicalement.

Ah ouais je vois.

Mais, « sa recette » pas vraiment. Dans les groupes de cette veine (là, ça cite The Prodigy, donc big beat : ,https://fr.wikipedia.org/wiki/Big_beat ), y a rien qui ressemble à ce que Moby a pu faire, à part le fait d'être de la musique pour danse (:hap:). Chacun avait son style je trouve.

Le seul rapprochement que je vois est la ressemblance entre le premier album de Moby (Moby) et celui de The Prodigy (Experience), ils se sont apparemment influencés l'un et l'autre, mais je trouve que Moby ressemble à une version Eco+ d'''Experience''.

Nan mais après je dis, à prendre avec des grosses pincettes, déjà parce que c'est Wikipedia et que des conneries il y en a souvent, mais surtout parce que ce pan de la musique je suis un ignare quasi-absolu, du coup j'ai pas trop le choix que de croire aveuglément ce qui est écrit.

En fait quand ils disent « Ironiquement, la musique électronique qu'il laisse de côté sur cet album connaîtra au même moment de plus en plus de succès via des groupes comme The Prodigy et The Chemical Brothers. », je pense qu'il faut comprendre qu'il abandonne simplement la musique électronique au mauvais moment ( SpoilAfficherMasquer ), ce qui est vrai, ça devenait de plus en plus populaire, et pas mal de « grands albums » de la musique électronique sont sortis pendant cette période.

Le début et le riff principal me fait complètement penser à Supermassive Black Hole précisément en fait.

Que ce soit le mouvement, le son de la guitare ...

Ah ouais d'accord.

Même si bon en vrai, faut pas oublier que Muse n'a même pas sorti son premier album.

Effectivement.

Après si j'ai bien compris il y a des titres en moins sur cette version apparemment, et surtout Alone qui saute alors que c'est ma préférée.

Faut savoir que la version US est sortie après, donc elle s'incruste plutôt.

Mais oui, il y a quatre titres en moins dans la version standard, mais un qui n'a pas été « retenu » pour la version US : My Love Will Never Die, un titre punk.

Un beat tant qu'il ne ruine pas l'atmosphère j'ai rien contre dans l'ambient, ça peut aider même.

Bon après c'est sûr que si tu fais appel à Dave Lombardo pour faire ton album d'ambient ...

Issou.

Je connaissais pas ce concept, ça a l'air pratique tient.

Assez.

Même si j'ai cliqué sur quelques-un au hasard et j'ai explosé de rire en voyant l'équation que c'était pour certains

Ouais j'avoue.

J'essaierais bien d'en bricoler un là mais bon.

Et pour continuer dans le délire « mais en fait Moby c'est un true \m/ » (:hap:), après Sepultura, voilà qu'il a parlé de Pantera, et pas en mal.

https://www.loudersound.com/features/moby-porcelain-pantera-album-the-great-southern-trendkill-interview

C'est quand même ouf de se dire que ce mec qui semble au premier abord tellement ancré dans le downtempo, le trip hop, le chill out, le « natural blues in this world porcelain c tro bo moby ça repose », etc. a une assez bonne culture en punk et en metal, et en parle OKLM.

Petit déterrage parce qu'il y a quand même eu trois sorties depuis le temps.

https://en.wikipedia.org/wiki/Long_Ambients_2
https://en.wikipedia.org/wiki/All_Visible_Objects
https://en.wikipedia.org/wiki/Live_Ambients_%E2%80%93_Improvised_Recordings_Vol._1