Je suis blond.

Mince alors

Mais blond comme ça : http://images4.fanpop.com/image/photos/19100000/Brad-Pitt-photoshoot-HQ-brad-pitt-19187874-1000-1315.jpg

Pas comme ça : http://comicsagogo.files.wordpress.com/2013/02/gotz-otto-as-herr-stamper.jpg?w=320

Encore heureux

Mais bon de toute façon osef, je rigoleuh

P.S.: Cheveux noir de jais > all

Des gens qui regardent le tour de France sur ce topic?

J'aime pas les sports qui durent une plombe.

d'ailleurs j'aime pas le début du mois de juillet au niveau du sport. La NBA et le foot se terminent pour laisser places aux sous-sport que sont le tennis et le cyclisme.

MikiTyson
Posté le 1er juillet 2013 à 16:26:50
d'ailleurs j'aime pas le début du mois de juillet au niveau du sport. La NBA et le foot se terminent pour laisser places aux sous-sport que sont le tennis et le cyclisme.

La Super League reprend le 13 juillet, ça va

Le Cyclisme ne m'a jamais vraiment attiré, à cause de sa réputation de sport sale par excellence, même si je connais deux trois trucs quand même.

Moi je regarde, Cancellara est pas repris ?

Le_swiss, je suis pratiquement certain (et beaucoup de spécialistes l'affirment) que le football n'est pas plus propre que le cyclisme.

Non Cancellara ne participe pas cette année (car pas de prologue).

Hambourg est sur Djourou j'crois

ah j'avais pas vu que c'était assez vieux, prêté apparemment

J'ai le même rapport au cyclisme qu'aux courgettes: ça me fait vomir. Tomber sur du cyclisme en allumant la télé est ma hantise. Même si aucun autre sport que le foot ne m'attire, le cyclisme c'est plus que de l'indifférence, je ne le supporte pas sincérement j'ai déjà tenté de m'intéresser, mais non (par contre l'autre jour je me suis bien marré avec ce bus sur la ligne d'arrivée)

Et concernant le dopage, je pense vraiment pas qu'il y en ait dans le foot: faut pas déconner, ça reste maximum 2x 1h1/2 d'effort (non continu en plus) en une semaine. Et puis surtout, le physique n'est qu'une toute petite part du bagage nécessaire à un joueur pro. Comprenez "grâce au dopage, tu peux percer dans le cyclisme, pas dans le foot"

Par physique j'entends endurance

"Et concernant le dopage, je pense vraiment pas qu'il y en ait dans le foot: faut pas déconner, ça reste maximum 2x 1h1/2 d'effort (non continu en plus) en une semaine. Et puis surtout, le physique n'est qu'une toute petite part du bagage nécessaire à un joueur pro. Comprenez "grâce au dopage, tu peux percer dans le cyclisme, pas dans le foot""

Un 100 mètres dure moins de 10 secondes, ça n'a pas empêché de grands athlètes de se doper. Donc la durée de l'effort n'est absolument pas un critère. Pour le football, ce qui compte, c'est le degré d'effort consenti sur un laps de temps donné. Il est évident qu'une équipe dopée pourra donner plus sur 90 minutes que l'équipe propre. Or pour effectuer un pressing de tous les instants, lancer un sprint en fin de match, garder sa lucidité, c'est un atout dont l'importance n'est pas négligeable.
D'ailleurs, dans l'affaire Puerto que la justice espagnole a pris soin de traiter avec une partialité et une malhonnêteté extraordinaire, il était question de joueurs de football. Aujourd'hui, penser que le dopage ne touche pas le foot, c'est faire preuve d'une naïveté digne de Candide.

J'ai lu bien des interviews et travaux de spécialistes qui, en se basant notamment sur la mesure de VO2max, peuvent déterminer avec une quasi certitude quel couruer cycliste est dopé, et le quel ne l'est pas. Tous les coureurs à avoir été contrôlé positivement, ont été auparavant dénoncé par ces spécialistes. Et ces mêmes spécialistes se sont également penchés sur d'autres sports et affirment avec la même certitude que certains joueurs de football sont évidemment dopés.
La seule différence, c'est que les fédérations de football protègent trop leur footballeurs. Il ne faut pas entacher ce sport (un peu comme le tennis), ça ramène de l'argent, il faut que le foot ait une bonne image auprès du public.

le_swiss_frib Voir le profil de le_swiss_frib
Posté le 1er juillet 2013 à 17:02:36 Avertir un administrateur
Le Cyclisme ne m'a jamais vraiment attiré, à cause de sa réputation de sport sale par excellence, même si je connais deux trois trucs quand même.

Je vais défendre également le cyclisme

e truc, c'est qu'avec le cyclisme, les medias adorent parler du dopage chez les cyclistes. Mais il faut aussi savoir qu'aucun sport n'est plus controlé que ça. Entre les passeports biologiques, devoir pisser après chaque étape, les interventions inopinées pendant tes entrainements, le fait d'avertir ou tu est en permanence. Tu n'imagines même pas à quel point c'est strict.

De plus, je suis presque sur que plein de produits légal dans le foot le serai dans le cyclisme.

Avec ces inombrables transferts, ces vas-et-vient d'entraineurs, de joueurs, de staff, pour moi il ne peut y avoir de demi-mesure entre le foot actuel et le dopage. Soit personne n'est dopé, soit absolument tout le monde l'est, et ce grand réseau organisé le masque au public pour préserver une belle image.
Cependant je vois deux obstacles à cette deuxième option: pour doper tout le monde, autant ne doper personne (ne me dites pas "pareil pour le cyclisme alors", j'ai explicité la spécifité du foot au début). Et avec le nombre de joueurs professionnels sur le circuit et surtout ceux qui le ne sont plus, ce serait quand même étonnant que personne n'ait crevé l'absais.
Après si vous n'admettez pas ma première condition (pas de demi-mesure), alors c'est vrai que mon argumentation tombe à l'eau.

Il est vrai que le dopage serait un atout indéniable dans le foot. Cependant ça ne démontre en aucun cas qu'il existe bel et bien.
Ces gens que tu vois faire des pressings de malade comme tu dis, ne font que s'entrainer tout le temps, c'est leur métier. Il n'y a pas besoin d'être dopé pour faire ce qu'ils font, l'effort du match peut être soutenu sans dopage.

Et surtout, un pressing tel que celui des brésiliens hier soir est exeptionnel. Ils ne fournissent tout de même pas une telle débauche d'énergie tous les week-end.

Enfin, en cette fin de saison, combien de fois a-t-on relevé la fatigue des barcelonais? Un Oscar lessivé à la CdC? Avec du dopage ils ne l'auraient pas été.

Mais bon, il faut aussi savoir une chose. Comme je disais précedemment, certains produits sont interdit dans le cyclisme et probablement légal dans d'autre sport. L'année passée, un cycliste a été exclu parce qu'il s'était injecté un substantif AU SUCRE. Donc on veut faire du cyclisme un sport tellement propre que ça en devient ridicule.

De plus, certains produits nécessitent une analyse approfondie pour les trouver (les 0.001 mg de Contador) et le fait que Blatter annonce comme ça : "Le foot est prore", les medecins ne font pas des recherches approfondies.

Le dopage ne rend pas surhomme. Il aide seulement l'effort et aide à la récupération.

Après, je dis pas que le foot est plus sale que le c<clisme, je dis juste que ça arrange tous les autres sports d'avoir une tête de turc. Quand on pense, par exemple, à la NFL où le dopage est légal...