"En attendant, si Quiet n'est pas CHico, ca m'arrange, ca m'évite de m'auto-spoil. "
"Car soit la théorie est vraie, soit elle est fausse. "
Vachement logique.
C'est bon oublie cette théorie à la con c'est foutu
Chico n'es pas quiet
N'en rajoute pas tu te ridiculise de plus en plus
Je tiens à te féliciter pour ton troll malgré tout , sans rancune Thortroll
Mdr ce cas social.
Que le membre du staff aprle parfaitement Jpaonais j'en ai rien a foutre.
Personellement c'est pas comme si il m'avait fait la trad ou me l'avait fournit.
Et ca reviens a dire "je sais que untel1 a fait ca car untel 2 m'a dit qu'il a entendu untel 3 l'a vu faire.
Bref...
T'as pas l'air de comprendre ce que je veux dire, qui est pourtant simple et c'est bien dommage.
Quand al a version algiase traduite par le staff de Konami je suis tout a fait d'accord. Il devrait y en avoir une oui.
Je palres bien évidemment du staff de MGS Be cité plus haut parMarseille (je précise au cas ou).
Incurable
Troll de l'année.
Troll de la décennie.*
Thorongil, mon petit Thorongil, comme tu suinte la haine.
Tu sais ca arrive d'avoir tort hein
Et ton gros caca nerveux, ca nous fait bien rire car c'est tout ce qu'on attend de toi. un bon troll bien baveux se présente à toi et toi tu fonce comme un autiste.
La prochaine fois, dit simplement "vous aviez raison, c'est vrai, j'ai eu tort".
Ou bien....
Ferme-la juste
| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-18557-123537-69-0-1-0-identite-de-quiet-ultra-spoiler.htm#message_140786
| Ecrit par « kaka978 », 29 mai 2014 à 22:21:55
| « Kojima viens de démentir cette théorie !!
|
|
| http://www.metalgearsolid.be/kojima-station-non-quiet-n-est-pas-chico-mgsv-tpp-1598.html »
Vu la partialité de l'article, il n'est guère étonnant que tout soit fait pour détruire notre théorie quitte à user de malhonnêteté intellectuelle.
Je cite : « Mais vous savez, ça colle avec l’univers Metal Gear. Sans rien dévoiler, Kojima-san a... Enfin, Quiet a ses raisons pour porter ces vêtements. » Evidemment qu'elle a ses raisons de porter ces vêtements puisqu'elle doit cacher son ancienne masculinité.
vous êtes vraiment des teubés
Luckas qui se pointe comme par hasard
Après tout Luckas était peut-être vraiment notre Dieu salvateur.
Bah oui, Dieu n'a jamais tort.
c'est bien pour ca que je suis agnostique
A lock !
Faut passer à autre chose.
Merci KojiPro
"Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet."
Merci Coluche d'analyser si bien les auteurs de ce topic.
Fox68:
Tu prends te fantasmes pour des réalités?
A aucun moment je ne suinte la haine.
Je n'ai a aucun moment réagis par mépris, insulte, et condescendance sans argumentation en me basant sur un rapport fait par quelqu'un que je ne connais pas sur une source qui m'est de plus innaccessible.
Bref ce qui devrait etre la base du jouranlisme et la déonthologie qui va avec...
Donc non, je ne la "fermerais pas".
Qunad à avoir tord, j'attendrais une confirmation que je comprendrias personellement en anglais, ou en Français, avant de l'affirmer.
Car là, ca reviens a dire, ma cousine a fait ça car ma m-re l'a entendu par ma tante qui l'aurait vu faire.
Bref....
Comem d'habitude, vous ne comprenez rien, ne cherchez pas à essayer même de comprendre ce que je peux vous dire, et réfutez tout en bloc sur un ton méprisant, et en insultant.
Que cette théorie soit vraie ou fausse, elle aura surtout démontrer qu'une bonne partie des gens qui s'y seront opposer ne sont que des autistes puéril incapable d'argumenter de manière sérieuse.
Je me garderasi bien de faire un parrallele avec quelques situation politique que ce soit (et il y en aurait plein, malheureusement)...Mais je trouve personellement assez déplorable de suivre aveuglément l'avis de quelqu'un d'autre sasn chercher a se poser sois même des questions ou a vérifier les informations données, et se permettre d'insulter et mépriser ce qui affirme autre chose et qui argumentent...
Car au final, vous n'avez que tres rarement argumenté CONTRE cette théorie.
Quasi chacun de vos contre arguments ont pu etre démonté face à d'autre arguments en faveur de la théorie.
Je note avec toujours autant de peine votre immaturité et votre tendance à l'insulte. Que nous ayons raison ou non, que vous soyez d'accord avec nous ou non, rien ne vous permet ou ne vous autorise à nous insulter de la sorte encore et encore. Je remarque simplement que cette habitude, depuis maintenant plus de deux mois, à vous acharner sans raison apparente sur des gens dont vous ne savez rien mais que vous permettez quand même de juger.
Votre jubilation devant vos pseudos preuves témoignent également de votre immaturité. Evidemment, je ne dis pas ça pour attiser les haines que vous déployez par ailleurs avec brio même si je sais qu'à peine ces lignes lues vous vous armerez de vos plus belles insultes pour m'en faire part puisqu'il semblerait que vous ayez une facilité tout à fait fascinante à user de ce trait.
Je suis attristé qu'après presque 3 semaines d'absence, je retrouve les mêmes messages de votre part marquant une totale inadaptation à évoluer dans votre discours ou à simplement lâcher l'affaire devant des gens que vous qualifiez de troll, qui ne méritent pas que vous perdiez votre temps. Je m'amuse de voir certains qui doivent être partis depuis au moins 40 à 50 pages continuer de poster encore et encore les mêmes messages.
Félicitations, vous prouvez à vous seuls qu'il n'est aucune utilité d'argumenter avec son prochain puisque votre prédisposition à la mauvaise foi, au renfermement sur vous-même et à l'insulte voir le mépris comme ultime moyen de défense empêchent la bonne tenue d'une discussion entre adultes ou sinon entre gens intelligents et passionnés puisqu'il n'est nul besoin d'être un adulte pour cela.
merci de prendre du temps pour nous répondre, c'est vraiment très touchant