moi je dis : ta fic est la meilleure du forum et de loin, j'ai voté pour toi sur les oscars du forum et ne change pas ta fic, rien à redire.

Merci! j'ai vu ça!
Je reprends ma fic demain donc! Il reste encore plein de chapitres!

Je suis ému!

pas demain ! aujourd'hui ! mais un grand artiste comme toi doit laisser venir l'inspiration..

C'est parce que je pars chez mon oncle et chez ma grand-mère!
Je n'aurais donc pas le temps malheureusement, à part peut-être tard le soir!

tant pis ! bonne journée !

A toi aussi!

_________________________________

non, ceci n'est pas un monosmiley, la preuve !

la suite!!!

http://betaforum.kinssha.org/generateurSmileys/smiley80979.gif

Pour répondre à ta question, le style théâtral ne me gêne qu'à moitié.
Ce style se lit bien, mais tu vois, je suis dans les fanfictions (les fics XD) depuis 2004. Très longtemps quoi.

Et à force, on peut séparer les auteurs en deux catégories :
Les immatures de 10 ans. (Style théâtral)
Les écrivains un tant soit peu doué ou très très doué (Style romanesque)

Le truc, c'est que tu n'es pas immature, ta fic est convenable. Mais à force, je catégorise direct. (On peut dire que c'est de la déformation professionnelle XD)

Et aussi, j'ai tellement l'habitude de lire des fics style romanesque que le style théâtral me fait terriblement mal aux yeux.

Voilà pour les raisons de ma haine envers le style théâtral.
J'ai tout expliqué je crois.

t'as 19 ans. tu peut pas comprendre. nous, on aime le style théatral. le style romanesque ne sert à rien et fait plus roman (évidemment , il est romanesque) que bonne vielle fic.

J'ai eu 10 ans, 11 ans, 12 et 13 ans. Je n'ai JAMAIS aimé le style théâtral.
Et pour ton information, une fic EST un roman, ou une nouvelle. Le style inhérent aux fics est le style romanesque.
C'est le style théâtral qui (et je reprends tes propos) ne sert à rien et fait plus théâtre que bonne vieille fic.

de toutes façons, j'ai un argument imparable : on ne sait jamais qui parle à moins de relire ! en plus, ça fait du texte inutile pour dire qui parle. pareil pour les smileys.

Non, le style théâtral, c'est bien cinq minutes, mais l'on ne considérera jamais ( en tout cas pour moi ) que le style romanesque est moins bien.
Il faut avoir un certain niveau pour le Romanesque, je pense que SuperLink1 l'a, c'est dommage de le gâcher.
J'ai 12 ans, et personnellement je déteste le théâtral et pour mes fictions, je privilégie entièrement le Romanesque, qui fait plus "mature".
Libre à vous de ne pas aimer.

Le forme d'une fic ne devrait-il pas justement être longue, étoffée et sympa ?
Tu sais, il suffit d'avoir un peu d'intelligence pour savoir qui parle dans un style romanesque.
(Ex : Mario et Peach discutent. S'il y a écrit :

"- Tu sais Mario, je t'apprécie beaucoup, commença Peach, rouge de gêne."

Faut-il VRAIMENT relire pour savoir que c'est Peach qui parle ?)

Et je le redis, la forme d'une fic doit être étoffée, longue et descriptive.
Cela donne matière à lire et on ne se sent pas sur sa faim quand le "à suivre" apparaît.

c'est vrai que ça fait plus mature, mais ça anéantit l'humour. c'est beaucoup plus dur avec le romanesque qu'avec le théatral pour exprimer une gaffe, une subtilité. ça fais trop "sérieux"

Rien ne t'empêche d'y mettre une touche d'humour.

dès qu'il y a plus de 3 peros qui parlent, c'est beaucoup plus dur de deviner qui parle. tu prend un exemple trop simple : est-ce que mario va dire à peach qu'il s'apprécie ? non !

de toutes façons, cette fic est superbe.

C'est vrai, tu as raison filsmick, content ? ( )