Une série HBO pour faire mieux que les films

Après d’incessantes rumeurs, la série HBO Harry Potter a été confirmée il y a peu. Pas de spin-off en vue, mais une nouvelle adaptation des sept romans de J.K. Rowling. En revanche, de nombreuses choses devraient être différentes, à commencer par le casting. Pour des raisons évidentes, il est impossible de reprendre le casting d’antan. Qui plus est, ils sont nombreux à avoir affirmé vouloir se distancer de cet univers suite aux propos et actions de sa créatrice. Il y a donc également peu de chances de voir des caméos dans la série. Autre changement à prévoir : le rythme. Au lieu de se limiter à la durée raisonnable d’un film, chaque livre aura le droit à une saison entière. L’occasion pour HBO d’adapter des pans qui ont été complètement occultés par les films.

Et le moins que l’on puisse dire, c’est que cette annonce a suscité de vives réactions. D’un côté, certains ont exprimé leur incompréhension. Pourquoi adapter à nouveau les livres alors qu’il y a tant de nouveaux horizons à explorer (Les Maraudeurs, Tom Jedusor, les Quatre Fondateurs…) ? De l’autre, certains fans se sont dits ravis de voir les aventures d’Harry Potter obtenir une nouvelle chance pour une meilleure adaptation. Car oui, les films Harry Potter, aussi appréciés soient-ils, ne sont pas de très bonnes adaptations. Et ça, ce n’est pas nous qui le disons mais un écrivain très réputé.

Les films Harry Potter, de mauvaises adaptations ?

Brandon Sanderson est un auteur de fantasy notamment connu pour son Cosmère, l’univers étendu dans lequel se déroule les livres estampillés Fils-des-brumes ou Les Archives de Roshar. C’est également lui qui a terminé la saga La Roue du temps à la mort de Robert Jordan. Cette dernière va d'ailleurs bientôt avoir un point commun avec les aventures d’Harry Potter, puisqu’elle a déjà été adaptée en série. Et c’est justement d’adaptation que Sanderson a décidé de parler sur son compte Tik Tok.

Pour lui, une bonne adaptation en film est une adaptation qui s’affranchit du matériel de base, ce que n’ont justement pas fait À la croisée des mondes : La Boussole d'or et les premiers films Harry Potter. Tout est en fait une question de rythme : “Vous ne maintenez pas le même niveau de tension tout au long d’un livre. Au cinéma, c'est différent. Les films durent généralement entre 90 minutes et 2 heures, alors il faut s’attendre à une escalade constante de la tension.” Les premiers films Harry Potter ont calqué leur rythme sur celui des livres, notamment car J.K. Rowling a été beaucoup impliquée dans l’écriture du scénario. Ce défaut, on le retrouve d’ailleurs dans les films Les Animaux fantastiques, pour lesquels l’autrice a encore une fois pris une place importante. Écrire un livre, ce n’est définitivement pas la même chose qu’un film. Notez que pour une série, c’est différent. Si l’auteur n’évoque pas ce cas de figure dans son Tik Tok, il est clair que les épisodes peuvent fonctionner un peu comme un chapitrage de l’action. Reste à voir quel sera le rendu une fois la série HBO sortie.