La troisième carte graphique de la série “RX 6000” de chez AMD est également la plus puissante. La Radeon RX 6900 XT est en effet un modèle qui, dans les usages et dans ses caractéristiques, se veut plus proche de la GeForce RTX 3090. Un GPU puissant, dédié au jeu en 4K, mais également à des tâches professionnelles qui demandent de la ressource, comme la création en 3D.
Officiellement, la Radeon RX 6900XT est proposée “à partir de 999€”, mais la carte est tout bonnement introuvable à ce prix et reste d’ailleurs très difficile à trouver. Au moment de l’écriture de ces lignes, il est impossible de la trouver à moins de 1250€. Autant vous dire que le prix annoncé par AMD semble être de l’ordre du fantasme.
Sur le papier, la 6900XT se présente comme une version boostée de 6800XT. Toujours basée sur l’architecture RDNA2 et un procédé de gravure en 7nm, elle intègre 16 Go de mémoire GDDR6, 5120 unités de calcul (contre 4608 pour la 6800XT) et 320 TMU - Texture Mapping Units - contre 288 pour la 6800XT. La fréquence d’horloge du GPU de la RAM est par ailleurs identique (2015 MHz et 1988 MHz). Deux cartes très similaires, donc, qui proposent également la même connectique et un design très semblable sur le modèle "designed by AMD” que le constructeur nous a transmis : 2 DisplayPort 1.4a, 1 HDMI 2.1 et un port USB-C. L’alimentation de la carte se fait quant à elle via 2 connecteurs 8 broches et l’ensemble occupe 2,5 slots PCIe. C’est en tout cas un beau bébé, avec ses 1,5 kg, ses 26,7 cm de long.
Sur cette nouvelle génération de cartes graphiques, AMD introduit la fonctionnalité Smart Access Memory, qui permet une meilleure communication entre le CPU et GPU, grâce au PCI Express. La vitesse de communication entre le CPU et la VRAM (mémoire de la carte graphique) peut en effet être limitée sur une configuration “classique”. SAM va utiliser la bande passante du PCI Express pour maximiser la vitesse de transfert entre les deux, ce qui a pour conséquence un gain de performances notable. Profiter de SAM, à l’heure actuelle, reste cependant assez contraignant : il faut en effet utiliser un processeur Ryzen 5000, une carte mère avec un chipset AMD X570, et bien entendu une Radeon RX 6000. Le gain de performances en jeu annoncé par AMD reste par ailleurs faible, surtout en Ultra HD. Selon le constructeur, il serait de l’ordre de 12% sur Forza Horizon 4, par exemple, mais reste plus proche, dans la plupart des jeux, de 2 à 5 %. L’idée est cependant plutôt bonne, donnant un argument de plus en faveur des excellents processeurs Ryzen 5000.
La 6800XT n'est pas loin derrière
En pratique, autant être clair : l’écart de performances en jeu entre la 6800XT et la 6900XT est faible (moins de 10%) et ne justifie absolument pas l’écart de prix. Rappelons que le tarif de lancement de la 6800XT est de 659,99€, soit près de 250€ de moins que la 6900XT. Oui, la Radeon RX 6900XT est puissante et se révèle parfaitement à l’aise en Ultra HD dès lors que l’on s'intéresse aux jeux "rastérisés" (sans ray tracing). Sur des titres comme Assassin's Creed Valhalla, Borderlands 3 ou Red Dead Redemption 2, réputés pour leur gourmandise, vous arriverez à 60 FPS et plus en 3840x2160 pixels, avec le niveau de détails réglé au maximum. C’est bien, mais cela ne représente qu’une petite poignée de FPS en plus par rapport à la 6800XT. La GeForce RTX 3080, quant à elle, se situe également en retrait sur les jeux rastérisés, mais l’écart reste faible : au mieux 19% sur Assassin’s Creed Valhalla ou 29% sur Metro Exodus avec le ray-tracing et le DLSS désactivé chez Nvidia.
Et, sans surprise, dès que l’on passe sur du ray-tracing, il n' y a pas match : la 3080 s’envole. Comme pour le Radeon 6800XT, la 6900XT a bien du mal à afficher des performances correctes en RT, en témoignent les 23 FPS sur Control, les 37 FPS sur Battlefield V ou les 31 FPS sur Watch Dogs Legions. Bien sûr, la 3080 a une arme secrète baptisée DLSS, mais, même sans, elle reste devant, avec notamment 97 FPS sur Call of Duty Modern Warfare, qui a une option "ray-tracing", mais pas de DLSS.
Côté température et consommation électrique, la 6900XT est également très proche de sa petite sœur la 6800XT. Le TGP annoncé par AMD est de 300 watts, ce que nous constatons lors de nos tests, avec toutefois des pointes à 330 watts sur les jeux les plus lourds. Côté température, dans un jeu très gourmand en ressource, le GPU monte à 89°C, mais se maintient toujours sous la barre des 100°C. Là encore, nous sommes très proches de ce que propose la 6800 XT. Enfin, on apprécie la relative discrétion sonore de la carte. Hors jeu, les ventilateurs sont à l’arrêt et vous n’entendez donc rien. En jeu, le souffle reste contenu et peu audible pour peu que votre boitier de PC soit bien aéré.
Conclusion
Points forts
- Une bonne carte pour jouer en Ultra HD à 60 FPS
- Plutôt silencieuse
- Consommation maîtrisée
- Design et fabrication de qualité
Points faibles
- Le prix annoncé, qui n’est pas vraiment celui pratiqué
- Une disponibilité quasi nulle
- Trop peu d’écart de performance avec la RX 6800XT
- Performances en ray-tracing décevantes
Note de la rédaction
Oui, la Radeon RX 6900 XT est actuellement la carte graphique la plus puissante d’AMD, cela ne fait aucun doute. Mais est-elle pour autant une nouvelle référence ? À nos yeux, pas vraiment. Proposée “à partir de” 999€, elle est, dans la pratique, bien plus chère - tout en étant quasi introuvable - et ne propose pas un écart de performances suffisant avec la concurrence pour justifier son positionnement tarifaire. Un peu plus puissante qu’une Radeon RX 6800XT, elle fait souvent jeu égal avec la RTX 3080 et reste toujours à la traîne dès que l’on aborde la question du ray-tracing. Dans le cadre d’un usage purement “jeu vidéo”, l’achat n’est pas donc pas vraiment justifié. Pour des tâches professionnelles de type rendu 3D ou montage vidéo lourd, ce modèle a plus d’intérêt, mais se heurte, en face, à une RTX 3090 encore plus puissante. La Radeon 6900XT se retrouve donc dans un entre-deux assez inconfortable et c’est bien son plus gros défaut.