Le 30 juillet 2015 à 14:20:07 JWC-NoPassaran a écrit :
Romendil est une passionnée et elle doit être bien triste de voir ce que JVC est devenue, ça a toujours été ma préféré avec Pixelpirate, ils connaissent les jeux qu'ils testent, et ne se complaisent pas dans l'auto satisfaction affiché par certains, Epyon pour ne pas le citer, le symbole même de ce qu'est devenu JVC.

La plus honnête au moins, d'ailleurs la seule a avoir défendu franck mais en vain.

C'est moi ou ça parle d'un éventuel retour de Rachid VASQUEZ sur l'internet, oh mon dieu faîtes que ce soit vrai !

Le 30 juillet 2015 à 14:15:28 Needtodie a écrit :

Le 30 juillet 2015 à 14:12:31 Tennec a écrit :

T'es sûr qu'ils ont eu le choix, au moins?

Tu veux dire que l'offre n'était pas refusable ? Genre "prends mon argent ou meurs" ? Je comprends pas.

Ou alors, le staff en dessous avait pas le choix ? En même temps, je vois pas pourquoi le staff serait responsable de la direction prise par le site, de base, donc...
Tu peux détailler ?

Je sais pas trop quel était le statut de JVC avant, donc, il est possible que je dis des conneries, mais si le site a été racheté comme une entreprise normale, il y a dû y avoir une OPA précédant le rachat, et dans ce cas de figure, le site aurait pu refuser. Mais dans le cas d'une OPA hostile, on ne demande pas son avis à l'entreprise rachetée. Si c'est ce qui s'est passé, le site ne pouvait pas refuser. Cela dit, j'y connait pas grand chose non plus, alors...

Le 30 juillet 2015 à 14:19:15 at0mium a écrit :
Vu la densité de la discussion, je me permet de reposter le message suivant. S'il vous plaît, ne le copiez pas dans les commentaires des news JVC, ce n'est pas le but et je ne souhaite pas pourrir encore plus la vie des modérateurs du site. Merci d'avance ! ;)

Le tweet que vous pouvez partager, si vous l'estimez important : https://twitter.com/At0miium_/status/626649555631775744

Hello !

Après une longue nuit (blanche) de lecture de tous vos messages sur les forums de jeuxvideo.com, j'aurai un ultime message à vous adresser. Au milieu de tout ce vent de colère, vous avez été très nombreux à nous apporter votre soutien moral et je pense pouvoir vous adresser au nom de tous un immense MERCI. Maintenant, j'ai quelque chose à vous proposer. Plutôt que de sombrer encore davantage dans le négatif en ruinant la vie des modérateurs du site, pourquoi ne pas faire un action commune positive et qui pourrait avoir un réel impact sur l'avenir de chacun ?

Si vous aimez notre contenu, voici toutes les infos dont vous pourriez avoir besoin pour nous retrouver dans toutes nos activités Web. Libre à vous de vous y abonner et de partager sur vos réseaux ce qui vous semble pertinent.

L'équipe After Bit :
https://www.youtube.com/user/ChroniqueAfterBit
@AfterBitYT

At0mium (L'univers du jeu indépendant) :
https://www.youtube.com/user/At0mium
https://www.youtube.com/user/At0miumVOD
https://www.youtube.com/user/IndieMagFR
http://www.twitch.tv/at0mium/
https://www.indiemag.fr/
@At0mium_

Dorian (Merci Dorian) :
https://www.youtube.com/user/Brandlmousse
@DChandelie

Edward (L'histoire du jeu vidéo) :
https://www.youtube.com/user/MrEzprod
https://www.facebook.com/pages/Edward-Ez/528591057161171
Globtopus (Le fond de l'affaire) :
https://www.youtube.com/user/Globtopus
https://www.youtube.com/user/globtopus2
http://www.hitbox.tv/globigame
@globtopus

Karim Debbache (Crossed) :
https://www.youtube.com/user/KarimDebbache
@KarimDebbache

Krayn (Looking for Games)
https://www.youtube.com/user/lookingforgames
http://www.twitch.tv/krayn_live
@KraynJV

Parlons peu parlons pub :
https://www.youtube.com/user/ParlonsPeuParlonsPub
https://www.facebook.com/ParlonsPeuParlonsPub

RealMyop & CdV (Speedgame) :
https://www.youtube.com/user/RealMyop
https://www.youtube.com/user/coeurdevandale
https://www.youtube.com/user/RealMyopStream
http://www.twitch.tv/realmyop2
http://www.twitch.tv/cdv_nesblog
https://www.youtube.com/user/Ledefiduchallenge/
http://www.nesblog.com/
@RealMyop
@Coeurdevandale

Roni (Pause Process) :
https://www.youtube.com/channel/UC0JUkXAVVA4qWH1BQRs5N3A
@Ros_Roni

Usul (3615 Usul) :
https://www.youtube.com/user/usulmasta
http://www.dailymotion.com/zulmastr
https://www.youtube.com/user/MrUsul2000
@UsulduFutur

Merci At0mium de ton partage, j'espère que les gosses qui ne comprennent même pas la situation arrêteront d'affluer sur ce topic.

JWC complètement d'accord sur Epyon.
J'ai l'impression qu'il se fiche de tout et est complètement non professionnel.

C'est sûr que [87] n'est pas un passionné de jeux vidéo, Rivaol non plus, Panthaa non plus...
Faudrait vous relire avant de poster des messages aussi affligeant...

L'équipe que vous voyez dans vos GL actuellement n'est peut être pas celle que vous aviez aimé auparavant (Ouin y'a plus Frank, Ouin y'a plus Miniblob, et j'en passe), mais vous pouvez pas dire qu'ils ne sont pas fans de jeux vidéo... Impossible de faire ce qu'ils font sans être un minimum impliqué.

Arrêtez un peu cette guerre minable qui ne sert strictement à rien si ce n'est à donner du taff supplémentaire à la modération.

Le 30 juillet 2015 à 14:22:54 Bulrog21 a écrit :
C'est moi ou ça parle d'un éventuel retour de Rachid VASQUEZ sur l'internet, oh mon dieu faîtes que ce soit vrai !

Non, c'est pas lui qui reviens sur JVC.

Mais pour ce qui est d'un retour tout court, je pense que oui.

Il ne faut pas prendre les insultes et imaginer qu'il s'agit de ce que la majorité pense. Au-delà du problème des chroniques, c'est un ras-le-bol complet suite à la tournure qu'a pris le site. En fait, cette histoire sur les chroniques a été, comme l'ont dit certains, la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. Pour ma part, et pour beaucoup, ce n'est au journalistes ou rédacteurs qu'on en veut mais à la direction et à la nouvelle ligne d'orientation du site. Je crois que c'est peut-être seulement aujourd'hui qu'arrive ce qui aurait dû arriver suite au déménagement et à la poursuite de l'écrémage de l'équipe JVC qui était installée et bien ancrée au près des lecteurs.
Il a fallu cette énième histoire d'une gestion catastrophique pour que les gens se réveillent et disent enfin le fond de leur pensée, en ne tenant pas compte de ceux qui ne s'amusent qu'à balancer des insanités sans réfléchir.

Les départs de tant de rédacteurs historiques, de tant de chroniqueurs bien installés, la refonte du site vers un produit qui n'a plus rien à voir avec celui que nous avons popularisé avec ceux qui le faisaient, puis une fin annoncée des chroniqueurs encore présents et c'est tout un amas de déceptions (et le mot est bien trop faible) qui surgit d'un coup.

Entre ceux qui subissaient sans rien dire, et ceux qui étaient partis, la colère, légitime sur ces points, n'a peut-être pas pu prendre assez d'importance avant. C'est la direction et la politique de la direction qui à bannir, ce n'est pas les rédacteurs encore présents qui ne font que suivre la ligne éditoriale qu'on leur impose.

Pour Rivaol, comprenez aussi qu'il n'a peut-être pas énormément de choix et qu'il n'est que le porte parole de décisions qu'il ne prend pas forcément. Je ne sais pas sa part de responsabilité, mais pensez-bien que ceux qui prennent les vrais décisions qui font mal ne se mettent jamais en avant dans ces cas-là et se cachent derrière des pions qui risqueront d'exploser à leur place. L'ennemi n'est pas au niveau des rédacteurs, l'ennemi est au niveau de ceux qui ont changé JVC, que dis-je, assassiné JVC et le transforme peu à peu en autre chose de totalement opposé.

Le 30 juillet 2015 à 14:23:11 Tennec a écrit :

Je sais pas trop quel était le statut de JVC avant, donc, il est possible que je dis des conneries, mais si le site a été racheté comme une entreprise normale, il y a dû y avoir une OPA précédant le rachat, et dans ce cas de figure, le site aurait pu refuser. Mais dans le cas d'une OPA hostile, on ne demande pas son avis à l'entreprise rachetée. Si c'est ce qui s'est passé, le site ne pouvait pas refuser. Cela dit, j'y connait pas grand chose non plus, alors...

C'est plausible, je n'en sais pas plus. Ca me paraît quand même étrange qu'un site aussi réputé que JVC puisse être racheté de force.

Le 30 juillet 2015 à 14:29:23 Gourbish a écrit :
Il ne faut pas prendre les insultes et imaginer qu'il s'agit de ce que la majorité pense. Au-delà du problème des chroniques, c'est un ras-le-bol complet suite à la tournure qu'a pris le site. En fait, cette histoire sur les chroniques a été, comme l'ont dit certains, la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. Pour ma part, et pour beaucoup, ce n'est au journalistes ou rédacteurs qu'on en veut mais à la direction et à la nouvelle ligne d'orientation du site. Je crois que c'est peut-être seulement aujourd'hui qu'arrive ce qui aurait dû arriver suite au déménagement et à la poursuite de l'écrémage de l'équipe JVC qui était installée et bien ancrée au près des lecteurs.
Il a fallu cette énième histoire d'une gestion catastrophique pour que les gens se réveillent et disent enfin le fond de leur pensée, en ne tenant pas compte de ceux qui ne s'amusent qu'à balancer des insanités sans réfléchir.

Les départs de tant de rédacteurs historiques, de tant de chroniqueurs bien installés, la refonte du site vers un produit qui n'a plus rien à voir avec celui que nous avons popularisé avec ceux qui le faisaient, puis une fin annoncée des chroniqueurs encore présents et c'est tout un amas de déceptions (et le mot est bien trop faible) qui surgit d'un coup.

Entre ceux qui subissaient sans rien dire, et ceux qui étaient partis, la colère, légitime sur ces points, n'a peut-être pas pu prendre assez d'importance avant. C'est la direction et la politique de la direction qui à bannir, ce n'est pas les rédacteurs encore présents qui ne font que suivre la ligne éditoriale qu'on leur impose.

Pour Rivaol, comprenez aussi qu'il n'a peut-être pas énormément de choix et qu'il n'est que le porte parole de décisions qu'il ne prend pas forcément. Je ne sais pas sa part de responsabilité, mais pensez-bien que ceux qui prennent les vrais décisions qui font mal ne se mettent jamais en avant dans ces cas-là et se cachent derrière des pions qui risqueront d'exploser à leur place. L'ennemi n'est pas au niveau des rédacteurs, l'ennemi est au niveau de ceux qui ont changé JVC, que dis-je, assassiné JVC et le transforme peu à peu en autre chose de totalement opposé.

Alors pourquoi casser les roustons de la modérations et des rédacteurs ?
Vous voulez protester ? Aller protester directement auprès de Webedia, spammer les de mails, de courrier, de tweets.

Faites une action utile, mais laissez les gens bosser...

Epyon, le premier gaming live de lui que j'ai c'était "l'ombre du mordor", il m'a mis un bocal d'anthologie, je n'ai pas acheté le jeu tellement il m'a saoulé avec son débit de paroles, et son ton puéril et hautain. Chacun ses goûts, je ne l'ai jamais insulté, ni lui ni aucun autre, ce n'est pas de mon âge ni dans ma mentalité.

Mais pour moi c'est le symbole de ce JWC qui s'est construit sur le JVC d'Aurillac. Et depuis hier JWC se permet la censure d'opinion non spammé, pas de doute ils ont franchi un cap.

Communication absente, censure, news bas de plafond pour étouffer la grogne... Il est temps pour eux de faire machine arrière, de rétablir un dialogue en ne kickant que ceux qui méritent de l'être et surtout de se poser LA seule question valable.

Comment redevenir un site de qualité et de passionné? Rivaol je t'attends sur cette question, ou alors tu l'as prend de haut comme à ton habitude

Le 30 juillet 2015 à 14:31:02 Raejin a écrit :

Le 30 juillet 2015 à 14:29:23 Gourbish a écrit :
Il ne faut pas prendre les insultes et imaginer qu'il s'agit de ce que la majorité pense. Au-delà du problème des chroniques, c'est un ras-le-bol complet suite à la tournure qu'a pris le site. En fait, cette histoire sur les chroniques a été, comme l'ont dit certains, la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. Pour ma part, et pour beaucoup, ce n'est au journalistes ou rédacteurs qu'on en veut mais à la direction et à la nouvelle ligne d'orientation du site. Je crois que c'est peut-être seulement aujourd'hui qu'arrive ce qui aurait dû arriver suite au déménagement et à la poursuite de l'écrémage de l'équipe JVC qui était installée et bien ancrée au près des lecteurs.
Il a fallu cette énième histoire d'une gestion catastrophique pour que les gens se réveillent et disent enfin le fond de leur pensée, en ne tenant pas compte de ceux qui ne s'amusent qu'à balancer des insanités sans réfléchir.

Les départs de tant de rédacteurs historiques, de tant de chroniqueurs bien installés, la refonte du site vers un produit qui n'a plus rien à voir avec celui que nous avons popularisé avec ceux qui le faisaient, puis une fin annoncée des chroniqueurs encore présents et c'est tout un amas de déceptions (et le mot est bien trop faible) qui surgit d'un coup.

Entre ceux qui subissaient sans rien dire, et ceux qui étaient partis, la colère, légitime sur ces points, n'a peut-être pas pu prendre assez d'importance avant. C'est la direction et la politique de la direction qui à bannir, ce n'est pas les rédacteurs encore présents qui ne font que suivre la ligne éditoriale qu'on leur impose.

Pour Rivaol, comprenez aussi qu'il n'a peut-être pas énormément de choix et qu'il n'est que le porte parole de décisions qu'il ne prend pas forcément. Je ne sais pas sa part de responsabilité, mais pensez-bien que ceux qui prennent les vrais décisions qui font mal ne se mettent jamais en avant dans ces cas-là et se cachent derrière des pions qui risqueront d'exploser à leur place. L'ennemi n'est pas au niveau des rédacteurs, l'ennemi est au niveau de ceux qui ont changé JVC, que dis-je, assassiné JVC et le transforme peu à peu en autre chose de totalement opposé.

Alors pourquoi casser les roustons de la modérations et des rédacteurs ?
Vous voulez protester ? Aller protester directement auprès de Webedia, spammer les de mails, de courrier, de tweets.

Faites une action utile, mais laissez les gens bosser...

On empêche qui de bosser ?

Le 30 juillet 2015 à 14:31:03 whiteapplex a écrit :

Le 30 juillet 2015 à 14:22:54 Bulrog21 a écrit :
C'est moi ou ça parle d'un éventuel retour de Rachid VASQUEZ sur l'internet, oh mon dieu faîtes que ce soit vrai !

Sur internet oui.
Sur JVC non.
Je sais toujours pas qui reviens sur JVC perso
Beaucoup on dit que c'était pas eux, mais j'ai pas vu Nyo ou Diablox9 infirmer, donc je sais pas

Perso je pense que c'est Nyo. Je sais pas pourquoi, mais je le sens.

Le 30 juillet 2015 à 14:33:26 Gourbish a écrit :

Le 30 juillet 2015 à 14:31:02 Raejin a écrit :

Le 30 juillet 2015 à 14:29:23 Gourbish a écrit :
Il ne faut pas prendre les insultes et imaginer qu'il s'agit de ce que la majorité pense. Au-delà du problème des chroniques, c'est un ras-le-bol complet suite à la tournure qu'a pris le site. En fait, cette histoire sur les chroniques a été, comme l'ont dit certains, la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. Pour ma part, et pour beaucoup, ce n'est au journalistes ou rédacteurs qu'on en veut mais à la direction et à la nouvelle ligne d'orientation du site. Je crois que c'est peut-être seulement aujourd'hui qu'arrive ce qui aurait dû arriver suite au déménagement et à la poursuite de l'écrémage de l'équipe JVC qui était installée et bien ancrée au près des lecteurs.
Il a fallu cette énième histoire d'une gestion catastrophique pour que les gens se réveillent et disent enfin le fond de leur pensée, en ne tenant pas compte de ceux qui ne s'amusent qu'à balancer des insanités sans réfléchir.

Les départs de tant de rédacteurs historiques, de tant de chroniqueurs bien installés, la refonte du site vers un produit qui n'a plus rien à voir avec celui que nous avons popularisé avec ceux qui le faisaient, puis une fin annoncée des chroniqueurs encore présents et c'est tout un amas de déceptions (et le mot est bien trop faible) qui surgit d'un coup.

Entre ceux qui subissaient sans rien dire, et ceux qui étaient partis, la colère, légitime sur ces points, n'a peut-être pas pu prendre assez d'importance avant. C'est la direction et la politique de la direction qui à bannir, ce n'est pas les rédacteurs encore présents qui ne font que suivre la ligne éditoriale qu'on leur impose.

Pour Rivaol, comprenez aussi qu'il n'a peut-être pas énormément de choix et qu'il n'est que le porte parole de décisions qu'il ne prend pas forcément. Je ne sais pas sa part de responsabilité, mais pensez-bien que ceux qui prennent les vrais décisions qui font mal ne se mettent jamais en avant dans ces cas-là et se cachent derrière des pions qui risqueront d'exploser à leur place. L'ennemi n'est pas au niveau des rédacteurs, l'ennemi est au niveau de ceux qui ont changé JVC, que dis-je, assassiné JVC et le transforme peu à peu en autre chose de totalement opposé.

Alors pourquoi casser les roustons de la modérations et des rédacteurs ?
Vous voulez protester ? Aller protester directement auprès de Webedia, spammer les de mails, de courrier, de tweets.

Faites une action utile, mais laissez les gens bosser...

On empêche qui de bosser ?

La modération, a spammer toutes les news, en leur donnant du taff à supprimer les vestiges de votre rebellion pour conserver le peu d'image que vous n'avez pas encore détruit.

C'est plausible, je n'en sais pas plus. Ça me paraît quand même étrange qu'un site aussi réputé que JVC puisse être racheté de force.

Ça dépend. Dans ce milieu, la réputation n'est malheureusement pas grand chose à côté d'une montagne de millions.

Je vois pas en quoi Nyo était "fortement apprécié par la communauté"

Le 30 juillet 2015 à 14:33:26 Gourbish a écrit :

Le 30 juillet 2015 à 14:31:02 Raejin a écrit :

Le 30 juillet 2015 à 14:29:23 Gourbish a écrit :
Il ne faut pas prendre les insultes et imaginer qu'il s'agit de ce que la majorité pense. Au-delà du problème des chroniques, c'est un ras-le-bol complet suite à la tournure qu'a pris le site. En fait, cette histoire sur les chroniques a été, comme l'ont dit certains, la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. Pour ma part, et pour beaucoup, ce n'est au journalistes ou rédacteurs qu'on en veut mais à la direction et à la nouvelle ligne d'orientation du site. Je crois que c'est peut-être seulement aujourd'hui qu'arrive ce qui aurait dû arriver suite au déménagement et à la poursuite de l'écrémage de l'équipe JVC qui était installée et bien ancrée au près des lecteurs.
Il a fallu cette énième histoire d'une gestion catastrophique pour que les gens se réveillent et disent enfin le fond de leur pensée, en ne tenant pas compte de ceux qui ne s'amusent qu'à balancer des insanités sans réfléchir.

Les départs de tant de rédacteurs historiques, de tant de chroniqueurs bien installés, la refonte du site vers un produit qui n'a plus rien à voir avec celui que nous avons popularisé avec ceux qui le faisaient, puis une fin annoncée des chroniqueurs encore présents et c'est tout un amas de déceptions (et le mot est bien trop faible) qui surgit d'un coup.

Entre ceux qui subissaient sans rien dire, et ceux qui étaient partis, la colère, légitime sur ces points, n'a peut-être pas pu prendre assez d'importance avant. C'est la direction et la politique de la direction qui à bannir, ce n'est pas les rédacteurs encore présents qui ne font que suivre la ligne éditoriale qu'on leur impose.

Pour Rivaol, comprenez aussi qu'il n'a peut-être pas énormément de choix et qu'il n'est que le porte parole de décisions qu'il ne prend pas forcément. Je ne sais pas sa part de responsabilité, mais pensez-bien que ceux qui prennent les vrais décisions qui font mal ne se mettent jamais en avant dans ces cas-là et se cachent derrière des pions qui risqueront d'exploser à leur place. L'ennemi n'est pas au niveau des rédacteurs, l'ennemi est au niveau de ceux qui ont changé JVC, que dis-je, assassiné JVC et le transforme peu à peu en autre chose de totalement opposé.

Alors pourquoi casser les roustons de la modérations et des rédacteurs ?
Vous voulez protester ? Aller protester directement auprès de Webedia, spammer les de mails, de courrier, de tweets.

Faites une action utile, mais laissez les gens bosser...

On empêche qui de bosser ?

Et il ne me semble pas avoir personnellement mis en cause les rédacteurs ni avoir envoyé de message nécessitant une réflexion sur une éventuelle censure. Euh... c'est un forum, non ? Donc je peux y discuter et y donner mon avis ?
Merci.

Le 30 juillet 2015 à 14:35:16 Brigmore a écrit :
Je vois pas en quoi Nyo était "fortement apprécié par la communauté"

Je sais, mais vu les tweets qu'il a fait...

Le 30 juillet 2015 à 14:34:28 Raejin a écrit :
La modération, a spammer toutes les news, en leur donnant du taff à supprimer les vestiges de votre rebellion pour conserver le peu d'image que vous n'avez pas encore détruit.

Comme je le disais :
Il ne me semble pas avoir personnellement mis en cause les rédacteurs ni avoir envoyé de message nécessitant une réflexion sur une éventuelle censure. Euh... c'est un forum, non ? Donc je peux y discuter et y donner mon avis ?
Il faut s'en prendre aux bonnes personnes...
Merci.

Où ça Romendil protège Franck ?