Le 28 août 2021 à 21:09:53 :

Le 28 août 2021 à 21:05:00 :

Le 28 août 2021 à 21:03:35 :

Le 28 août 2021 à 18:08:26 :

Le 28 août 2021 à 16:29:22 :

> Le 27 août 2021 à 13:37:34 :

>> Le 27 août 2021 à 13:17:49 :

> >Christian Cage vs Kenny Omega pour le Impact World Title du premier Rampage a été noté ****1/2 par Meltzer d'ailleurs

>

> Matt Jackson (c) & Nick Jackson (c) def. (pin) Jungle Boy & Luchasaurus AEW Tag Team Championship ****½

>

Faut qu’il arrête de mettre des notes comme ça le meltzer

C’était sympa à regarder mais 4,5 on est sur des meilleurs matchs de l’histoire du catch normalement pas que des performances athlétiques de qualité simplement

En fait c'est pas à toi de décider, c'est son opinion personnelle.

Comme si on pouvait pas donner notre avis sur une seule personne
Meltzer est bien plus connaisseur que nous, c'est son métier, mais on peut remettre en cause ses notes très généreuses depuis plusieurs années.

Non tu peux décider que toi tu penses différemment de tel ou tel match que tu noterais différemment pas que lui doit changer d'opinion. C'est même pas une question d'être plus ou moins connaisseur que lui c'est juste que ses notes c'est ce qu'il pense personnellement, c'est jamais présenté comme une vérité absolue. Donner des leçons à quelqu'un sur la façon dont il doit noter tel ou tel match je comprends pas.

C'est pas un réellement un changement d'opinion ici. C'est plus une remarque sur l'exagération des notes. En soit, les notes attribuées sont souvent bonnes et je vais pas les remettre en cause. Mais le fait de tout exagérer dévalorise les notes que lui-même a attribuées disons avant la création d'NXT puisque à cette époque, les notes élevées étaient moindres.

Il ne peut pas y avoir d'exagération des notes, de surnote ou de sous note à partir du moment où le référent c'est juste lui. Y'a pas de critère objectif qui te permet de dire qu'il aurait dû noter différemment. Il va kiffer des matchs que tu vas détester et inversement, c'est ni lui qui surnotera ni toi qui sous notera. Tu pourras juste constater qu'il a pas les mêmes goûts que toi ou utilise pas les mêmes critères que toi pour juger de la qualité d'un match.

Le 28 août 2021 à 21:13:04 :

Le 28 août 2021 à 21:09:53 :

Le 28 août 2021 à 21:05:00 :

Le 28 août 2021 à 21:03:35 :

Le 28 août 2021 à 18:08:26 :

> Le 28 août 2021 à 16:29:22 :

>> Le 27 août 2021 à 13:37:34 :

> >> Le 27 août 2021 à 13:17:49 :

> > >Christian Cage vs Kenny Omega pour le Impact World Title du premier Rampage a été noté ****1/2 par Meltzer d'ailleurs

> >

>

> > Matt Jackson (c) & Nick Jackson (c) def. (pin) Jungle Boy & Luchasaurus AEW Tag Team Championship ****½

> >

>

> Faut qu’il arrête de mettre des notes comme ça le meltzer

>

> C’était sympa à regarder mais 4,5 on est sur des meilleurs matchs de l’histoire du catch normalement pas que des performances athlétiques de qualité simplement

En fait c'est pas à toi de décider, c'est son opinion personnelle.

Comme si on pouvait pas donner notre avis sur une seule personne
Meltzer est bien plus connaisseur que nous, c'est son métier, mais on peut remettre en cause ses notes très généreuses depuis plusieurs années.

Non tu peux décider que toi tu penses différemment de tel ou tel match que tu noterais différemment pas que lui doit changer d'opinion. C'est même pas une question d'être plus ou moins connaisseur que lui c'est juste que ses notes c'est ce qu'il pense personnellement, c'est jamais présenté comme une vérité absolue. Donner des leçons à quelqu'un sur la façon dont il doit noter tel ou tel match je comprends pas.

C'est pas un réellement un changement d'opinion ici. C'est plus une remarque sur l'exagération des notes. En soit, les notes attribuées sont souvent bonnes et je vais pas les remettre en cause. Mais le fait de tout exagérer dévalorise les notes que lui-même a attribuées disons avant la création d'NXT puisque à cette époque, les notes élevées étaient moindres.

Il ne peut pas y avoir d'exagération des notes, de surnote ou de sous note à partir du moment où le référent c'est juste lui. Y'a pas de critère objectif qui te permet de dire qu'il aurait dû noter différemment. Il va kiffer des matchs que tu vas détester et inversement, c'est ni lui qui surnotera ni toi qui sous notera. Tu pourras juste constater qu'il a pas les mêmes goûts que toi ou utilise pas les mêmes critères que toi pour juger de la qualité d'un match.

Je pense que tout le monde est au courant pour cette subjectivité, mais on peut quand même dire ce qu'on en pense. C'est pas avec un post sur JVC que je vais faire changer les choses Parce que si on fonctionne ainsi, tous les top décrits par la WWE en fin d'année ou toute autre jugement réalisé par des gens impliqués dans le monde du catch ne pourront plus être commentés.

Bon bref il est nul ce débat, surtout que c'est le même depuis 6 ans avec Meltzer

5.75 pour Lucha Bros vs Young Bucks à All Out.

C’est + que le Cena/Punk de MITB 2011, inadmissible 😅

Il est pas sensé noter sur 5?

Après le match était exceptionnel faut le dire

Ce match était magnifique oui rien à dire.
Le débat peut se porter sur le craquage de slip de Meltzer au niveau de son barème mais bon ça fait déjà plusieurs années qu'il fait ça on a l'habitude.

• • • **3/4 le steel cage, ah oui quand même... ce bon vieux Dave aime les spotfest, mais c'est vrai que le match était vraiment bien, 5* me paraît suffisant

Les autres notes de All Out :

Buy In : 3,75

Miro vs Eddie Kingston : 4

Kojima vs Moxley : 4

Baker vs Statlander : 4

Casino Battle Royale : 3,25 (généreux je trouve surtout vu les notes des matchs suivants)

MJF vs Jericho : 3,75

Allin vs Punk : 3,75

Marshall vs Wight : 1

Cage vs Omega : 4,25

Ce bide du Big Show mdr.

On est quand même sur du sacré solide avec all out, 5 matchs à 4*+ quand même.

J'aurais mis plus à Allin vs Punk et moins à la CBR, faut pas déconner.

J'aurai mis un poil moins à Kojima/Moxley, Baker/Statlander, la CBR, MJF/Jericho et un peu plus à Punk/Allin

C´est fair comme ratings. Il y´a juste la CBR qui est surnotée. Je pense que le final avec Ruby Soho et Thunder Rosa a joué. Le tag match était absolument incroyable et globalement ce PPV était superbe. Avec le Pac/Andrade qu´on a eu à Rampage, ca aurait pu être encore plus fort.

Si on regarde sur une échelle on a 3,75 punk allin et 3,25 la cbr ???? Comment ils peuvent être si près niveau notation ? Après chacun ses gouts toussa toussa mais bon
Sinon totalement mérité le 5,75 même si j'aurai préféré qu'il ait la même note que walter/ilja

Le 11 septembre 2021 à 10:48:09 :
Ce match était magnifique oui rien à dire.
Le débat peut se porter sur le craquage de slip de Meltzer au niveau de son barème mais bon ça fait déjà plusieurs années qu'il fait ça on a l'habitude.

C´est vrai que ces dernières années il se lâche le père Dave.^^
Après c´est vrai que le niveau in ring a quand même sacrément évolué depuis l´époque dorée de la AJPW avec les Misawa, Kobashi, etc.. ou la AJWPW avec Akira Hokuto, Manami Toyota ou encore Bull Nakano.
On a des journées de G1 où on peut avoir 4 matchs 4 stars ou plus sans problèmes. Et franchement vu les matchs, je me dis ben oui en fait.^^
Et puis Meltzer en général a toujours été un grand fan de ce type de catch. Les matchs plus hardcore ou brawls Attitude Era c´est moins son truc.

La Battle Royale mérite moins c'est clair.

Par contre Punk/Allin ça mérite pas plus pour moi, c'était cool et très honnête comme match pour le retour de Punk mais j'ai pas trouvé ça excellent non plus.

Bucks/Lucha Bros c'était énorme, je suis client du spotfest c'est vrai mais la c'était quand même magnifique de A à Z, fluide, drama, pas de botchs en mémoire, alchimie évidente, résultat satisfaisant, utilisation de la cage parfaite...
Franchement tout y était pour moi, c'est le genre de matchs qui ferait changer d'avis un mec qui n'aime pas le catch.

Le 11 septembre 2021 à 10:37:55 :
5.75 pour Lucha Bros vs Young Bucks à All Out.

la crédiilité d'un système de notation ou tu dépasses ton barème

Miro vs Kingston 4, je comprend pas le match a été prévu la semaine même sans storytelling , match pas mauvais mais pas non plus très bon ...

Le match Miro vs Kingston faisait preuve de storytelling par contre. Et il y a eu des promos et des brawls. Je vois pas en quoi il n'y a pas eu d'histoire. Même si perso j'aurais mis 3,75.

Hé les gens, un match programmé en une semaine, même sans segment ni rien (Miro/Kingston en a eu, mais c'est un exemple), PEUT raconter quelque chose sur le ring vous savez

Le 11 septembre 2021 à 13:51:27 :

Le 11 septembre 2021 à 10:37:55 :
5.75 pour Lucha Bros vs Young Bucks à All Out.

la crédiilité d'un système de notation ou tu dépasses ton barème

son barème a jamais été limité à 5

Le 11 septembre 2021 à 14:22:48 :
Miro vs Kingston 4, je comprend pas le match a été prévu la semaine même sans storytelling , match pas mauvais mais pas non plus très bon ...

Je te confirme que c'était très bon et que si t'as pas vu de storytelling ça vient de toi (ce qui m'étonne absolument pas).