Tout est surnoté.

Mais bon on a l'habitude

0 pertinence de parler de surnotage pour l'avis de quelqu'un d'autre. C'est lui reprocher de pas partager le tien et d'avoir plus aimé que tu ne l'as fait.

Le 11 septembre 2021 à 15:36:22 :
Yana est une plaie c'est insupportable

Ne te fatigue pas, ignore-le

Oui quand on a pas d'arguments pour contredire, attaques perso ou insultes.

Le 11 septembre 2021 à 15:11:20 :

Le 11 septembre 2021 à 13:51:27 :

Le 11 septembre 2021 à 10:37:55 :
5.75 pour Lucha Bros vs Young Bucks à All Out.

la crédiilité d'un système de notation ou tu dépasses ton barème

son barème a jamais été limité à 5

Le 11 septembre 2021 à 14:22:48 :
Miro vs Kingston 4, je comprend pas le match a été prévu la semaine même sans storytelling , match pas mauvais mais pas non plus très bon ...

Je te confirme que c'était très bon et que si t'as pas vu de storytelling ça vient de toi (ce qui m'étonne absolument pas).

C'est une échelle de 5 donc si, son barème est limité. C'est seulement depuis 2016-2017 qu'il a pris l'habitude de casser son propre barème en notant des matchs 5+.

Meltzer n’a plus aucune légitimité depuis qu’il a commencé à dépasser la note sur 5

Selon lui le goat n’a aucun five stars hein

Le 11 septembre 2021 à 15:42:59 :

Le 11 septembre 2021 à 15:11:20 :

Le 11 septembre 2021 à 13:51:27 :

Le 11 septembre 2021 à 10:37:55 :
5.75 pour Lucha Bros vs Young Bucks à All Out.

la crédiilité d'un système de notation ou tu dépasses ton barème

son barème a jamais été limité à 5

Le 11 septembre 2021 à 14:22:48 :
Miro vs Kingston 4, je comprend pas le match a été prévu la semaine même sans storytelling , match pas mauvais mais pas non plus très bon ...

Je te confirme que c'était très bon et que si t'as pas vu de storytelling ça vient de toi (ce qui m'étonne absolument pas).

C'est une échelle de 5 donc si, son barème est limité. C'est seulement depuis 2016-2017 qu'il a pris l'habitude de casser son propre barème en notant des matchs 5+.

Il met plus que 5 depuis les années 80, son barème est pas limité à 5 non.

Il me semble que c’était limité à 5 jusqu’au Omega/Okada et que depuis il a renoté des anciens matchs

Le 11 septembre 2021 à 15:45:30 :

Le 11 septembre 2021 à 15:42:59 :

Le 11 septembre 2021 à 15:11:20 :

Le 11 septembre 2021 à 13:51:27 :

Le 11 septembre 2021 à 10:37:55 :
5.75 pour Lucha Bros vs Young Bucks à All Out.

la crédiilité d'un système de notation ou tu dépasses ton barème

son barème a jamais été limité à 5

Le 11 septembre 2021 à 14:22:48 :
Miro vs Kingston 4, je comprend pas le match a été prévu la semaine même sans storytelling , match pas mauvais mais pas non plus très bon ...

Je te confirme que c'était très bon et que si t'as pas vu de storytelling ça vient de toi (ce qui m'étonne absolument pas).

C'est une échelle de 5 donc si, son barème est limité. C'est seulement depuis 2016-2017 qu'il a pris l'habitude de casser son propre barème en notant des matchs 5+.

Il met plus que 5 depuis les années 80, son barème est pas limité à 5 non.

Entre 1982 et 2016 il a mis 2 fois plus de 5, tous les autres matchs sont dans le barème, à partir de 2017 il a commencé à se "déchaîner" en allant beaucoup plus de fois au-delà de 5. Son barème est même présenté comme étant le "Meltzer's 5 star scale", c'est pas toi qui va réinventer le système de notation.

Le 11 septembre 2021 à 15:44:44 :
Meltzer n’a plus aucune légitimité depuis qu’il a commencé à dépasser la note sur 5

Selon lui le goat n’a aucun five stars hein

Non mais c'est pas pertinent on t'a dit

Le 11 septembre 2021 à 15:49:49 :

Le 11 septembre 2021 à 15:44:44 :
Meltzer n’a plus aucune légitimité depuis qu’il a commencé à dépasser la note sur 5

Selon lui le goat n’a aucun five stars hein

Non mais c'est pas pertinent on t'a dit

Explique moi en quoi c'est pertinent de dire de quelqu'un qu'il surnote. Donne un seul argument pour expliquer qu'il doit avoir le même avis que toi sinon c'est pas bien.

Le 11 septembre 2021 à 15:49:45 :

Le 11 septembre 2021 à 15:45:30 :

Le 11 septembre 2021 à 15:42:59 :

Le 11 septembre 2021 à 15:11:20 :

Le 11 septembre 2021 à 13:51:27 :

> Le 11 septembre 2021 à 10:37:55 :

>5.75 pour Lucha Bros vs Young Bucks à All Out.

la crédiilité d'un système de notation ou tu dépasses ton barème

son barème a jamais été limité à 5

Le 11 septembre 2021 à 14:22:48 :
Miro vs Kingston 4, je comprend pas le match a été prévu la semaine même sans storytelling , match pas mauvais mais pas non plus très bon ...

Je te confirme que c'était très bon et que si t'as pas vu de storytelling ça vient de toi (ce qui m'étonne absolument pas).

C'est une échelle de 5 donc si, son barème est limité. C'est seulement depuis 2016-2017 qu'il a pris l'habitude de casser son propre barème en notant des matchs 5+.

Il met plus que 5 depuis les années 80, son barème est pas limité à 5 non.

Entre 1982 et 2016 il a mis 2 fois plus de 5, tous les autres matchs sont dans le barème, à partir de 2017 il a commencé à se "déchaîner" en allant beaucoup plus de fois au-delà de 5. Son barème est même présenté comme étant le "Meltzer's 5 star scale", c'est pas toi qui va réinventer le système de notation.

Je réinvente rien du tout, il a mis plus de 5 étoiles à des matchs datant des années 80, 90. C'est toi qui essaye de fixer son propre système de notation alors qu'il est libre de noter sur 15 s'il en a envie. C'est juste son opinion.

Il a aussi le droit de considérer que le catch aujourd'hui est meilleur qu'il y a 20 ans.

Le 11 septembre 2021 à 15:48:27 :
Il me semble que c’était limité à 5 jusqu’au Omega/Okada et que depuis il a renoté des anciens matchs

Il me semble qu'il a haussé la note d'un match des 4 Pillars of Heaven (passé de 5 à >5, à vérifier).

De toute façon, c'est comme le PWI, ça sert à rien de se prendre la tête pour des notes de journalistes. C'est un peu comme prendre pour argent comptant une critique ciné ou littéraire.

Oui, les notes de Meltzer peuvent être intéressante, des indicateurs sur la qualité d'un match, mais ce n'est que son avis parmi tant d'autres, qu'il surnote ou sous-note, au final, c'est pas très important

Ces notes n'ont aucun intérêt

Dans le catch, les seules valeurs quantifiables sont les réactions de la foule et les bénéfices financiers qu'un match apporte, autrement dit l'impact du match dans ce business-là.

Le reste est purement subjectif, ce sont juste les émotions qu'un mec qui regarde à ressenties.

Ou alors il divise en catégories : technique, écriture, rythme, finish starpower etc mais ce serait encore plus se prendre au sérieux que ce qu'il fait déjà.

Sinon ça n'a juste aucun sens

Le 11 septembre 2021 à 15:54:26 :
De toute façon, c'est comme le PWI, ça sert à rien de se prendre la tête pour des notes de journalistes. C'est un peu comme prendre pour argent comptant une critique ciné ou littéraire.

Ca c'est comme ceux qui disent "ignore le". Ils ont beau te dire que ça a pas d'importance ils viendront quand même en débattre, spécialement après chaque salve de notes AEW. Le PWI tous les ans ça dit que ça a pas d'importance mais le sel est présent, Meltzer pas crédible mais ça vérifie toutes ses notes systématiquement.

Le 11 septembre 2021 à 15:11:20 :

Le 11 septembre 2021 à 13:51:27 :

Le 11 septembre 2021 à 10:37:55 :
5.75 pour Lucha Bros vs Young Bucks à All Out.

la crédiilité d'un système de notation ou tu dépasses ton barème

son barème a jamais été limité à 5

Il met des notes sans avoir de barème maintenant

Encore mieux

Le 11 septembre 2021 à 16:15:44 :

Le 11 septembre 2021 à 15:11:20 :

Le 11 septembre 2021 à 13:51:27 :

Le 11 septembre 2021 à 10:37:55 :
5.75 pour Lucha Bros vs Young Bucks à All Out.

la crédiilité d'un système de notation ou tu dépasses ton barème

son barème a jamais été limité à 5

Il met des notes sans avoir de barème maintenant

Encore mieux

Fait pas genre t'en as un. Je t'ai dis, l'objectivité n'existe pas dans le catch. C'est un art.

Y'a pas que des gens bons à la tête de l'art

Méditez