Ce n'est pas qu'il ne reflète rien, c'est juste qu'il ne reflète qu'un certain type d'intelligence utile à notre civilisation.

Et allez on y est, c'est systématique
Le QI est une création de la white cisnormative culture donc ça n'a aucun sens, ça ne s'applique pas aux autres

Tout comme la science, je suis sûr que bientôt on aura des sciences noires et non-binary qui vont émerger pour nous dire qu'en réalité la terre est plate et si on est pas d'accord c'est de l'oppression culturelle

edit: non en fait j'ai parlé trop vite, c'est déjà le cas avec tout le délire de réécriture historique/mythique/fictionnelle à base de mettre des noirs partout dans l'histoire blanche (étrangement accompagnée par les sorties de films de ces dernières années par exemple, le casting de Troy de Netflix est particulièrement amusant)

ça doit vous fasciner quand même de savoir qu'une roue ça roule, même au Japon ou en Amérique, et ça ne change pas de comportement selon la civilisation

C'est magique, vraiment
On penserait que les japonais utiliseraient des carrés pour se déplacer mais non non, ils ont bel et bien des roues

Comment percer ce mystère?

L'origine de la roue n'aurait donc aucune influence sur son comportement de par le monde?
Impossible
Il y a certainement de la magie noire là-dessous

ça me fera toujours rêver les émissaires de la paix qui contribuent à créer une histoire relative à chaque ethnie, une science relative à chaque ethnie, une vérité relative à chaque ethnie, à exacerber les communautarismes et détruire tout ce qu'il peut y avoir de vrai ou de commun, créant ainsi des milliers de points de conflits aussi bidons qu'inutiles, et autant de raisons d'entamer des guerres raciales

Bin, moi ce qui m'étonne c'est que tu te soit à ce point éloigné de la réalité.

Tu vie dans un monde chimérique, Veyli.

Le monde actuel, c'est des interactions. On a jamais était autant connecté. Il FAUT que ces connexions se passent bien. La science doit servir l'homme, pas l'inverse.

Je t'invite à aller dans des endroits où ton idéologique est accepté, et à voir les conséquences qu'elle a.

Si tu veux être crédible dans ta quête de vérité, il faut que tu la cherche à fond. Pas derrière un ordinateur.

Internet est un lieu où on devrait partager nos expériences, pas se les forger.

Ou pas.

Enfin, je crois.

Enfin, peut-être.

Quoi qu'il en soit ta démarche était évidente

Bien sûr oui
Si j'avais voulu t'enculer j'aurais réussi tu sais, je t'aurais pas donné un os aussi évident à ronger, j'ai beau détester le mensonge je sais comment il fonctionne. Je pensais juste pas que tu serais assez bête pour faire comme si je t'avais attaqué

Et tu te vautres dedans en insistant alors que tu sais pertinemment que t'as tort

Pour mesurer le Qi d'une population tu fait la moyenne des résultats obtenue grâce à la moyenne des Qi... Elle ne peut être que de 100. C'est la définition du Qi moyen.

Désolé ça n'a toujours aucun sens à mes yeux
Tu peux expliquer ça pour que ça ressemble à autre chose que "la moyenne c'est 100 peu importe le groupe que tu isoles et je t'expliquerai pas comment" ?

Sauf si tu utilise comme moyenne de référence une moyenne de Qi extérieure à la dite population (j'ai pris l'exemple de la France, mais on peut prendre autre chose, comme les EU), alors le calcul devient grotesque.

ah j'y suis, tu dis qu'il faut redéfinir le "100" en fonction de la population? mais dans ce cas c'est pas le même "100" que pour une autre, du coup le QI reste un QI d'handicapé lourd, mais tu le caches juste en fuyant la comparaison

Un 100 d'Africain sera un 70 d'Européen en gros, donc ça ne change rien, juste la forme, pour mimer l'égalité

Je suis pas matheux mais là t'as l'air franchement malhonnête, ou alors je rate un détail

Qu'est-ce que tu veux que je réponde à ça, poulet ?

Qu'il est absurde de rejeter un élément d'identification juste parce que ololz la discrimination

Il FAUT que ces connexions se passent bien. La science doit servir l'homme, pas l'inverse.

Elles se passeront pas bien tant qu'il y aura des gens pour pervertir la réalité, même au nom du vivre ensemble
en résumé, tu as le mot à la bouche, pas dans le coeur, puisque tu crées la discorde que tu prétends éviter

Je t'invite à aller dans des endroits où ton idéologique est accepté, et à voir les conséquences qu'elle a.

à la fac (du moins jusqu'à il y a peu, maintenant ça dépend des couloirs) ou dans n'importe quelle branche de la science quoi
elle a pour conséquence de faire avancer l'humanité

Tu sais, la dernière fois que la science a servi l'homme la pluie a eu des goûts de cendre

Je suis désolé mais en ce qui me concerne la science ou le savoir ne sont pas des outils politiques

Le QI est une création de la white cisnormative culture donc ça n'a aucun sens, ça ne s'applique pas aux autres

les quiz sur le catch, les comédie musicale... oui

mais sur les chiffres et mathématiques arabes... mmm non

C'est une fin en soi, une quête suivie d'une satisfaction, une satisfaction vieille comme le monde, la même quête et la même satisfaction que celles qui poussent au voyage ou à la découverte

Que veux-tu, on est explorateur ou on est colon, on est philosophe ou on est sophiste, on est vrai ou on est de gauche, ces derniers temps

tu vas pas l'aimer cette dernière, mais je veux que tu comprennes que c'est pas aussi rose que ce que t'as l'air de croire de faire mumuse avec la science avec pour fin l'idéologie

Et tu te vautres dedans en insistant alors que tu sais pertinemment que t'as tort

Étonnant, j'ai une opinion parfaitement symétrique à ton égard.

Désolé ça n'a toujours aucun sens à mes yeux
Tu peux expliquer ça pour que ça ressemble à autre chose que "la moyenne c'est 100 peu importe le groupe que tu isoles et je t'expliquerai pas comment" ?

Oke. Je passe en niveau zéro.
Pour calculer un Qi tu as besoin de connaître le Qi moyen. Par convention on l'a fixé à 100.
Je ne peux pas être plus clair.

La seule façon d'obtenir un Qi moyen différent de 100 pour une population donné, c'est d'utiliser en référence le Qi d'une autre population (ou d'une autre époque).

Or, comme le test de Qi repose plus sur de l'aquis que de l'inné (un enfant scolarisé aura 95% des fois des résultats supérieur à un enfant non scolarisé), ne pas tenir compte de la culture et de l'éducation en faisant passé les test est une démarche malhonnête.

Je t'assure qu'un maure lambda n'est pas un handicapé mental. Il a juste une culture et des préoccupations aux antipodes des nôtres. Mais ils ne réussissent pas plus mal que nous dans les études (quand ils ont la chance d'y aller).
Regarde les résultats au BAC du lycée francais Théodore Monod de Nouakchott, tu verras qu'ils sont à 97%.

Voili voilou.

en résumé, tu as le mot à la bouche, pas dans le coeur, puisque tu crées la discorde que tu prétends éviter

Je créé la discorde ? Ah, bon bon. Toujours ce fameux monde chimérique...

à la fac (du moins jusqu'à il y a peu, maintenant ça dépend des couloirs) ou dans n'importe quelle branche de la science quoi

elle a pour conséquence de faire avancer l'humanité

Crois-tu ? Moi dans ma fac, à Montpellier, on a plus de filles de que mecs dans l'amphi. Pas mal de noir aussi, avec des accent a coupé au couteaux, même s'ils sont minoritaire.

J'ai eu deux profs particuliers depuis que je suis dans le supérieur, tu devines leurs nationalité ? Indice : l'un d'eux s'appelle Youssef.

En mathématiques, malheureusement pour ta théorie, les fucking withe mâle sont un peu dans le mal, justement.

Non, en France heureusement la majorité des gens acceptent le brassage des genres et des ethnies. Le score affligeant du FN au second tour l'illustre parfaitement.

Tu veux des endroits avec ton idéologie ? N'importe quelle République islamique. Le forum 18-25 marche aussi.

Que veux-tu, on est explorateur ou on est colon, on est philosophe ou on est sophiste, on est vrai ou on est de gauche

Fait gaffe, tu vas devenir binaire

Je suis désolé mais en ce qui me concerne la science ou le savoir ne sont pas des outils politiques

Non, se sont des outils humanistes.

Étonnant, j'ai une opinion parfaitement symétrique à ton égard.

Sauf que sur ce problème précis la question est de savoir ce que je pense, or à moins que tu pousses le bouchon du ridicule, je sais ce que je pense, tu ne sais pas ce que je pense, et j'ai autorité en la matière.

Oke. Je passe en niveau zéro.

Pour calculer un Qi tu as besoin de connaître le Qi moyen. Par convention on l'a fixé à 100.
Je ne peux pas être plus clair.
La seule façon d'obtenir un Qi moyen différent de 100 pour une population donné, c'est d'utiliser en référence le Qi d'une autre population (ou d'une autre époque).

Désolé mais tu t'exprimes vraiment mal, à croire que tu le fais exprès
C'est quoi la logique là-dedans? le calcul?
on a fixé à 100? quoi? ça veut dire quoi?
tu fais que répéter ton affirmation en fait mais t'expliques jamais

Or, comme le test de Qi repose plus sur de l'aquis que de l'inné (un enfant scolarisé aura 95% des fois des résultats supérieur à un enfant non scolarisé), ne pas tenir compte de la culture et de l'éducation en faisant passé les test est une démarche malhonnête.

Bah dans ce cas-là la moyenne globale est au moins un indicateur du niveau d'éducation global, et je vois toujours pas d'intérêt à nier les différences dans le QI

Je t'assure qu'un maure lambda n'est pas un handicapé mental. Il a juste une culture et des préoccupations aux antipodes des nôtres. Mais ils ne réussissent pas plus mal que nous dans les études (quand ils ont la chance d'y aller).

Regarde les résultats au BAC du lycée francais Théodore Monod de Nouakchott, tu verras qu'ils sont à 97%.

Je pense que le meilleur moyen de déterminer ça c'est tout simplement de comparer le QI en fonction de l'ethnie dans un même pays

Crois-tu ? Moi dans ma fac, à Montpellier, on a plus de filles de que mecs dans l'amphi. Pas mal de noir aussi, avec des accent a coupé au couteaux, même s'ils sont minoritaire.

Donc tu sous-entends que les femmes et les noirs sont des idéologues et pas des scientifiques?
Puisque tu poses ça comme une contradiction avec ce que j'ai dit
Moi je veux bien mais ça m'a plutôt l'air d'aller dans mon sens ce que tu me dis là
"Non la fac n'est pas un endroit où la vérité prévaut, la preuve dans ma fac y'a plein de femmes et de noirs"
Je voudrais pas être cynique mais là, bon
Moi ça me va hein, dis-moi "la fac a été hijack par le socialisme et ce qui y est enseigné n'a plus rien de neutre", c'est de toute manière ce que je sous-entendais quand je parlais de couloirs, récemment je repère de plus en plus de signes de politisation et de perversion dans la com de l'université

En mathématiques, malheureusement pour ta théorie, les fucking withe mâle sont un peu dans le mal, justement.

T'es d'un racisme t'es complètement HS, là t'es juste en train de peindre un monde full racisme
mais c'est bien tu te révèles un peu

Tu veux des endroits avec ton idéologie ? N'importe quelle République islamique.

Dans république islamique il y a "islamique"

on parle des gusses qui croient aux miracles du coran là,faut que tu m'expliques le parallèle tissé
tu racontes tellement n'imp c'est même plus la peine

Non, en France heureusement la majorité des gens acceptent le brassage des genres et des ethnies. Le score affligeant du FN au second tour l'illustre parfaitement.

Pourquoi tu me parles de brassage au juste? à quel moment ça a un rapport avec le sujet? + c'est ton constat sur le score qui est affligeant, surtout lorsque tu es en train de dire que le FN est au second tour

Fait gaffe, tu vas devenir binaire

L'une des conceptions du monde qui me paraît la plus complète est à base de dualisme, je pense que l'essentiel du monde, du vivant et de la pensée fonctionne par 2

Non, se sont des outils humanistes.

Politiques, donc
famoso humanisme qui comme par hasard récemment est synonyme d'appliquer la politique de gauche

Le 10 octobre 2017 à 21:28:15 Klux a écrit :

Étonnant, j'ai une opinion parfaitement symétrique à ton égard.

Sauf que sur ce problème précis la question est de savoir ce que je pense, or à moins que tu pousses le bouchon du ridicule, je sais ce que je pense, tu ne sais pas ce que je pense, et j'ai autorité en la matière.

Sauf que, mon ami, je pense que tu es de mauvaise foi. Que tu te rattrape aux branches. Que tu as essayer de me baiser sans succès. Que tu a était malhonnête, et que tu l'est de nouveau en le niant. Mais à la limite, on s'en fou de ça, je te dis que je ne t'en veux pas.

Oke. Je passe en niveau zéro.

Pour calculer un Qi tu as besoin de connaître le Qi moyen. Par convention on l'a fixé à 100.
Je ne peux pas être plus clair.
La seule façon d'obtenir un Qi moyen différent de 100 pour une population donné, c'est d'utiliser en référence le Qi d'une autre population (ou d'une autre époque).

Désolé mais tu t'exprimes vraiment mal, à croire que tu le fais exprès
C'est quoi la logique là-dedans? le calcul?
on a fixé à 100? quoi? ça veut dire quoi?
tu fais que répéter ton affirmation en fait mais t'expliques jamais

Il FAUT connaître le Qi moyen avant de calculer un Qi ! Il rentre dans la formule ! Du coup, on a était obligé de le fixer avant de calculer les Qi. On l'a fixé à 100. C'est comme ça. Va donc vérifié si tu en as le temps.
Je sais pas comment être plus clair, preuve que mon projet d'enseignant bat de l'aile.

Or, comme le test de Qi repose plus sur de l'aquis que de l'inné (un enfant scolarisé aura 95% des fois des résultats supérieur à un enfant non scolarisé), ne pas tenir compte de la culture et de l'éducation en faisant passé les test est une démarche malhonnête.

Bah dans ce cas-là la moyenne globale est au moins un indicateur du niveau d'éducation global, et je vois toujours pas d'intérêt à nier les différences dans le QI

Car personne n'utilise le Qi pour parler d'education ? Car il y a d'autres indices plus fiable pour le faire ?

Je t'assure qu'un maure lambda n'est pas un handicapé mental. Il a juste une culture et des préoccupations aux antipodes des nôtres. Mais ils ne réussissent pas plus mal que nous dans les études (quand ils ont la chance d'y aller).

Regarde les résultats au BAC du lycée francais Théodore Monod de Nouakchott, tu verras qu'ils sont à 97%.

Je pense que le meilleur moyen de déterminer ça c'est tout simplement de comparer le QI en fonction de l'ethnie dans un même pays

L'éducation est-elle la même pour tous en France ? Non. Mais on est quand même très proche de cette fameuse égalité. Les Qi seront donc, à mon humble avis, très proches eux aussi.

Crois-tu ? Moi dans ma fac, à Montpellier, on a plus de filles de que mecs dans l'amphi. Pas mal de noir aussi, avec des accent a coupé au couteaux, même s'ils sont minoritaire.

Donc tu sous-entends que les femmes et les noirs sont des idéologues et pas des scientifiques?

Pardon ? Je suis en maths hein.

Puisque tu poses ça comme une contradiction avec ce que j'ai dit
Moi je veux bien mais ça m'a plutôt l'air d'aller dans mon sens ce que tu me dis là

Non, pas franchement.

"Non la fac n'est pas un endroit où la vérité prévaut, la preuve dans ma fac y'a plein de femmes et de noirs"
Je voudrais pas être cynique mais là, bon
Moi ça me va hein, dis-moi "la fac a été hijack par le socialisme et ce qui y est enseigné n'a plus rien de neutre", c'est de toute manière ce que je sous-entendais quand je parlais de couloirs, récemment je repère de plus en plus de signes de politisation et de perversion dans la com de l'université

On enseigne les mathématiques dans mes amphi, tu ne peux pas trouver plus neutre. Même le socialisme ne peut pas corrompre les maths.

En mathématiques, malheureusement pour ta théorie, les fucking withe mâle sont un peu dans le mal, justement.

T'es d'un racisme t'es complètement HS, là t'es juste en train de peindre un monde full racisme
mais c'est bien tu te révèles un peu

C'était de l'humour.
De l'humour juif, visiblement.

Tu veux des endroits avec ton idéologie ? N'importe quelle République islamique.

Dans république islamique il y a "islamique"

on parle des gusses qui croient aux miracles du coran là,faut que tu m'expliques le parallèle tissé
tu racontes tellement n'imp c'est même plus la peine

C'est un endroit où certaines ethnie ont plus de privilèges que d'autres car elles se sentent supérieures. C'est parfaitement approprié.

Non, en France heureusement la majorité des gens acceptent le brassage des genres et des ethnies. Le score affligeant du FN au second tour l'illustre parfaitement.

Pourquoi tu me parles de brassage au juste? à quel moment ça a un rapport avec le sujet? + c'est ton constat sur le score qui est affligeant, surtout lorsque tu es en train de dire que le FN est au second tour

Car tu parles de Qi par ethnie ?

Fait gaffe, tu vas devenir binaire

L'une des conceptions du monde qui me paraît la plus complète est à base de dualisme, je pense que l'essentiel du monde, du vivant et de la pensée fonctionne par 2

Sais-tu que le nombre 1/10 n'existe pas en binaire ? Et que ça a coûté la vie de plus de trente personne pendant la guerre (du golf ? Pas sur que se soit celle là.). Le binaire, malheureusement, n'est mathématiquement pas un meilleur modèle que le décimal.

Ça, c'est hors sujets mais c'est amusant.

Non, se sont des outils humanistes.

Politiques, donc
famoso humanisme qui comme par hasard récemment est synonyme d'appliquer la politique de gauche

Oh non, par humaniste j'entends "pour le bien de l'humanité". La gauche n'est pas mieux qualifié que la droite pour ça.

Sauf que, mon ami, je pense que tu es de mauvaise foi. Que tu te rattrape aux branches. Que tu as essayer de me baiser sans succès. Que tu a était malhonnête, et que tu l'est de nouveau en le niant. Mais à la limite, on s'en fou de ça, je te dis que je ne t'en veux pas.

Je vais pas te dire que ça me va, j'ai tendance à prendre ça comme un profond irrespect

Il FAUT connaître le Qi moyen avant de calculer un Qi ! Il rentre dans la formule ! Du coup, on a était obligé de le fixer avant de calculer les Qi. On l'a fixé à 100. C'est comme ça. Va donc vérifié si tu en as le temps.

Je sais pas comment être plus clair, preuve que mon projet d'enseignant bat de l'aile.

Je suis en train de vérifier auprès de toi, vu que tu faisais l'affirmation comme si tu savais comment les choses se passent, mais tu réponds pas
Alors soit je suis con au point de pas comprendre ta démonstration, si démonstration il y a, soit, au fond, tu ne sais pas vraiment comment ça marche et tu ne peux pas l'expliquer

On enseigne les mathématiques dans mes amphi, tu ne peux pas trouver plus neutre. Même le socialisme ne peut pas corrompre les maths.

Faut savoir, dis pas que ça va contre moi alors
Sous prétexte que y'a des noirs en maths j'ai tort de penser que mon point de vue (vérité avant politique) est de l'ordre de la science?

C'était de l'humour.

De l'humour juif, visiblement.

Non, t'as pas compris, c'est pas la récupération de l'insulte mon problème, c'est que tout le long du post t'as fait un déplacement vers la race pour légitimer ton propos, alors qu'il n'en a jamais été question jusque-là
Autrement dit, tu as réduit tout ce qui a été dit jusqu'à maintenant à un conflit de race

C'est un endroit où certaines ethnie ont plus de privilèges que d'autres car elles se sentent supérieures. C'est parfaitement approprié.

Intrinsèquement supérieures, divinement supérieures, à ce niveau soit t'es idiot soit tu le fais exprès
Je te parle de supériorité chiffrée, factuelle, et je l'ai précisé.
100 QI > 50 QI
pas dignité humaine blanche > dignité humaine noire.
je te parle science, tu me réponds religion

t'es en maths non? tu comprends pas la notion de supériorité débarrassée de l'idéologie?
tu dois te sentir raciste devant un paquet de problèmes
mais bon tu confirmes ce que je dis, t'as réduit absolument tout ce que tu pouvais à du racisme

Car tu parles de Qi par ethnie ?

? Et c'est quoi le rapport entre le QI par ethnie et le brassage?

Sais-tu que le nombre 1/10 n'existe pas en binaire ? Et que ça a coûté la vie de plus de trente personne pendant la guerre (du golf ? Pas sur que se soit celle là.). Le binaire, malheureusement, n'est mathématiquement pas un meilleur modèle que le décimal.

Ça, c'est hors sujets mais c'est amusant.

Oui ben écoute développe une théorie comme quoi le monde fonctionne en décimal en dehors des maths, j'en reste à ce qui s'observe logiquement

Oh non, par humaniste j'entends "pour le bien de l'humanité". La gauche n'est pas mieux qualifié que la droite pour ça.

On en revient à ce que je disais plus tôt, la science au service de ce qu'on appelle à une époque donnée le "bien de l'humanité", à savoir une idéologie.
à une époque on se demandait si les indiens d'amérique avaient une âme. c'était un lourd problème, un vrai débat
mais pour le bien de l'humanité, vois-tu, il était plus facile qu'ils n'en aient pas, c'est pratique pour trancher
Je me répète, la conclusion qui t'arrange ne doit JAMAIS passer avant la conclusion qui s'impose.
Si un résultat te donne tort, il te donne tort. Point à la ligne. Pas de "oui mais ce serait mieux pour l'humanité qu'il en soit autrement, DONC on va dire qu'il en est autrement". C'est le pire, c'est le pire qu'on puisse imaginer cette façon de penser

Le 10 octobre 2017 à 22:22:06 Klux a écrit :

Sauf que, mon ami, je pense que tu es de mauvaise foi. Que tu te rattrape aux branches. Que tu as essayer de me baiser sans succès. Que tu a était malhonnête, et que tu l'est de nouveau en le niant. Mais à la limite, on s'en fou de ça, je te dis que je ne t'en veux pas.

Je vais pas te dire que ça me va, j'ai tendance à prendre ça comme un profond irrespect

Et tu as bien raison.

Il FAUT connaître le Qi moyen avant de calculer un Qi ! Il rentre dans la formule ! Du coup, on a était obligé de le fixer avant de calculer les Qi. On l'a fixé à 100. C'est comme ça. Va donc vérifié si tu en as le temps.

Je sais pas comment être plus clair, preuve que mon projet d'enseignant bat de l'aile.

Je suis en train de vérifier auprès de toi, vu que tu faisais l'affirmation comme si tu savais comment les choses se passent, mais tu réponds pas
Alors soit je suis con au point de pas comprendre ta démonstration, si démonstration il y a, soit, au fond, tu ne sais pas vraiment comment ça marche et tu ne peux pas l'expliquer

D'accord. Tu es pas con, mais disons que la logique c'est pas ton fort.

Qi.

Quotient intellectuel.

Quotient : division.

Le Qi est la division de tes capacités par les capacités d'un individu moyen.

C'est ça le Qi.

Il nécessite donc avant tout calcul qu'on fixe un Qi moyen. Je ne sait pas qui ni pourquoi, mais il a était fixé à 100. C'est comme ça.

On enseigne les mathématiques dans mes amphi, tu ne peux pas trouver plus neutre. Même le socialisme ne peut pas corrompre les maths.

Faut savoir, dis pas que ça va contre moi alors
Sous prétexte que y'a des noirs en maths j'ai tort de penser que mon point de vue (vérité avant politique) est de l'ordre de la science?

Je ne dis pas que ça va contre toi, simplement que dans la réalité il n'y a pas de différence ethnique au niveau universitaire.

C'était de l'humour.

De l'humour juif, visiblement.

Non, t'as pas compris, c'est pas la récupération de l'insulte mon problème, c'est que tout le long du post t'as fait un déplacement vers la race pour légitimer ton propos, alors qu'il n'en a jamais été question jusque-là
Autrement dit, tu as réduit tout ce qui a été dit jusqu'à maintenant à un conflit de race

Bin, on parle du Qi par ethnie, où le mot ethnie est l'équivalent bien-pensants pour "race".
Non ?

C'est un endroit où certaines ethnie ont plus de privilèges que d'autres car elles se sentent supérieures. C'est parfaitement approprié.

Intrinsèquement supérieures, divinement supérieures, à ce niveau soit t'es idiot soit tu le fais exprès

Pas du tout. Les Maures se pensent supérieur aux noirs sénégalais pas à cause de la religion mais parce qu'ils font parti de l'élite. Ils sont mieux scolarisé, mieux soigné, plus instruit, ils ont sans doute un plus gros Qi. Ils se sentent donc supérieur et réduisent les autres à l'esclavage.

Je te parle de supériorité chiffrée, factuelle, et je l'ai précisé.
100 QI > 50 QI
pas dignité humaine blanche > dignité humaine noire.
je te parle science, tu me réponds religion

Nop, voir plus haut. J'aurais du répondre ici, réflexion faite.

t'es en maths non? tu comprends pas la notion de supériorité débarrassée de l'idéologie?
tu dois te sentir raciste devant un paquet de problèmes
mais bon tu confirmes ce que je dis, t'as réduit absolument tout ce que tu pouvais à du racisme

Je ne vois pas pourquoi je me sentirai raciste devant quoi que se soit. Je crois que je ne comprend pas bien où tu veux en venir.

Car tu parles de Qi par ethnie ?

? Et c'est quoi le rapport entre le QI par ethnie et le brassage?

Le brassage assure la présence de plusieurs ethnies ?

Sais-tu que le nombre 1/10 n'existe pas en binaire ? Et que ça a coûté la vie de plus de trente personne pendant la guerre (du golf ? Pas sur que se soit celle là.). Le binaire, malheureusement, n'est mathématiquement pas un meilleur modèle que le décimal.

Ça, c'est hors sujets mais c'est amusant.

Oui ben écoute développe une théorie comme quoi le monde fonctionne en décimal en dehors des maths, j'en reste à ce qui s'observe logiquement

C'était juste une anecdote.

Oh non, par humaniste j'entends "pour le bien de l'humanité". La gauche n'est pas mieux qualifié que la droite pour ça.

On en revient à ce que je disais plus tôt, la science au service de ce qu'on appelle à une époque donnée le "bien de l'humanité", à savoir une idéologie.
à une époque on se demandait si les indiens d'amérique avaient une âme. c'était un lourd problème, un vrai débat
mais pour le bien de l'humanité, vois-tu, il était plus facile qu'ils n'en aient pas, c'est pratique pour trancher
Je me répète, la conclusion qui t'arrange ne doit JAMAIS passer avant la conclusion qui s'impose.
Si un résultat te donne tort, il te donne tort. Point à la ligne. Pas de "oui mais ce serait mieux pour l'humanité qu'il en soit autrement, DONC on va dire qu'il en est autrement". C'est le pire, c'est le pire qu'on puisse imaginer cette façon de penser

Permet moi de répondre à ce morceau la demain, je suis très fatigué.
À demain donc !

On en revient à ce que je disais plus tôt, la science au service de ce qu'on appelle à une époque donnée le "bien de l'humanité", à savoir une idéologie.

à une époque on se demandait si les indiens d'amérique avaient une âme. c'était un lourd problème, un vrai débat
mais pour le bien de l'humanité, vois-tu, il était plus facile qu'ils n'en aient pas, c'est pratique pour trancher
Je me répète, la conclusion qui t'arrange ne doit JAMAIS passer avant la conclusion qui s'impose.
Si un résultat te donne tort, il te donne tort. Point à la ligne. Pas de "oui mais ce serait mieux pour l'humanité qu'il en soit autrement, DONC on va dire qu'il en est autrement". C'est le pire, c'est le pire qu'on puisse imaginer cette façon de penser

Oui, une idéologie. Mais pas n'importe la quelle ! Notre morale, notre éthique c'est considérablement affinée. Elle a traversé des empires, des cultures, des mythes, des religions, pour devenir ce qu'elle est aujourd'hui.

Ton exemple avec les indiens est intéressant. Je me pose une question : si les scientifique de l'époque avaient réussit a créé un indice (appellons le Qa) qui, au travers d'un test spécifique, montre que les américains ont une âme et pas les indiens, cela légitimerait-il leur massacre ?

Je pense que non. Je pense d'ailleurs que plutôt que de vouloir légitimer ou invalider un massacre, il nous faut surtout chercher à l'éviter. C'est ça le "bien de l'humanité".

Le fait est que sur le sujet qui nous intéresse, aucun résultat ne me donne tord. Aucun ne me donne raison non plus, car on est sur un terrain affreusement subjectif, celui de l'intelligence. L'intelligence n'est pas définie dans l'absolue, ce n'est qu'en comparant deux individus sur des sujets spécifiques qu'elle transparaît.

C'est la même chose pour l'âme d'ailleurs : un objet indéfini.

C'est pour ça que je déteste tant l'utilisation du Qi dans ce genre de débat, il est utilisé pour comparer l'incomparable, il essaie de définir d'indéfinissable. Et pour quels résultats...

Et tu as bien raison.

C'est bien tu révèles ta vraie nature, comme quoi ton idéologie est bien méprisante et mensongère

D'accord. Tu es pas con, mais disons que la logique c'est pas ton fort.

Qi.
Quotient intellectuel.
Quotient : division.
Le Qi est la division de tes capacités par les capacités d'un individu moyen.
C'est ça le Qi.
Il nécessite donc avant tout calcul qu'on fixe un Qi moyen. Je ne sait pas qui ni pourquoi, mais il a était fixé à 100. C'est comme ça.

Et en quoi ça fait qu'il y a un biais quand quelqu'un a 70 de QI? ce que tu dis n'a toujours aucun sens, à la base t'essayes de démontrer que le fonctionnement du QI marche dans un pays et pas un autre.

Si sur le QI moyen de 100 les gens ont 70, quel est ton problème avec le 70?

Je ne dis pas que ça va contre toi, simplement que dans la réalité il n'y a pas de différence ethnique au niveau universitaire.

ah mais j'y suis t'es en train de dire ça parce que tu fais un parallèle entre QI et études? bon je devrais juste arrêter là en fait ça devient loufoque à tous les niveaux

Pas du tout. Les Maures se pensent supérieur aux noirs sénégalais pas à cause de la religion mais parce qu'ils font parti de l'élite. Ils sont mieux scolarisé, mieux soigné, plus instruit, ils ont sans doute un plus gros Qi. Ils se sentent donc supérieur et réduisent les autres à l'esclavage.

Mais dans ce cas ils SONT supérieurs, ils ne se pensent pas, t'as un problème avec les maths
Si t'es "mieux" x, t'es "plus bon x"
Maintenant s'ils réduisent les autres en esclavage c'est leur problème, fais pas comme si y'avait un lien entre le constat factuel et la supériorité idéologique, intrinsèque

Oui, une idéologie. Mais pas n'importe la quelle !

Non, bien sûr, la "bonne"
Comme à la belle époque
Mon idéologie est forcément la bonne, donc je peux tout à fait mettre le monde à son service
ça veut combattre l'ethnocentrisme mais ça légitime son idéologie parce qu'après tout, hein, on doit bien avoir raison

si les scientifique de l'époque avaient réussit a créé un indice (appellons le Qa) qui, au travers d'un test spécifique, montre que les américains ont une âme et pas les indiens, cela légitimerait-il leur massacre ?

Oui bien sûr le QI permet de trouver qui a une âme
Tu deviens ridicule

>aucun résultat ne me donne tord.

si si, le test de QI

C'est pour ça que je déteste tant l'utilisation du Qi dans ce genre de débat, il est utilisé pour comparer l'incomparable, il essaie de définir d'indéfinissable. Et pour quels résultats..

strawman, tu sous-entends que le QI sert à mesurer l'âme ou la dignité, or la seule personne ici qui le traite comme tel, c'est toi, clairement pas les défenseurs du QI

Le 11 octobre 2017 à 12:44:47 Klux a écrit :

Et tu as bien raison.

C'est bien tu révèles ta vraie nature, comme quoi ton idéologie est bien méprisante et mensongère

Je ne vois pas bien en quoi. Tu n'as simplement pas eu une attitude respectable, je n'ai pas peur de te le dire.

D'accord. Tu es pas con, mais disons que la logique c'est pas ton fort.

Qi.
Quotient intellectuel.
Quotient : division.
Le Qi est la division de tes capacités par les capacités d'un individu moyen.
C'est ça le Qi.
Il nécessite donc avant tout calcul qu'on fixe un Qi moyen. Je ne sait pas qui ni pourquoi, mais il a était fixé à 100. C'est comme ça.

Et en quoi ça fait qu'il y a un biais quand quelqu'un a 70 de QI? ce que tu dis n'a toujours aucun sens, à la base t'essayes de démontrer que le fonctionnement du QI marche dans un pays et pas un autre.

Si sur le QI moyen de 100 les gens ont 70, quel est ton problème avec le 70?

Mon problème, c'est que dire qu'un pays a un Qi moyen de 70 est un non sens, comme j'ai essayer de te l'expliquer depuis trois post.

Je ne dis pas que ça va contre toi, simplement que dans la réalité il n'y a pas de différence ethnique au niveau universitaire.

ah mais j'y suis t'es en train de dire ça parce que tu fais un parallèle entre QI et études? bon je devrais juste arrêter là en fait ça devient loufoque à tous les niveaux

Ce qui est loufoque, c'est que tu n'ai compris que je répondais a ton message, trois ou quatre post plus haut, sur la vison que tu as du sujet a travers l'université.

Pas du tout. Les Maures se pensent supérieur aux noirs sénégalais pas à cause de la religion mais parce qu'ils font parti de l'élite. Ils sont mieux scolarisé, mieux soigné, plus instruit, ils ont sans doute un plus gros Qi. Ils se sentent donc supérieur et réduisent les autres à l'esclavage.

Mais dans ce cas ils SONT supérieurs, ils ne se pensent pas, t'as un problème avec les maths
Si t'es "mieux" x, t'es "plus bon x"
Maintenant s'ils réduisent les autres en esclavage c'est leur problème, fais pas comme si y'avait un lien entre le constat factuel et la supériorité idéologique, intrinsèque

Nous y voila.
Tout est dis, a défaut de te convaincre toi je laisse les lecteurs (s'il y en a) en juger.

Oui, une idéologie. Mais pas n'importe la quelle !

Non, bien sûr, la "bonne"
Comme à la belle époque
Mon idéologie est forcément la bonne, donc je peux tout à fait mettre le monde à son service
ça veut combattre l'ethnocentrisme mais ça légitime son idéologie parce qu'après tout, hein, on doit bien avoir raison

Je me fiche bien d'avoir raison, ou d'avoir la "bonne idéologie". Je veux celle qui engendrera le moins de mal. Une idéologie qui prêche la superiorité d'une ethnie sur une homme j'ai vue ce que ça donne. Une autre qui prêche l'égalité je le vois aussi. Devine dans quel monde je veux que mes enfants vivent ?

si les scientifique de l'époque avaient réussit a créé un indice (appellons le Qa) qui, au travers d'un test spécifique, montre que les américains ont une âme et pas les indiens, cela légitimerait-il leur massacre ?

Oui bien sûr le QI permet de trouver qui a une âme
Tu deviens ridicule

Non mais tu dois troll...
Je l'ai appelé Qa comme Quotient d'ame. Un test visant a savoir si un individu a une âme, comme le Qi évalue l'intelligence.
C'est un test hypothétique, qui n'existe que pour faire vivre mon exemple.
Tu commences a fatigue non ?

>aucun résultat ne me donne tord.

si si, le test de QI

Ah, c'est vrai, les fameux pays avec 70 de Qi moyen
J'oubliai, pardonne moi.

C'est pour ça que je déteste tant l'utilisation du Qi dans ce genre de débat, il est utilisé pour comparer l'incomparable, il essaie de définir d'indéfinissable. Et pour quels résultats..

strawman, tu sous-entends que le QI sert à mesurer l'âme ou la dignité, or la seule personne ici qui le traite comme tel, c'est toi, clairement pas les défenseurs du QI

Rien a répondre, tout est dis plus haut.

Quelques commentaires sur les derniers messages :

• Veinnes a tout à fait raison sur le QI. J'avais jamais regardé comment c'était calculé et effectivement vu le mode de calcul les comparaisons entre des moyennes nationales relèvent de l'escroquerie.
• Il reste tout de même théoriquement possible de comparer l'effet de l’ethnie sur le QI. Il suffirait de pouvoir isoler ce seul critère au sein d'une population donnée. C'est pas simple, en raison de nombreux biais. Cette page Wikipédia évoque de nombreuses études sur le sujet : https://en.wikipedia.org/org/wiki/Race_and_intelligence Ce qui est à peu près clair, c'est qu'il n'y a pas de consensus et qu'il est très difficile d'établir un lien entre des capacités innées et les catégorisation raciales qui mixent des critères naturels et culturels. Cette phrase me semble assez parlante :

Researchers who study racial disparities in test scores are studying the relationship between the scores and the many race-related factors which could potentially affect performance. These factors include health, wealth, biological differences, and education.

Researchers who study racial disparities in test scores are studying the relationship between the scores and the many race-related factors which could potentially affect performance. These factors include health, wealth, biological differences, and education.

Tu peux pas dire que la différence est due à une erreur dans un calcul que tu n'as toujours pas été en mesure de démontrer, ET dire que finalement non ça vient de la santé ou de la richesse

ça a l'air d'être une enfumerie monumentale votre histoire de QI, et le fait que vous soyez incapables de faire une démonstration fait encore plus pencher le truc "oui oui c'est bidon parce que c'est bidon c'est comme ça"

Le 11 octobre 2017 à 22:53:09 Klux a écrit :
ça a l'air d'être une enfumerie monumentale votre histoire de QI, et le fait que vous soyez incapables de faire une démonstration fait encore plus pencher le truc "oui oui c'est bidon parce que c'est bidon c'est comme ça"

Regarde le mode de calcul. La comparaison entre des moyennes nationales est une grosse connerie. Par contre au sein d'une population, d'accord. Mais il faut encore réussir à virer tous les biais statistiques. C'est d'ailleurs ce que font les études citées sur Wikipédia.