Double les FPS pour presque aucune dégradation visuelle.
Perso je vois pas la différence, c'est super fluide.
C'est presque de la sorcellerie, activable sur tous les jeux.

J'étais CPU limited autour de 120 hz sur bfV bf2042 et fornite avec mon 10700k
Je peux tenir 240 hz stable maintenant donc j'ai plus besoin de changer de processeur.

Ma 6900xt qui va tenir jusqu'à 2026.
Merci AMD.

Il y a juste le RT qui peut pas être activé avec la 6900xt tellement c'est gourmand.

Quel driver pour test ?

Osef du RT surcôté

Amf2 et FS4

Les petites 8000 vont être en fait complètement dingue et pas cher

[14:33:35] <Taazokaan>
Quel driver pour test ?

Osef du RT surcôté

https://www.amd.com/en/resources/support-articles/release-notes/RN-RAD-WIN-AFMF2-TECH-Preview.html

Prend l'option remise a zéro des driver avant instalation, et coche garder mes setting adrealine

Le 18 septembre 2024 à 14:33:35 :
Quel driver pour test ?

Osef du RT surcôté

C'est ici que ça se passe
https://www.amd.com/en/resources/support-articles/release-notes/RN-RAD-WIN-AFMF2-TECH-Preview.html

L'idée est d'activer radeon CHILL à la moitié de la fréquence max de ton écran, et d'activer l'AFMF 2.
En réglant CHILL à la moitié de mon écran, c'est juste un truc de dingue, je passe avec ma 7900XT à 160 en 1440p full ultra sur FS2020, sur des jeux ultra dynamique comme GEARS 5 tu a certains viseurs qui peuvent avoir un léger effet double quand tu bouge la caméra ultra vite, et parfois quelques stutter selon les jeux., et sur Total war warhammer 3, c'est irréprochable.

Mais c'est qu'un version BETA pour l'instant, et c'est déjà clairement exploitable en BETA, perso je vais le laisser activé sur certains jeux (merci adrenalin de permettre de régler jeux par jeux), et quand je vois sur des jeux en multi compétitif, c'est vraiemnt prometteur, la latence est quasiment inexsitante sur cette version 2.

Par contre en baissant les fréquence max avec CHILL, il faut bien un minimum de base de 70fps, en dessous c'est pas utilisable (à moins que ce soit dû à la fréquence max de mon, faut que je test sur ma tv)

Hate des annonces des 8800XT pour dégager la RTX3070 de mon second pc

Le 18 septembre 2024 à 14:40:23 :

Le 18 septembre 2024 à 14:33:35 :
Quel driver pour test ?

Osef du RT surcôté

C'est ici que ça se passe
https://www.amd.com/en/resources/support-articles/release-notes/RN-RAD-WIN-AFMF2-TECH-Preview.html

L'idée est d'activer radeon CHILL à la moitié de la fréquence max de ton écran, et d'activer l'AFMF 2.
En réglant CHILL à la moitié de mon écran, c'est juste un truc de dingue, je passe avec ma 7900XT à 160 en 1440p full ultra sur FS2020, sur des jeux ultra dynamique comme GEARS 5 tu a certains viseurs qui peuvent avoir un léger effet double quand tu bouge la caméra ultra vite, et parfois quelques stutter selon les jeux., et sur Total war warhammer 3, c'est irréprochable.

Mais c'est qu'un version BETA pour l'instant, et c'est déjà clairement exploitable en BETA, perso je vais le laisser activé sur certains jeux (merci adrenalin de permettre de régler jeux par jeux), et quand je vois sur des jeux en multi compétitif, c'est vraiemnt prometteur, la latence est quasiment inexsitante sur cette version 2.

Par contre en baissant les fréquence max avec CHILL, il faut bien un minimum de base de 70fps, en dessous c'est pas utilisable (à moins que ce soit dû à la fréquence max de mon, faut que je test sur ma tv)

Hate des annonces des 8800XT pour dégager la RTX3070 de mon second pc

Donc avec mon 165hz je règle sur 82-83fps chill et j'active lafmf2 et c'est tout ? J'me retrouve à 165fps comme par enchantement made in nvidia c'est ça ?

[14:49:36] <Taazokaan>

Le 18 septembre 2024 à 14:40:23 :

Le 18 septembre 2024 à 14:33:35 :
Quel driver pour test ?

Osef du RT surcôté

C'est ici que ça se passe
https://www.amd.com/en/resources/support-articles/release-notes/RN-RAD-WIN-AFMF2-TECH-Preview.html

L'idée est d'activer radeon CHILL à la moitié de la fréquence max de ton écran, et d'activer l'AFMF 2.
En réglant CHILL à la moitié de mon écran, c'est juste un truc de dingue, je passe avec ma 7900XT à 160 en 1440p full ultra sur FS2020, sur des jeux ultra dynamique comme GEARS 5 tu a certains viseurs qui peuvent avoir un léger effet double quand tu bouge la caméra ultra vite, et parfois quelques stutter selon les jeux., et sur Total war warhammer 3, c'est irréprochable.

Mais c'est qu'un version BETA pour l'instant, et c'est déjà clairement exploitable en BETA, perso je vais le laisser activé sur certains jeux (merci adrenalin de permettre de régler jeux par jeux), et quand je vois sur des jeux en multi compétitif, c'est vraiemnt prometteur, la latence est quasiment inexsitante sur cette version 2.

Par contre en baissant les fréquence max avec CHILL, il faut bien un minimum de base de 70fps, en dessous c'est pas utilisable (à moins que ce soit dû à la fréquence max de mon, faut que je test sur ma tv)

Hate des annonces des 8800XT pour dégager la RTX3070 de mon second pc

Donc avec mon 165hz je règle sur 82-83fps chill et j'active lafmf2 et c'est tout ? J'me retrouve à 165fps comme par enchantement made in nvidia c'est ça ?

Je te conseil quand meme d'être légèrement sous ton freesync, donc cap tes fps a 80/81 fps, et désactive la vsync

Le 18 septembre 2024 à 14:51:44 :

[14:49:36] <Taazokaan>

Le 18 septembre 2024 à 14:40:23 :

Le 18 septembre 2024 à 14:33:35 :
Quel driver pour test ?

Osef du RT surcôté

C'est ici que ça se passe
https://www.amd.com/en/resources/support-articles/release-notes/RN-RAD-WIN-AFMF2-TECH-Preview.html

L'idée est d'activer radeon CHILL à la moitié de la fréquence max de ton écran, et d'activer l'AFMF 2.
En réglant CHILL à la moitié de mon écran, c'est juste un truc de dingue, je passe avec ma 7900XT à 160 en 1440p full ultra sur FS2020, sur des jeux ultra dynamique comme GEARS 5 tu a certains viseurs qui peuvent avoir un léger effet double quand tu bouge la caméra ultra vite, et parfois quelques stutter selon les jeux., et sur Total war warhammer 3, c'est irréprochable.

Mais c'est qu'un version BETA pour l'instant, et c'est déjà clairement exploitable en BETA, perso je vais le laisser activé sur certains jeux (merci adrenalin de permettre de régler jeux par jeux), et quand je vois sur des jeux en multi compétitif, c'est vraiemnt prometteur, la latence est quasiment inexsitante sur cette version 2.

Par contre en baissant les fréquence max avec CHILL, il faut bien un minimum de base de 70fps, en dessous c'est pas utilisable (à moins que ce soit dû à la fréquence max de mon, faut que je test sur ma tv)

Hate des annonces des 8800XT pour dégager la RTX3070 de mon second pc

Donc avec mon 165hz je règle sur 82-83fps chill et j'active lafmf2 et c'est tout ? J'me retrouve à 165fps comme par enchantement made in nvidia c'est ça ?

Je te conseil quand meme d'être légèrement sous ton freesync, donc cap tes fps a 80/81 fps, et désactive la vsync

Yes j'ai toujours capé à 162 sans jamais mettre cette horreur de vsync

Le 18 septembre 2024 à 14:49:36 :

Le 18 septembre 2024 à 14:40:23 :

Le 18 septembre 2024 à 14:33:35 :
Quel driver pour test ?

Osef du RT surcôté

C'est ici que ça se passe
https://www.amd.com/en/resources/support-articles/release-notes/RN-RAD-WIN-AFMF2-TECH-Preview.html

L'idée est d'activer radeon CHILL à la moitié de la fréquence max de ton écran, et d'activer l'AFMF 2.
En réglant CHILL à la moitié de mon écran, c'est juste un truc de dingue, je passe avec ma 7900XT à 160 en 1440p full ultra sur FS2020, sur des jeux ultra dynamique comme GEARS 5 tu a certains viseurs qui peuvent avoir un léger effet double quand tu bouge la caméra ultra vite, et parfois quelques stutter selon les jeux., et sur Total war warhammer 3, c'est irréprochable.

Mais c'est qu'un version BETA pour l'instant, et c'est déjà clairement exploitable en BETA, perso je vais le laisser activé sur certains jeux (merci adrenalin de permettre de régler jeux par jeux), et quand je vois sur des jeux en multi compétitif, c'est vraiemnt prometteur, la latence est quasiment inexsitante sur cette version 2.

Par contre en baissant les fréquence max avec CHILL, il faut bien un minimum de base de 70fps, en dessous c'est pas utilisable (à moins que ce soit dû à la fréquence max de mon, faut que je test sur ma tv)

Hate des annonces des 8800XT pour dégager la RTX3070 de mon second pc

Donc avec mon 165hz je règle sur 82-83fps chill et j'active lafmf2 et c'est tout ? J'me retrouve à 165fps comme par enchantement made in nvidia c'est ça ?

Selon les jeux en somme, par exemple:
- FS2020 en full ultra 1440p j'ai 110fps en natif, avec CHILL à 80 + AFMF2 j'ai 155-160FPS
- TWW3 je suis à 90fps en natif vs 140fps avec AFMF2
- GEARS 5 je suis déjà à 165fps en natif mais j'ai testé car c'est un jeu très nerveux, et à part le viseur du lanzor c'est quasiment parfait
- DOTA 2 c'est nerveux aussi, et c'est comme le natif mais gros gain de 1% low

J'ai pas encore testé le reste, par contre pour un autre truc c'est magic, c'est les 1%low, tu vas voir ça multiplie par 2 tes 1% low, c'est incroyable la stabilité que ça donne (en dehors toujours de quelques rares stutter, selon les jeux).

Faut vraiment tester pour voir, franchement je trouve les résultats vraiment excellents, surtout pour une techno en BETA, qui n'est pas implanté dans les jeux, donc activable littéralement sur tous les jeux existants

Donc 81 pour les fps de pointe mais au repos on met quoi ?

[14:57:54] <Taazokaan>
Donc 81 pour les fps de pointe mais au repos on met quoi ?

J'ai jamais compris pour être honnête, je balance max 110 et minimum 110 pour mon écran 240hz

Le 18 septembre 2024 à 14:59:38 :

[14:57:54] <Taazokaan>
Donc 81 pour les fps de pointe mais au repos on met quoi ?

J'ai jamais compris pour être honnête, je balance max 110 et minimum 110 pour mon écran 240hz

Le 18 septembre 2024 à 14:59:38 :

[14:57:54] <Taazokaan>
Donc 81 pour les fps de pointe mais au repos on met quoi ?

J'ai jamais compris pour être honnête, je balance max 110 et minimum 110 pour mon écran 240hz

Pareil XD surtout que je vois pas l'intérêt de mettre un minimum pour ça, pour l'instant j'ai testé avec les même valeur max et min, donc 80 ou 82, j'ai pas eu le temps de plus tester

Ah et important, j'ai 8ms de latence totale, donc même pour le compétitif ça passe très bien, ça change des 21-30ms du afmf1 !

Ok bah du coup je suis à 81fps en jeux sur space marine 2

J'ai bien submivi vos explications

Le 18 septembre 2024 à 15:02:43 :
Ok bah du coup je suis à 81fps en jeux sur space marine 2

J'ai bien submivi vos explications

Et tu avais quoi en natif vs AFMF 2 sur space marine 2 ?

[15:02:43] <Taazokaan>
Ok bah du coup je suis à 81fps en jeux sur space marine 2

J'ai bien submivi vos explications

Tu la bien activé dans l'onglet jeu ? Tu dois aussi le configurer avec haut et qualité pour avoir le meilleur rendu possible.

J'suis à 118 actuellement sur la baie de lancement sans

Le 18 septembre 2024 à 15:04:51 :

[15:02:43] <Taazokaan>
Ok bah du coup je suis à 81fps en jeux sur space marine 2

J'ai bien submivi vos explications

Tu la bien activé dans l'onglet jeu ? Tu dois aussi le configurer avec haut et qualité pour avoir le meilleur rendu possible.

Exactement, tu lance le jeu, et une fois lancé tu retourne sous windows pour adrenaline ça t'aura selectionné le jeu, et là tu active

Tu arrive à nous faire une copie d'écran de adrenaline ?

[15:05:28] <Bob7311>

Le 18 septembre 2024 à 15:04:51 :

[15:02:43] <Taazokaan>
Ok bah du coup je suis à 81fps en jeux sur space marine 2

J'ai bien submivi vos explications

Tu la bien activé dans l'onglet jeu ? Tu dois aussi le configurer avec haut et qualité pour avoir le meilleur rendu possible.

Exactement, tu lance le jeu, et une fois lancé tu retourne sous windows pour adrenaline ça t'aura selectionné le jeu, et là tu active

Tu arrive à nous faire une copie d'écran de adrenaline ?

Je conseille quand meme de le faire quand le jeu est fermé, ou de redémarrer le jeu, sinon j'ai un effet flou degeulasse.

Oui je fais tout en jeu.

Afmf2 activé en haut et qualité, chill activé avec 80 repos et 82 pointe (peak fps with afmf 2 : 162)

J'ai pas activé chill perso.
J'ai juste mis qualité en dessous de AMF2 et ça marche très bien.
Je vois vraiment zéro différence avec le natif.
C'est bien mieux que le fsr qui dégrade l'image.